トピック検索
大谷吉継
官庁の職員（公務員）や議員（国会議員）の妻に第3号被保険者が多いから廃止に消極的だと聞いた
古トピの為、これ以上コメントできません
1件～29件 ( 全29件)
＊コメント欄のパトロールでYahoo!ニュースのAIを使用しています
ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。
上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。
No.29 匿名
20/12/13 22:41:58
>>19
その分、会社が半分負担してるんだからいいんじゃない？
返信
No.28 真田幸村
20/12/13 22:37:59
>>26
そういう人達は貧乏だから仕方ないよ
返信
No.27 島津義弘
20/12/13 21:31:26
>>8雇ってくれるとかパートとか、その考え方もおかしいよ。だったらフリーランスで働くとか、在宅勤務とか方法はいくらだってある。うちの姉がフリーで自宅で仕事してるし、体調が悪いときは休んでる。
そういう頭もなしにゴタゴタ言ってるから何もできないよ。
返信
No.26 島津義弘
20/12/13 19:50:32
専業より扶養内で3号の恩恵を受けてる人達が一番最強に守られてる
年間99万以下（自治体によっては多少違うけど）の収入なら所得税、住民税
が全て非課税
こっちの方が解せない
返信
1件
No.25 立花道雪
20/12/13 19:19:24
>>24廃止に消極的なのは、選挙対策だよ。サラリーマンの妻からの反対が多いから。公務員も含む。
返信
No.24 徳川家康
20/12/13 19:13:43
>>21
理解してる？てそれはあなたの主張でしょ。
トピタイを読んだだけだからそんな議論があったかどうかわからないけど、そういう訴えをしたいならここではまるで不毛でしょ。
そこまで熱い想いがあるなら国の方に意見したら？
返信
1件
No.23 豊臣秀吉
20/12/13 19:08:20
>>16
すみませんね、可処分所得が少ないので。
返信
No.22 武田勝頼
20/12/13 19:07:27
日本人は働きすぎだよ
返信
No.21 立花道雪
20/12/13 19:06:23
扶養外の人がというより、自営業の妻が不公平だと言ってるのよ。
理解してる？
同じ専業や扶養内でも、自己負担なしでもらえる人と、払わなければもらえない人がいるのはおかしいよねって話。
返信
1件
No.20 徳川家康
20/12/13 18:54:07
結局、子育てや外の人間を内で助ける存在というのは重要ということじゃない？
それが第一にあってもう少しキャパがある人が自由にダブルインカムなどで働ける人が働いてるだけということで。
逆に、扶養外の人が何故専業を目の敵にしてるのか全く理解できない。
よそはよそでいいと思うんだけど。
返信
No.19 立花道雪
20/12/13 18:51:23
自営業の妻は払ってるのに不公平ってことよ。旦那の就業形態によって違うのは。自営業と手取りが同じなら、会社員のほうが得なのよ。こうやって自営業の妻が払ってるのをごねるからいつまでも変わらない。
返信
1件
No.18 加藤清正
20/12/13 18:50:43
国家公務員は転勤族だからね
子供が小さいうちは転勤について行かないとだし
転勤のスパンが短いから働きたくても保育園も仕事もなかなか見つからないんだよね
返信
No.17 前田慶次
20/12/13 18:50:32
なくなっても働く気はないから別にいいけど
(´・ω・`)なんでだろうね～。
返信
No.16 松尾芭蕉
20/12/13 18:49:28
>>15
下品な集団だなぁ
わざわざそんなこと話題にも出ないわ
貧乏臭いね
返信
1件
No.15 豊臣秀吉
20/12/13 18:47:36
>>14
私だよ、うちは以前社宅に住んでたけどみな同じような収入でなんにも手当ないねって言ってたよ。
返信
1件
No.14 松尾芭蕉
20/12/13 18:46:28
>>11
高収入の人でグチグチ言う人実際見たことないわ
返信
1件
No.13 匿名
20/12/13 18:46:02
>>12
自分中心で世界はまわらないのです。
返信
No.12 片倉小十郎井伊直政
20/12/13 18:44:58
>>8
何の難病ですか？
私も指定難病だけど、働いてますよ
返信
1件
No.11 豊臣秀吉
20/12/13 18:44:54
一馬力の高収入はめっちゃ払ってるのに、これ以上払うのかと思うけど。
児童手当もなくなったしね。
返信
1件
No.10 黒田官兵衛
20/12/13 18:43:33
>>4
書類出すのなんて一瞬なのに、何をそんなに面倒くさがるのか。笑
それで人生においてもっと大事なものを捨ててるね。笑
返信
No.9 匿名
20/12/13 09:20:50
家にいなければならない、家にいた方がいい専業主婦もいるんだけどねー。
そういう立場の人には審査などしてきちんと配慮してほしいわ。
返信
No.8 上杉謙信
20/12/13 09:18:55
私のように難病があるのに医療費助成などない人間からしたら廃止されたら困る。
働けてもパートで精一杯。
いつ入院になるか分からないし。
数年前は入退院を繰り返さなきゃいけなくて結局会社を辞めた。
正社員で働きたいけど、難病ありの人間なんて雇ってくれる所は稀だよ。
返信
2件
No.7 尼子晴久
20/12/13 09:14:14
>>6
ほんとにね（笑）
問題あり夫婦
返信
No.6 加藤清正
20/12/13 09:10:26
>>4
書類が面倒だから、妻の行動を制限する夫。
黙ってそれに従う妻。
なんだかねぇ…。
返信
1件
No.5 尼子経久
20/12/13 09:07:48
おかしいよね
例えば厚生年金の1番多く払ってる61？62等級で独身の人の貰える年金と
同じ等級で専業主婦がいた場合は払ってる金額は同じなのに
専業主婦がいた場合は貰える年金増えるんだよね
返信
No.4 公務員妻
20/12/13 09:04:01
扶養内勤務をしています。
私は恩恵は受けていますが3号を廃止してもいいと思っています。
廃止されたら扶養を気にせず働けますから。
扶養を外れると書類を出さなくてはいけないからそれが面倒だから働くなら扶養内で働いてくれと言われています。
返信
2件
No.3 主 武田信繁
20/12/13 09:00:17
納得だよね
返信
No.2 島津義弘
20/12/13 07:19:20
だからかー。時代に合わないものなんか、とっとと廃止させれば良いのにと思ってたけどなるほどね。
返信
No.1 前田利家
20/12/12 22:42:27
なるほどねー。
そりゃなくならんわ。
返信