急上昇
足軽(長柄)
世の1/4の男性は自分と血が繋がってない子を育てている、托卵されていると言いますが
赤ちゃんが産まれたら親子鑑定をする事を義務化するとして、その制度に賛成しますか?
反対しますか?
尚、鑑定費用は国が負担する事とします。
古トピの為、これ以上コメントできません
1件~43件 (全43件)
*コメント欄のパトロールでYahoo!ニュースのAIを使用しています
ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。
上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。
No.166 島津豊久
20/11/25 14:44:37
2 反対
やるのは構わないけれど無駄じゃない?疑ってもいない親子まで鑑定して本当に親子でした。と言われてもそうでしょうねって感じだし
返信
No.162 大谷吉継
20/11/25 13:39:54
2 反対
税金の無駄遣い
そんなん本人らの問題や
返信
No.160 斎藤道三
20/11/25 13:38:11
2 反対
義務化にする意味が分からん
不審に思う人がやればいいこと
国費を使ってやるようなことじゃないわな
そんな個人的なこと(笑)
返信
No.157 柿崎景家
20/11/25 13:35:34
2 反対
出産費用や妊婦検診みたいに自費の義務化なら賛成。
国費でやらないで。ムダ使い。
返信
No.155 島津義弘
20/11/25 13:32:46
2 反対
正確には賛成する理由も反対する理由もないんだけどね。
税金ってのがひっかかる。
出産のオプションで手軽に調べられたらいいのにとは思った。
その時は奥さんにバレないように調べられたら夫婦仲もギクシャクせずにすむね。
返信
No.146 清水宗治
20/11/13 19:35:49
2 反対
そんなくだらないことに税金使わないで他に使ってよ。
返信
No.143 松永久秀
20/11/13 18:48:06
2 反対
税金なら嫌だな
出生時のガスリー検査の中で安く調べられるならやってもいいけど、DNA鑑定は何万ももるよね
返信
No.141 馬場信春
20/10/26 10:54:21
2 反対
税金、結構な額払ってるからそんなので使われたくたいわ。しかも、人んちの事なんてどうでもよい
返信
No.135 加藤清正
20/10/20 11:52:29
2 反対
知らない方がいいことってあるからね、私は調べても構わないけどそんなことに税金使うなら違うことに使えと思う
返信
1件
No.132 足利義輝
20/10/20 11:48:46
2 反対
めんどくさいし別に自分のこだと信じてるならそれが幸せじゃない?笑
疑いもない人に現実突きつけても貧困とシングルと虐待増えるだけじゃない?
返信
1件
No.116 毛利元就
20/10/19 14:07:03
2 反対
何のために義務付ける必要があるかわからない
返信
No.114 足軽(弓)
20/10/19 13:48:14
2 反対
それは個人の問題だからそんなことに税金投入しなくてもいいんじゃないの?
そんなのよりも出生前検査のほうを国持ちにしたほうがいいと思う。
返信
No.105 武田信玄
20/10/19 13:16:08
2 反対
国ってことは税金だよね。そんな余裕ないと思う…。
たいしてお金かからないならいいけど、遺伝子キメラでも100%正しく判定出来るなら義務化しても良いと思う。
遺伝子キメラの親子関係の証明は本当に可哀想なくらい大変だったみたいだし、キメラが男側だったら即不倫扱いしそうで怖い。
返信
2件
No.89 吉川元春
20/10/19 12:55:44
2 反対
なんとなく。女側もわかるでしょ。
返信
No.82 立花宗茂
20/10/19 12:50:32
2 反対
必要性がわからない。
DNA鑑定でしっかり親子と認められないと子育てできない男が多いって事?
返信
3件
No.70 藤堂高虎
20/10/19 12:34:30
2 反対
全員義務化する必要はないと思う
夫が鑑定を希望したら妻は拒否出来ないとかなら補助くらいしてもいいのかなとは思う
鑑定料ていくらくらいなんだろう
返信
No.69 長宗我部元親
20/10/19 12:32:58
2 反対
誤判定で親子関係無しになる可能性もゼロとは言えないから。
うちの子は間違いなく旦那の子だけど、お父さんの顔を知らないけど遺伝子が見えないと言われるほど、私とそっくり。
そんな状況で誤判定されたらどうなるんだか。
返信
No.62 三好長慶
20/10/19 12:28:19
2 反対
そんなのに公費使うなよ!
自分の行動でしょうよ、自己責任にして。
返信
No.61 本願寺顕如
20/10/19 12:27:37
2 反対
本当に1/4もいるの!?
まぁ実際そんなにいたとして、検査で明らかにしたところで母子手当受給増えるだけだしいいことないな。
返信
No.60 宇喜多直家
20/10/19 12:26:52
2 反対
いやだわ。旦那の子じゃないのがバレちまう
返信
No.57 毛利勝永
20/10/19 12:19:11
2 反対
怪しいと思った人がしたらいいだけでは?
無駄な税金だと思うし、検査数が通常より激増すると思うんだよね。検体ミスとかあったら家庭崩壊すると思う。
これまで通り、疑惑のある家庭は自費でやったらいいと思う。
返信
No.55 井伊直虎
20/10/19 12:17:43
2 反対
自費でやってくれ。
どうして確実に旦那の子供で真面目に生活してる人が、他人の血縁関係の援助をしなきゃいけない?
返信
No.52 落武者
20/10/19 12:15:26
2 反対
本当に実子なのに、特殊な何かを持っていて一致しないとか、検査側のミスで不一致なんて結果がでてしまったらどうするんだろう。
返信
No.51 堀秀政
20/10/19 12:14:06
2 反対
無駄に税金かかるだけ。仮に親子関係ないとしても幸せに暮らしてるならそれで良いのでは?疑いある人は自腹で検査すればいいし。
返信
1件
No.49 一条兼定
20/10/19 12:12:54
2 反対
やましい事は一切ないけど、なぜ税金で?
返信
No.48 足軽(弓)
20/10/19 12:12:33
2 反対
もし、それで子供に被害が行くことが起こったら
その子が不憫すぎるから。
返信
No.45 一条兼定
20/10/19 12:08:44
2 反対
子どもに知る権利あるって言ったら怒る?
返信
No.39 井伊直虎
20/10/19 12:04:09
2 反対
何で税金なのよ?
返信
No.38 丹羽長秀
20/10/19 12:03:57
2 反対
やりたい人だけでいいと思う。
知らなくていい事もあるからね。
返信
No.36 里見義堯
20/10/19 12:02:31
2 反対
税金の無駄。やりたい人だけ自費ですればいい。
返信
No.33 豊臣秀吉
20/10/19 11:56:39
2 反対
離婚する時に養育費等で検査義務化したらいいんじゃない?
自分の子って知らず払ってるひといるだろうし
返信
No.32 浅井長政
20/10/19 11:55:25
2 反対
自費でやってくれ。真っ当に生きてる側からしらほんと迷惑だわ。
あと男が可哀想も何もそんな女選んだの自分な。鑑定したければ勝手にすれば?人生にかかわることなんだから高くも無いでしょ。
返信
No.23 直江兼続
20/10/19 11:25:29
2 反対
やるなら人工流産が可能な出生前にしてあげて欲しい。医学的に可能かは知らんが
返信
1件
No.21 一条兼定
20/10/19 11:19:54
2 反対
托卵されてなくてもそれによって関係が悪くなる夫婦、親子が増えそうだし税金を無駄にしてると思う。
返信
1件
No.20 島津家久
20/10/19 11:17:53
2 反対
托卵してない人にも義務化なんて迷惑だな 自費で鑑定やればいいよ
返信
No.18 古田織部
20/10/19 11:03:23
2 反対
やりたければ自分達のお金でやってくれ。
返信
No.15 武田信玄
20/10/19 10:53:42
2 反対
知りたきゃ自費でやれ
税金の無駄遣いするな
返信
No.13 今川氏真
20/10/19 10:29:40
2 反対
もっと他のことに国の予算使おうよと思うから
返信
No.10 柴田勝家
20/10/19 10:21:01
2 反対
国が出すならいいや~別に調べられても困らないし~って思ってる人は浅はか。
その財源どこから出てくるの?
そんな予算あるならもっと、子どもの医療や教育を充実させてほしいわ。
返信
No.9 里見義堯
20/10/19 10:19:45
2 反対
そこを信じられないなら、夫婦でいる必要無い。
返信
No.8 斎藤朝信
20/10/19 10:19:11
2 反対
可哀想な子供が増えるだけ
返信
1件
No.7 宮本武蔵(強い)
20/10/19 10:18:44
2 反対
犯罪に巻き込まれたとかならともかく
なぜ身持の悪い女のしでかす事に
税金を使わなきゃならないの?
不貞の結果と分かれば費用は女持ち
さらに罰金、とかなら話は別だけど。
返信
No.4 島津家久
20/10/19 10:14:50
2 反対
そんなもので税金使わないで欲しい。
返信