朝倉宗滴
松本は「ぼんやり痛ましい事件やぐらいに思っていた人たちも今回の無罪主張に国民の怒りが完全にひとつになった感じがしますね」と指摘した。
飯塚被告の無罪主張については11日の「サンデー・ジャポン」(TBS系)でも取り上げられた。
政治評論家の杉村太蔵さんは、「遺族のことを考えると本当にいたたまれないし言葉がない」と述べたうえで、「一方で少し冷静に考えないといけないのは、私たち民主主義の社会に生きていますが、裁判において被告が自分の正当性を主張するのは、基本的人権の中で最も尊重されるべき、一丁目一番地」と指摘。また「推定無罪という大原則は、メディアにおいては押さえておかないといけないポイントだと思います」とも述べていた。
「爆笑問題」の太田光さんも「法律は血が通ってちゃダメなんですよね。ものすごく冷静なものでないと。感情的に許せなくても、証拠がなければ、被告が主張していることが嘘だと言えない」と話す。ただ、「一方で、僕も若い時に事故したことあるけど、事故の前後の記憶ってちょっと飛ぶんですよ。それを考えると、彼(飯塚被告)があまりにも自分の記憶に自信を持っているのはとても違和感が残る」との見解を述べていた。
古トピの為、これ以上コメントできません
1件~50件 ( 全56件)
*コメント欄のパトロールでYahoo!ニュースのAIを使用しています
ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。
上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。
No.56 上杉景勝
20/10/16 01:10:25
【池袋暴走事故】飯塚幸三容疑者の自宅マンションを特定完了【画像】
https://jitakukoukai.com/?p=7995
返信
No.55 豊臣秀長
20/10/12 23:52:09
アクセルを踏み込んでたデータ車にあるのに、
それは証拠にならないのか?
返信
No.54 服部半蔵(強い)
20/10/12 23:43:53
>>46
こいつはこの事故とこれは違うと思ってるから何も感じてないよ。
返信
No.53
No.52 佐竹義重
20/10/12 23:34:41
あまり飯塚を叩くと変なのを叩き起こす事になりかねないから、そっと見守りたいね。
返信
No.51 真田昌幸
20/10/12 19:16:09
>>44
当事者じゃないでしょ~
返信
No.50 前田利家
20/10/12 18:20:29
>>49
いや、さすがに死刑は無いと思う。故意に轢いた訳じゃないし。
ただ直ぐに逮捕はされただろうね
返信
No.49 足利義輝
20/10/12 16:59:07
逆に、遺族の方が上級国民だったら、
即刻死刑だろうね。いろんな言葉並べて。
魂だって上級かそうじゃないか、あるんだから仕方がないことだよ。
返信
1件
No.48 島左近
20/10/12 16:53:47
犯罪者がタクシー裁判所に向かってる中継で謝罪しろよーーと怒鳴ってる人いたね。
ありがとうと思った
返信
No.47 上杉謙信
20/10/12 15:43:10
なにが上級国民だよ
人の人生をめちゃくちゃにしたくせに
返信
No.46 足軽(弓)
20/10/12 15:36:29
88歳で高校生をひいて死なせて事故と比べられてるよね。無罪判決出たのに被害者に申し訳なく有罪にして欲しい主張。
飯塚被告の家族は、無罪主張にどう思ったんだろ?
返信
1件
No.45 後藤又兵衛
20/10/12 15:28:17
>>32
これはでも、年齢的にも正直刑務所入ってくれた方が家族も助かるよねっておもっちゃった。本人も前科もクソもないだろうし。
素直に100%反省からとは思えないなぁ。
飯塚爺さんも高齢だけど金にも困らないし地位もあるし、普通の爺さんとは違うからなぁ。
返信
No.44 斎藤道三
20/10/12 15:26:44
>>42不倫ネタとかもそうだけど寄ってたかってというか、多くの人が反感抱いてるなら仕方なくない?そもそも誹謗中傷は良くないけど。
返信
1件
No.43
No.42 真田昌幸
20/10/12 15:22:57
寄ってたかって誹謗中傷するのもやばいよね
返信
1件
No.41 高橋紹運
20/10/12 15:06:20
>>32
こんな被告だと、同情しちゃう気持ちも出てくるよね。
飯塚幸三被告とは真逆。
返信
No.40 今川氏真
20/10/12 15:06:06
弁護士とかに入れ知恵されてるのかもだけど、TOYOTAはイメージ悪くね。
返信
No.39 あんみつ
20/10/12 15:00:43
>>33
だよね
返信
No.38 元ショートスリーパー(寝ても寝ても眠い)
20/10/12 15:00:32
下手な小細工しないで普通に罪を償っていたら、(遺族からしたら不愉快な言い方かも知れないけど)よくある交通事故として誰も注目しなかっただろうね。慣例的に大した罪にもならずこれまで培ってきた地位や名声に泥を塗る事もなかっただろうに、余計な事をして悪目立ちして、要領良いんだか悪いんだか解らないジジイ。
返信
No.37 蒲生氏郷
20/10/12 15:00:23
怪我した人に謝罪するにしても、保険で慰謝料払います~とか
いつも一言余計だよ。反省してないからだろうね
返信
No.36 藤堂高虎
20/10/12 14:59:25
ランチはタクシーで行けよ。
返信
No.35 斎藤道三
20/10/12 14:56:09
>>29普通ここまで明らかな事故を起こして無罪主張する?
確かに本人の主張は尊重するべきでそれ自体を否定も批判もするべきではないけど。
でもこれで無罪主張は凄いなと思うよ。
事故を起こしたのは事実だけれど本人の責任能力がどこまであったかで争うとかならまだ”普通”の範囲かなと思うけど。
返信
No.34 後藤又兵衛
20/10/12 14:54:10
殺意があったわけではないのはみんな分かってる。でもこのおじいさんは過失さえ認めない。
これはどう考えてもおかしいよ。
返信
No.33 毛利隆元
20/10/12 14:50:17
報道の切り取り方に問題がある。謝罪はしてるよね?
謝罪のときに車のせいにしてる発言もあるから、遺族が受け入れられない気持ちも、世論がムカッとする気持ちもわかるけれども。
返信
1件
No.32 直江兼続
20/10/12 14:44:35
https://news.yahoo.co.jp/articles/5466d6a199b3572f3b1a8caad6ee957f3789dd94
比べるものではないと思うけどどうしても今回のことと比べてしまう自分がいる。
返信
2件
No.31 前田利家
20/10/12 14:29:16
>>27
どんな理由があろうと誹謗中傷はダメなんでしょ?宅間はまた別なの?
殺意があったかどうかの違いだけ?
返信
No.30 あんみつ
20/10/12 14:27:52
>>21
「謝罪という当たり前のことをしない」だっけ?
返信
No.29 武田勝頼
20/10/12 12:07:54
まぁ裁判だしね。
無罪は主張するよ、普通。
これからどうなるか、だね。
返信
1件
No.28 上杉景勝
20/10/12 12:04:57
>>13 んなんわけねーだろ 認めたくないだけ
返信
No.27 主 朝倉宗滴
20/10/12 12:01:01
>>24
宅間が起こした無差別殺人と
飯塚氏の事故との関連性を明確に説明してくれる?
私には関連性が理解できないので
返信
1件
No.26 馬場信春
20/10/12 11:50:08
家族に罪はと言うけどヨボヨボ爺さんに運転させてた家族もどうかと思うよ。
徘徊が家族の責任になるようにさ。家族はせめて説得というか罪を償うように促してほしい。
返信
No.25 上杉景勝
20/10/12 11:38:01
もしかしたら本当に自分は無罪だと思い込んでるのかもしれないけど、実際に2人が亡くなってて、これだけ世間からバッシング来てて、例え無罪になったところで残り少ない余生を肩身狭い思いで過ごすのかな
家族もものすごく辛い思いすると思うけど
極刑は無いだろうから、この際余生は刑務所で過ごすくらいの覚悟決めなよって思う。
返信
No.24 前田利家
20/10/12 11:28:49
>>11
池田小の宅間とかに対してもそう思えるの?
返信
1件
No.23 一条兼定
20/10/12 11:27:30
>>11でもさ、真菜さんは体引きちぎられて、莉子ちゃんは顔が見れないくらいひどい状態で、冷たいアスファルトに叩きつけられて亡くなったんだよ?
そんな事故おこしておいて無罪主張て人間としてやばいだろ
返信
No.22 真田昌幸
20/10/12 11:17:06
それくらい許せない、ってことなんだと思うけど?
被害者の旦那さんの立場に自分を置き換えて、被害者側に寄り添った考えだから、専門家でも評論家でも無い、地の通った人間としての個人的な意見を述べたまでだよ。
返信
No.21 服部半蔵(強い)
20/10/12 11:12:17
>>19
事故を起こしてしまったのは、もう仕方のないことだけどその後の被告の言動行動にもんだいがあるのでは?
加害者として、謝罪という当たり前のことすらしない
返信
1件
No.20 長野業正
20/10/12 11:07:19
>>13
うーん、冷静になるのは同意。
誹謗中傷がもっての他なのは大前提として、
事故の前後って記憶があやふやになるのは一概に年齢のせいとも言い切れないけれど、この件についてはいつまでも容疑者として扱われなかったり、まずは家族に連絡して事故を起こした者として最低限すべきはずの通報を怠ったりしたのが問題だよね。
たらればだけど、自分に問題は無かったと思い込むような年齢や性格なら家族が強引にでも免許とりあげていたらこんな事にはならなかったかもしれない。
だからと言って叩いていいとは思わないけど、それでなくても掲示板は自分の事のようにヒートアップする人や、火があれば炎上させようとする人もいる。
自分の親だったらと考えたら、本当に申し訳ないし誠心誠意償おうと思うはずなのにってやっぱり考えてしまうよ。
返信
No.19 足軽(旗指)
20/10/12 10:31:57
>>17
主みたいに冷静に考えてる人がいるってのがわかってすごくほっとしたよ。世論もそうかもしれないけど、なんか、加害者が悪魔でその家族もとんでもなくて、みたいな加害者の人格否定にまで及ぶ感情的な批判がものすごく目立っていて、いや、それは被害者目線で考えるなど個人的な感情においてはものすごくわかることだけども、この事件の根本的な解決につながるような考えとかが見えてこなくて、なんか違う…ってずっと思ってたので。
自分の親、家族、もちろん自分含め、いつ自分が加害者側の立場になるかもわからないから、私は闇雲に今回の事件の加害者を批判だけすることがどうしてもできないや。
返信
1件
No.18 主 朝倉宗滴
20/10/12 10:29:59
>>15
その通りだよね。
返信
No.17 主 朝倉宗滴
20/10/12 10:24:15
>>14
ごめんね、ママスタなのに真面目すぎてるかも(汗)
昨日、飯塚氏関連のトピに
飯塚氏の家族も同じ目に合えばいいってコメントしてる人がいて
すごくショックで恐ろしいと思ったんだよね
みんな、もっと冷静に考えませんかって思って
このトピたてた
ちなみに、そのコメは通報したら削除されてた
返信
1件
No.16 主 朝倉宗滴
20/10/12 10:20:07
飯塚氏を取り上げたママスタの別トピに
飯塚氏の家族も同じ目に合えばいいって
コメント書いてる人がいて、恐ろしかったよ
通報したらピヨピヨになったけど
返信
No.15 足軽(旗指)
20/10/12 10:19:35
>>9
一つにはなってないからね。いろんな意見があるだけ。その中で、加害者に対する批判の声が大きいと言うだけ。
返信
1件
No.14 里見義堯
20/10/12 10:18:12
日本会議みたいな主だな。
返信
1件
No.13 主 朝倉宗滴
20/10/12 10:17:23
車を運転する人なら、いつ誰が加害者になってもおかしくない
もっと冷静にこの事故の問題点を話し合って
高齢ドライバーへの対策を行うべきだよ
飯塚氏は、年齢もあって本当に事故の記憶がほとんどないか
車の問題だと本気で思い込んでるんだと思う
返信
2件
No.12 北条綱成
20/10/12 10:11:42
幸三さんの家族は逮捕してほしかったと言ってるネット記事を読んだな。ネットでのバッシングや家へのいたずら悲惨なんかが凄くて、逮捕してもらえたら少しは違ったのにとかなんとか。
返信
No.11 主 朝倉宗滴
20/10/12 10:11:26
>>8
誹謗中傷はどんな理由があろうと許されないと思うよ
返信
2件
No.10 主 朝倉宗滴
20/10/12 10:09:14
>>7
差別用語が含まれている為、通報しました
返信
No.9 主 朝倉宗滴
20/10/12 10:05:43
>>4
『国民の怒りが完全にひとつ…』
日本国民全てと受け取られるような発言は問題があると思う
BPOで取り上げられる可能性もあるのでは
返信
1件
No.8 本多正信
20/10/12 10:04:44
>>5
加害者家族への誹謗中傷はダメだと思う。
悪いのは加害者本人だから。
でも加害者の初動から今までの対応、態度は誹謗中傷されても仕方ないと私は思う。
返信
1件
No.7