トピック検索
豊臣秀吉
75歳以上の人の医療費窓口負担について、年収240万円以上で383万円未満の人を現在の1割負担から2割に引き上げる案が厚生労働省内で浮上していることが9日、分かった。対象は十数％に当たる約190万人。菅政権として新型コロナウイルス感染拡大の状況を見つつ、全世代型社会保障検討会議などで議論し、年末までに決着を図る構えだ。
高齢者に負担増を求める「痛み」を伴う改革だけに、年収の線引きを巡っては政府、与党内や医療関係団体にも異論があり、調整を本格化させる。
厚労省の暫定的な試算で、負担が1割から2割になる人が医療機関の窓口で支払う額は年間3万5千円程度増える。
https://news.yahoo.co.jp/articles/89fb93b4533232192fe11264067ad211c5b0fb39
古トピの為、これ以上コメントできません
1件～34件 ( 全34件)
＊コメント欄のパトロールでYahoo!ニュースのAIを使用しています
ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。
上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。
No.1 足軽（弓）
20/10/11 03:47:43
高齢者がちょっとしたことで病院行って薬もらわなくなれば日本の医療費問題も少しは改善されるからね。
服薬と言う延命治療を受けて、長生きする日本の高齢者。
寝たきりになっても、年金のために簡単にはしなせてもらえないから可哀想。
返信
No.2 尼子晴久
20/10/11 05:14:19
高齢者が多いから、これからの世代に負担かかるのは必至。今の高齢者は金持ってる人多いだろうから医療費負担してもらほうが いい
返信
No.3 丹羽長秀
20/10/11 06:55:59
無駄に行き過ぎてる人居るからね。
返信
No.4 足利義輝
20/10/11 06:57:56
病院におしゃべりしに来てる老人たくさんいるもんね
返信
1件
No.5 加藤清正
20/10/11 07:02:04
それだけ収入あるなら払ってもらった方が良いね！
返信
No.6 織田信長
20/10/11 07:03:11
>>4
内科の待合いで「今日◯◯さん、調子悪くて来てないのよー」ってコントみたいなセリフを聞いてびっくり。
整形外科のリハビリなんて、毎日のラジオ体操のように習慣だよね。老人の溜まり場。
返信
1件
No.7 尼子晴久
20/10/11 07:08:04
コロナで内科ガラガラだったけど、どんだけ老人は無駄に病院来てたんだって思ってしまった
返信
No.8 本多忠勝
20/10/11 07:31:32
大阪は生活保護天国
生活苦しい人は大阪へgo
返信
No.9 島津義弘
20/10/11 07:52:05
どの病院行っても老人の多さにうんざりする…老人の予約のせいで待ち時間も半端ないし。
返信
1件
No.10 高坂昌信
20/10/11 08:04:52
年金貰いながら勤めてる人は３割でも良くない？
返信
2件
No.11 朝倉宗滴
20/10/11 08:09:14
>>10
高齢者でも年収いくら以上あれば1割負担ではないはず…
返信
No.12 立花宗茂
20/10/11 08:14:15
無駄に長生きしてしまうから、高齢者の医療費は高くしたのがいいと思います。
病院を溜まり場にしているのも迷惑。
返信
No.13 匿名
20/10/11 11:23:46
病院に通うのだけが日課で、家では一日中テレビ見て食事するだけの老人に何で税金使わなきゃいけないのよ。 お金だって使うところ無いんだから保険料くらい上げればいいわ。
病院通い控えて寿命縮まるくらいで丁度良いのよ。
返信
No.14 長宗我部盛親
20/10/11 11:34:11
>>6
私も外科行った時に聞いたことある。
病院始まる1時間以上も前から並んでるのもコロナ前はよくみた。
看護師さんに「今日どうするー？点滴して行くー？」「あー、今日は良いやー」みたいな会話も聞いてびっくりした。
返信
No.15 豊臣秀吉
20/10/11 11:35:48
今の高齢者はお金持ちだからいいけど、私たちが高齢者になった時はもっと負担増えてるんだろうね。
どんどん子供が産まれなくなっているから、若者と高齢者との人口バランスの釣り合いがいつまでも取れない。
返信
No.16 足利義輝
20/10/11 21:33:45
近所の整形外科なんてお年寄りの集まりの場だわ。開く前から並んで待ってるんだから元気じゃない！要するに病院と言うよりもマッサージ感覚でしょう？行くのは良いけどお金は払うべき。
返信
1件
No.17 本多小松
20/10/11 22:08:24
支払いが滞ってるだけじゃ診療は簡単に拒否できないから、今日は手持ちがないのー次回ね。
って未収金が増えるだけだわ。
返信
No.18 本多小松
20/10/11 22:09:29
>>10
それはすでになってるよ。
現役並所得
返信
No.19 伊達政宗
20/10/12 00:24:52
>>16
リハビリとかじゃないの？
私も術後のリハビリでじじばばに混ざって通ってた時期あるけど
返信
1件
No.20 ルイス・フロイス
20/10/12 07:04:28
そんな若い人も将来的には同じ高齢者。
今の高齢者より恵まれてるかどうか
もっと負担増加かも？
返信
1件
No.21 高坂昌信
20/10/12 07:07:57
湿布だって買うより病院で処方してくれた方が安いもんね。そりゃ病院行くわ。
返信
No.22 古田織部
20/10/12 07:09:26
>>20
負担増加に決まってるよね。
税金は上がって、控除と年金は減る。
分かりきってるわ…
返信
No.23 成田甲斐
20/10/12 07:13:06
>>9
無職のひまな老人が無駄に早いんだよね。
急な体調不良でかかりたいとき、学校や仕事あるから朝早めにうちを出てももう数人いる。
返信
No.24 真田昌幸
20/10/12 07:21:17
80代以上の延命治療は自己負担もっと上げてほしい。
返信
1件
No.25 古田織部
20/10/12 07:26:46
>>24
喫煙者も上げて欲しいわ。
体に悪いの分かってて喫煙して、肺気腫や、肺がんで治療って矛盾してるような…
返信
1件
No.26 真田昌幸
20/10/12 07:57:48
>>19
中にはダラダラとリハビリに通ってる人もいると思う。だから年金をたくさん貰ってる人には、医療費を上げても良いと思うよ。あと老人だけじゃなく生活保護の人の医療費も何とかしないと！
返信
No.27 長宗我部元親
20/10/12 08:20:54
バッシングしてる人多いけど、20~30年後には、これがわが身だよ。
今のペースのまま子供が生まれなくなれば、いつまでたっても多数の高齢者を若者が支える構図は変わらないし、
働ける若者自体が減っていくから、団塊の世代が死んでも「若者の人口＜＜＜高齢者の人口」っていうバランスは変わらない。
子供が増えなければ、今後どんどん税金は高くなるばかり。
返信
1件
No.28 明智光秀
20/10/12 11:05:17
>>27なら尚更今から老人にも負担して貰った方がいいと思うよ。
返信
No.29 榊原康政
20/10/12 11:06:18
>>25アルコールも上げて欲しい
返信
No.30 主 佐竹義重
20/10/12 11:11:14
私たちの時なんて、年金があるかどうかもわからない、社会保障もあてに出来ない。
だから今必死で貯めてるの。
数十年後、全額負担でもかまわんよ。
返信
No.31 毛利隆元
20/10/12 11:12:49
そもそも1割負担なんて安すぎるから毎日病院行くんだよな。
返信
No.32 長宗我部盛親
20/10/12 11:19:46
うちの義母も後期高齢者なんだけどさ、毎年必ず春と秋に花粉症の点鼻薬を大量に処方してもらって旦那とか義妹に配ってんの。
「なくなったらまた貰ってくるからね～♪」って。
で、義妹は知らないけど、旦那は使いきれなくて手つかずのまま捨てたりするの。
これ税金だよ？ありえないよって旦那には言うんだけど、「だって使うでしょ？」とか言って（使ってないのに）聞いてくれないんだって。
耳も悪いから聞こえてないのもあるんだろうけど。
返信
1件
No.33 佐竹義重
20/10/12 11:52:05
施設なんかも人手不足だし、あまり長生きも考えものだよね。
自分でごはんたべられなくなったら、少しずつ衰えて、自然に召されたら…と思う。
経管栄養なんてしないでさ。
介護されて、意思表示も出来ない寝たきりとか、しんどいだろうな。召されたくても自分じゃどうも出来ない。無駄に病院通いしない様に、3割負担でもいいよ。
返信
No.34 長宗我部盛親
20/10/12 11:55:46
>>32
年寄りって何かを配るのが好きだもんね
配ったら喜ばれる物として疑わない
返信