トピック検索
急上昇
上泉信綱
今年も通らなかったぜ！
世の中不公平！！
古トピの為、これ以上コメントできません
1件～50件 ( 全316件)
＊コメント欄のパトロールでYahoo!ニュースのAIを使用しています
ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。
上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。
No.1 土方歳三
20/10/05 11:13:48
それ思う！！
恩恵を受けている家庭よりも確実に多く税金を払っているのに その恩恵を受けられないなんて変な話だよね。
返信
1件
No.2 斎藤道三
20/10/05 11:14:01
あれ、ライン引き上げてほしいよねー
もう500万くらいあげてほしい。
返信
No.3 真田幸村
20/10/05 11:14:14
なによ自慢してる？
返信
1件
No.4 ルイス・フロイス
20/10/05 11:14:32
何円以下なの？
返信
No.5 主 上泉信綱
20/10/05 11:15:18
>>1
ほんとに！！
せめて子供に関する事は平等にしてほしい。
返信
No.6 主 上泉信綱
20/10/05 11:15:40
>>3
してない
怒ってるだけ
返信
No.7 一条兼定
20/10/05 11:16:25
でも、通る人よりは収入も多いんだから仕方ないよね。
それでも厳しいだの何だのはやりくりの問題なんだし。
返信
2件
No.8 陶晴賢
20/10/05 11:18:15
これが通る世帯は、どのくらいの収入なの？
返信
No.9 主 上泉信綱
20/10/05 11:18:46
>>7
うち年収こそ高い方だけど子沢山だから生活レベルほ並だよ
返信
3件
No.10 朝倉宗滴
20/10/05 11:19:26
国からは9700円でしたっけ
自治体からのはちょっとおいといて
なぜ9700円の無償化所得制限あるんだろ
すっごく不思議。
返信
1件
No.11 尼子晴久
20/10/05 11:19:37
わかる。本当に嫌。
上限あるなら下限も設定してほしい。
低所得にばっかり優しくしないでよね。
返信
1件
No.12 鈴木重秀
20/10/05 11:20:23
900万以下とかじゃなかった？
返信
1件
No.13 陶晴賢
20/10/05 11:22:19
恩恵が受けられる人って、税金払ってるの？
税金払ってるのなら平等にしてほしいね。
返信
No.14 一条兼定
20/10/05 11:23:40
>>9
子沢山だから何？
返信
No.15 今川義元
20/10/05 11:24:07
>>7
「しょうがない」の意味が解らない。
それだけ税金払ってるし、制限に引っ掛かるのは高校無償化だけじゃないし。
返信
1件
No.16 山県昌景
20/10/05 11:25:41
>>12うちの地域は補助金がね。
無償化は世帯収入もっと低いよ。
返信
No.17 一条兼定
20/10/05 11:26:37
>>15
なら、収入を減らせば？
返信
3件
No.18 匿名
20/10/05 11:27:38
>>11貧乏人は毎日苦労して生活してるんだからしゃーないじゃん
あんた中途半端に金あるだけでしょ
本当の本当に裕福な人なら貧乏人の事ごちゃごちゃ言わないからね
返信
1件
No.19 主 上泉信綱
20/10/05 11:27:48
>>10
そう。年額にしたら11万かその程度とはいえ、やっぱり子供に対する手当てまで制限されるのは納得いかないなぁと思いながら払ってる
今年は申請がコロナで遅れて、金曜日に申請は受け付けないって手紙が届いたからまだ怒りが…笑
返信
No.20 三好長慶
20/10/05 11:28:12
うちは明らかに通らないからもう申請するための課税証明書も取りに行かないよ。
別に１ヶ月に1人1万の補助でしょ？
そのぐらいで文句言うかな？
返信
1件
No.21 馬場信春
20/10/05 11:28:41
私立高校になるともっと思う。
子供1人で私立の授業料無償になる人の方がギリギリ満額自腹で上に大学生もいるうちより余裕そうなのよね。
返信
No.22 主 上泉信綱
20/10/05 11:29:48
>>9
え？
子供に関するお金がかかるから、年収で判断しないで欲しいって事
生活レベルで考えてほしい
所得制限受けてない人とレベルは変わらないし
返信
1件
No.23 織田信長
20/10/05 11:30:12
審査、厳しくなった？ふるさと納税だけでは無理っぽい。
くそ～、昨年、ふるさと納税しまくったのに。今は年金を何かしてる。全部、旦那がやってるからよく分からないけど、無償化に当てはまるといいな～。
返信
1件
No.24 陶晴賢
20/10/05 11:30:15
この間のオンライン授業にするにあたっても、低所得者には優しいよね。
自分の子どもの教育のためなのに、オンライン環境がないとかって、そんな理由があるから公立は出来ないままだったし。
教育費くらい自分たちで払うべきだわ。
よそさまの税金を使うべきではないよね。
返信
No.25 北条氏康
20/10/05 11:30:16
貧乏育ちだから思うこと。
貧乏な人って、恵まれない環境で育ったがゆえにずっと負のループで貧乏な面もあるけど、やっぱりだらしない一面がある。改善の余地があったはず、というか。
一定の所得ある人は、それなりに努力もしてる。
もちろん貧乏でも努力はする人いるけどね。
なのに低収入の人ばっかり優遇ってなぁ、、って思う。なんでやねん。ってな。
返信
No.26 毛利元就
20/10/05 11:30:16
判断が収入ってのがね、親が金持ちとかも調べろや
返信
No.27 主 上泉信綱
20/10/05 11:31:50
>>20
うちはそこまでお金持ちではないから不満だよ
一万だろうと二千円だろうと、みんなが払わなくて良い物は払いたく無いよ
そんなに余裕でもないし、その中で税金納めてるのに取られ損じゃん
返信
No.28 尼子晴久
20/10/05 11:31:55
なんでもそうだけどギリギリラインの上はいつでもモヤモヤするよね。
金持ちってほど裕福ではないのに。
返信
1件
No.29 成田甲斐
20/10/05 11:32:31
うちも対象外、2人いるけど気にしない。
収入が多いから仕方ないと思う。
授業料自費だってことは人には言わない。
補助も9900円ぐらいだし、足りないなら他を削れば？
こういうトピをわざわざ立てる人って何を自慢したいんだろう？
返信
2件
No.30 毛利元就
20/10/05 11:33:40
うちも自費で私立二人行く予定。不妊治療も幼稚園も医療費も助成金なかった。大学は奨学金も借りられないし、高い税金払うばかりでカツカツ。もうパートじゃ厳しい。子供の進学諦めさせたくないから頑張るけど、よその子の分も学費払ってる気分。
返信
No.31 一条兼定
20/10/05 11:34:00
>>22
生活レベルでって、そんなの国には関係ないよね。
子供を沢山産んだのはあなたの勝手なんだし。
それとも少子化に貢献してるのにぃ！ってアホな言い訳しちゃう？
返信
1件
No.32 主 上泉信綱
20/10/05 11:34:22
>>29
自慢なら、高校無償化なんて1万程度だから気にもならないわーってあなたみたいに上から目線で言うわ
庶民だから怒ってるんだよー
返信
1件
No.33 主 上泉信綱
20/10/05 11:34:51
>>31
ちょっと何を言ってるのかわからない
返信
1件
No.34 斎藤道三
20/10/05 11:35:45
うちもギリギリで2人いるから気持ちわかるわ。
ただ学校のお金だけじゃない。
定期代、塾代、色々合わせると月にならしても結構かかってる。一人につきたかが1万でも「1万あれば定期代になるわー」って思うわ。
全然金持ちじゃないもん。それくらいギリギリ設定よ。
返信
2件
No.35 成田甲斐
20/10/05 11:36:01
>>32
上から目線？
いやいや、あなた無駄なところに1万とか使ってるでしょ？
そういうのを削れば？って言ってるだけ。
返信
1件
No.36 主 上泉信綱
20/10/05 11:36:02
>>28
そう。年収が5千万とかなら気にしないかも
一千万、二千万じゃ税金でカツカツ
返信
No.37 主 上泉信綱
20/10/05 11:36:51
>>35
じゃあ、無償化自体いらないじゃん
その人達も収入に合わせて削れば良い
返信
1件
No.38 成田甲斐
20/10/05 11:36:57
>>34
収入に合わない教育をかけてるからでは？
そんなんじゃ大学資金足りなくなるよ。
返信
No.39 一条兼定
20/10/05 11:37:24
>>33
頭悪いんだね。
まぁ、こんなトピ立てるんだから察してあげなきゃいけなかったね。
返信
1件
No.40 匿名
20/10/05 11:37:41
>>29自慢と思うって事はあなた自身も自慢に思ってるんじゃない？
返信
No.41 主 上泉信綱
20/10/05 11:38:16
>>34
すごくわかる
返信
No.42 成田甲斐
20/10/05 11:38:25
>>37
収入ない人は削るも何もそもそも使ってないでしょうに。
主さん頭悪い人？？
返信
4件
No.43 一条兼定
20/10/05 11:41:42
>>42
かなり悪いと思うよ。
収入に見合った生活も出来てないみたいだし。
返信
No.44 立花道雪
20/10/05 11:41:52
うちもギリギリ通らない
周りを見てみるとギリギリ通らない人多いよ
国もそういうのを見越して金額設定しているはず
あきらめよう
返信
No.45 陶晴賢
20/10/05 11:41:53
>>42
嗜好品や娯楽しているんじゃないの？
生きるためには、必要じゃないの？どんな人にだって。
返信
1件
No.46 織田信忠
20/10/05 11:41:58
ギリギリの家庭の方って、やっと1000万になるって嬉しくなってる人多いからこうやってアピールしたいんだろうね。
高校無償化になる収入ある家庭、って。
わかるよー、うちもその時代どうにかアピールしたかった！
「他より収入が高めな我が家」って！
主さんおめでとうー！
返信
2件
No.47 武田勝頼
20/10/05 11:42:21
>>17なにこいつ。稼げちゃうんだからしょうがないじゃん
返信
No.48 斎藤道三
20/10/05 11:43:08
>>42
っていうか無償化の対象把握しててそれ言ってる？
たしかクラスの7割か8割が対象よ。（地方の公立）
返信
1件
No.49 長宗我部盛親
20/10/05 11:43:51
４年前、子が高校入学した時、収入ラインが今より低い設定でさ、基準の所得割額の３万円オーバーで高校等就学支援金が出なくて泣けた。その年は私のパート収入減らしたら、翌年は通ったよ。双子だから9,900円×2人分浮くだけでもだいぶ助かるんだなぁって実感した。ギリギリでオーバーしちゃってる家庭って本当に残念すぎるよね。その辺りの収入って税金も結構取られるしね。
高校生になったら児童手当もなくなるし、勉学に励みたい子供には全員に支給しておくれよー
返信
No.50 足軽（長柄）
20/10/05 11:43:59
>>45
嗜好品諦めてる人多いよ。低収入さんは。
塾だって通わせたくても通わせられない人たち。
だったら主さんも塾辞めるなりすれば高校の授業料出せると思いますよ。
要は、収入に見合った生活すればいいだけでしょ？
返信
2件