佐竹義重
Yahoo知恵袋で挨拶&自己紹介文を書くのもここは駄目なのかな?
文字数が多くなる、長文だからとか。
確かにYahoo知恵袋と何か違う気がする。
具体的に書いても良い質問広場と
そうでない質問広場の違いが分からないけど
短文での質問ならそれならそうで
後から詳しく話すと「後出しNG」とか「言ってることが違う」とか言われるのが嫌で
詳しく書くようにしてるのに。
※これも長文だったりしてw
古トピの為、これ以上コメントできません
1件~50件 ( 全113件)
*コメント欄のパトロールでYahoo!ニュースのAIを使用しています
ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。
上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。
No.3 主 佐竹義重
20/09/18 07:21:02
>>1
http://mamastar.jp/bbs/comment.do?topicId=3687367
これが長文だって。
こんなのYahoo知恵袋なら結構あったわ。
人間関係のやり取りなら尚更。
返信
2件
No.4
No.5 主 佐竹義重
20/09/18 07:21:33
>>1
http://mamastar.jp/bbs/comment.do?topicId=3687367
これが長文だって。
こんなのYahoo知恵袋なら結構あったわ。
人間関係のやり取りなら尚更。
返信
No.10 主 佐竹義重
20/09/18 07:24:10
>>6
ママスタと違うのはわかりますが、相談するときって自己紹介とかするのかなぁ?と思ったんです。
ママスタだからママとして何人の子持ちとか書くのかと思ったらそれも長文の元らしくて。
それでYahoo知恵袋と違うなぁと。
あとここのネット住民全てと思ってませんが語彙力がない人が多いと聞いたんで、
尚更 長文の人が苦手な人の集まりとして捉えた方が良いのかなぁと。
返信
1件
No.13 主 佐竹義重
20/09/18 07:26:20
>>9
私に言ってるのかよ?
返信
1件
No.15 主 佐竹義重
20/09/18 07:27:08
>>8
層が違うのは分かりますが
自己紹介もNGは予想外だなぁと。
返信
No.18 主 佐竹義重
20/09/18 07:28:24
>>11
これも長文な訳?
返信
1件
No.19 主 佐竹義重
20/09/18 07:29:18
>>17
開いてみたけど、確かに短文は多いけど長文は駄目というルールは無いしなぁと思ったのです
返信
No.21 主 佐竹義重
20/09/18 07:30:40
>>16
そうそう。
具体的にSNSでどんなことを書かれたとか書いたのが長文の元でもあると思いますが、
それを書かないでいると「自分の都合の良いことしか書いてない」とか言われた経験があるので詳しく書くことにしました。
返信
1件
No.25 主 佐竹義重
20/09/18 07:33:25
>>23
でも、事実だから言ってることはめちゃくちゃなつもりはないけど。
返信
No.26 主 佐竹義重
20/09/18 07:34:07
>>24
コピペしてないよ?リンクしか
返信
No.33 主 佐竹義重
20/09/18 07:55:19
>>28
読み直してますがようするに私がSNSで書かれた言葉を書いたのがいけなかったみたいね?
返信
1件
No.34 主 佐竹義重
20/09/18 07:55:53
>>30
知能数が低い、民度が低い人の集まりってことね
返信
1件
No.38 主 佐竹義重
20/09/18 08:05:37
>>35
そうなんです。
聞かれるような質問を書き出したんですけど
http://mamastar.jp/bbs/comment.do?topicId=3687367
↑
これなんです。
これで無駄な文章が最初の挨拶と自己紹介文だそうです。
後は長くなったのはSNSで書かれたやつを書いたからだと思います。
これで短くまとめて「暴言を吐かれました」と書いたら
「どんな内容を書かれたんですか?」と聞かれるのは分かってますので書き出しました。
返信
No.40 主 佐竹義重
20/09/18 08:08:04
>>36
そうなんです。
ある程度、聞かれるだろうなぁと言うことは予想できることは先に質問に書いちゃうんですが。
書いたら「長文」と言われ
書かなかったら「後出し」と言われ
簡潔に書いたら「そこを詳しく(もしくは、自分の良いところだ書いてる)」と、言われました。
返信
1件
No.41 主 佐竹義重
20/09/18 08:09:39
>>39
はい。
私も大人なんで
質問されるだろうなぁと言うことは
書き出してるんですが
書いたら「長文」、
書かなかったら「後出し」、「言ってることが違う」
簡潔に書いたら「詳しく書いて」、「自分の都合の良い事しか書いてない」
と、言われました。
返信
No.45 主 佐竹義重
20/09/18 08:15:54
>>42
ここの方を書いてみたかったから書いたんです。
私は大人として挨拶や自己紹介を書く人間なんで(もちろん、その相談する場に合わせた自己紹介を)
まさか挨拶と自己紹介がNGと言われたのが初めてで。
もし、本当にここと合わなかったら書きません。
まだやり始めたばかりなんで聞いてみました。
返信
1件
No.47 主 佐竹義重
20/09/18 08:16:39
>>46
どこが長いと思います?
やはりSNSに書かれた文ですよね?
返信
1件
No.49 主 佐竹義重
20/09/18 08:17:26
>>44
一回、ここ退会してやり直しました。
返信
No.50 主 佐竹義重
20/09/18 08:19:31
>>48
やはりSNSに書かれたやつの文が余計だったかな?
返信
No.53
No.54 主 佐竹義重
20/09/18 08:26:01
>>52
それなんですけど
まさかのマスク着用してないことを書いたお客さんを間違えて、関係ない人に冷たくしたらそれをSNSに書かれたという話だと
読み手は捉え方、違ってくるのかなぁ?と。
書かれたのは傷ついたけど
「何で書かれたの?」
「どんな内容なの?」
と、聞かれるようなことだったので
書きました。
ただ書かれましただけなら
「可哀想」で済むのが
実際は全く関係ない人に冷たい態度を取って
書かれたとなったら話が違って来ると言われ叩かれるのは予想できるので。
返信
No.56 主 佐竹義重
20/09/18 08:29:26
>>52
もし、それでSNSに挙げられたことのみ書いて後で質問されて詳しく話したら
「結局、自分が悪いじゃん」「経緯を話さないで自分が何で書かれたのか話してない」とか言われるんで。
過去に経験有り。
返信
No.57 主 佐竹義重
20/09/18 08:29:49
>>55
分からん。どこがおかしい?
返信
No.62 主 佐竹義重
20/09/18 08:36:25
>>48
マスク着用してないことをSNSに挙げられて、関係ないお客さんが書いたと間違って冷たくしたことについては
単純に「私はSNSで暴言を書かれたので可哀想ですよね?」だけで良かったってことですよね?
詳しい経緯は必要ないってことですよね?
返信
No.65 主 佐竹義重
20/09/18 08:39:15
>>59
長文の定義って分からんけど
じゃあ「私はマスク着用してないだけでSNSに書かれました」だけなら良いけど
書いた人を勘違いして
関係ないお客さんに冷たくしたら
そのお客さんから接客態度について書かれたという文はいらないってことですか?
返信
No.67 主 佐竹義重
20/09/18 08:42:18
>>63
要点ねぇ・・・。
だから経緯は必要ないってことかな?
ただ「私のことSNSに書かれた。私、被害者よね?」のみ書けばいいって事かな?
質問されるだろうって内容だけ書いたんで。
私もSNSに書かれた内容を書かなければ文は短く出来たと思うけど。
返信
1件
No.68 主 佐竹義重
20/09/18 08:42:47
>>66
多分、ここのコメントしてる人らが暇人。
返信
No.73
No.74
No.75 主 佐竹義重
20/09/18 08:45:54
>>71
そう
返信
No.76 主 佐竹義重
20/09/18 08:46:27
>>72
感情論は書いてないからそこを省いて皆から聞かれそうなことを書いたけど
返信
No.79 主 佐竹義重
20/09/18 08:47:04
>>69
あるコメントの人がそう言ってた。
書かれたから傷ついただけで良いんじゃない?って
返信
1件
No.83 主 佐竹義重
20/09/18 08:48:33
>>80
じゃあどこが下手なのか言えよ
感情論は言ってないから経緯だけ書いたけど?
返信
1件
No.84 主 佐竹義重
20/09/18 08:48:53
>>81
はい
返信
No.85 主 佐竹義重
20/09/18 08:49:31
>>82
そうなんです、
それで後からコメントがあって
一つ一つ返したことがあり
それなら質問でまとめようかなぁーってなりました。
返信
No.86 主 佐竹義重
20/09/18 08:49:59
>>79
52番目のコメントの人が言ってた
返信
No.99
No.100 主 佐竹義重
20/09/18 09:26:19
>>98
犯人らしき人は違う人でした。
だからこいつの文章の解読の無さが出て来て>>88がバカだなぁーと思った。
返信
No.105 主 佐竹義重
20/09/18 09:29:40
>>103
誹謗中傷の中身を書く人って話が下手な人多いですよね?
よくそういう質問内容を見ますが。
返信
No.106 主 佐竹義重
20/09/18 09:30:06
>>104
どの部分でバカなのか言ってください。
返信
No.112 主 佐竹義重
20/09/18 10:06:44
>>108
文章力についてですが、
一応、論文とか書く機会が有りまして
話の流れや経緯を書く癖があります。
話の流れでどこでマスク着用してなくて、その後したのかとかも書いてしまいます。
ある程度、質問されそうだと予想できるやつは先に書いてしまうんです。
申し訳ないです。
返信
3件
No.115 主 佐竹義重
20/09/18 11:00:50
>>114
あと、おばはんは人の悪口とか好きだよね?
返信
1件
No.119 主 佐竹義重
20/09/18 11:19:53
>>117
長文でも短文でも簡潔に書いても
書いてあることを聞いてくる人がいるので
どのみち言われるのは嫌です。
簡潔に言ったら言ったで
(例えばSNSに誹謗中傷されたとか)
その誹謗中傷の内容を書いたら言われ、書かなかったら「自分の非がある内容を書かなくて被害者面してる」と言われるはでどーしたら良いの?と、なるときがあります。
返信
No.124 主 佐竹義重
20/09/18 11:40:05
>>118
私は後出しはされても気にしませんが、
Yahoo知恵袋の場合は(経験上)
後出しした訳でないけれど
後で詳しく書いただけで
後出し扱いされました。
別に矛盾してる訳でもないのに
「詳しく話してくれないと分からない」
と、言われたことあります。
それで回答者の欄でやり取りしたことありますよ。
返信
No.125 主 佐竹義重
20/09/18 11:41:47
>>122
TwitterはTwitterで文字制限があるので、それはそれで詳しく話さないのを前提で書いてます。
質問場では詳しく書かないと叩かれることあるんで、詳しく書いてあるんで。
返信
No.126 主 佐竹義重
20/09/18 11:42:57
>>123
どう成り立ってないの?
事実しか書いてませんが。
そりゃあ感情論をダラダラと書いてたら
読む側は嫌だろうから
よく質問で聞かれそうなことのみトピックに書き出しました。
返信
No.129 主 佐竹義重
20/09/18 11:44:23
>>122
何人からか質問されて、また別の人から同じ質問されて一つ一つ返すより
先に質問の方で聞かれそうなことを一気に書きました。
返信
No.131 主 佐竹義重
20/09/18 11:46:10
>>127
そういう方がいらっしゃるので短文にまとめても色々と質問して来る方がいるので、一気に質問のところに書き出しました。
すみません。
短文希望ですね
返信
No.132 主 佐竹義重
20/09/18 11:46:42
>>130
知恵袋も相談する場ではないですか?
そこを揚げ足取らなくてもいいのでは?
返信