カテゴリ
急上昇
お坊さんへのお布施はいくらが妥当？
古トピの為、これ以上コメントできません
画像表示ON・OFF
20/09/09 21:28:02
>>51 >頭悪いひとがどんどん年子とかで産みそう。 昔はみんなそうやってどんどん産んでたんだろーね。 だから少子化なんてならなかったし、労働力も潤沢で経済も発展した。
返信
20/09/09 21:24:05
>>54 日本って出生率がどんどん下がって若い人が足りないから、女も働かないと社会が維持できないんだよね。 すでに自衛隊、警察、消防あたりは若い人が足りなくなってきてるらしいし。
20/09/09 21:19:13
>>54 >世帯主の所得上げるのが1番の近道 そのためには物価が上がらないと無理だよ で、物価が上がるとマスコミが批判的に報道したり、みんな文句言うから、企業も内容量減らしたりしてグズグズ値上げしない だから所得も上がらない
1件
20/09/09 21:16:01
>>50 >ドイツ、フランスは不妊治療に保険適用したけど、増えたのは移民の子。 移民の子が増えたのは不妊治療を保険適用したせいじゃないでしょ？ ドイツ、フランスに限らず移民は女性ひとりにつき平均3人産むって統計出てるし。 そもそもドイツ、フランスは日本みたいに国民全員が健康保険に入ってるわけでもない。
あほか、そんなところに金かけるな
20/09/09 21:14:43
コロナ問題で大変な時に、出来もしない公約は止めてください。税金が増えるだけじゃん。
20/09/09 21:14:02
世帯主の所得上げるのが1番の近道じゃない？女性も活躍する社会！とか言って負担増えただけなのよ。働いて子育てしてって簡単じゃないのやりたい人ばかりじゃない。
3件
20/09/09 21:12:45
>>39こちら埼玉なんですが、55万から70万です。自分の時より高くてビックリしました。
20/09/09 21:12:24
国として支援て、それは国民から集めた税金でしょ？
20/09/09 21:11:56
頭悪いひとがどんどん年子とかで産みそう。 ある程度育児にお金がかからないと責任感とかなくなる。 ただでさえ無償化にしても子供の為に貯蓄できないひとたくさんいるのに。
20/09/09 21:09:13
今更考えても遅いよ、出産可能年齢の女性自体が激減している。 フィンランドは出産費用、既に無料だけど少子化でとても困ってる。 ドイツ、フランスは不妊治療に保険適用したけど、増えたのは移民の子。 軽く試算したら軽く一兆円超えるよね、日本政府の負担は。 それを激減していく働く世帯に負わせる政策。 賛成している人は単にお金が欲しいから。全く無意味な政策。
20/09/09 21:07:18
>>47 産める年代自体が減ってる上に、非婚率もうなぎのぼりなんだから、妊娠さえ出来れば産み育てられる環境にある人を支援する政策は重要なんだよ
20/09/09 21:02:56
>>45 大学は、無償にするよりも、学力優秀な子向けに返済不要の奨学金を充実させるとかの方がいい気がする
20/09/09 21:00:06
不妊治療に保険適用はやめて。 不妊治療したからって必ず妊娠出産できるかわからないのに。
2件
20/09/09 20:59:12
介護に使わなきゃダメ。 親にお金かかるわ世話をしなきゃ行けないのに子育てもなんて無理。
20/09/09 20:55:48
３人とも似たような事言ってるね。菅さんの大学無償化はやめてほしい。
20/09/09 20:51:44
出生率上げるためには不妊治療の保険適用はいいと思う。 2人目ほしくて不妊治療したけど、結構若い人が多いんだよね。 だからお金続かなくて治療休んだりとかあるみたい。
20/09/09 20:45:38
今でも出産一時金があるから、無料にしてもしなくてもそんな変わらない気がする。 だったら不妊治療への保険適用の方が、まだ人口増えると思うわ。
20/09/09 20:45:27
不妊治療に保険のほうが現実的だよね
20/09/09 20:44:45
出産費くらい出せない家庭は子育て無理だと思うし不妊治療保険適用もやめて欲しい もっと別のとこに税金使って！！ 今いる子供たちへの手当てが厚けりゃ次も考えるよ うち子供一人だけど出産費が０だからって子供産もうなんて思わないから！
20/09/09 20:42:51
>>39 休日料金かかったから高かったはず。。忘れたけど
20/09/09 20:41:44
出産育児一時金でるから、すでにほぼ無料じゃない？
20/09/09 20:39:55
>>25 ただ成人まで育てればいいってわけじゃなくて、親子共に周りの人に迷惑かけてない、警察のお世話にもなってないこと、常識をきちんと持ち合わせてる事等が前提でやってほしいね。
20/09/09 20:39:42
>>33 申し訳ないけど、本当それね。 それすら払えなくて産後どうするの？って話。
20/09/09 20:38:51
>>29 そうそう！贅沢代。
20/09/09 20:37:58
産んでからなんだよお金かかるのは。
20/09/09 20:37:14
子供を産むのにはお金はかからない。子供を育てるのにお金がかかるんです。 子供の小さい時の金銭の補助より、教育するお金の補助でしょ。いくら子供産んでも子供の数増やしても、教育出来なきゃ日本の為にならんよ。
20/09/09 20:36:33
>>24 むしろ42万ももらえてその差額すら出せないほど貧しい家庭ははっきりいって子供作るべきじゃないと思う。
20/09/09 20:35:23
>>26 でもそれまで結婚できなかった人とか、妊娠出来るような状況になかったとか他人にはわからないこともあるし年齢は仕方なくない？
20/09/09 20:32:03
大学無償化にしてくれー高すぎるー
20/09/09 20:28:45
>>26 でも、不妊治療無料にするのが一番少子化には効果あると思う。 そもそも生みたい人を増やすのは至難の技だからすでに生みたい人に生んでもらう方が効率よくない？ もちろん回数制限は必要だと思うけど。
20/09/09 20:22:36
>>24ゼロにする必要ないよねぇ。美味しい料理もアロママッサージも無料？うちは総合病院で返ってきたわ。個人病院で産んだ子だけ10万支払った。贅沢代だよね。
20/09/09 19:55:53
どうして政治家って考えが短絡的なんだろう そこじゃないだろ？ 出産費用なんて社保に入ってりゃ年末調整で殆どもどってくるやーん お金がかかるのは産んでからなんだよ おじいちゃん
20/09/09 19:51:23
>>2 娘の同級生の親、偽装離婚で母子家庭のフリ、無職、生活保護で4人目妊娠中。 どんどん、こういう悪知恵働く人ばかりが得な世の中になる。
20/09/09 19:48:00
菅は不妊治療を保険適用って言ってるよね。 妊娠適齢期の人が不妊ならわかるけど 40とか明らかに年齢の問題なのに不妊治療がってのは反対。ずっと治療しててならまだいいけど40近くなってから不妊治療はじめるとかは対象外にしてほしい。
20/09/09 19:46:40
産む時より無事成人まで育てたらお祝い金？みたいなのがいい。
20/09/09 19:46:28
ゼロにしないと出産できないかな？ 今だって、一時金４２万あるし数万は出さないとだけど何十万も出す人あんまりいないよね？ 一時金だけで足りる人もいるだろうし。
20/09/09 19:44:12
補助券もあるし42万出るからこれで充分
20/09/09 19:43:27
>>21 お育て× 子育て○
20/09/09 19:42:49
お金持ってるおじさん達がいくら考えても、リアルな問題には到底たどり着かない。 お育て世帯にアンケートでもとりゃいいのに。 問題はそこじゃないと気付くはず。
20/09/09 19:36:08
今からは産まないから大学の費用をどうにか
20/09/09 19:34:37
無駄に豪華なサービスつけて無駄に高い料金になっても補助金で0円になるの？ 無駄遣いやめてよ。ほんとばかじゃないの？
20/09/09 19:32:26
>>16それは社会的に手厚い企業に入れたり、産休に対して寛大、時短歓迎だったらね。
20/09/09 19:30:51
>>14 安い方じゃない？
20/09/09 19:30:19
そもそもきちんと子育て出来る人は国の支援なんかなくても立派に育てるからねぇ。金銭的な事でギャーギャー言わないんだよ。
20/09/09 19:29:27
出産費用ただにしたところで、お金かかるのはそれから後だし。
20/09/09 19:28:18
普通の総合病院で一時金とは別に15万近くかかったし、検診もタダじゃなかった。東京だから？
20/09/09 19:27:58
今もゼロでは？
20/09/09 19:27:52
少子化対策なら年収一馬力1000万前後世帯の所得制限廃止と所得税率低減でしょ
20/09/09 19:27:48
問題はそこじゃないでしょ！政治家はどいつもこいつもわかってないねー。産まれりゃいいってもんじゃないでしょうが。社会のお荷物が増えたところで意味ないどころかマイナスにしか作用しないわ。役に立たない人間が10人増えるより、社会の役に立てる人間が１人出来た方が社会は回っていくんだよ。
51件～100件 ( 全110件)
＊コメント欄のパトロールでYahoo!ニュースのAIを使用しています
子育てや家事、旦那に関する悩み相談、TV、芸能人に関する雑談など何でもOK！
1
26/01/03 17:18:59
244184
2
26/01/03 17:23:36
27
3
26/01/03 17:29:15
37
4
26/01/03 17:26:54
560711
5
26/01/03 16:49:53
122
26/01/03 17:09:53
26/01/03 17:33:48
10
26/01/03 17:33:07
15
26/01/03 17:01:08
7
26/01/03 17:05:27
ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。
上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。
No.60 最上義光
20/09/09 21:28:02
>>51
>頭悪いひとがどんどん年子とかで産みそう。
昔はみんなそうやってどんどん産んでたんだろーね。
だから少子化なんてならなかったし、労働力も潤沢で経済も発展した。
返信
No.59 津軽為信
20/09/09 21:24:05
>>54
日本って出生率がどんどん下がって若い人が足りないから、女も働かないと社会が維持できないんだよね。
すでに自衛隊、警察、消防あたりは若い人が足りなくなってきてるらしいし。
返信
No.58 織田信長
20/09/09 21:19:13
>>54
>世帯主の所得上げるのが1番の近道
そのためには物価が上がらないと無理だよ
で、物価が上がるとマスコミが批判的に報道したり、みんな文句言うから、企業も内容量減らしたりしてグズグズ値上げしない
だから所得も上がらない
返信
1件
No.57 宇喜多秀家
20/09/09 21:16:01
>>50
>ドイツ、フランスは不妊治療に保険適用したけど、増えたのは移民の子。
移民の子が増えたのは不妊治療を保険適用したせいじゃないでしょ？
ドイツ、フランスに限らず移民は女性ひとりにつき平均3人産むって統計出てるし。
そもそもドイツ、フランスは日本みたいに国民全員が健康保険に入ってるわけでもない。
返信
No.56 直江兼続
20/09/09 21:16:01
あほか、そんなところに金かけるな
返信
No.55 島津家久
20/09/09 21:14:43
コロナ問題で大変な時に、出来もしない公約は止めてください。税金が増えるだけじゃん。
返信
No.54 蒲生氏郷
20/09/09 21:14:02
世帯主の所得上げるのが1番の近道じゃない？女性も活躍する社会！とか言って負担増えただけなのよ。働いて子育てしてって簡単じゃないのやりたい人ばかりじゃない。
返信
3件
No.53 上杉景勝
20/09/09 21:12:45
>>39こちら埼玉なんですが、55万から70万です。自分の時より高くてビックリしました。
返信
No.52 上杉謙信
20/09/09 21:12:24
国として支援て、それは国民から集めた税金でしょ？
返信
1件
No.51 足軽（旗指）
20/09/09 21:11:56
頭悪いひとがどんどん年子とかで産みそう。
ある程度育児にお金がかからないと責任感とかなくなる。
ただでさえ無償化にしても子供の為に貯蓄できないひとたくさんいるのに。
返信
1件
No.50 匿名
20/09/09 21:09:13
今更考えても遅いよ、出産可能年齢の女性自体が激減している。
フィンランドは出産費用、既に無料だけど少子化でとても困ってる。
ドイツ、フランスは不妊治療に保険適用したけど、増えたのは移民の子。
軽く試算したら軽く一兆円超えるよね、日本政府の負担は。
それを激減していく働く世帯に負わせる政策。
賛成している人は単にお金が欲しいから。全く無意味な政策。
返信
1件
No.49 宇喜多秀家
20/09/09 21:07:18
>>47
産める年代自体が減ってる上に、非婚率もうなぎのぼりなんだから、妊娠さえ出来れば産み育てられる環境にある人を支援する政策は重要なんだよ
返信
No.48 猿飛佐助（強い）
20/09/09 21:02:56
>>45
大学は、無償にするよりも、学力優秀な子向けに返済不要の奨学金を充実させるとかの方がいい気がする
返信
No.47 甲斐宗運
20/09/09 21:00:06
不妊治療に保険適用はやめて。
不妊治療したからって必ず妊娠出産できるかわからないのに。
返信
2件
No.46 津軽為信
20/09/09 20:59:12
介護に使わなきゃダメ。
親にお金かかるわ世話をしなきゃ行けないのに子育てもなんて無理。
返信
No.45 島津義弘
20/09/09 20:55:48
３人とも似たような事言ってるね。菅さんの大学無償化はやめてほしい。
返信
1件
No.44 富士山
20/09/09 20:51:44
出生率上げるためには不妊治療の保険適用はいいと思う。
2人目ほしくて不妊治療したけど、結構若い人が多いんだよね。
だからお金続かなくて治療休んだりとかあるみたい。
返信
No.43 あんみつ
20/09/09 20:45:38
今でも出産一時金があるから、無料にしてもしなくてもそんな変わらない気がする。
だったら不妊治療への保険適用の方が、まだ人口増えると思うわ。
返信
No.42 北条綱成
20/09/09 20:45:27
不妊治療に保険のほうが現実的だよね
返信
No.41 上泉信綱
20/09/09 20:44:45
出産費くらい出せない家庭は子育て無理だと思うし不妊治療保険適用もやめて欲しい
もっと別のとこに税金使って！！
今いる子供たちへの手当てが厚けりゃ次も考えるよ
うち子供一人だけど出産費が０だからって子供産もうなんて思わないから！
返信
No.40 山本勘助
20/09/09 20:42:51
>>39
休日料金かかったから高かったはず。。忘れたけど
返信
No.39 清水宗治
20/09/09 20:41:44
出産育児一時金でるから、すでにほぼ無料じゃない？
返信
2件
No.38 徳川家康
20/09/09 20:39:55
>>25
ただ成人まで育てればいいってわけじゃなくて、親子共に周りの人に迷惑かけてない、警察のお世話にもなってないこと、常識をきちんと持ち合わせてる事等が前提でやってほしいね。
返信
No.37 片倉小十郎井伊直政
20/09/09 20:39:42
>>33
申し訳ないけど、本当それね。
それすら払えなくて産後どうするの？って話。
返信
No.36 片倉小十郎井伊直政
20/09/09 20:38:51
>>29
そうそう！贅沢代。
返信
No.35 島津斉彬
20/09/09 20:37:58
産んでからなんだよお金かかるのは。
返信
No.34 匿名
20/09/09 20:37:14
子供を産むのにはお金はかからない。子供を育てるのにお金がかかるんです。
子供の小さい時の金銭の補助より、教育するお金の補助でしょ。いくら子供産んでも子供の数増やしても、教育出来なきゃ日本の為にならんよ。
返信
No.33 甲斐宗運
20/09/09 20:36:33
>>24
むしろ42万ももらえてその差額すら出せないほど貧しい家庭ははっきりいって子供作るべきじゃないと思う。
返信
1件
No.32 最上義光
20/09/09 20:35:23
>>26
でもそれまで結婚できなかった人とか、妊娠出来るような状況になかったとか他人にはわからないこともあるし年齢は仕方なくない？
返信
No.31 あんみつ
20/09/09 20:32:03
大学無償化にしてくれー高すぎるー
返信
No.30 毛利勝永
20/09/09 20:28:45
>>26
でも、不妊治療無料にするのが一番少子化には効果あると思う。
そもそも生みたい人を増やすのは至難の技だからすでに生みたい人に生んでもらう方が効率よくない？
もちろん回数制限は必要だと思うけど。
返信
No.29 豊臣秀長
20/09/09 20:22:36
>>24ゼロにする必要ないよねぇ。美味しい料理もアロママッサージも無料？うちは総合病院で返ってきたわ。個人病院で産んだ子だけ10万支払った。贅沢代だよね。
返信
1件
No.28 毛利隆元
20/09/09 19:55:53
どうして政治家って考えが短絡的なんだろう
そこじゃないだろ？
出産費用なんて社保に入ってりゃ年末調整で殆どもどってくるやーん
お金がかかるのは産んでからなんだよ
おじいちゃん
返信
No.27 内藤昌豊
20/09/09 19:51:23
>>2
娘の同級生の親、偽装離婚で母子家庭のフリ、無職、生活保護で4人目妊娠中。
どんどん、こういう悪知恵働く人ばかりが得な世の中になる。
返信
No.26 佐竹義重
20/09/09 19:48:00
菅は不妊治療を保険適用って言ってるよね。
妊娠適齢期の人が不妊ならわかるけど
40とか明らかに年齢の問題なのに不妊治療がってのは反対。ずっと治療しててならまだいいけど40近くなってから不妊治療はじめるとかは対象外にしてほしい。
返信
2件
No.25 蒲生氏郷
20/09/09 19:46:40
産む時より無事成人まで育てたらお祝い金？みたいなのがいい。
返信
1件
No.24 片倉小十郎井伊直政
20/09/09 19:46:28
ゼロにしないと出産できないかな？
今だって、一時金４２万あるし数万は出さないとだけど何十万も出す人あんまりいないよね？
一時金だけで足りる人もいるだろうし。
返信
2件
No.23 本多忠勝
20/09/09 19:44:12
補助券もあるし42万出るからこれで充分
返信
No.22 長宗我部盛親
20/09/09 19:43:27
>>21
お育て×
子育て○
返信
No.21 長宗我部盛親
20/09/09 19:42:49
お金持ってるおじさん達がいくら考えても、リアルな問題には到底たどり着かない。
お育て世帯にアンケートでもとりゃいいのに。
問題はそこじゃないと気付くはず。
返信
1件
No.20 陶晴賢
20/09/09 19:36:08
今からは産まないから大学の費用をどうにか
返信
No.19 猿飛佐助（強い）
20/09/09 19:34:37
無駄に豪華なサービスつけて無駄に高い料金になっても補助金で0円になるの？
無駄遣いやめてよ。ほんとばかじゃないの？
返信
No.18 徳川家康
20/09/09 19:32:26
>>16それは社会的に手厚い企業に入れたり、産休に対して寛大、時短歓迎だったらね。
返信
No.17 毛利元就
20/09/09 19:30:51
>>14 安い方じゃない？
返信
No.16 徳川家康
20/09/09 19:30:19
そもそもきちんと子育て出来る人は国の支援なんかなくても立派に育てるからねぇ。金銭的な事でギャーギャー言わないんだよ。
返信
1件
No.15 伊達政宗
20/09/09 19:29:27
出産費用ただにしたところで、お金かかるのはそれから後だし。
返信
No.14 清水宗治
20/09/09 19:28:18
普通の総合病院で一時金とは別に15万近くかかったし、検診もタダじゃなかった。東京だから？
返信
1件
No.13 上杉謙信
20/09/09 19:27:58
今もゼロでは？
返信
No.12 本多正信
20/09/09 19:27:52
少子化対策なら年収一馬力1000万前後世帯の所得制限廃止と所得税率低減でしょ
返信
No.11 伊達政宗
20/09/09 19:27:48
問題はそこじゃないでしょ！政治家はどいつもこいつもわかってないねー。産まれりゃいいってもんじゃないでしょうが。社会のお荷物が増えたところで意味ないどころかマイナスにしか作用しないわ。役に立たない人間が10人増えるより、社会の役に立てる人間が１人出来た方が社会は回っていくんだよ。
返信