トピック検索
宇喜多秀家
安倍晋三首相（自民党総裁）の後継を決める総裁選（１４日投開票）に出馬する岸田文雄政調会長は９日午前、少子化対策をめぐる出産の費用について「負担をゼロにするべく、国として支援をする」と無償化を目指す考えを表明した。茨城県美浦村で記者団の取材に答えた。
【表】出馬３氏、政策や理念は
少子化対策では、菅義偉官房長官が不妊治療への保険適用に言及しており、今後の論戦のテーマの一つとなる可能性がある。
岸田氏は「少子化対策はいろんな切り口で考えなければならない」と強調。保育の拡充の必要性も指摘した。
古トピの為、これ以上コメントできません
1件～50件 ( 全110件)
＊コメント欄のパトロールでYahoo!ニュースのAIを使用しています
ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。
上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。
No.1 。
20/09/09 19:07:39
今もほぼ0じゃない？ 豪華な病院選んだらプラスでかかるけど。
返信
No.2 毛利元就
20/09/09 19:11:52
馬鹿がどんどん産むから、出産ぐらいはお金かかる方がいいと思うけど
育てるのは小さい内はかからないし。
返信
1件
No.3 黒田官兵衛
20/09/09 19:17:22
出産費用じゃなくって、出産後子供が大きくなるにつれてめっちゃかかる。
高校生、大学生になったらホント。
返信
No.4 ルイス・フロイス
20/09/09 19:20:39
手出し何万かじゃないの。
高い病院で産みたい人は実費高くなって当然。
そこをゼロにしても意味ないのよ、中学、高校、大学ゼロにしたら増えるわ。
教育費、医療費掛からない代わりに税金高くても納得できるよ。
返信
No.5 一条兼定
20/09/09 19:23:05
出産じゃなくてさ、そのあと高校、大学、とかかる学費をなんとかしてほしい
出産費用無料なんてしたらまたバカどもがどんどん産むよ
今生まない選択してる人は育て上げることに不安を感じてるのに
なんでわからんのかね？
返信
1件
No.6 清水宗治
20/09/09 19:24:43
不妊治療を保険適用にするよりはいいかもね
返信
No.7 本多正信
20/09/09 19:25:04
今の出産一時金と何が違うんだ？
返信
No.8 古田織部
20/09/09 19:25:32
そんな全員タダにするぐらいあるなら高校の入学金ぐらいタダにできるでしょ
返信
No.9 伊達政宗
20/09/09 19:25:47
>>5
わかんないだろうね、このおじさん達じゃ
返信
No.10 高橋紹運
20/09/09 19:26:03
出産手当いただけますよね。
だから出産費用はほぼ０でしょ
返信
No.11 伊達政宗
20/09/09 19:27:48
問題はそこじゃないでしょ！政治家はどいつもこいつもわかってないねー。産まれりゃいいってもんじゃないでしょうが。社会のお荷物が増えたところで意味ないどころかマイナスにしか作用しないわ。役に立たない人間が10人増えるより、社会の役に立てる人間が１人出来た方が社会は回っていくんだよ。
返信
No.12 本多正信
20/09/09 19:27:52
少子化対策なら年収一馬力1000万前後世帯の所得制限廃止と所得税率低減でしょ
返信
No.13 上杉謙信
20/09/09 19:27:58
今もゼロでは？
返信
No.14 清水宗治
20/09/09 19:28:18
普通の総合病院で一時金とは別に15万近くかかったし、検診もタダじゃなかった。東京だから？
返信
1件
No.15 伊達政宗
20/09/09 19:29:27
出産費用ただにしたところで、お金かかるのはそれから後だし。
返信
No.16 徳川家康
20/09/09 19:30:19
そもそもきちんと子育て出来る人は国の支援なんかなくても立派に育てるからねぇ。金銭的な事でギャーギャー言わないんだよ。
返信
1件
No.17 毛利元就
20/09/09 19:30:51
>>14 安い方じゃない？
返信
No.18 徳川家康
20/09/09 19:32:26
>>16それは社会的に手厚い企業に入れたり、産休に対して寛大、時短歓迎だったらね。
返信
No.19 猿飛佐助（強い）
20/09/09 19:34:37
無駄に豪華なサービスつけて無駄に高い料金になっても補助金で0円になるの？
無駄遣いやめてよ。ほんとばかじゃないの？
返信
No.20 陶晴賢
20/09/09 19:36:08
今からは産まないから大学の費用をどうにか
返信
No.21 長宗我部盛親
20/09/09 19:42:49
お金持ってるおじさん達がいくら考えても、リアルな問題には到底たどり着かない。
お育て世帯にアンケートでもとりゃいいのに。
問題はそこじゃないと気付くはず。
返信
1件
No.22 長宗我部盛親
20/09/09 19:43:27
>>21
お育て×
子育て○
返信
No.23 本多忠勝
20/09/09 19:44:12
補助券もあるし42万出るからこれで充分
返信
No.24 片倉小十郎井伊直政
20/09/09 19:46:28
ゼロにしないと出産できないかな？
今だって、一時金４２万あるし数万は出さないとだけど何十万も出す人あんまりいないよね？
一時金だけで足りる人もいるだろうし。
返信
2件
No.25 蒲生氏郷
20/09/09 19:46:40
産む時より無事成人まで育てたらお祝い金？みたいなのがいい。
返信
1件
No.26 佐竹義重
20/09/09 19:48:00
菅は不妊治療を保険適用って言ってるよね。
妊娠適齢期の人が不妊ならわかるけど
40とか明らかに年齢の問題なのに不妊治療がってのは反対。ずっと治療しててならまだいいけど40近くなってから不妊治療はじめるとかは対象外にしてほしい。
返信
2件
No.27 内藤昌豊
20/09/09 19:51:23
>>2
娘の同級生の親、偽装離婚で母子家庭のフリ、無職、生活保護で4人目妊娠中。
どんどん、こういう悪知恵働く人ばかりが得な世の中になる。
返信
No.28 毛利隆元
20/09/09 19:55:53
どうして政治家って考えが短絡的なんだろう
そこじゃないだろ？
出産費用なんて社保に入ってりゃ年末調整で殆どもどってくるやーん
お金がかかるのは産んでからなんだよ
おじいちゃん
返信
No.29 豊臣秀長
20/09/09 20:22:36
>>24ゼロにする必要ないよねぇ。美味しい料理もアロママッサージも無料？うちは総合病院で返ってきたわ。個人病院で産んだ子だけ10万支払った。贅沢代だよね。
返信
1件
No.30 毛利勝永
20/09/09 20:28:45
>>26
でも、不妊治療無料にするのが一番少子化には効果あると思う。
そもそも生みたい人を増やすのは至難の技だからすでに生みたい人に生んでもらう方が効率よくない？
もちろん回数制限は必要だと思うけど。
返信
No.31 あんみつ
20/09/09 20:32:03
大学無償化にしてくれー高すぎるー
返信
No.32 最上義光
20/09/09 20:35:23
>>26
でもそれまで結婚できなかった人とか、妊娠出来るような状況になかったとか他人にはわからないこともあるし年齢は仕方なくない？
返信
No.33 甲斐宗運
20/09/09 20:36:33
>>24
むしろ42万ももらえてその差額すら出せないほど貧しい家庭ははっきりいって子供作るべきじゃないと思う。
返信
1件
No.34 匿名
20/09/09 20:37:14
子供を産むのにはお金はかからない。子供を育てるのにお金がかかるんです。
子供の小さい時の金銭の補助より、教育するお金の補助でしょ。いくら子供産んでも子供の数増やしても、教育出来なきゃ日本の為にならんよ。
返信
No.35 島津斉彬
20/09/09 20:37:58
産んでからなんだよお金かかるのは。
返信
No.36 片倉小十郎井伊直政
20/09/09 20:38:51
>>29
そうそう！贅沢代。
返信
No.37 片倉小十郎井伊直政
20/09/09 20:39:42
>>33
申し訳ないけど、本当それね。
それすら払えなくて産後どうするの？って話。
返信
No.38 徳川家康
20/09/09 20:39:55
>>25
ただ成人まで育てればいいってわけじゃなくて、親子共に周りの人に迷惑かけてない、警察のお世話にもなってないこと、常識をきちんと持ち合わせてる事等が前提でやってほしいね。
返信
No.39 清水宗治
20/09/09 20:41:44
出産育児一時金でるから、すでにほぼ無料じゃない？
返信
2件
No.40 山本勘助
20/09/09 20:42:51
>>39
休日料金かかったから高かったはず。。忘れたけど
返信
No.41 上泉信綱
20/09/09 20:44:45
出産費くらい出せない家庭は子育て無理だと思うし不妊治療保険適用もやめて欲しい
もっと別のとこに税金使って！！
今いる子供たちへの手当てが厚けりゃ次も考えるよ
うち子供一人だけど出産費が０だからって子供産もうなんて思わないから！
返信
No.42 北条綱成
20/09/09 20:45:27
不妊治療に保険のほうが現実的だよね
返信
No.43 あんみつ
20/09/09 20:45:38
今でも出産一時金があるから、無料にしてもしなくてもそんな変わらない気がする。
だったら不妊治療への保険適用の方が、まだ人口増えると思うわ。
返信
No.44 富士山
20/09/09 20:51:44
出生率上げるためには不妊治療の保険適用はいいと思う。
2人目ほしくて不妊治療したけど、結構若い人が多いんだよね。
だからお金続かなくて治療休んだりとかあるみたい。
返信
No.45 島津義弘
20/09/09 20:55:48
３人とも似たような事言ってるね。菅さんの大学無償化はやめてほしい。
返信
1件
No.46 津軽為信
20/09/09 20:59:12
介護に使わなきゃダメ。
親にお金かかるわ世話をしなきゃ行けないのに子育てもなんて無理。
返信
No.47 甲斐宗運
20/09/09 21:00:06
不妊治療に保険適用はやめて。
不妊治療したからって必ず妊娠出産できるかわからないのに。
返信
2件
No.48 猿飛佐助（強い）
20/09/09 21:02:56
>>45
大学は、無償にするよりも、学力優秀な子向けに返済不要の奨学金を充実させるとかの方がいい気がする
返信
No.49 宇喜多秀家
20/09/09 21:07:18
>>47
産める年代自体が減ってる上に、非婚率もうなぎのぼりなんだから、妊娠さえ出来れば産み育てられる環境にある人を支援する政策は重要なんだよ
返信
No.50 匿名
20/09/09 21:09:13
今更考えても遅いよ、出産可能年齢の女性自体が激減している。
フィンランドは出産費用、既に無料だけど少子化でとても困ってる。
ドイツ、フランスは不妊治療に保険適用したけど、増えたのは移民の子。
軽く試算したら軽く一兆円超えるよね、日本政府の負担は。
それを激減していく働く世帯に負わせる政策。
賛成している人は単にお金が欲しいから。全く無意味な政策。
返信
1件