• No.65 赤穂浪士

    20/09/09 13:00:52

    >>47
    訴えた被害者の祖父って、被害者ママの舅さんだよね?嫁のママ友との関係、その年代の男性が完全に理解と把握出来てはいないと思うけど。実の娘でも、おじいちゃんにママ同士の世界なんて分からないよ。勿論、孫を失った悲しみは本当に気の毒だけどね。

    裁判はどちらが事実かを立証できるかが論点だから、事実であっても正しい証言と証拠がない限り成立しない。裁判官が判断できる材料揃えた側が勝利。だから、おじいちゃんが裁判で勝訴したから、ママ同士のイジメは一切ありませんでしたとはならないと思うよ…

  • No.67 宮本武蔵(強い)

    20/09/09 13:05:09

    >>65
    って事は出版社側はいじめがあったって言う証拠がないにも関わらず記事にしちゃったって事じゃないの

コメント

古トピの為、これ以上コメントできません

広告

返信コメント

  • No.70 赤穂浪士

    20/09/09 13:10:12

    >>67
    裁判内容は知らないけど。週刊誌の取材には答えた近所の人がいても、裁判で証言するのは嫌で出廷してくれなかったら、週刊誌の取材は虚偽ってことにもされるし。そしたら敗訴だね。

    でも人の関心が今でもこの事件に向くのは、ママ友同士嫌な思いをして辛い人は、今も昔もいるってことは事実だからだよ。

1件~1件 ( 全1件)

投稿するまえにもう一度確認

ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。

上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。