トピック検索
猿飛佐助（強い）
例えば年収1000万越えたら損とか、年収5000万越えたら損とか。
年収なんて高いに越したことはないし、累進課税制度では年収間での税比率が逆転することはあり得ないのにさ。
古トピの為、これ以上コメントできません
1件～31件 ( 全31件)
＊コメント欄のパトロールでYahoo!ニュースのAIを使用しています
ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。
上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。
No.31 あんみつ
20/08/23 22:10:27
>>9
得と言われても800万にはなりたくないでしょ
いくらそんな事言っても5000万か800万なら絶対5000万だよ
返信
No.30 足利尊氏
20/08/23 21:46:29
なんかせこい。
どんどん稼げた方がいいのに。
損って言われる通過点を気にしてるの馬鹿みたい。
800万より1000万の方がいいに決まってる年収もステイタスも。
返信
No.29 三好長慶
20/08/23 21:42:56
調べなよその程度のこと
でも、300万のあなたには関係ないよ
返信
No.28 長宗我部盛親
20/08/23 18:33:19
給料上がったのに手取り減ったら損だなーって感じる。
それがそんな不思議なことか？
返信
No.27 匿名
20/08/23 18:30:16
>>26
喧嘩するつもりはまったくないんですが、
その税率も微妙に高いとはどういう意味ですか？
助成の話は置いといて。
返信
No.26 武田勝頼
20/08/23 18:26:24
共働きの1000万超えは損だよ。
税率も微妙に高いし低所得者の様な恩恵も無い。
1000万でも手取りは700万位だよ。
返信
1件
No.25 匿名
20/08/23 17:59:55
主さん、これでわかったんじゃない？
実際にはママスタに高額所得者の妻があまりいない可能性。
社長夫人が多いはずなのに税制度についてわかってなさすぎる、これも不思議。（まあうちは税理士がっていいわけありそうだけど）
または本当に高額納税者でも、その妻であるママスタ民たちは、頭のおかしい人が多い。
累進課税制度とその控除の仕組みをわかってない人が多すぎる。
返信
No.24 朝倉宗滴
20/08/23 17:45:13
>>23
所得税率は4000万でmaxですね。4000万の人に比べたら5000万の人はちょっぴり余裕はあるかもしれませんね。
返信
No.23 武田信玄
20/08/23 17:38:18
>>9
保険料のMAXとかそんな高額じゃ無かったと思うけど、税率は分からないけど…
返信
1件
No.22 直江兼続
20/08/23 17:36:09
世帯年収でってことですか？扶養内パートも入れて？合計900くらいが得なの？
無知な私に教えてください。
返信
No.21 毛利勝永
20/08/23 16:56:01
>>20
私立もでしょ。
返信
No.20 真田幸村
20/08/23 13:20:26
公立だったら収入で差をつけないで一律にするべきだとは思ってる。
返信
1件
No.19 匿名
20/08/23 13:07:24
>>18
ありがたく使わせていただいてます♪
ありがとうございますww
返信
No.18 毛利勝永
20/08/23 13:05:05
税金を払うのは良いんだよ。どの国でも当たり前だから。
でもそれを自業自得の低所得者にばら撒くのやめて！ってこと。
返信
1件
No.17 前田利家
20/08/23 13:03:22
900ちょいくらいだったときは児童手当貰えたのに
一千万になったら児童手当満額もらえなくなって
その時はどう計算しても損してたよ
返信
No.16 本願寺顕如
20/08/23 13:03:09
私からしたら贅沢な悩みだわ
返信
No.15 匿名
20/08/23 13:01:36
母子家庭優遇とか低所得優遇とか生活保護とか障害年金とか
日本の低層階級への優遇ぶりを見てると気が狂いそうになる。
金持ちがキ○ガイの餌代負担させられて損してるだけ。
餌を与えるから繁殖してしまうんだよ。
返信
No.14 宇喜多直家
20/08/23 13:01:35
>>13
わかる(笑)
しょうがないことではあるんだけどさ、それでも、これ全部貯金できてたら将来安泰なのになあって思っちゃう(笑)
返信
No.13 今川義元
20/08/23 12:59:43
毎月振り込みだから何も感じないけど給料明細みるとかなりの額が引かれてるから。未来のためのお布施と思ってる。
これがなければどれだけ貯金増えるんだろうと
思う時がある。
返信
1件
No.12 国際妻
20/08/23 12:56:33
>>10
まぁそう言われるとそうですね。感謝してます。
返信
No.11 国際妻
20/08/23 12:53:14
>>5
ほんと、それ。
そのくらいが一番恩恵受けられる。
年収3000超えると銀行にも税務署にも目をつけられて
しょっちゅう自宅に銀行の支店長が来て名詞をピンで挟んで
不在通知ポストに入れてくるし、銀行に引き出しに行っただけで
待ってましたとばかりに支店長飛び出してきて奥の部屋に通されて
商品の説明されたり、ティッシュやら粗品を紙袋でいっぱい持たされて
高額預金者だけのクラブカード作らされたり
タクシー乗り場まで恭しく案内してくれる。
電話もかかってくるし。
まあ銀行は別にいいんだけど、学費無償化とか意味わかんないし
呆れ過ぎて「はぁ・・・」って感じ。
うちは先祖代々ずっと高額納税で親の幼少期から私立も全部全額自腹なのに
なんで税金未納の底辺だけが学費タダになるの？それならこっちでしょ？！
って思う。
返信
No.10 本多正元
20/08/23 12:52:55
>>9
それを損と思うかどうかだけど、800万の生活と5千万の生活は全く違う。買えるものも住む場所も行ける場所も5千万の方が何倍も良いよ。
返信
1件
No.9 国際妻
20/08/23 12:46:05
うちの父親が年収5000万だけど、ちょうど5000万が一番損だっていつも
言ってる。
税率マックスだし、手元に残るお金が少ないし。
これが2億3億以上あればそうでもないし、800万くらいが一番得って
言われてるね。
世間がいう損って別に税率が逆転するという意味で言ってるんじゃないよ。
返信
3件
No.8 武田信玄
20/08/23 12:43:26
1000万くらいは損だと思うよ。
だったら下げるか、もっと頑張るかのどちらかだけど。
返信
No.7 宮本武蔵（強い）
20/08/23 12:41:15
比例じゃないよ
税率も変わる
返信
No.6 匿名
20/08/23 09:10:59
1000万貰える頃には税金で得したいみたいな卑しい気持ちが消えるといいね。
返信
No.5 毛利元就
20/08/23 09:09:29
税金とか無償化とかその他諸々の恩恵考えると年収800万代の方が良いと思う
返信
1件
No.4 里見義堯
20/08/23 09:04:09
1000万円あたりは本当に損だと思うよ。
児童手当は特例給付だし高校無償化対象外。収入制限あるものには基本ひっかかるけど、1000万円って本当にたいして裕福な暮らしできるわけじゃないし。
返信
No.3 本多正元
20/08/23 09:00:52
損と考えるのは、1000万でそれ以上の収入が今後見込めない場合は所得制限に引っかかる年収を超えるよりは、超えない額の方が良いという意味で言ってるのだと思ってる。だから超えたら損、なのかなと。
5千万になるともちろん税金はその分増えるけど、残る額は損すると考える額ではなくなっていくからそうは考えない。
返信
No.2 足軽（旗指）
20/08/23 08:54:16
税金だけをみて言ってる訳じゃないと思う。
返信
No.1 佐々木小次郎（強い）
20/08/23 08:41:31
世帯年収1000万付近から高校無償化が受けられなくなるんじゃなかったっけ？違ってたらごめん。旦那単体でアウトだからそこは気にせず私も働けてる。
5000万の壁はわからない。。。
返信