カテゴリ（複数選択可）
急上昇
ひっくり返ってギャン泣きしてる子
20/09/04 23:34:00
>>3824 旦那の移動のタイミングは、まったくおかしくないです。わずかに早めのおひるごはんを食べ、出雲大社に参拝し、駐車場を出て高速道路に向かう。 その間に主さんもお昼ご飯を食べその間UPできなかったにすぎません。 GPS画像には、タイムラグは一切ありません。それは、ぽんが検証済みです。里見さんは全然見てないんですね。もう証明できていますよ。 テレビ画面は、不自然ではないです。そもそも不倫女のなりすましだということになったら、何の矛盾もなかったではありませんか。なのに、主が妻という前提になると、途端に怪しむ。それは見方が間違っています。 荒れてから出てきた匿名1さんは、確かにあまり冷静さがなかったですね。ぽんをたいして認識してなかったんだと思います。あれは荒らしだから相手にするな。とコメントしていた人もいることですし、不思議はありません。 匿名２の話は、再三にわたって説明していますが、まだ不足していますか？ 民家については今検証しましたよね？ 上から上から人に言うけど、IQ130を馬鹿にしすぎ。あなたはなにも理解していないのに、自分の考えに固執しているだけ。
20/09/04 23:43:38
>>3831 > 上から人に言うけど、IQ130を馬鹿にしすぎ。あなたはなにも理解していないのに、自分の考えに固執しているだけ。 この言葉そっくりそのまま返すわ。 IQ高いから何？だからぽんは上から目線でみんなの事見下したレスするの？ 自分の考えに固執してるのはぽんだよ、気付きなさい。 不倫女ならね、あの家を晒したい。あの車にGPSが仕掛けてある。ただそれだけの話だからそれで終わり。 主が本当にこのトピのシナリオ通りなら、やっぱり矛盾が生まれる。 ぽんさ、矛盾ありません、検証済ですって言うけど、それって画面上でだよね？ 実際目で見たわけじゃないのに、よくそこまで言い切れるなーっていつも思ってた。 あと匿名2の件だけど、ぽんが検証したのは影についてね。 匿名2はそれ以外にも確認したい事があったの。 でもそれを語らずに自分で確認して納得して去ったの。 何も言わずにいなくなったのは、事を荒立てたくないからだよね。それが答えだよ。だから現地行った人にしか分からない何かがあるの。それは私にもぽんにもわからないこと。
通報
古トピの為、これ以上コメントできません
20/09/04 23:45:52
>>3837 しつこいし バカだし、これまで見下さなかっただけでも、誉められたいわ
20/09/04 23:51:04
>>3837 影の説が否定されたのなら、匿名２は他には何も持ってないですよ。 防犯カメラは、警察しか見れませんし、警察はみません。バックの盗難でも見なかったから。殺人だと、刑事が動くので、チェックしてるだけ。派出所の警官はめったなことでもやらない。 あなたにはわからないことがわかるのがIQ１３０の世界、あなたには無理。横に並んだつもり？とんでもないです。 あーやっぱりわかりませんでしたーは検証じゃないからね。
1件～2件 (全2件)
子育てや家事、旦那に関する悩み相談、TV、芸能人に関する雑談など何でもOK！
1
26/07/20 00:24:32
20
2
26/07/20 00:20:02
23
3
26/07/20 00:19:27
302452
4
26/07/19 23:52:11
26
5
26/07/19 23:35:58
48
26/07/20 00:17:51
26/07/20 00:36:50
6
26/07/20 00:02:04
26/07/19 23:54:24
ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。
上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。
No.3831 ぽん
20/09/04 23:34:00
>>3824
旦那の移動のタイミングは、まったくおかしくないです。わずかに早めのおひるごはんを食べ、出雲大社に参拝し、駐車場を出て高速道路に向かう。
その間に主さんもお昼ご飯を食べその間UPできなかったにすぎません。
GPS画像には、タイムラグは一切ありません。それは、ぽんが検証済みです。里見さんは全然見てないんですね。もう証明できていますよ。
テレビ画面は、不自然ではないです。そもそも不倫女のなりすましだということになったら、何の矛盾もなかったではありませんか。なのに、主が妻という前提になると、途端に怪しむ。それは見方が間違っています。
荒れてから出てきた匿名1さんは、確かにあまり冷静さがなかったですね。ぽんをたいして認識してなかったんだと思います。あれは荒らしだから相手にするな。とコメントしていた人もいることですし、不思議はありません。
匿名２の話は、再三にわたって説明していますが、まだ不足していますか？
民家については今検証しましたよね？
上から上から人に言うけど、IQ130を馬鹿にしすぎ。あなたはなにも理解していないのに、自分の考えに固執しているだけ。
No.3837 里見さん
20/09/04 23:43:38
>>3831
> 上から人に言うけど、IQ130を馬鹿にしすぎ。あなたはなにも理解していないのに、自分の考えに固執しているだけ。
この言葉そっくりそのまま返すわ。
IQ高いから何？だからぽんは上から目線でみんなの事見下したレスするの？
自分の考えに固執してるのはぽんだよ、気付きなさい。
不倫女ならね、あの家を晒したい。あの車にGPSが仕掛けてある。ただそれだけの話だからそれで終わり。
主が本当にこのトピのシナリオ通りなら、やっぱり矛盾が生まれる。
ぽんさ、矛盾ありません、検証済ですって言うけど、それって画面上でだよね？
実際目で見たわけじゃないのに、よくそこまで言い切れるなーっていつも思ってた。
あと匿名2の件だけど、ぽんが検証したのは影についてね。
匿名2はそれ以外にも確認したい事があったの。
でもそれを語らずに自分で確認して納得して去ったの。
何も言わずにいなくなったのは、事を荒立てたくないからだよね。それが答えだよ。だから現地行った人にしか分からない何かがあるの。それは私にもぽんにもわからないこと。
通報
コメント
古トピの為、これ以上コメントできません
返信コメント
No.3839 ぽん
20/09/04 23:45:52
>>3837 しつこいし バカだし、これまで見下さなかっただけでも、誉められたいわ
No.3843 ぽん
20/09/04 23:51:04
>>3837 影の説が否定されたのなら、匿名２は他には何も持ってないですよ。
防犯カメラは、警察しか見れませんし、警察はみません。バックの盗難でも見なかったから。殺人だと、刑事が動くので、チェックしてるだけ。派出所の警官はめったなことでもやらない。
あなたにはわからないことがわかるのがIQ１３０の世界、あなたには無理。横に並んだつもり？とんでもないです。
あーやっぱりわかりませんでしたーは検証じゃないからね。