トピック検索
天仁
東京都練馬区にある認可保育園の隣に居住する住民3人が、園児らの遊び声で平穏に生活する権利が侵害されたとして、園の運営会社に「騒音」を一定以下に抑えることなどを求めた訴訟の判決が18日、東京地裁であり、伊藤正晴裁判長は原告の請求を棄却した。
判決によると、原告が住む建物のうち最もうるささを感じる部屋では、2007年4月の保育園開設後2年程度は東京都の環境確保条例に定められた基準を超える騒音が測定されることがあったが、13年以降はおおむね基準内に収まった。
また、15年11月以降は音が大きくなりやすい園庭の使用が比較的短時間となっているとし、伊藤裁判長は「受忍すべき程度を超えているとは認められない」と指摘。原告の権利を侵害しているとはいえないと判断した。
原告は12年、運営会社などを相手取り、音を基準以下に抑えるほか、慰謝料などとして少なくとも計828万円の支払いを求めて提訴していた
https://news.yahoo.co.jp/articles/312d89ca352e14658cc3dc63cb55a18a1e9fb490
古トピの為、これ以上コメントできません
1件～11件 ( 全11件)
＊コメント欄のパトロールでYahoo!ニュースのAIを使用しています
ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。
上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。
No.11 正嘉
20/06/21 06:37:41
改善されたのだから訴えは棄却、ではなく、提訴時までにどれだけ苦痛だったか考慮すべき。
保育園の努力は無視できないけど、６年以上もの基準値超えは酷過ぎだし、慰謝料無しは非情だと思う。
返信
No.10 天平神護
20/06/19 11:47:28
保育園が後からできたなら気の毒。
返信
No.9 正応
20/06/19 11:45:30
クレーマークレーマー？
返信
No.8 承徳
20/06/19 10:38:55
そこまで気になる騒音だったの？
返信
No.7 天慶
20/06/19 09:43:42
園児の騒音よりも送迎の路駐や母親の声の方がストレスになりそうなのに。
返信
No.6 貞応
20/06/19 09:34:32
>>3
その通り
返信
No.5 仁寿
20/06/19 08:59:59
うち学校目の前で今は違うけど休み時間や下校時うるさいけど、そんなめくじらたてることかな？
ましてや保育園児なんてギーギーギャーギャーうるさいだろうけど微笑ましいけどな
返信
No.4 安元
20/06/19 08:58:05
意地の悪い頑固な年寄りを想像してしまいました。
返信
No.3 寛治
20/06/19 08:27:08
こんなの認められたら待機児童もっと増えるわ
返信
1件
No.2 仁和
20/06/19 08:00:42
あらま
返信
No.1 天安
20/06/19 07:35:00
どのくらいの騒音？
返信