都心の狭小住宅とマンションだと

匿名

建永

20/05/15 19:09:56

狭小でも一軒家がいいものなの?3階建てとか若いときはよくても、後々大変そうだと思ってしまうんだけど。

コメント

古トピの為、これ以上コメントできません

  • No.1 弘治

    20/05/15 19:11:11

    ペンシルハウスならマンションがいい。
    二階建て駐車スペースゆとりありなら戸建てがいい。

  • No.2 文暦

    20/05/15 19:12:38

    マンションだけは嫌だ
    鬱になりそう

  • No.3 元慶

    20/05/15 19:13:32

    ペンシルで一億超えだから、うちは候補から外したよ。周りはマンション多い場所で、日当たりや防犯面も不安で。

  • No.4 長元

    20/05/15 19:16:01

    どっちにしろ、車でないと買い物ができない地方よりいいよ。歳を取ったら。

  • No.5 永治

    20/05/15 19:16:31

    こればっかりは好みの問題かと

    私はマンションは無理だわ

  • 広告
  • No.6 弘仁

    20/05/15 19:16:38

    都心で狭小住宅だと防犯面もがっちりしないといけないからマンションのほうが楽なんじゃないかなと思ってしまう。

  • No.7 延享

    20/05/15 19:17:22

    >>4
    地方全てが車ないと不便だと思ってんのかww

  • No.8 貞元

    20/05/15 19:17:41

    マンションはいい土地でないと負の遺産

  • No.9 長和

    20/05/15 19:19:34

    マンションは駅から5分が資産価値ある

    10分離れたら値が下がる

  • No.10 長元

    20/05/15 19:20:17

    >>7
    だって70代、80超えての運転は危ないのに、車がないとどこにも行けないから老いても無理してずっと運転し続けないといけないんでしょ。地方は。

  • No.11 神護景雲

    20/05/15 19:20:22

    駐車場代がかからないし家の目の前ってのが魅力的だけどね。でもマンション派。

  • No.12 弘仁

    20/05/15 19:21:03

    >>7
    都心って、地方都市の中心部のことも都心っていうんだよ。

  • No.13 宝徳

    20/05/15 19:24:59

    >>4
    これ。
    年々年寄り増加で高齢者による車の事故が多発してるのに、この先法改正でいつ免許剥奪されるか分からん。
    少しでもでかい家建てたいからと下手に田舎や郊外(駅近以外)に家買ったら車使えなくなった時が怖いと思ってしまう。

  • No.14 正嘉

    20/05/15 19:27:41

    自分の家!って感じがするから戸建(3階建て)にした。
    2階に生活機能が集まってるからそんなに不便じゃないけど、確かに歳取ってからはどうだろう。

  • No.15 永承

    20/05/15 19:30:13

    こんな状況だからこそマンションは無理だ。

  • No.16 建永

    20/05/15 19:32:24

    ペンシルハウスってだいたいどれくらいの間取りが一般的なの?車は一台?

  • No.17 文正

    20/05/15 20:12:04

    >>10
    都内でも郊外は車ないと超不便だよ
    まして自宅から駅まで車か自転車が普通だからね

  • No.18 文正

    20/05/15 20:15:17

    >>13
    うちの実家、郊外だけど親がいなくなったらもう売るしかないわ
    もっと都心に近いところに家を買ってほしかったな

  • No.19 匿名

    20/05/15 20:15:25

    家買うときに戸建てもマンションも見たけど、
    戸建ては細長い三階建が多くて、とりあえずマンションにしたよ。今のところは快適。
    まぁ何かあれば考える。

  • No.20 弘仁

    20/05/15 20:16:29

    >>13
    でも、お金持ってる人は老後は利便性のいいところに住み替えするよね。
    うちの近所、駅周りの線路や県、市の土地が整備されてあいた土地に新しいマンションがたくさんできてるんだけど、郊外の高級住宅地から引っ越してくる人が多いっていってた。

  • No.21 享徳

    20/05/15 20:17:20

    狭小は嫌だ
    リビング2階も無理だわ!
    マンションの方が広そう

  • No.22 富士山

    20/05/15 20:18:49

    私は2階ですら掃除が面倒だから3階は無理だな
    マンションを選ぶ

  • No.23 天平感宝

    20/05/15 20:18:55

    狭いのは戸建もマンションもどちらも嫌でしょ

  • No.24 建徳

    20/05/15 20:24:14

    前にそんな感じの一軒家に住んでる知り合いが、ソファーを買ったらしいけど玄関から入らず、二階のリビングに上がる階段も無理だという事で二階の窓から入れたらしい。
    確かに階段は大人で横幅ギリギリ、さらにカーブしていて急だから年齢上がったら無理だな。と思った。

  • No.25 安和

    20/05/15 20:26:14

    狭小って事は住宅密集地だよね。木造で作ってたら騒音凄そう。まだマンションの方がマシかも。

  • No.26 佐々

    20/05/15 20:27:09

    新築マンション、
    70過ぎくらいのおじいちゃん夫婦も越してきた。
    退職金、貯金とかで一括で買ったのかな?ローン組めないよね?
    多分3500万くらいはする部屋。
    優雅な老後うらやまC。

  • No.27 享保

    20/05/15 20:28:27

    両方辞めた方がいい、絶対。
    賃貸一本で。
    頭金貯めて閑静な30坪以上の土地を購入、上物はタマホームで後々建て替え。

  • No.28 治暦

    20/05/15 20:32:26

    都心だよね。
    土地20坪ならいい方。15坪とか8坪もあるよ。
    たぶん職人さん泣かせwうまく建ってるよ。
    それに1億以上出せるからすごい。

  • No.29 建永

    20/05/15 22:40:23

    階段とかも狭くなっちゃうのかな?小さい子いたら登り降りだけでヘトヘトになりそう。って考えると、マンションのがいいのかな?

  • No.30 治安

    20/05/16 07:54:41

    >>20
    そりゃ昔と今じゃ違うと思ってしまうな。
    昔の人たちは今みたいに教育にお金かけないし今ほどお金かからなかった、大学も必須じゃなかった、給料もそれなりに貰えたことを考えればお金余ってるんじゃないかな。
    退職金も相当貰っただろうし、年金もね。
    でも今から年取る人たちは果たして同じことができるかな、この不況で。
    今現在でも子供を何人も当たり前に産んでる人たちは最低でも大学までの教育費をかかえ、自分たちの老後にも貯め、老後に一括でマイホーム等と自分の祖父母世代と同じことができるのか。

    多額の遺産があるなら大丈夫だろうけど。

  • No.31 天徳

    20/05/16 08:03:49

    3階建てでもエレベーターつければよくない?

  • No.32 文安

    20/05/16 08:06:47

    >>31
    狭小住宅にエレベータースペース取ったら更に狭いじゃん。

  • No.33 弘和

    20/05/16 08:36:57

    3階建てって老後だけじゃなく、足を怪我した時とか体調悪い時も大変だよね。
    でもマンションは嫌だから都心から離れた2階建て。
    高級低層マンションならいいけど、買えない。

  • No.34 応仁

    20/05/16 08:37:52

    階段は嫌。
    広いワンフロアがいいな

  • No.35 弘化

    20/05/16 08:41:09

    2階建てでも年取ったら2階は使わなくなるというよね。
    3階建はだいたい1階に玄関お風呂、リビングが2階だから1階と2階の往復は必須。
    もし車椅子にでもなったらマンション、普通の戸建てならバリアフリーにリフォームできるけど、狭小だと生きていけないね。

  • No.36 建徳

    20/05/16 08:42:41

    戸建て買っても歳取ったら子供にあげてマンションに住むものだと思ってた、、

  • No.37 天慶

    20/05/16 08:45:36

    たくさんそういう狭い物件がある地域だけど、実家も狭い上に階段もあってめんどくさかったからマンションにしたよ。
    3階建てはやめたほうがいいよ。

  • No.38 明応

    20/05/16 08:46:43

    >>36負の遺産 ボロイ家なんかいらない

  • No.39 建徳

    20/05/16 08:48:15

    >>38

    売るんだよ!私のとこは義両親からもらってそうしたよ笑
    好きにしていいよって言われたからね笑

  • No.40 天慶

    20/05/16 08:54:06

    >>39ボロい家でも売れるんだね!よっぽど良い土地だったのだね。

  • No.41 匿名

    20/05/16 08:55:27

    三階建は極力避けたかったなぁ。
    平屋の戸建てが理想。そんな土地買えないけど。

  • No.42 貞享

    20/05/16 08:56:18

    マンションは時間がたつと共有部分の劣化が嫌だなー
    修繕にみんなでお金を出すのもなんか嫌
    空き部屋増えると、個人の負担が増えるし

  • No.43 白雉

    20/05/16 09:00:14

    都心じゃないけど、墨田区とか違法建築だらけ、小さい家が20cmくらいの感覚でギッチギチに建ってる。
    これ階段もだけど死んで家解体するとき大変だろうなーと思う。余計にお金かかりそうで。

  • No.44 長享

    20/05/16 09:03:47

    >>43
    20センチ?すごいね。
    外壁塗装の時とか足場作る時困るだろーなー。
    隣の生活音も丸聞こえてそう。

  • No.45 元亨

    20/05/16 09:16:04

    >>40 都内は土地は高いから上物価値なくてもそこそこで売れる。旦那の実家が古い一戸建てでちょっと前に売ったけど、小さい土地だったけど二千万だったよ、下町だったけど
    都内は腐っても都内よ。土地の値段は下がらないらしい。だからおすすめは一軒家

  • No.46 応和

    20/05/16 09:17:53

    都心は隣家との距離もないからね。
    一階なんて日当り悪くて、「居室」じゃなくて」納戸」扱いだよ。
    3階建だと2階リビングで3階が2部屋とかが普通じゃないかな。

  • No.47 弘化

    20/05/16 09:19:28

    >>43
    20cm?外壁塗装できなくない?

  • No.48 元慶

    20/05/16 09:23:51

    2階ですらかったるくて寝る時以外いかないのに3階建てとかゾッとする

  • No.49 延享

    20/05/16 09:24:18

    マンションの方がいいよ。嫌になったり家族増えたり大きくなったときに売ったり貸したりできる。場所考えたら価値下がりにくいところあるから。
    狭小戸建ては本当に狭いよ。暗い、狭い、階段ばかりで掃除とか大変よ。

  • No.50 寛保

    20/05/16 09:25:42

    3階建ての庭無し戸建てとマンションならマンションの方がはるかにマシだなぁ。
    3階建てなんて不便過ぎだし隣とほぼくっついてるから騒音にも気を使わなきゃだし、戸建てに住んでるんだっていう自己満足しかメリットが無いよ。
    広めの土地で庭付きの戸建てなら戸建ての方がいいけど。

1件~50件 ( 全68件)

*コメント欄のパトロールでYahoo!ニュースのAIを使用しています

投稿するまえにもう一度確認

ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。

上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。