トピック検索
康和
＜より多くの人をウイルスにさらすことで集団免疫を獲得する、というスウェーデンだけの「人体実験」には国内から反対も出始めている＞
ロックダウンに頼らない独特の新型コロナウイルス対策で知られるスウェーデンで、感染者が増え続けている。しかも米ジョンズ・ホプキンズ大学の集計によれば、死亡率は4月30日時点で12％超。これは、感染者が1000人を超える国の中で6番目に高い割合で、現在の感染拡大の中心地で死者数も最多のアメリカ（約5.8％）、ウイルスの発生源とされる武漢市がある中国（約5.5％）と比べても2倍以上の高さだ。
新型コロナウイルスの感染拡大を抑える対策としては、北欧諸国も含むヨーロッパの多くの国が全国的な封鎖措置を取り、厳しい移動規制を敷いている。こうしたなか、スウェーデンは全国的な移動規制や外出制限をしないという独自路線を貫いており、ストックホルムの通りの人でもカフェの客入りも一見、普段通りだ。その「緩い」対策は、世界的にも論議を呼んできた。
ドナルド・トランプ米大統領は4月30日朝、公式アカウントにツイートを投稿。この中で「封鎖措置を取らなかったスウェーデンは、その決定の手痛い代償を払っている」と指摘。「同国では30日の時点で、死者数が2462人にのぼっている。近隣のノルウェー（207人）、フィンランド（206人）やデンマーク（443人）よりもずっと多い。アメリカは正しい決断を下したのだ！」と主張した。
「集団免疫」戦略の効果は
スウェーデンはこれまでに2万1000人近くが新型コロナウイルスに感染したと報告しており、このうち2500人近くが死亡している。感染者の死亡率はノルウェー（約2.6％）の6倍近く、同じ北欧のフィンランド（約4.2％）やデンマーク（約4.9％）と比べても3倍近くにのぼる。かつて中国以外で最も高かったイランの感染者死亡率（約6.3％）も、スウェーデンの半分ぐらいだ。感染者数を見ても、スウェーデンの感染者数はデンマークの2倍以上、ノルウェーの3倍近くで、フィンランドの4倍以上に達している。
感染者の回復状況も思わしくなさそうだ。スウェーデンは4月に何度か感染者の回復を報告しており、最も多かった25日には一気に455人が回復したと発表しているが、それ以外の報告はない。その一方で、感染拡大が始まった3月上旬から、新たな新規の感染者の数は増え続けており、同国の公衆衛生当局によれば4月29日には新たに681人の感染が確認された。
新型コロナウイルスの感染拡大に対するスウェーデン独自の対策は、ウイルスに
さらされる人の数を増やすことで「集団免疫」を形成し、感染拡大の第2波を防ぐという作戦の一環だとされている。
スウェーデン公衆衛生局の疫学者であるアンダース・テグネルは4月下旬にBBCラジオの番組に出演し、「我が国の死者のうち少なくとも半数は、高齢者施設の中で集団感染した人々だ。封鎖をすれば感染拡大を阻止できる、という考え方は理解しがたい」と主張。スウェーデンの方法は「ある意味で功を奏している。私たちの医療システムが崩壊に追い込まれていないことがその証拠だ」と述べた。
続きは↓
https://www.newsweekjapan.jp/amp/stories/world/2020/05/post-93307.php?page=1
古トピの為、これ以上コメントできません
1件～50件 ( 全81件)
＊コメント欄のパトロールでYahoo!ニュースのAIを使用しています
ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。
上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。
No.1 匿名
20/05/03 21:38:39
強い。哺乳類最大の特徴である脳や免疫をフル活用し最も根本的な作戦で危機を乗り越え新たな扉を開くと。
一番スーパーサイヤジンに近いのはスウェーデンか、やはり。
返信
No.2 宝永
20/05/03 21:39:51
世界が注目しています
返信
No.3 慶安
20/05/03 21:42:38
やっぱり危険だってことだよね？どっちなの？裏でやばいことが行われようとしてるから自粛して国民の思考能力を低下させてる自粛ばかばかしいとみて、あー。そーかも。と思ったり、何を信じればいいの？？？
返信
No.4 明治
20/05/03 21:46:07
無駄な医療行為もしないで自然に任せるスタイルなのかな？崩壊してないってことは。
東京都よりも少ない人口でこの死者数は怖すぎる。
返信
1件
No.5 永徳
20/05/03 21:47:10
介護大国の日本も同じことしたら、高齢者の医療費負担削減になる
冷たいようだけど、健康寿命まで生きればいいんじゃないかな
返信
1件
No.6 観応
20/05/03 21:51:58
弱肉強食の動物の世界みたい
返信
No.7 天保
20/05/03 21:52:03
やっぱりウィズコロナは難しいのか…
返信
No.8 長寛
20/05/03 21:56:27
死ぬ人は死に、治る人は治り、かからない人はかからない。
ただそんだけ。ってスタイル
過度な治療もしなければ、過度な対策もとらない、過度な自粛もしない、、治療費がかかる高齢者は減ってヨシとし、経済不安は全く無い。
この国は経済破綻はないかもね。
淘汰されていいんじゃない？
返信
1件
No.9 元治
20/05/03 22:00:34
スウェーデンの社会保障ってめちゃくちゃ手厚い。その代わり若い世代が払う税金がものすごい額なんだよ。
スウェーデンならではだよ。
返信
No.10 仁治
20/05/03 22:04:19
免疫が出来るのは明確なのかな
人によって出来たり出来なかったりしたら運だね
返信
No.11 康平
20/05/03 22:11:46
高齢者を早く死なせようってことね。
返信
No.12 建徳
20/05/03 22:15:00
>>4
スウェーデンって延命治療しないよね
だから医療崩壊おきない
返信
1件
No.13 応徳
20/05/03 22:26:07
死に対する価値観が日本とは全く違うんだよね。
死亡者が多いのは高齢者施設のクラスターが原因だから問題ないって政治家が発言したみたいだけど日本でそんな事言ったら大変な事になるよね。
返信
No.14 承和
20/05/03 22:31:57
>>5
日本はちょっと長生きしすぎよね
高齢者に優しすぎる国
返信
No.15 康永
20/05/03 22:33:08
ずいぶん乱暴なやり方だね
返信
No.16 万延
20/05/03 22:57:53
>>8
私はこの考え良いと思うけど。
高齢化社会、どこかで食い止めないとね。
こういうこというと自分の親が死んでも悲しくないのかとか言われると思うんだけど、自分の親が死ぬのは長生きしようが短命だろうが事故だろうが病気だろうが悲しいものは悲しい。
いつかは死がくる。そのタイミングとなってしまっただけ。
返信
1件
No.17 建保
20/05/03 23:07:55
これ、スウェーデン人しばらく出国禁止にしないと他の国と真逆だからさぁ、意味がなくなるじゃん
返信
No.18 康治
20/05/04 00:19:32
命の選別に賛同することは、新型コロナウイルスを使って人を殺すことを認めること。単純に殺人だと思うよ。ナチスドイツと同じことをしようとしてる事に気づいて欲しい。人間性の崩壊した国家に生きる国民は自らの生存権も放棄することになる。恐ろしい考えだという事を深く考えて欲しいです。
返信
1件
No.19 田中
20/05/04 00:20:19
そりゃそうだろ
返信
No.20 久寿
20/05/04 00:26:02
確かに殺人になるね。
例え間接的にでも。
返信
No.21 延暦
20/05/04 00:34:26
免疫が出来るとも限らないんだよね。感染しても抗体が出来ないこともあれば、型が違うコロナもあるし。
本当に人体実験だね。
返信
No.22 天喜
20/05/04 00:37:30
たまたま別のTVニュースで取り上げられてて怖いと感じてた。
未知のウイルスなのに、無茶な事をするなぁとビビってたら、こうなってるのか。
怖すぎて引く
返信
No.23 延久
20/05/04 00:40:41
暗に、高齢者は逝ってよしってことか…
世にも奇妙な物語の「サブリミナル」を思い出す。
♪パラダイス・ガム！
てやつ。
返信
No.24 応仁
20/05/04 00:43:31
>>16
まぁ一理あるよね。日本でも亡くなるのは大半は高齢者だから、その為に若い人たちの学校も経済もストップさせて、学ぶ環境も奪い不況で生活が出来ず国の借金が増えるのは、本当に国にとって良いのか。
勿論、若い人も重症化するけど。
高齢者や持病のある人の為に、どこまで犠牲にすればいいかって言われると、もうそろそろいい加減にしてもいいよね。
返信
No.25 天治
20/05/04 00:44:24
IKEAには２度と行かないと決めた夜。
返信
No.26 匿名
20/05/04 00:47:26
スウェーデンのことをとやかく言う立場に無いグダグダ対応の日本。経済的に日本人◯そうとしてんだから、一層のことスウェーデン方式取り入れてしまえよ政府よ。
返信
No.27 元永
20/05/04 00:48:29
ロッサダウンしたのにめちゃくちゃ死者多い国の立場無くねー？
返信
No.28 永治
20/05/04 00:52:54
>>12
だからできるんだね。日本でこれ実行したら崩壊するなと感じた。
返信
No.29 仁安
20/05/04 01:27:32
>>18
「人間性の崩壊した国家に生きる国民は自らの生存権も放棄することになる」はそうだと思うわ。社会のお荷物だから、高齢者には延命治療も通常治療もせず致死率上げるという思想を国民が受容したら、優生学みたいな法案通るよ。
高齢者の次は、ナチスが「生きるに値しない命」としてやったように、障害者が対象になるかもしれない。もし、新型コロナの免疫獲得ができない事が分ったら、罹患者は将来何時再発するかもわからず、社会活動から除外される（就職も結婚も難しくなる）。〇〇障害給付金で生活し、度々治療を余儀なくされ、医療費も国は負担しなければならなくなる。非常に感染率の高い新型コロナだから、多くの若者たちも子供達もかかるだろう。
今、高齢者をお荷物扱いすれば、自らの生存権を放棄することになり、皆さんのお子さん達もお荷物の対象者になる可能性を孕んだ怖ろしい考え方だ。
返信
No.30 文治
20/05/04 01:33:11
イギリスとフランスの致死率みた？15%前後だよ。
返信
No.31 文治
20/05/04 01:37:39
ベルギーの致死率15.7%と、見た中で1番高いけど、どういう政策なんだろう？
返信
1件
No.32 天保
20/05/04 01:38:45
ここは正直な国なのは確か
フランスとかは老人施設で死亡した人なんかはカウントしてなくて、かなり誤魔化してるって話だし
返信
No.33 正徳
20/05/04 01:39:56
まぁ自ら実験台になってくれるということで
返信
No.34 奉安
20/05/04 01:45:32
>>31
なんかカウントの違いだみたいな記事読んだことある。ベルギーだけ医療が遅れてるとか、そういうことではないらしいよ。
返信
No.35 霊亀
20/05/04 01:47:28
こんな話、沖縄の人が聞いたら、日本から独立すると騒ぐかも。
沖縄はおじいおばあをとても大切にする県民性だからね。
返信
1件
No.36 嘉永
20/05/04 01:49:21
サッサとウィルス行き渡らせて、体力のある人だけ生き残ればいい
って感じかなぁ。
免疫できればいいけど二度三度発症するんじゃ辛いし。
でも日本のようなユルユル対応ではいつまでも長引いて
結局世界の中で最後まで経済活動できなくて、一番の負け組になりそう。
返信
No.37 元仁
20/05/04 01:51:33
高齢者の感染放って置くのに賛成派が何故か多いけど、私は自分の祖父母を考えると無理だな。持病や老衰なら仕方ないと思えるが、こんな理不尽なコロナウイルスとやらに一瞬にして命を奪われてしまうなんて、納得いかないな。
何度も考えたけど、やっぱり無理だな。
返信
No.38 元永
20/05/04 01:52:56
集団免疫獲得を国策でやると、死亡者が返って増加するとプチ警鐘出してた人いたけど、スウェーデンの様子とみるとこの国は何か飛んでもな間違いをしてしまったような気がするのは自分だけでしょうか？
返信
No.39 令和
20/05/04 02:01:23
>>35
独立したければ、すればいい。
日本の政策が気に入らなければ、どこでも海外移住すればいい。
私は今の日本で本当に良かったわ。
返信
No.40 明応
20/05/04 02:03:48
スウェーデンでは20代、30代、40代も高齢者程の人数ではないけど亡くなってるんだよ。
コロナさえなければ亡くならなかった命なのに。
高齢者だって私は淘汰されればいいなんて思わない。
志村けんさんや岡江久美子さんなど、残されたご家族の気持ちを思うと口が裂けてもそんな事は言えない。
返信
No.41 元禄
20/05/04 02:05:48
まぁ仕方ないよ。
世界中で起きてることだから。
コロナはもうずっとあるわけだし。
ワクチンも普及するには時間かかるし。
生き残れる人だけで、人類繋げていくしかない。
返信
No.42 あ
20/05/04 02:16:09
何が正しいかなんて分からないしって言いたいとこだけど、未知のウイルスで免疫つくかも分からないのに、おバカじゃない？
返信
No.43 慶安
20/05/04 02:19:10
スウェーデンの元々の考え方が、個人主義でお互いを信頼し尊重する。だから。
国はあえて縛りつけなくても国民を信頼し、国民も国の決定を信頼しているらしい。
私は前の職場の人がスウェーデンに家族で転勤になってて、他の同僚に聞いたらどうやら戻って来てないらしいからちょっとそれは心配だけど。
返信
No.44 天承
20/05/04 02:32:18
スウェーデンってコロナの治療はしないが基本なの？
じゃあ医療崩壊しようもないよね？
でも肺炎の人は辛いだろうなあ
肺で酸素とれないから溺れて行く感じらしい
息耐えるまで溺れるんだよ
残酷な看取り方だよね
返信
2件
No.45 匿名
20/05/04 02:39:04
イタリアも最初はそんな考えじゃなかった？
返信
No.46 長承
20/05/04 02:54:34
昨日見たのは
ニュージーランドだ
封鎖して感染者減らしたすごい国は！
女首相で！
返信
No.47 漢字
20/05/04 05:13:18
>>44
治療しないんじゃなくて、延命治療はしない。コロナじゃなくてもそうだよ
人工呼吸器とかは使わず、呼吸が止まったらそのまま最後を迎える
返信
No.48 天平神護
20/05/04 05:18:04
ノルウェーはなぜ成功してるのかな
それともこれからなのか
返信
No.49 康和
20/05/04 07:31:14
スウェーデンは、国民が穏やかで規律正しくて犯罪率も低くて「日本とよく似ている」って言われていたけど、
移民を受け入れてから犯罪率が急激に上がって治安も悪くなったんだよ。
医療先進国だし、移民を受け入れていなければ、日本みたいに上手くいったかもね。
返信
No.50 天知
20/05/04 07:37:22
>>44
本来の人間としての機能が失われた時点で延命しないから。
日本のように高齢者を無理に延命しない。
スウェーデンは医療崩壊もないし自然の摂理にかなったやり方だよ。
返信
1件