無痛ママ ブログ (18ページ目)

コメント

古トピの為、これ以上コメントできません

  • No.1300 足軽(旗指)

    21/02/24 00:00:09

    >>1296
    書き漏れてた。ボランティアは子供発案だよ。童話から貧困問題に興味を持って、テレビで紹介された団体にボランティアに行きたいと言われたの。
    将来の夢は全く違うからその道に進みたいわけではなさそうなんだけどね。

  • No.1299 明智光秀

    21/02/23 23:51:32

    >>1295
    ヒスってないで1290を声に出して読んでみたら?
    可哀想と書くべきでないという話にアドバイス も してるし!って意味不明
    なんか色々欠けてるよね

  • No.1298 高橋紹運

    21/02/23 23:44:44

    >>1296
    むしろ子供は色んな本を読むようになったよ。
    母からもしてもらってたし周りの親も同じことしてるからびっくり。

  • No.1297 高橋紹運

    21/02/23 23:42:30

    >>1293
    提示してない状態で偏見だなんだと言われても、、、
    まぁとりあえずごめんね。

  • No.1296 斎藤道三

    21/02/23 23:39:32

    >>1289
    かわいそうなお話を読む度にそんな重いことしてたの?
    読書嫌いにさせそうだね。

  • 広告
  • No.1295 浅井長政

    21/02/23 22:51:43

    >>1292
    アドバイスだけで何かしてあげたことになるんだ(笑)
    だったら「可哀想だと言っている人だってアドバイスぐらいはしているんじゃないかな?」 という想像を働かせない人がアホだね。
    ひとつの同じコメント内で書く必要はないし。
    でもこのスレってアドバイスしてる人に対しても「押し付けだ!」とか批判してた流れだったよね。
    結局「自分の推しに対しての全肯定」を他人に強要してるだけじゃないの?

  • No.1294 高台院

    21/02/23 22:48:27

    「○○って可哀想」とか「私ならこう思うけど、△△はそう思わないのかな?」と思ったら、そう言ったり書いたりすることあるけど。

    佐々木希と子供、可哀想。
    あんな父親、子供の教育上も悪そう。佐々木は別れようと思わないの?(と、ヤフーニュースのコメント欄に書いた)

    佐々木は自分を可哀想と思ってないかもしれない。実は渡部にも良いところあるのかもしれない。離婚する・しないも佐々木自身が決めること。私がゴチャゴチャ言うのは大きなお世話。でも書きたいと思ったら、書く。

    有名人(公人)だけでなく、一般人についても書くことあるよ。

  • No.1293 毛利元就

    21/02/23 22:41:09

    >>1291
    >「対角から緩めに付けていって最後にしっかり締めればグラグラしにくいよ

    そんなのもちろん書いたよ。
    「どうせ書いていないだろうな」と思い込むのがあなたの偏見。

  • No.1292 明智光秀

    21/02/23 22:38:11

    「浅井の子供は可哀想だ
    思考が育てられていないんだから
    思考なんて親の心がけひとつで伸びるのに」
    こう書かれて浅井は傷つかないのか

    「可哀想だねだけじゃなくて子供に質問したり考えさせると子供は伸びるよ」
    これは労りではないのか
    別に実生活に突撃しなくても上記アドバイスのように「具体的な何か」はできる
    それもしなくて可哀想可哀想うっさいわ

  • No.1291 高橋紹運

    21/02/23 22:24:15

    >>2188と被った笑
    子供が可哀想と親に言うのは親非難と捉えられても仕方ないと思うけどな。
    変えられない境遇のことに対して干渉できない人間が可哀想と伝えるのは傷つくと思うよ。
    改善できる話なら可哀想と書くのではなくて提案すればいいのに。
    例えば椅子なら「対角から緩めに付けていって最後にしっかり締めればグラグラしにくいよ」とかね。

  • No.1290 一条兼定

    21/02/23 22:19:14

    障害児いるけど可哀想って言われるのは遠巻きにされるより辛いよ
    無痛さんはどうかわからないけど私はそう

    現実子供は生まれててその子が障害児でその子が可哀想上の子が可哀想って言われてもどうしようもないから
    この生活の中で生きて生かしてくしかないから

    絵本の話しとか椅子の話しは別ね

  • No.1289 高橋紹運

    21/02/23 22:11:37

    >>1284
    私はそういう時「町の人はどうしてあげたらよかったの?」みたいな質問を子供にしたな。実際困ってる人がいると教えてボランティアにも行ったよ。
    可哀想で思考が終わったらそれこそ子供が可哀想だと思うよ。心の教育は親次第なんだから。

  • No.1288 明智光秀

    21/02/23 22:03:56

    >>1286
    横だけどそれ境遇なの?w

    >>浅井
    妄想突っ走ってて思考がおかしいわ
    浅井は親切って突撃しないと出来ないと思ってるんだね
    可哀想だと可哀想対象者の長女ではなく保護者の無痛に言うのはある意味攻撃だと思うけど
    >そこは普通「そうだね。可哀想だね」だと思うよ。
    普通は「そうだね。じゃあもし貴方が町の人なら何ができると思う?どうする?」じゃない?さすが他人事

  • No.1287 匿名

    21/02/23 21:44:21

    >>1283
    答えになってないし飛躍してる
    お前がタヒねば良かったは言論の自由?

    言論の自由<相手の権利・尊厳

    障害者家族だろうがなんだろうが云々←は?

    >「一般論としてのきょうだい児」について論じている時に「可哀想な立場だよね」と書くこと
    これは別トピックだよね
    可哀想だと思うのは勝手だけどそれを親に言うのは別次元の問題
    ここで書くのはどうでもいい

  • No.1286 毛利元就

    21/02/23 21:42:06

    >>1282
    >長女の境遇可哀想と長女ではなく親である無痛に書くのはある意味攻撃

    私も無痛さんが長女にネジの外れた椅子を使わせようとした時に

    「いつネジが外れるかわからないような椅子を使わせるのは凄く危険だし、グラグラして落ち着かないし、そんなの使わせたら長女さんが可哀想だよ」

    という趣旨のことを書いたことがあるけど、それも無痛さんに対する攻撃になるのかしら?

  • No.1285 毛利元就

    21/02/23 21:32:06

    >>1281
    国語辞典とかで意味がたくさん書いてあるのって常に全部の意味を含むということじゃなくて、文脈に沿って適切な意味をこの中から選びなさいぐらいの意味だよ。

  • No.1284 浅井長政

    21/02/23 20:29:15

    >>1281
    すごいおかしい。

    例えば子供に「マッチ売りの少女」を読んであげたとして、子供が「かわいそう!」と言ったら「可哀想だなんて言うんじゃありません!あなたはマッチ売りの少女に何もしてあげられないんだから!!」と怒るの?
    そこは普通「そうだね。可哀想だね」だと思うよ。

    「何もしてあげないくせに」と言ったって普通は見も知らぬ他人に対して「可哀想」と思うことはあっても具体的に何かするほど接近することはないよ。
    あなたは読んでるブロガーやその家族の所にまで実生活で突撃しちゃうタイプなの?
    やめたほうがいいと思うなぁ。
    距離感がおかしいよ。

  • No.1283 浅井長政

    21/02/23 20:10:34

    >>1279
    「無痛さんがどうだ」と書くことと、一般論としてきょうだい児をどう考えるのかを書くこととは全く別。

    「一般論としてのきょうだい児」について論じている時に「可哀想な立場だよね」と書くことがどうして特定個人に対する侮辱や名誉毀損に当たるのか?
    ものすごい飛躍だよね。

    そんな飛躍が通じるなら障害児の母は論議において天下無双だわ。

  • No.1282 匿名

    21/02/23 19:46:06

    口だけどころか、長女の境遇可哀想と長女ではなく親である無痛に書くのはある意味攻撃
    無痛の立場になって考えれば解ることなのに自分が自分がってうるさいわ
    浅井の主張って自分の感情優位なんだよな
    それが無自覚で言論の自由ガーと書いてるから怖い

  • No.1281 明智光秀

    21/02/23 19:38:24

    辞書で調べよう
    可哀想→相手に同情する・憐れむ・労ること
    憐れむ→可哀想に思うこと
    同情する→気の毒に思い労ること
    労る→相手に親切にする・優しくしてあげる

    この労りがないから違和感あるんだよね
    労ったり(行動)しないくせに口だけで長女可哀想可哀想と語るなんて自己満でしかない

    浅井は子供におかしなこと教えてるのね
    子供の境遇が気の毒で可哀想

  • No.1280 明智光秀

    21/02/23 19:26:27

    浅井がウザいわ
    赤子抱いてたら道端でババアが可哀想ねーと言ってくるアレに近いウザさがある

  • No.1279 匿名

    21/02/23 19:24:08

    >>1276
    イコールならなぜ侮辱罪や名誉毀損が成立するの?

  • No.1278 高橋紹運

    21/02/23 19:22:51

    >>1268
    何もしない何も出来ないくせに可哀想可哀想と書くのは余計なお世話だよ

  • No.1277 浅井長政

    21/02/23 19:19:08

    >>1275
    「偏った感情や価値観」 などという勝手なジャッジが価値観の押し付けじゃないの?

  • No.1276 浅井長政

    21/02/23 19:16:53

    >>1273
    あのねえ自分の言論の自由は自分の権利と尊厳に含まれてるの。
    だから相手の権利や尊厳と等価値だよ。

    たとえ相手が障害者の家族だろうと何だろうとね。
    もちろん相手の相手の権利と尊厳には相手の言論の自由も含まれている。

    だからこそあなたの言うことはおかしい。
    「健常者の権利と尊厳<障害者家族の権利と尊厳」と言ってるのと同じだからね。
    「<」でなく「=イコール」じゃなきゃおかしいでしょ。
    それでは逆差別だよ。

  • No.1275 匿名

    21/02/23 19:13:15

    >>1262
    >「悪意に満ちてる書き込み」 と言い張れないものを「無自覚の悪意や差別」 だと決めつけているように見えるけど
    違うよ
    偏った感情や価値観を押し付けていることを意識しているかいないかの話をしてるんだけど
    なんで湾曲するのかなw

  • No.1274 浅井長政

    21/02/23 19:07:39

    A. 長女が可哀想と思う。
    B. 無痛さんは娘に申し訳ないと感じないのかな、と思う

    Aと書くこととBと書くことは全く別。
    それを反論のために「Aと書く人間はBと書いているのも同じ」と勝手に仮定するのがおかしい。

    それから特定の状況にある人間を可哀想と書くと見下していることになるというのも勝手な仮定。
    怪我をした人間に「痛そう。可哀想」と言っても見下していることにはならない。

    そういう拡大解釈をしたい人間は自分が他人を見下しやすい人間だから、そんな拡大解釈をして何もかも誰も彼も自分と同じように他人を見下す人間にしてしまいたいだけでしょう。

  • No.1273 匿名

    21/02/23 19:06:42

    >>1261
    書き方悪かったね
    言論の自由<相手の権利・尊厳
    と、書けばわかる?

  • No.1272 匿名

    21/02/23 18:22:00

    >>1271
    もし自分に知的障害の兄弟がいたら嫌だ。
    もし自分が親の立場だったら健常の子が不憫で、申し訳なく感じる。

    そう思う人が「長女が可哀想と思う。無痛さんは娘に申し訳ないと感じないのかな、と思う」と書いたら
    長女に失礼だ、無痛に「申し訳なく思え」と押し付けるな、そんなこと思っても投稿するな、言論の自由を履き違えてると怒る人がいるんだよ。

  • No.1271 鈴木重秀

    21/02/23 18:05:03

    この掲示板読みにくいし文章も下手くそだしどれも全然意味わかんねーしどれも全然共感できねー

    己の正義のぶつけ合いは戦争と同じ

    「私はこう思う」で書いてくれ

  • No.1270 竹中半兵衛

    21/02/23 17:55:00

    >>1267
    そうじゃないよ、可哀想ってある意味失礼だなと思ってるだけ

  • No.1269 闇子

    21/02/23 17:41:04

    でもやっぱり「可哀想」って上から目線な感じで好きじゃないな

  • No.1268 浅井長政

    21/02/23 17:13:30

    私は気の毒な人は見れば「可哀想だ」と思うし、自分の子供にも気の毒な人を見たら「かわいそうだな」と思う心を持って欲しいと思っているよ。

    あなたは気の毒な人を見ても「可哀想だ」とは思わない人なのかな?
    そしてご自分のお子さんにも気の毒な人を見ても「かわいそうだな」とは思わない心を持って欲しいと思っているの?

    なんか考えすぎてひねくれてない?

    ハンディキャップを跳ね返す力を持っていてそれを実践している人にまで「可哀想だ」と思う必要はないけれど、 明らかに重すぎる事情を背負っている人にまで「可哀想だ」と思う気持ちをなくしたら人間おしまいだよ。

  • No.1267 浅井長政

    21/02/23 17:04:59

    >>1266
    気の毒な境遇の人は自分で「自分が可哀想」と思っていればいいだけ!と言いたいのかな?

  • No.1266 ザビエル

    21/02/23 16:32:52

    可哀想と決めるのはあくまで本人であって親でも他人でもない

  • No.1265 浅井長政

    21/02/23 16:20:58

    「可哀想と他人が言うのは間違ってる」 というのは一見立派な意見のように見えるけれど、

    無痛さんは全然可哀想ではない。
    長女さんは全然可哀想ではない。
    長男君は全然可哀想ではない。
    次男君は全然可哀想ではない。
    全員、全然可哀想ではない。

    と言えば満足するのだろうか?

    実は「障害児の母も障害児も可哀想だけど、健常のきょうだい児は(どれ程負担が掛かっても)可哀想じゃない」と言いたいだけなんじゃないの?

  • No.1264 猿飛佐助(強い)

    21/02/23 16:08:46

    >>1263長男くんはデイサービスとか?長女ちゃんと次男くんなんじゃないかな。

  • No.1263 匿名

    21/02/23 16:02:44

    旦那は一緒じゃなさそうだし、どうやって3人連れてマックで食事できるんだろ。
    うちも重度の障害児で多動児いるけど、絶対無理だけどな…
    まぁ、周りの目とか何も気にしなかったら騒ごうが暴れようが放り投げようがokなら行けなくもないけどさぁ。ある意味尊敬する

  • No.1262 浅井長政

    21/02/23 15:50:57

    >>1258
    「悪意に満ちてる書き込み」 と言い張れないものを「無自覚の悪意や差別」 だと決めつけているように見えるけど、それって本当は単なる「あなたの気に入らない意見」であって悪意でも差別でもないかもね。

  • No.1261 浅井長政

    21/02/23 15:45:19

    >>1258
    言論の自由は個人の権利に含まれているんだよ

  • No.1260 浅井長政

    21/02/23 15:43:51

    >>1258
    言論の自由というのは個人の重要な権利だよ

  • No.1259 匿名

    21/02/23 14:35:41

    1253をスルーしてる方が悪質

  • No.1258 匿名

    21/02/23 14:32:08

    >>1257
    言論の自由<<<<個人の権利だと考えたら解ると思うけど
    というか、はりついて一つ一つ指摘しないといけないの?w

    明らかに悪意に満ちてる書き込みより、無自覚の悪意や差別の方がずっと悪質よね

  • No.1257 匿名

    21/02/23 12:59:18

    >>1255
    可哀想なきょうだい児本人が◯んでほしい、◯んでホッとしたと書くのは言論の自由?
    >>1213も言論の自由?

  • No.1256 高橋紹運

    21/02/23 12:32:00

    都合よく解釈とかほんまアホ

  • No.1255 匿名

    21/02/23 12:31:17

    >>1254
    可哀想と他人が言うのは間違ってると書いてるだけ

  • No.1254 鈴木重秀

    21/02/23 12:02:48

    >>1246
    言論の自由の履き違えだと怒ってた人は、可哀想なきょうだい児なんか存在しないと思いたい。
    だから「姉」さんの投稿は都合が悪くて、>>1213もスルー。
    それか妹が〇んでホッとしたって「姉」さんの言葉とトレードオフか。

  • No.1253 匿名

    21/02/23 11:32:11

    アメブロじゃない方に「障害児なら親から殺されても仕方ないという考えは糞」ってニュアンスの記事を書いてたけど、やっぱり旧ブログで好き勝手言われてたの嫌だったんだろうな
    無痛はワクチン接種しないとか投げやりなところもあるけどそれでも子供のこと可愛がってるもん

  • No.1252 竹中半兵衛

    21/02/22 23:08:26

    >>1251
    蒸した直後の茶碗蒸しを素手で触るって言うのはちょっとありえないから大抵は布巾とかを介して掴むけど、専用のトングみたいな器具もあるにはあるんだよね。
    そういうのを使ったのかな?

    でも最初は冷めた茶碗蒸しが出てきたのかなと思ったから、生の液体のまま出てきたとわかってびっくりした。
    多分、中に入ってる海老とかの具材も生のままだよね。

    生の海老や生の鶏肉等の雑多な具材が入った卵液・・・
    小さな子供が間違ってそのまま飲んだりすると食中毒起こしかねないね。
    怖いわ・・・

  • No.1251 石田三成

    21/02/22 15:56:12

    蒸してない茶碗蒸しがレーンに乗せられる事なんてあり得る?写真もないし嘘松?と思ったけどググったら同じ事があったって人がいたわ
    しかし熱くない茶碗蒸しに気付かない店員もいるんだね

851件~900件 ( 全2150件)

*コメント欄のパトロールでYahoo!ニュースのAIを使用しています

投稿するまえにもう一度確認

ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。

上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。