ハリス駐韓米大使、韓国の不当な非難を受け続け辞意を表明か　日本の血が許せない韓国 へのコメント（No.1）

　こうしたハリス大使叩きは米国の報道機関によって大きく伝えられ、米韓関係での新たな摩擦の1つとなった。

　ハリス大使はこうした展開についてソウル駐在の外国記者団らに以下のような反論を述べた。

「韓国の日本に対する敵意はわかるが、私は日系米人ではあってもあくまで米国の大使である。私の出自を取り上げて非難することは大きな過ちだ。歴史の勝手な政治利用だともいえる」

「私は海軍からの退役を記念して、口ひげをはやすことにした。この風習は欧米でもアジアでもごく一般的だ。韓国でも民族独立のために戦った志士の多くが口ひげをはやしていた」

　トランプ政権は韓国でのこうした状況に懸念を示し、国務省のオータガス報道官が「ハリス大使はポンペオ国務長官の完全な信頼を受けており、全世界に駐在する多数の米国大使のなかでも最も偉大な大使の1人だ」とあえて言明するほどだった。

■米国で韓国に理解を示す意見も

　しかしワシントンではこの3月、韓国のハリス叩きをある程度認めるような評論記事が登場した。

「責任ある国家統治のためのクインシー研究所」（Quincy Institute for Responsible Statescraft）https://quincyinst.org/という新設の研究機関の機関誌に掲載された「ハリス大使が韓国に命令を下す」というタイトルの記事である。筆者は韓国情勢に詳しい米人ジャーナリストのティム・ショロック記者だった。同記事は、「ハリス大使が日韓両国間の歴史問題で日本を非難しないのは、母親が日本人であることの影響があるようだ」という趣旨の記述を含んでいた。

　すると、政治外交雑誌の「ワシントン・フリー・ビーコン」などにこの記事を批判する記事が載った。ショロック記者のハリス大使の母親への言及そのものが「人種差別的」だとする批判だった。

　ハリス大使の今回の「辞意示唆」報道には、このような複雑な背景が存在する。ハリス大使に対する韓国側の「反日」感情も、そうした不当な非難に対する同大使の憤慨も、悪化することはあっても少しも改善されてはいない、ということである。日本にとっては、韓国でのこうした動向を今後の韓国の日本への態度を占う指針として銘記しておくべきだろう。

　だが、それにしても米国の軍人、米国の外交官としての任務を忠実に貫いてきたハリス氏が、母親が日本人という出自だけを理由に不当な攻撃を浴びるというのは、なんとも不運、不公正な事態である。

Japan Business Press
https://jbpress.ismedia.jp/articles/-/60333