学童保育での事件どう思いますか? (2ページ)
利用ルール・禁止事項をご確認ください
誹謗中傷、個人情報、プライバシーを侵害する投稿は禁止しています。
また誹謗中傷においては、法改正により投稿者の情報開示について簡易な裁判手続きが導入されております。
ママ達の声
画像表示ON・OFF
-
>>329
主のみ見てもらえると助かります
それはうちの子ではなく周りの子達の発言です -
-
No.
- 337
- 匿名
- 20/04/29 04:04:57
匿名2人いてわろた
-
-
No.
- 336
- 天保
- 20/04/29 04:04:56
>>333
そう?
大体の人が言い方も悪いけれど、そもそも姉としたの子にきちんと言い聞かせておくべきだと言ってると思うよ。 -
-
No.
- 335
- 治安
- 20/04/29 04:04:41
>>334
すごい気になる。
なんのアレルギーか -
-
No.
- 334
- 寛仁
- 20/04/29 04:03:57
>>301
学校の給食ですか?
持ち込みは特別な許可が必要で持ち込みしている人は居ないと言われたので牛乳は毎日誰かにあげて水を飲む、シチューやチーズが出たら食べない、って感じです。 -
-
No.
- 333
- 承徳
- 20/04/29 04:03:38
>>331 私はあなたと違う意見
-
-
No.
- 332
- 笑
- 20/04/29 04:02:40
主と匿名だけが意見違っててワロタ
-
-
No.
- 331
- 天保
- 20/04/29 04:02:16
>>328
大多数の人は同じようなこと言ってるよ。 -
-
No.
- 330
- 元徳
- 20/04/29 04:02:09
今は学童もいつ閉まるかヒヤヒヤみたいな状況だと思ってたわ。のんびりしてそうな地域だね。
-
-
No.
- 329
- 弘治
- 20/04/29 04:01:57
>>309じゃあ、なんで今日は、なんでだめなの?って聞いたんだろうね。なんでだめなの?って聞いてるじゃん
-
-
No.
- 328
- 匿名
- 20/04/29 04:01:10
>>323 え?みんな?
-
-
No.
- 327
- 康応
- 20/04/29 04:00:08
>>319
時間にびっくり!笑 -
-
No.
- 326
- 治安
- 20/04/29 03:59:48
>>309
先生が悪いよ
と言って欲しいようにしか取れない -
-
No.
- 325
- 治安
- 20/04/29 03:59:13
>>319
いやー。それ思ってた -
-
No.
- 324
- 弘治
- 20/04/29 03:59:05
>>309あんたもきかない人だね。考えが決まってるならレスしなくていいよ。言ってる事はわからなくもないけどちょっとアスペ気味かもね。寝なさいよ
-
-
No.
- 323
- 応徳
- 20/04/29 03:59:04
もうダメだ
これだけみんなが言ってることが理解できてないんだから
言いたければ言ってもいいと思うけど、お子さん2人ともにきちんと言い聞かせなければ今後も同じことの繰り返しになる
-
-
No.
- 322
- 永久
- 20/04/29 03:58:36
確かに言い方がね
他の子もいる前でだろうし -
-
No.
- 321
- 匿名
- 20/04/29 03:58:15
>>310
時に親の言うことより他人の言うことの方が正しく思えるって場合もあるよ
特にこんな風に傷付けられたらね
そこは理解とかじゃなくて感情から来るものだから、「親が正しい説明をしたのに理解してない」と取るのではなくそれほど子供心に深く印象を残したって捉えるべきではない? -
-
No.
- 320
- 匿名
- 20/04/29 03:57:56
>>303
そうではなく、自分が食べられる物でも学童では食べられないと言うことを理解してないよねってこと。 -
-
No.
- 319
- 応徳
- 20/04/29 03:57:45
人のこと言えないけどみんなこんな時間に元気だね。
-
-
No.
- 318
- 治安
- 20/04/29 03:57:23
>>311
なぜその言葉がでたか?じゃない?
-
-
No.
- 317
- 霊亀
- 20/04/29 03:56:50
>>285
この文章の何が論点ズレてると言うのか?
人様にアレルギーのことを期待しすぎても良くないし、
子どもにも外と家は違うと分からせなきゃ、ってことでしょ?
で、それをするのは親だよってことだよね。 -
-
No.
- 316
- 弘治
- 20/04/29 03:56:10
あなたの為に学童のおやつは出さないでくださいと頼んでるからママはお金を払ってないよ。だからみんなのおやつが余っても、普段食べてるものが出てきても、あなたにはあげられないのよ。って説明してー!
-
-
No.
- 315
- 天保
- 20/04/29 03:56:10
>>309
そもそも姉があげようとしたから先生がその発言で阻止したんじゃない?
-
-
No.
- 314
- 治安
- 20/04/29 03:55:39
>>309
何回も言いますが、上の子があげようとしなければよかったのでは?
理解してるなら、あげたらダメなんだよと言えるのでは? -
-
No.
- 313
- 神護景雲
- 20/04/29 03:54:50
>>305
アレルギーで学童のもの食べられないからお金払ってないんだよ。
その代わりおうちからおやつ持って行ってるんだよ。
この説明で幼稚園児でも納得するけど。 -
-
No.
- 312
- 天保
- 20/04/29 03:54:45
>>305
それは上の子があげようとするからでしょ。
飲み込みかけてなんかないよ。
普通なら帰りの車の中で、今日食べられるアイスが出た、でも学童でのおやつはアレルギーがあるから食べられないことになってる、だけど自分も食べられたやつだから帰ってから食べたい。
ってなるんじゃない?
そこできちんと親がフォローするんだよ。 -
-
No.
- 311
- 匿名
- 20/04/29 03:54:16
>>304
論点ずれてるのはそっちでしょ
この問題の根本にあるのは先生の言葉によって子供が傷付いたってこと
いくら本当の理由を話したところで友達の前で「お母さんがお金払ってない」って先生が言ったんだよ?
子供に対して説明したら納得して泣き止むのが当然?
状況への理解が足りなさすぎでしょ -
-
No.
- 310
- 治安
- 20/04/29 03:54:06
>>305
それで悲しくなり泣くのはわかるよ。
でも、そのあと説明しても理解せず、寝るときまで払ったら学童のおやつが食べられると思ってるってことが、ちゃんと理解しきれてないんだと思うわ。 -
-
No.
- 309
- 寛仁
- 20/04/29 03:54:02
>>277
先生が変な事を言わなければ今日アイス食べられなくて残念だったよーで終わってたはずです。3月にまだ正会員じゃなかった時で学童でおやつを出してもらっていた時、地元のお店がフードロス対策で学童に残り物を寄付をしてくれた時がありました。その時は今日みんなが〇〇のパン食べてたよ、食べれなくて残念だったよーだから今度お店行こう!で終わりました。 -
-
No.
- 308
- 応徳
- 20/04/29 03:53:42
卒園して花の入学かと思いきや小学校生活もなく毎日学童で、本人もあまり自覚ないままストレス溜まってたのもあっての号泣だったりしない?
主を責める意味合いではないよ。新一年生で休校からの学童ってそれだけで十分きついと思うから、そこにスイッチ入ったのかなぁとか少し思った。 -
-
No.
- 307
- 匿名
- 20/04/29 03:53:20
アイスはアレルギーじゃないんでしょ?
普段から食べてるから食べれると思ったんでしょ?急遽決まったから代わりもないし。 -
-
No.
- 306
- 匿名
- 20/04/29 03:52:37
>>287
不適切な表現だけど、やっぱりたかがそんな事レベル。
これから先人生まだ長い。
傷つくたび、いちいちクレーム? -
-
No.
- 305
- 匿名
- 20/04/29 03:51:51
>>297
そりゃ飲み込みかけてたのにお金の話持ち出せば子供が混乱するのは当然でしょ
子供だっていうの忘れてない? -
-
No.
- 304
- 貞永
- 20/04/29 03:51:19
>>290
普段から違うおやつや飲み物持って来てて、上の子は普通に学童のおやつ食べてるし、だとしたらなぜかは理解するよね。
それが説明しても寝るまで泣いて怒るって結局は理解できてないんじゃない?って言ってるんだよ
そして匿名が言ってることなんかちょっと論点ズレてない? -
-
No.
- 303
- 承徳
- 20/04/29 03:51:07
>>299 アイスはそもそもアレルギーの物でなく食べられるものだからでは?
-
-
No.
- 302
- 治安
- 20/04/29 03:51:07
>>290
その前に上の子があげようとしなかったら、そんな会話にもならなかったんじゃない? -
-
No.
- 301
- 弘治
- 20/04/29 03:51:01
既出?ちなみに給食はどうしてたの?
-
-
No.
- 300
- 匿名
- 20/04/29 03:49:49
>>295
あなたもだけどね
そもそも姉なら周りにこういう理由だからと説明することはあっても、食べさせようって発想にならないよ
だからこそのお金の話なんじゃない?って思うけどね
アレルギーの話しても食べられるって言うなら、お金払ってないって言った方が理解できるでしょ -
-
No.
- 299
- 匿名
- 20/04/29 03:49:02
>>290
お金を払ってないと言われてショックを受けるのはわかる。
1年生ならその場でアレルギーだからだよ!とうまく返せないのもわかる。
でも「お金払ってくれないから食べられなかった!」ってなるのはやっぱり理解してないとしか思えないんだよなー。 -
-
No.
- 298
- 明徳
- 20/04/29 03:47:52
主もまずは詳細確認にするって言ってるならもう解決なのでは。
-
-
No.
- 297
- 匿名
- 20/04/29 03:47:47
>>290
理解できてないからこうなってんじゃん
姉も然り
-
-
No.
- 296
- 匿名
- 20/04/29 03:47:28
>>287
食べさせろなんて話、285のどこにも書かれてないけども。 -
-
No.
- 295
- 匿名
- 20/04/29 03:47:26
>>291
主の話すら理解できない大人が子供へ完璧な理解を求めるのかー -
-
No.
- 294
- 康応
- 20/04/29 03:47:03
主さアレルギー持ってるお子さんもっと大事にして守ってあげなきゃ。アレルギー今は軽いけど悪くなる可能性とかあるかもだし。
-
-
No.
- 293
- 弘治
- 20/04/29 03:46:59
>>287私もはじめはそう思ったけど、システム的には間違ってはないんだよね。先生は子供に何て説明したらよかったんだろね。決まりです!とかかな?それだと怖いかな?w
-
-
No.
- 292
- 承徳
- 20/04/29 03:46:59
>>285 主さんは相談してるよね?それでも学童側が出来ないというのに納得してるよね?トピ文読みなよ。食べれるか食べれないかじゃないんだよ。そんなの分かってるでしょ。だから最初に相談してる。お母さんがお金払ってないから食べられないって返した言葉がおかしいでしょって話。論点ずれてない?
-
-
No.
- 291
- 天保
- 20/04/29 03:46:22
>>287
だからー
初めはそう言ったかもしれないよ
それで納得できなかったから言ったかもしれないよね
だからこそ子供自身にきちんと理解してもらうことが大切なんだよ
上の子が理解できてないのも問題だし -
-
No.
- 290
- 匿名
- 20/04/29 03:45:15
>>279
何でダメなの?って言ったのは友達
その問いに対して「◯◯ちゃんのお母さんはお金を払ってない」と答えた
それを聞いて子供がショックを受けた
つまり主の子供は自分のアレルギーについて一定の理解はしていたがそこに全く違う方向からの否定が入ったんでしょ
なのに入る前に先生の失言を想定して言い聞かせる?それは結果論だよね -
-
No.
- 289
- 貞永
- 20/04/29 03:44:57
>>285
素晴らしいです!
アレルギー持ちの親はこうなんだよ!
No.-
338
-
寛仁