カテゴリ（複数選択可）
急上昇
＜集計＞子どもが成人したら離婚する？
古トピの為、これ以上コメントできません
画像表示ON・OFF
20/05/02 21:22:33
2 反対（4月のまま）
ママスタでもどこでも反対の方が多いねー 当たり前だけどさ これ権限がない知事が騒いでるだけだね
返信
1件
20/05/02 21:21:07
生まれ月で友達と学年わかれるの？ 汗ビッチョリの卒業式・入学式？ 後ろにずらしたら、もう桜の４月に戻せなくない？学年ダブるから。 不安でいっぱいの中、子供達も自粛頑張ってる… 緊急事態に、そんな大事なこと決めないで欲しいです。
20/05/02 20:41:58
学校の教務の先生、特に教務主任は日付をまたいで帰ることも珍しくありません。特に新学期や学習指導要領が変わるときは過酷な労働です。もちろん、授業もあるため、その準備もあります。もし、９月入学になったら、全国の先生が過労でどんどん死亡してしまうことも考えられます。こども達のために日々頑張ってくれる先生を過労死させてもいいのですか？政治家は現場のことを何も知らないのに、国際標準とかいうのは腹がたってたまりません。なら、９月入学というみなさん、教務の仕事を全部してください。できないですよね。これ以上、学校に負担をかけないでください。医療と同じくらい学校も大事です。日本の未來を担うこども達を育ててくれるのですから。コロナで休校が続き、こども達の学校への考え方も変わってきています。これ以上、こども達を振り回さないで。
20/05/02 17:35:50
1 賛成（9月が良い）
基本的には９月賛成ですが来年の9月では遅すぎる。今年度受験がある娘がいるので遅れを取り戻すために9月と言っているのに来年では意味がない。 本筋を安倍さんは理解をしていない。
20/05/02 15:42:56
ほとんどの児童や学生はどうでもいいだろうけど、節目の児童や学生、特に大学生は9月でいいと思う。 一年生は出会いも何もなく不安なまま過ごしてるし、大学四年生は就活のしの字もできない。
20/05/02 15:38:16
無理だよ。こんなドタバタしてる世の中で。
20/05/02 15:37:11
>>1225なんでそうなるのwwwwww
20/05/02 15:08:09
格差を埋めるために９月開始にして、足並み揃えてよーいドンってどこかの知事が言っておりましたが、教育格差はコロナの前からありました。 中高一貫校へ行ってる子は高3までの学習を終えています。先取りができる子は、公立でも自分で高3までの学習を終えています。 今まさにコロナと戦って勉強どころじゃないという子もいますし、地域差もありますし、全ての子の足並みを揃えようと思っても揃いません。 勉強のできる環境にいる子には飛び級のチャンスを、９月からやり直したい子には半年遅れで学べるチャンスを選べるようにするのが公平なのではないでしょうか。
20/05/02 14:53:18
>>1224ほんとそれ！ 気持ち悪い。ちゃんと話し合ってほしい。
20/05/02 13:33:21
今がどんな状況かわかってないお偉いさんたち。コロナ対策もろくにできないくせに数ヶ月で9月入学だのできるわけがない！！ 簡単に考えすぎだ。山積みの問題をコロナ対策と同時並行？？無理がある！ それじゃなくてもコロナでダメージ受けてるのに、、、
20/05/02 12:46:45
>>1143 じゃあアメリカに行ってください。
20/05/02 12:39:25
もっと準備期間があれば絶対反対ではないです それにしてもテレビでは賛成の報道ばかりして、反対を大きな声で言えない空気間が怖すぎて異様です。 反対の報道はなぜ大々的にしないのかが分からないし、気持ち悪いです。
20/05/02 12:34:54
もっと準備期間があれば絶対反対ではないです
20/05/02 12:10:47
教育現場を知らない知事が賛成してるんだよね
20/05/02 11:39:16
東京、大阪がなかなか落ち着かないから、 苦肉の策でしょ。迷惑だよ。
20/05/02 11:15:53
9月入学は新たに膨大な手続きを必要とし、学校の教職員や教職員は授業に専念するどころではなくなります。 また入学年齢を遅らせることにメリットはあるのでしょうか？イギリスでは5歳から義務教育が開始しますが、日本では4月-8月生まれの子どもたちは、7歳すぎても義務教育がスタートせず、幼稚園や保育園に8月までいることになります。また小学校1年生の間に8歳になる子どもたちも出てきます。 9月入学にする場合、もっとも重要な論点は就学年齢であり、なし崩し的に9月入学にしてしまうと「先進国でもっとも義務教育の開始が遅い国」になりますが、それは学力政策的にもまずいのではないですか？ 知事のみなさんはそれで大丈夫なのでしょうか？ また技術的課題として9月入学の場合、移行年度に半年分の児童生徒が増えるので、新1年生が小中高ともに激増することになり、教職員の確保や教室配置などにおいて、現場の混乱が加速します。
20/05/02 11:11:50
>>1211 さすがに１学年だけ1.5倍なんて極端なことはやらないんじゃないでしょうか。それを受け入れるだけの教員や教室なども足りないでしょうし。 5年くらいかけて、徐々に移行していくのが良いかと(例えば、1年目2018.4生～2019.4生で13ヶ月分、2年目2019.5生～2020.５生で13ヶ月分…で5年間は13ヶ月分の新入生。6年目以降から9月生～8月生の12ヶ月分で移行完了)。この5年間だけ人数が多いから、気の毒なのは気の毒ですが…。 これだと園児で同じ学年を２回やらなきゃいけない子供が出てくるので、学年の区切りを変更するのは未就園児から始めるのがいいかなあと私は考えます。
20/05/02 09:13:23
このトピはママスタでまともな事を言ってるトピですね。
20/05/02 09:12:04
>>1215なるほど、また操作なんだね。。
20/05/02 09:11:00
>>1214 実際には反対している子供も多いよ
20/05/02 09:10:23
>>1214 賛成派が多くなるように報道してるんだよ。
20/05/02 09:05:03
ニュースでは賛成派が多いけど、ママスタは反対派のが多いよね。子をもつ母親の意見もしっかり受け止めてもらいたいね。
2件
20/05/02 09:04:27
うち都内の治安の悪い区なんだけど… 学年の区切り変わったら、いじめがありそう。下の学年から来たくせにーって。 ママスタだと叩かれそうだけど、そういう地域なんだ…
20/05/02 08:59:28
子供の意見無視して勝手に決めないでね！
20/05/02 08:40:40
年長児がいます。この学年は1.5倍。 今の受験生を公平に受験させるために、1.5倍で受験し続ける学年が生まれてしまう。これこそ不公平じゃないかな？ もし改革するなら、飛び級制度を取り入れ、1.5倍の学年から抜け出すチャンスを与えてほしい。
20/05/02 06:41:41
桜と卒入学式、桜、春をイメージとする数々の別れや出会いの曲、全部台無しになってしまう。
20/05/02 01:11:53
急過ぎるし準備不足。
20/05/02 01:07:52
年長の子供がいます。やめてほしいです。 調整がなければ、この学年だけ生徒数が1.5倍近くなるのでしょうか。受験や就職の競争率も高くなるし、生まれた年によってその子の人生が変わるのは不公平に思います。 今やるべきは学習機会の確保なのではないでしょうか。コロナウィルスのツケを、未就学児に回さないでください。
20/05/02 00:41:29
>>1206そうだね 年長が延長になるからそれが課題
20/05/02 00:35:10
学年分ける生まれは今までのままじゃないとおかしくならない？ もう一度同じ学年やる子や飛び級する子が出てくるよね？？
20/05/02 00:34:24
>>1203年長の子だけね
ぴよぴよ
20/05/02 00:28:25
>>1202 だとしてもいま学生生活送ってる子たち以降のことだと思うよ。
20/05/02 00:27:37
>>1201学年は変わるとかかれてたよ。
20/05/02 00:21:36
>>1199 9月入学になっても、 これまで一緒の学年が誕生日で 別れることはないでしょ。
20/05/02 00:19:35
>>1194涙か汗かわからないね
20/05/02 00:18:35
9月入学は同じ学年の子が違う学年になる。 これはないわ。 9月の子が最初か
20/05/01 23:01:18
>>1143 州とか学区による。 うちの学区は９月～翌年８月で学年を区切ってる。 うちの子供は11月生まれで、日本の学年だと小２だけど現地校では1st。この９月から2ndになる(ちなみに今はオンライン授業)。 ９月入学が導入されると、2021年9月に小3で現地校も3rdになるので、学年が遅れるとは感じない(ただし、4～8月生まれだと遅れることになる)。
20/05/01 22:51:28
海外留学などでのタイムラグなどが減る。 ただし、現在の学年区分けはそのまま、来年の９月から新学年に進級する形で。 学年の区切りを変更するなら現在未就園児の子から。
20/05/01 22:10:31
私の地域では、夏休み返上しての授業とのことです。夏にコロナが落ち着いているのか？換気が必要なのに、エアコンつけずに熱中症など、子供達は大丈夫なのか？ 第二波、第三波の可能性もあるので、オンライン学習が必要ですが、小学生低学年の子供達ですと、親の協力が必須です。働いてる方達、医療従事者のお子様は？格差にならないのでしょうか？ 地域差も大きく、オンラインにしても混乱しそうに思います。 そうなると、結果やはり来年夏までは時間が必要ではないかな？と思いました。
20/05/01 21:45:25
現在就学してる子供達が混乱するの目に見えてるよ。うちは8月生まれの年長、本当不安しかないよ。
20/05/01 21:43:01
真夏に卒業式、入学式は暑すぎます。
20/05/01 21:36:43
このような学生だけでなく国民全てに影響を与えるような案件を、コロナという不測の事態に伴い推進するのは理解出来ない。 4月入学に慣れ親しんでいる日本人にとって、いきなり9月入学になりますと言われてもどうにも心地悪く納得出来ない。 せめて今後移行するにしても、国民のコンセンサスをきちんと得て行うべきである。 それが国民に対する礼儀であろう。
20/05/01 21:26:13
他にやることあるでしょ
20/05/01 21:19:58
私立の学校行ってる子や専門、大学生など 卒業予定3月からの半年延びる分の学費は予定外の家庭もあるし 大学生なんて地方から来て半年分家賃など負担になるし、予定外の半年分の資金は国が保証してくれないですよね？ 国が給付金出してくれるのかなぁ？ ちなみに、塾や予備校も数ヶ月分予定外になるけど。
20/05/01 21:19:50
コロナのどさくさに紛れて改革することではない。
20/05/01 20:59:03
来年度からの9月始まりに賛成です。 義務教育の小中は、今の学年の内容を来年秋まで一年半じっくりやって欲しい！ 高校生、特に受験生が4月入学と9月入学を選べるように進学先に体制を整えてもらいたいと思います(既にそうなっている大学はいくつもあります)。 しばらくの間、高校や大学の在学生は習熟度で卒業時期を選べるようにして、 入社時期も4月と9月、もしくは随時受け入れみたいになればいいのにと思います。 それから、この先数年で飛び級制度も進めてもらえれば、学力が標準より高めの4月から8月生まれのお子さんも、 外国との学年のギャップを埋められて、良いのかなぁと。 受験のチャンスも増えるかもしれません。 柔軟に来年秋まで時間をかけてもらい、学びのスタイルが良いほうに変わってくれると嬉しいです。 今年の秋から急に変わるわけではないので、まだ１年、もしくは１年半近く時間はあります！
20/05/01 20:10:51
大反対。今することじゃない
20/05/01 20:05:35
９月入学ってことは、例えば令和１年９月生まれから令和２年の８月までが一学年ってことになるの？ それとも今のまま？
451件～500件 (全1685件)
＊コメント欄のパトロールでYahoo!ニュースのAIを使用しています
子育てや家事、旦那に関する悩み相談、TV、芸能人に関する雑談など何でもOK！
1
26/08/10 04:34:28
5
2
26/08/10 04:37:17
26780
3
26/08/10 04:04:01
20766
4
26/08/10 04:48:07
19747
26/08/10 04:33:58
26/08/10 04:33:23
0
26/08/10 03:16:41
26/08/10 03:16:53
26/08/10 03:07:54
20
ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。
上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。
No.1235 和銅
20/05/02 21:22:33
2 反対（4月のまま）
ママスタでもどこでも反対の方が多いねー
当たり前だけどさ
これ権限がない知事が騒いでるだけだね
返信
1件
No.1234 まーまま
20/05/02 21:21:07
2 反対（4月のまま）
生まれ月で友達と学年わかれるの？
汗ビッチョリの卒業式・入学式？
後ろにずらしたら、もう桜の４月に戻せなくない？学年ダブるから。
不安でいっぱいの中、子供達も自粛頑張ってる…
緊急事態に、そんな大事なこと決めないで欲しいです。
返信
No.1233 保元
20/05/02 20:41:58
2 反対（4月のまま）
学校の教務の先生、特に教務主任は日付をまたいで帰ることも珍しくありません。特に新学期や学習指導要領が変わるときは過酷な労働です。もちろん、授業もあるため、その準備もあります。もし、９月入学になったら、全国の先生が過労でどんどん死亡してしまうことも考えられます。こども達のために日々頑張ってくれる先生を過労死させてもいいのですか？政治家は現場のことを何も知らないのに、国際標準とかいうのは腹がたってたまりません。なら、９月入学というみなさん、教務の仕事を全部してください。できないですよね。これ以上、学校に負担をかけないでください。医療と同じくらい学校も大事です。日本の未來を担うこども達を育ててくれるのですから。コロナで休校が続き、こども達の学校への考え方も変わってきています。これ以上、こども達を振り回さないで。
返信
No.1232 もえ
20/05/02 17:35:50
1 賛成（9月が良い）
基本的には９月賛成ですが来年の9月では遅すぎる。今年度受験がある娘がいるので遅れを取り戻すために9月と言っているのに来年では意味がない。
本筋を安倍さんは理解をしていない。
返信
No.1231 天長
20/05/02 15:42:56
1 賛成（9月が良い）
ほとんどの児童や学生はどうでもいいだろうけど、節目の児童や学生、特に大学生は9月でいいと思う。
一年生は出会いも何もなく不安なまま過ごしてるし、大学四年生は就活のしの字もできない。
返信
1件
No.1230 寛保
20/05/02 15:38:16
2 反対（4月のまま）
無理だよ。こんなドタバタしてる世の中で。
返信
No.1229 天延
20/05/02 15:37:11
>>1225なんでそうなるのwwwwww
返信
No.1228 延久
20/05/02 15:08:09
格差を埋めるために９月開始にして、足並み揃えてよーいドンってどこかの知事が言っておりましたが、教育格差はコロナの前からありました。
中高一貫校へ行ってる子は高3までの学習を終えています。先取りができる子は、公立でも自分で高3までの学習を終えています。
今まさにコロナと戦って勉強どころじゃないという子もいますし、地域差もありますし、全ての子の足並みを揃えようと思っても揃いません。
勉強のできる環境にいる子には飛び級のチャンスを、９月からやり直したい子には半年遅れで学べるチャンスを選べるようにするのが公平なのではないでしょうか。
返信
1件
No.1227 文暦
20/05/02 14:53:18
2 反対（4月のまま）
>>1224ほんとそれ！
気持ち悪い。ちゃんと話し合ってほしい。
返信
No.1226 だんだん
20/05/02 13:33:21
2 反対（4月のまま）
今がどんな状況かわかってないお偉いさんたち。コロナ対策もろくにできないくせに数ヶ月で9月入学だのできるわけがない！！
簡単に考えすぎだ。山積みの問題をコロナ対策と同時並行？？無理がある！
それじゃなくてもコロナでダメージ受けてるのに、、、
返信
No.1225 匿名
20/05/02 12:46:45
>>1143 じゃあアメリカに行ってください。
返信
1件
No.1224 天平勝宝
20/05/02 12:39:25
もっと準備期間があれば絶対反対ではないです
それにしてもテレビでは賛成の報道ばかりして、反対を大きな声で言えない空気間が怖すぎて異様です。
反対の報道はなぜ大々的にしないのかが分からないし、気持ち悪いです。
返信
1件
No.1223 天平勝宝
20/05/02 12:34:54
2 反対（4月のまま）
もっと準備期間があれば絶対反対ではないです
返信
No.1222 応長
20/05/02 12:10:47
2 反対（4月のまま）
教育現場を知らない知事が賛成してるんだよね
返信
No.1221 建暦
20/05/02 11:39:16
2 反対（4月のまま）
東京、大阪がなかなか落ち着かないから、
苦肉の策でしょ。迷惑だよ。
返信
No.1220 白雉
20/05/02 11:15:53
2 反対（4月のまま）
9月入学は新たに膨大な手続きを必要とし、学校の教職員や教職員は授業に専念するどころではなくなります。
また入学年齢を遅らせることにメリットはあるのでしょうか？イギリスでは5歳から義務教育が開始しますが、日本では4月-8月生まれの子どもたちは、7歳すぎても義務教育がスタートせず、幼稚園や保育園に8月までいることになります。また小学校1年生の間に8歳になる子どもたちも出てきます。
9月入学にする場合、もっとも重要な論点は就学年齢であり、なし崩し的に9月入学にしてしまうと「先進国でもっとも義務教育の開始が遅い国」になりますが、それは学力政策的にもまずいのではないですか？
知事のみなさんはそれで大丈夫なのでしょうか？
また技術的課題として9月入学の場合、移行年度に半年分の児童生徒が増えるので、新1年生が小中高ともに激増することになり、教職員の確保や教室配置などにおいて、現場の混乱が加速します。
返信
No.1219 天福
20/05/02 11:11:50
>>1211
さすがに１学年だけ1.5倍なんて極端なことはやらないんじゃないでしょうか。それを受け入れるだけの教員や教室なども足りないでしょうし。
5年くらいかけて、徐々に移行していくのが良いかと(例えば、1年目2018.4生～2019.4生で13ヶ月分、2年目2019.5生～2020.５生で13ヶ月分…で5年間は13ヶ月分の新入生。6年目以降から9月生～8月生の12ヶ月分で移行完了)。この5年間だけ人数が多いから、気の毒なのは気の毒ですが…。
これだと園児で同じ学年を２回やらなきゃいけない子供が出てくるので、学年の区切りを変更するのは未就園児から始めるのがいいかなあと私は考えます。
返信
No.1218 安政
20/05/02 09:13:23
このトピはママスタでまともな事を言ってるトピですね。
返信
No.1217 永万
20/05/02 09:12:04
>>1215なるほど、また操作なんだね。。
返信
No.1216 大正
20/05/02 09:11:00
>>1214
実際には反対している子供も多いよ
返信
No.1215 嘉禎
20/05/02 09:10:23
>>1214
賛成派が多くなるように報道してるんだよ。
返信
1件
No.1214 永万
20/05/02 09:05:03
ニュースでは賛成派が多いけど、ママスタは反対派のが多いよね。子をもつ母親の意見もしっかり受け止めてもらいたいね。
返信
2件
No.1213 嘉禎
20/05/02 09:04:27
うち都内の治安の悪い区なんだけど…
学年の区切り変わったら、いじめがありそう。下の学年から来たくせにーって。
ママスタだと叩かれそうだけど、そういう地域なんだ…
返信
No.1212 斉衡
20/05/02 08:59:28
子供の意見無視して勝手に決めないでね！
返信
No.1211 延久
20/05/02 08:40:40
2 反対（4月のまま）
年長児がいます。この学年は1.5倍。
今の受験生を公平に受験させるために、1.5倍で受験し続ける学年が生まれてしまう。これこそ不公平じゃないかな？
もし改革するなら、飛び級制度を取り入れ、1.5倍の学年から抜け出すチャンスを与えてほしい。
返信
1件
No.1210 ゆめゆめ
20/05/02 06:41:41
2 反対（4月のまま）
桜と卒入学式、桜、春をイメージとする数々の別れや出会いの曲、全部台無しになってしまう。
返信
No.1209 昭和
20/05/02 01:11:53
2 反対（4月のまま）
急過ぎるし準備不足。
返信
No.1208 文亀
20/05/02 01:07:52
2 反対（4月のまま）
年長の子供がいます。やめてほしいです。
調整がなければ、この学年だけ生徒数が1.5倍近くなるのでしょうか。受験や就職の競争率も高くなるし、生まれた年によってその子の人生が変わるのは不公平に思います。
今やるべきは学習機会の確保なのではないでしょうか。コロナウィルスのツケを、未就学児に回さないでください。
返信
No.1207 建暦
20/05/02 00:41:29
>>1206そうだね
年長が延長になるからそれが課題
返信
No.1206 承安
20/05/02 00:35:10
学年分ける生まれは今までのままじゃないとおかしくならない？
もう一度同じ学年やる子や飛び級する子が出てくるよね？？
返信
1件
No.1205 建暦
20/05/02 00:34:24
>>1203年長の子だけね
返信
No.1204
No.1203 永禄
20/05/02 00:28:25
>>1202
だとしてもいま学生生活送ってる子たち以降のことだと思うよ。
返信
2件
No.1202 建暦
20/05/02 00:27:37
>>1201学年は変わるとかかれてたよ。
返信
1件
No.1201 天平宝字
20/05/02 00:21:36
>>1199
9月入学になっても、
これまで一緒の学年が誕生日で
別れることはないでしょ。
返信
1件
No.1200 建暦
20/05/02 00:19:35
>>1194涙か汗かわからないね
返信
No.1199 建暦
20/05/02 00:18:35
9月入学は同じ学年の子が違う学年になる。
これはないわ。
9月の子が最初か
返信
1件
No.1198 長禄
20/05/01 23:01:18
>>1143
州とか学区による。
うちの学区は９月～翌年８月で学年を区切ってる。
うちの子供は11月生まれで、日本の学年だと小２だけど現地校では1st。この９月から2ndになる(ちなみに今はオンライン授業)。
９月入学が導入されると、2021年9月に小3で現地校も3rdになるので、学年が遅れるとは感じない(ただし、4～8月生まれだと遅れることになる)。
返信
No.1197 長禄
20/05/01 22:51:28
1 賛成（9月が良い）
海外留学などでのタイムラグなどが減る。
ただし、現在の学年区分けはそのまま、来年の９月から新学年に進級する形で。
学年の区切りを変更するなら現在未就園児の子から。
返信
No.1196 文保
20/05/01 22:10:31
1 賛成（9月が良い）
私の地域では、夏休み返上しての授業とのことです。夏にコロナが落ち着いているのか？換気が必要なのに、エアコンつけずに熱中症など、子供達は大丈夫なのか？
第二波、第三波の可能性もあるので、オンライン学習が必要ですが、小学生低学年の子供達ですと、親の協力が必須です。働いてる方達、医療従事者のお子様は？格差にならないのでしょうか？
地域差も大きく、オンラインにしても混乱しそうに思います。
そうなると、結果やはり来年夏までは時間が必要ではないかな？と思いました。
返信
No.1195 康安
20/05/01 21:45:25
2 反対（4月のまま）
現在就学してる子供達が混乱するの目に見えてるよ。うちは8月生まれの年長、本当不安しかないよ。
返信
No.1194 承久
20/05/01 21:43:01
2 反対（4月のまま）
真夏に卒業式、入学式は暑すぎます。
返信
1件
No.1193 康安
20/05/01 21:36:43
2 反対（4月のまま）
このような学生だけでなく国民全てに影響を与えるような案件を、コロナという不測の事態に伴い推進するのは理解出来ない。
4月入学に慣れ親しんでいる日本人にとって、いきなり9月入学になりますと言われてもどうにも心地悪く納得出来ない。
せめて今後移行するにしても、国民のコンセンサスをきちんと得て行うべきである。
それが国民に対する礼儀であろう。
返信
No.1192 永禄
20/05/01 21:26:13
2 反対（4月のまま）
他にやることあるでしょ
返信
No.1191 康和
20/05/01 21:19:58
私立の学校行ってる子や専門、大学生など
卒業予定3月からの半年延びる分の学費は予定外の家庭もあるし
大学生なんて地方から来て半年分家賃など負担になるし、予定外の半年分の資金は国が保証してくれないですよね？
国が給付金出してくれるのかなぁ？
ちなみに、塾や予備校も数ヶ月分予定外になるけど。
返信
No.1190 久寿
20/05/01 21:19:50
2 反対（4月のまま）
コロナのどさくさに紛れて改革することではない。
返信
No.1189 飛ぶ教室
20/05/01 20:59:03
1 賛成（9月が良い）
来年度からの9月始まりに賛成です。
義務教育の小中は、今の学年の内容を来年秋まで一年半じっくりやって欲しい！
高校生、特に受験生が4月入学と9月入学を選べるように進学先に体制を整えてもらいたいと思います(既にそうなっている大学はいくつもあります)。
しばらくの間、高校や大学の在学生は習熟度で卒業時期を選べるようにして、
入社時期も4月と9月、もしくは随時受け入れみたいになればいいのにと思います。
それから、この先数年で飛び級制度も進めてもらえれば、学力が標準より高めの4月から8月生まれのお子さんも、
外国との学年のギャップを埋められて、良いのかなぁと。
受験のチャンスも増えるかもしれません。
柔軟に来年秋まで時間をかけてもらい、学びのスタイルが良いほうに変わってくれると嬉しいです。
今年の秋から急に変わるわけではないので、まだ１年、もしくは１年半近く時間はあります！
返信
No.1188
No.1187 永禄
20/05/01 20:10:51
2 反対（4月のまま）
大反対。今することじゃない
返信
No.1186 久安
20/05/01 20:05:35
９月入学ってことは、例えば令和１年９月生まれから令和２年の８月までが一学年ってことになるの？
それとも今のまま？
返信