トピック検索
急上昇
康安
https://www.google.co.jp/amp/s/mainichi.jp/articles/20200424/k00/00m/010/003000c.amp
新型コロナウイルスの感染防止策として政府が配る布マスクに汚れがあった問題で、マスクを納入した興和（名古屋市）と伊藤忠商事は23日、未配布分を全て回収すると発表した。検品体制を通常よりも強化する方針も示した。
汚れなどの不良品は妊婦への配布分で相次ぎ発覚。その後、全世帯用でも配布前の確認作業で見つかっていた。
古トピの為、これ以上コメントできません
1件～50件 ( 全137件)
＊コメント欄のパトロールでYahoo!ニュースのAIを使用しています
ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。
上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。
No.1 霊亀
20/04/24 06:32:37
ほんっと使えないね政府って。
郵便局員が可哀想。
二度手間
返信
No.2 正嘉
20/04/24 06:33:22
マスク配布なんか、端っからしなきゃよかったのにね
返信
No.3 主 康安
20/04/24 06:34:08
検品すらせずに配布してたのね。
初めから国内で生産してる使い捨てマスクを７枚ずつ配布すれば良かったじゃない。
国内で作られていたと思われた布マスクは、結局外国から仕入れた物だったし、相変わらず杜撰な対応だね。
はじめは子供達に利用させようと思ったアベノマスクだけど、付けさせるのが怖くなった。
返信
No.4 久安
20/04/24 06:34:59
また税金が使われるのか...。
なんかもう本当にいらない。
返信
No.5 久安
20/04/24 06:35:17
お金も材料も無駄遣いだねー。
返信
No.6 延久
20/04/24 06:35:50
えぇー！それでまた配送料がかかるんじゃないの？税金で？もうわざとしか思えない
返信
No.7 主 康安
20/04/24 06:37:36
この対策に投じた455億円は、
もちろんどこかが、きっちり賠償するはずよね？？
返信
No.8 主 アベノマスクに使われたお金の内容
20/04/24 06:41:38
◆アベノマスク、3社に90.9億円→最後の1社は回答せず
厚生労働省が4月21日、新型コロナウイルスの感染防止対策として日本の全世帯に配布する布マスク、通称「アベノマスク」に関し、計90億9千万円の契約で3社から調達したと明らかにしました。これは社民党の福島瑞穂党首の問い合わせに書面で答えたもの。
厚労省の回答によると、内訳は興和が54億8000万円、伊藤忠商事が28億5000万円、マツオカコーポレーションが7億6000万円でした。
アベノマスクについては総経費が466億円と東京スカイツリーの建設費を超える価格となっており、内訳は配達費128億円、マスク調達費338億円と説明されています。
福島議員は「3企業を合わせても90.9億円で少ない。また、4企業と言っていたのに3企業という疑問はある」として、残りの1社がどこになるのか、また差額の用途などについても問い合わせているとのこと。
返信
No.9 令和
20/04/24 06:42:49
もう要らないよ 苦笑
返信
No.10 承和
20/04/24 06:44:32
ホント回収に踏み切るの？
洗えば解決でしょ。
とりあえず食べ物じゃないし、誰も返品しなきゃいいんじゃない？
時間と費用が無駄すぎる。
返信
1件
No.11 宝暦
20/04/24 06:48:15
この4社は何なの？
税金使わずお前等の会社のお金で残りはやってよね
返信
No.12 主 康安
20/04/24 06:52:57
>>10
私、第一陣に配布される場所に住んでるけど、配布が開始されてから同じ地域なのになかなか届かないなと思ってたところよ。
だから既に配送をストップかけたのねって思ったよ。
返信
No.13 霊亀
20/04/24 06:55:04
マスクすらまともに配れないんじゃ給付金のトラブルも多そうだね
返信
No.14 平成
20/04/24 06:55:52
だから始めからいらねえって。
無駄にかかるお金は、ぽんこつ政治家たちの私費から出して補えよ
返信
1件
No.15 匿名
20/04/24 06:56:03
高い金かかって作ったマスクがまさかの不良品。委託された会社なら責任持ってやってくれないと困る。
返信
No.16 久安
20/04/24 06:56:43
裁縫上手でメルカリで布マスク販売していた人達の方が 衛生的にも優れていたっていう。
有名会社のやっつけ仕事具合に驚愕。
返信
No.17 建長
20/04/24 06:58:00
あー、税金の無駄遣い
返信
No.18 永長
20/04/24 06:59:32
本当に、、、何やってんだーーーーーーー！！！！！
返信
No.19 永延
20/04/24 07:00:36
もうやめて。税金使わないでー。
返信
No.20 匿名
20/04/24 07:03:20
マスクだけに90億だった？あんな不良品にそんな大金使ったの？
返信
No.21 正徳
20/04/24 07:05:14
こんなことに税金使うな！
返信
No.22 永万
20/04/24 07:05:48
もう、マスクは要りません。
こっちでなんとかします。
税金を無駄にしないで！
返信
No.23 文正
20/04/24 07:06:25
手作りマスクみんなやってるじゃん。
簡単ハンカチマスクもあるよ。
10万くれるんでしょ。
もう税金無駄遣いすんなや。
いらん、汚いマスク。
返信
No.24 延慶
20/04/24 07:08:41
マスク要らない。
検品作業しなくて良いから、そのまま政府で使ってよ。
返信
No.25 康治
20/04/24 07:10:57
ある日突然、こ汚いマスク送られてくるんでしょう。
嫌がらせかよ(笑)
返信
No.26 元亨
20/04/24 07:15:15
ガーゼだけ配ってくれたら、自分で縫うから。
もう縫製しないで！！
返信
No.27 匿名
20/04/24 07:16:34
罰ゲームだよ。あんなマスク送られてきたら。
同じ所で使ってると思うと綺麗なマスクでも使いたくなくなる。
足元見られて多額の金請求されたのかしらんけど、もっと厳しくしろよ。直接顔につけるんだよ。他の病気もらいそうだわ。
返信
No.28 文永
20/04/24 07:16:40
回収にまたいくらのお金使うんだ。
返信
No.29 暦仁
20/04/24 07:16:45
回収費用はもちろん自腹だよね？
返信
No.30 貞応
20/04/24 07:18:09
こうなったら、すぐに洗わないと気持ち悪い。
洗ったら縮むらしいから使用せずに終わりそう。
返信
No.31 延久
20/04/24 07:19:38
日本人、もっと丁寧な仕事すると
思ってたのに残念だよ…
返信
No.32 天明
20/04/24 07:20:52
マスクはそれなりにあるから消毒液欲しい
返信
No.33 匿名
20/04/24 07:23:08
昨日届いたけど、まだビニールに入ったままだわ。
返信
No.34 弘和
20/04/24 07:24:56
アベノマスク、今話題のSHARPとか数社で用意できなかったの
返信
1件
No.35 永長
20/04/24 07:29:20
本当に税金の無駄遣い。もったいない。
これにかかった何億円を、医療従事者に使って欲しかった。
返信
No.36 匿名
20/04/24 07:33:00
カビマスクをニュースで見た時はドン引きした
返信
No.37 承安
20/04/24 07:34:04
再検品された物が届いてもそのまま捨てさせてもらいます。
返信
No.38 主 康安
20/04/24 07:35:07
まさかスカイツリーにかかった建設費の方が安いだなんて。
何十億も投資しないとマスクって入手できないのかな？
ただ今回の件で、興和と伊藤忠の見方が悪い方へ変わってしまった…。
返信
3件
No.39 天喜
20/04/24 07:37:52
やっぱり本当だったんだね
イラネーーーーーーよ！
返信
No.40 応仁
20/04/24 07:38:38
>>38
スカイツリーって、東京とその周辺だけにしか使えない電波塔でしょ？
全国民の税金で建てられてんの？
返信
1件
No.41 大同
20/04/24 07:41:11
>>34
SHARPが縫製したとして、迅速には配布できないと思うよ
そもそも伊藤忠に発注したところで、あの会社は輸入代理店だから、マスクをどこかから(主に海外)調達する会社で、縫製なんてできないし、してない。
返信
1件
No.42 元久
20/04/24 07:42:34
もう配らなくてそのまま捨ててくれ。いらんから
返信
No.43 主 康安
20/04/24 07:43:32
>>40
総経費を比較してるだけよ。
返信
No.44 建武
20/04/24 07:47:46
>>38
興とか伊藤て時点でお察しやん
返信
No.45 嘉禎
20/04/24 07:48:53
回収って結局千円ぐらいのマスクが届くんですね、本当に税金の無駄遣い！
返信
No.46 弘和
20/04/24 07:49:12
>>41
結果、迅速には配布できてないから思ったんだよ。
SHARPで結局作って売れるんなら、もっと早めに国が確保して配布する事できなかったのかなーって。
返信
1件
No.47 長久
20/04/24 07:52:13
その費用って誰が持つのかな？
普通に会社同士の取引なら、不備を起こした会社が責任を取るけど、対国だとどうなんだろうね？
返信
1件
No.48 元亨
20/04/24 07:53:43
>>47
国でも一緒だよ
返品した時点で、契約不履行だから。支払いはしない。
返信
No.49 匿名
20/04/24 07:53:56
安部やめろ
返信
No.50 承暦
20/04/24 08:01:01
https://twitter.com/h_nagayama/status/1251787397848690688?s=20
真の目的はこっち
返信
1件