トピック検索
古トピの為、これ以上コメントできません
151件～200件 (全267件)
＊コメント欄のパトロールでYahoo!ニュースのAIを使用しています
ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。
上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。
No.117 長寛
20/03/12 04:56:42
ウンコもれた
返信
No.116 昭和
20/03/12 04:56:33
>>113
戻ってきたらこっちのトピでやってね↓
「新型コロナで死亡する日本人は57万人」米著名シンクタンクが掲載
http://mamastar.jp/bbs/comment.do?topicId=3523159
返信
No.115
No.114 長寛
20/03/12 04:45:40
匿名って時点で信用できないや
ママスタで匿名ってニックネームつかってるのって悪意ある奴ばっかだもん
返信
No.113 匿名
20/03/12 04:45:33
>>108
このReportは３月２日付けですが、ホームページで公表されたことは、CNNなどで３日前に知りました。
テレビ局は指示された内容を記者が取材するので、この情報を知らないと取材もしません。
お弁当の準備します。
返信
1件
No.112 昭和
20/03/12 04:44:49
>>109
このシンクタンクの話、トピあるからそっちでやってよ
返信
No.111 匿名
20/03/12 04:43:44
>>101
正しくないから変えません
釣られてざまあ
返信
No.110 文治
20/03/12 04:43:20
映画の中でしか聞いた事ないけど現実なんだなぁって感じ。
闘病中だから益々生きる気力なくなってくるわ。
返信
1件
No.109 匿名
20/03/12 04:42:52
お弁当の時間だから少し抜けます。
返信
1件
No.108 康応
20/03/12 04:42:32
>>105
日本のテレビでは、日本政府のコロナ対策はダメだ！
検査してないだけで日本ではコロナが蔓延している！
政府がずさんだからこれからも死人が大勢出るかもしれない！
って煽りまくってるのに、
匿名さんが信じさせたがってる「日本では57万人の死者が出ますよ」っていう予測は報道しちゃいけないことになるんだ？
ヘンなの。
返信
1件
No.107 匿名
20/03/12 04:41:20
>>104
貴女は、そもそもシンクタンクが分かっていないですね。
予測機関ではないです。
政策を検討し、政府に提言する機関です。
その提言のためのReportです。
返信
No.106 匿名
20/03/12 04:39:35
>>104
いいえ、複数のReportをみますが、現時点ではこれだけです。
WHOも口頭発表だけで、書面はありません。
比較するReportがあれば比較検証できますね。
返信
No.105 匿名
20/03/12 04:37:13
>>100
日本では、どこも報道していないですね。
テレビはスポンサーからクレームがはいることは放送しません。
さきほどのイオン系スーパーも、キー局が取材にきていたそうですが、放送されなかったそうです。
新聞も広告が入るから、この手の情報は報道しないのでしょうか。
返信
1件
No.104 大化
20/03/12 04:35:01
>>102
つまり、あなたもその機関がどれだけの精度で予測できるのかわからないのに、まるっと頭から信じちゃってるんだ？
返信
2件
No.103 宝生
20/03/12 04:33:33
とりあえずマヤ暦とインド暦で人類滅亡の日とされてる3月20日を見てから気になって仕方ない
返信
No.102 匿名
20/03/12 04:33:11
>>99
SARSなどの予測をしていたかは過去資料をホームページで探してください。
-----
ブルッキングス研究所（ブルッキングスけんきゅうじょ、The Brookings Institution）は、アメリカ合衆国のシンクタンク。
1916年にロバート・S・ブルッキングスによって「政府活動研究所」として創立。その後経済研究所や公共政策大学院を統合して1927年に現在の体制となる。
フランクリン・ルーズベルトがニューディール政策を実行する際にはその叔父にあたるフレデリック・デラーノが理事会長だった関係でその政策形成に深く関わり、世界大恐慌の分析から大企業の寡占や資本集中・投機から生産能力が有効に使われず格差拡大をもたらしたと指摘した全四部から成る調査報告書（Capacity Studies）をまとめ上げた。一方でニューディールの「社会主義的」傾向には否定的で、全国復興庁の活動が市場原理に介入し過ぎると批判している。戦後は、国際連合の原型となった国際組織構築のための戦後対外政策諮問委員会への参画や、議会予算局の設置に関わっている。
返信
1件
No.101 文久
20/03/12 04:31:02
匿名そろそろ匿名消して話そうよ
正しいと主張するならそれから始めよう
返信
1件
No.100 仁治
20/03/12 04:30:52
>>98 そんなに必死になって、その海外の記事を信じさせてどうしたいの？
返信
1件
No.99 大化
20/03/12 04:29:47
>>93
じゃあさ、そのシンクタンクはSARSやMARSのときは、どの国でどのくらい死亡者が出るって予測を立てていて、実際どのくらいの人が亡くなったの？
具体的に「ここまで予測できる機関なんだよ」っていう例を出せば信用されるんじゃない？
返信
1件
No.98 匿名
20/03/12 04:28:50
>>95
報道機関はスポンサーのために記事をかいているようなところがあります。
テレビは視聴率がよければ、何でもアリです。
テレビのニュースも報道機関として、いい絵（動画）が撮れればOKです。
中身はほとんどありません。
返信
1件
No.97 天元
20/03/12 04:26:02
>>93
的中率という言い方でなくても、今までどのくらい予想が当たってるのかくらいデータあるんじゃないの？
そんなに権威のあるシンクタンクなら。
今ってコロナ関連のデマ多いし、そういう根拠を出さないと信用されないと思うよ。
返信
No.96 文久
20/03/12 04:24:47
>>90
報道機関とポータルサイトなら報道機関を信用するよ
ポータルサイトには責任がないからね
例え掲載していたことが嘘であってもね
返信
No.95 霊亀
20/03/12 04:24:31
>>86
>日本の報道機関は取材しても書かない(書けない）でしょうね。
いや、日本のマスコミは喜んで書き立てるでしょ
今だってダイヤモンド・プリンセス号(イギリス船籍)の感染者まで日本に含めて「感染者1000人超え！」とかはしゃぎまくってるじゃん
政権批判のいいネタだしね
返信
1件
No.94 匿名
20/03/12 04:23:46
>>91
私はYahooの記事をみていませんけど。
返信
No.93 匿名
20/03/12 04:22:53
>>88
日本でいえば、野村総研と日本総研と日生研究所などの統合された研究機関です。
賭博ではないので的中率はありません。
（何を的中というのかの基準がない。たとえば、１万人死亡という論文があり、９０００人死亡とか、１２０００人死亡は、的中か的中でないかは争える）
返信
2件
No.92 令和
20/03/12 04:21:42
仮に60万人の死者が出たら確かに凄い数字かも
でも1億2千万分の60万人だよ
残った者たちでまた再建できる 自分ももしかしたら死ぬかもしれないけどそれもまた運命
返信
No.91 永久
20/03/12 04:20:30
>>90
うんうんポータルサイトに載ってるから信じちゃったのね
返信
1件
No.90 匿名
20/03/12 04:19:10
>>82
Yahooは報道機関ではないですよ。
ポータルサイトです。
いろいろな情報を掲示するだけです。
返信
2件
No.89 乾元
20/03/12 04:18:02
>>18
あなたのコメントで少し和んだ。
今日は娘の受験なんで余計な事考えないでおこう。
ありがとう。
返信
No.88 享徳
20/03/12 04:16:40
>>59
まず、そのシンクタンクの過去の試算にどれだけの的中率があったのかがわからないと信用出来ない
それを出してからモノを言おうか？
返信
1件
No.87 文久
20/03/12 04:16:21
>>78
ママスタってURLのせていいの？
他のサイトに誘導しちゃ駄目なんじゃない？
こういう自己中国な人苦手
返信
No.86 匿名
20/03/12 04:16:00
>>79
ありがとう！
報道機関ではないですね。
アメリカ在住のフリーのジャーナリストですね。
日本の報道機関は取材しても書かない(書けない）でしょうね。
返信
1件
No.85 令和
20/03/12 04:15:41
>>81
実際問題 バタバタ逝くのは老人でしょ むしろ景気回復だわ ごめんだけど
返信
No.84 応仁
20/03/12 04:15:04
>>75私が割り込んだからいけなかったですね
すみません
でも、匿名さんが言ってるの事実なのでつい
ちなみに一週間ほど前に武漢トピでも言ってるの人居ましたよ
返信
No.83 現実
20/03/12 04:14:56
日本の年間死亡者数
1,370,000人 → 年間
380,000人 → がん
100,000人 → 肺炎
20,000人 → 自殺
17,000人 → 風呂
3,500人 → 交通事故
3,000人 → インフル
1300人 → お餅(1月のみ)
12人 → 新型コロナウイルス
返信
No.82 安政
20/03/12 04:14:34
>>78
「報道機関は正しい報道をしない！」と言いつつ「Yahooにも載ってるから～！」って言い張る矛盾ｗ
返信
1件
No.81 匿名
20/03/12 04:13:55
>>77
現実をみていないのは、あんたですよ。
返信
1件
No.80
No.79 72
20/03/12 04:12:46
>>73https://news.yahoo.co.jp/byline/iizukamakiko/20200306-00166303/
貼れてるかな？
返信
1件
No.78 匿名
20/03/12 04:12:28
>>74
SARSと同じ病原体ではないです。
だから死亡者予測数が違うのです。
貴女の頭の中は感染症＝SARSなんですね。
報道機関は正しいことを報道すると思っているのもお気軽さんですね。
先週土曜日、池袋でイオン系のスーパーで感染者がでましたが、報道した放送局は１社のみ。それも建物だけ。スーパー名もいいませんでした。
ホームページのお店紹介にこっそりを告知しているだけです。
（ホームページのTOPページにはありません）
https://aeonmarket.co.jp/peacock_shop_detail/kamiikebukuro/20200308_oshirase/
返信
2件
No.77 令和
20/03/12 04:11:18
ガンタンクだかポリタンクだか知らないけど予想なんてどうでもいいんだよ、現実見ろよ
返信
1件
No.76 永久
20/03/12 04:08:05
>>71
うんうん、そうだね
WHOに権威はないけど、世界の国々はWHOの指針によって動いてるんだもんね(笑)
ほんと権威ないわ～WHOって(笑)
返信
No.75 仁治
20/03/12 04:05:38
>>73 一人二役お疲れ様！
返信
1件
No.74 応仁
20/03/12 04:05:11
>>63
アメリカで権威があるー！とか言われてもねえ
新型コロナよりもよっぽど致死率高かったSARSやMARSですらそんな死者出なかったのに、突飛な数字出されてもね
だいたい、そんな権威のある機関ならもっと大々的に報道されるでしょ
名前すら聞いたことないんだけど？
返信
1件
No.73 匿名
20/03/12 04:04:30
>>72
知りませんでした。
ありがとうございます。
URLありますか？
返信
2件
No.72 応仁
20/03/12 04:01:54
>>61Yahoo!ニュースとかにも載ってるよ
新型コロナウイルスで死亡する日本人は最悪のシナリオでは57万人。最善のシナリオで12万7000人だって
危機感持たないで遊び回ってる人が居る以上感染は拡がり続けるよ
返信
1件
No.71 匿名
20/03/12 04:01:48
>>70
WHOには権威はありません。政治力だけです。
先進国の事務長はいませんでした。
国連の機関はすべてそうです。
シンクタンクと国連機関の違いが分からないのですね。
中学受験はムリですねｗ
返信
1件
No.70 永久
20/03/12 03:58:39
>>63
ふーんアメリカで1、２を争う権威のあるシンクタンクの予想なんだあ(笑)
ところで世界的権威のあるWHOは、新型コロナを「大したことない」って予想してたけど大ハズレだったね(笑)
返信
1件
No.69 匿名
20/03/12 03:58:00
>>65
日本人です。
貴女は隣国人でしょ！
危機感なさすぎ
返信
No.68 建徳
20/03/12 03:57:55
大阪住まいの私はシンクタンクと言われると、真っ先に思い浮かんでしまう。コロナの収束願います。
返信