カテゴリ
急上昇
少女漫画で、三大漫画を選ぶとしたら?
古トピの為、これ以上コメントできません
画像表示ON・OFF
20/08/22 13:52:39
子沢山にはいらないなぁ。 子どものために使わない親もいるから、給食費無料の方がよっぽど子どものため。
返信
1件
20/08/22 13:31:42
3人目欲しくても病気で産めなかったから羨ましいな。 息子の同級生のほぼ放置のお金持ちママが「〇〇ちゃん(私)のパート代位3人目が受け取れるってラッキーよね」って早速今日LINEしてきたよ。
20/08/22 09:24:53
第4子以降も6万か?産みっぱなし放置、下手したら子供が死んでも押し入れに隠すとか社会問題になりそう。。。
20/08/22 09:18:57
>>2576 ホントそれ! 赤ちゃんなんてお金かからない。おむつとミルクでしょ?たかが知れてる。中高生のほうが絶対にお金かかる。
20/08/22 09:00:01
早く決まってほしい!!
20/08/22 08:29:24
中学、高校が1番お金かかるから平等にしてほしい!
2件
20/08/22 08:27:14
>>2573 市によっては独自で1人目からすごく優遇されるけど、国としては3人目以降に絞ってはいる。 今、全ての人が1人だけ産んだとしてももうかなり手遅れなのね。 だからすでに2人や3人産めてる体の健康な両親に焦点あててはいる。 やっぱり、子供ができやすかったり、産後も元気に育ってる子がいるところの方が生産性はあるから。 ただ、実現はこれは厳しいなとは思うよ。 その考え自体が戦後と同じで産めよ増やせよ、だからさ。 所得制限なくして、満18までどの世代も平等にってのが今の時代のやり方なのかなとは思う。 政界のじっちゃん達、いい人もいるんだけどほとんどが引退しない限りはそんな感じなのかなーと思う。 ただ今みたいにコロナとかあるとまた変わるかも。 多分この案は案で終わりそう。
20/08/22 08:22:59
外国人なら産むんじゃない? 移民の多いドイツかスェーデンだかは 移民が平均七人産んでて自国民悲鳴みたいなの 昔読んだけど 日本も同じオチ
20/08/22 08:18:45
>>2563 3人以上だと子育て支援が優遇されるってことですか?
20/08/22 08:17:40
ご主人が自衛隊や消防の家庭は三人以上いる人多い。 そんなにお給料いいのか?
20/08/22 08:16:59
母子家庭だから欲しくても産めなかったからに辛いなー
20/08/22 08:16:40
>>2564
20/08/22 08:16:03
てかまだこのトピあがるのね、古いトピにみんなよくくるね。 子供2人までで、高収入の方ばかりコメントしてるね。 都会の人達かな。
20/08/22 08:15:28
お金ないなら子供3人も作るなと思う。 無責任、無知な人にお金がいくシステムおかしい。
20/08/22 08:14:31
ある意味、戦後の日本に戻りつつあるね。 けど私の周りは4人以上ばかりのマンモス校だから3人自体少なく思えるけどね。 転勤あるけど行く先で必ず子沢山はクラスの三分の一はいる。 一人っ子の割合はクラスに1人いるかいないかだから少ないけどな。
20/08/22 08:13:36
はー?ふざけんな 3人以上いる家庭って親がろくでもないやつおおい また旅行行くばか増えるんじゃないw
20/08/22 08:12:16
目先の金に目が眩む貧乏人がボコボコ産むんだろうな。 悲劇の始まりしか見えない。
20/08/22 08:11:52
>>2562 3人までは子沢山とは言わないね。
20/08/22 08:11:03
産まない人が増えたから、すでに二人以上いる家庭に目をつけたんだね。 今から子供作る夫婦を支援するより、すでに健康に数人産んでる家庭はさらに優遇されるよ。 某議員さん達が3人以上産んでってなっても誰も産む人いなかったからね。 年々2人兄弟までは肩身苦しくなってくるよ。 今から5年10年先の子育て支援計画はすでに政府で出てるからね。 身内がほとんど政治家や政治に関わる仕事だからたまに聞くよ。
20/08/22 08:10:01
子沢山の家の方が、お金ないって言ってる。 4人目中絶したりね。 やりたい事やって妊娠してるバカしかいない。
20/08/22 08:04:24
>>2555 外国人が雪崩のように増加中~
20/08/22 08:03:52
で、これ本当にやるのか?
20/08/22 08:03:43
六万ごときで生む人は、そもそもお金ない家庭なんじゃない?
20/08/22 08:02:46
たしかに少子化対策は大事だと思う。 だけど、この年代にだけ何回も対策がなされるのが正直納得いかない。 子供は、児童手当を貰っている年代だけじゃない! 政府には、もっと目を見開いていろんな年代を見てほしい。 優先順位と言うなら、どの年代も対策は1回回してから良いのでは?
20/08/22 07:35:04
反対。 第一子とか関係なく全員平等な金額を支給してくれ。 第三子から六万だからもう1人産もうという発想にならないし、そういう安易な気持ちで産む人にろくなのいないと思う。
20/08/22 07:31:33
子供3人いるシングルマザーは働かなくて生活できちゃうね。
20/08/22 07:27:54
人工減らしてる最中だから、少子化騒ぎはただ騒いでるだけ~
20/08/22 07:24:46
子供を望んでる妊活夫婦に補助してあげてほしいな。妊活にかかるお金が大きすぎて断念する夫婦も多いと思うの。 お金目当てで子供を産むなんてことになったら、虐待や放置される不幸な子が増えるだけ。
20/08/22 07:18:39
言い方が。って言ってるけどね。
20/08/22 07:16:56
DQNが増えるだけだからやめてほしい
20/08/22 07:14:50
>>2547 いやいや、税金払うだけ払って全然恩恵がない層からしたら、正直何やってんだよって思うわ 医療費も無料、色々手当てあって、それでもまだ貰う気?って思う。 日本って働かない人間に甘いよね。 人間は量より質だよ、生活保護層がたくさん子供産んだって正直知れてるでしょ…
20/08/22 07:14:27
>>2549ここにもいた。言いたい事はわかるけど、児童手当貰ってる人はみんな底辺って事なのね、お金持ちの世界では。
20/08/22 07:10:39
>>2547 でもその通りだよ
20/08/22 07:10:22
>>2531それどころではないだろう…。
20/08/22 07:03:53
>>2536言い方が底辺だな。みっともない。
20/08/22 06:49:32
考えた方が浅はか。 お金さえ配れば生むのか? 放置子増えそう。生むだけ生み、お金もらうだけもらい、子育てできませんって人。 保育園の待機解消やら、まだやるべきがたくさんあるよね。 子どもが少ないのに、保育園は待機。世の中見えてないね
20/08/22 06:46:42
第一子の扱いが雑 やるならみんな平等にしろ
20/08/22 06:45:54
>>2539 18歳までにして高校も義務教育にしたらいいのに その分生活保護を削ったらいいわ
20/08/22 06:41:33
考えた方が浅はか。 お金さえ配れば生むのか? 環境
20/08/22 06:14:41
>>2513 わかる。PTAとか子供会があるせいでもう子供はいらないって思っちゃう。あんなの廃止にすればいい。
20/08/22 06:10:40
国は関係ないけど、中学生から大人料金取るとこ多すぎる。自分で働いてないんだし、中高生までは子供料金でいいだろって思う。
20/08/22 05:52:23
早くしてくれよー上の子高校卒業しちゃうじゃん!
20/08/22 01:03:38
検討されてるね 子沢山貧乏が増えそうね 中学生までだからね
20/08/22 00:08:58
>>2537 母親仕事してたら所得税だかなんだか 働く女性が恩恵をうけるというもの
20/08/22 00:07:43
どっかの国の、こどもたくさん産んだら(何人か忘れた)その母親の税金免除って案がいいよ ばらまきじゃフリーライダー押し寄せる
20/08/21 23:58:47
どうせまた所得制限つけるんでしょ? 底辺の子ばかり増やしてどうするつもりなの… 将来の税収を期待するならせめて所得制限なしにしたほうよくない?
20/08/21 23:27:24
病気など特定の理由以外の中絶禁止にすりゃ嫌でも増えるよ。 育てれない人は全て国の機関に預ける。 その為の保育士増やさないといけないのがネックだけども。
20/08/21 23:27:23
20/08/21 23:17:59
衛藤晟一少子化対策担当相は21日、日本記者クラブで講演し、中学生までの子供1人当たり最大月1万5千円が支給される児童手当について、第2子以降は3万円以上に引き上げる必要があるとの認識を示した。少子化対策の一つとして児童手当の大幅拡充が持論。大規模な財源が必要となるため実現は不透明だ。 衛藤氏は「第2子からは月3万円、第3子以降は月6万円を給付するぐらいの大胆な経済的支援策があっても良いと思っている」と述べた。 2020.08.21 産経新聞
20/08/02 13:45:40
何も変わらないと思う。
251件~300件 ( 全2831件)
*コメント欄のパトロールでYahoo!ニュースのAIを使用しています
子育てや家事、旦那に関する悩み相談、TV、芸能人に関する雑談など何でもOK!
1
25/12/19 14:28:34
554040
2
25/12/19 14:29:37
239853
3
25/12/19 14:29:47
52
4
25/12/19 14:11:46
47886
5
25/12/19 14:17:10
23
25/12/19 14:31:25
0
25/12/19 14:30:26
25/12/19 14:32:20
25/12/19 14:10:15
25/12/19 13:33:45
ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。
上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。
No.2581 宇喜多直家
20/08/22 13:52:39
子沢山にはいらないなぁ。
子どものために使わない親もいるから、給食費無料の方がよっぽど子どものため。
返信
1件
No.2580 佐竹義重
20/08/22 13:31:42
3人目欲しくても病気で産めなかったから羨ましいな。
息子の同級生のほぼ放置のお金持ちママが「〇〇ちゃん(私)のパート代位3人目が受け取れるってラッキーよね」って早速今日LINEしてきたよ。
返信
1件
No.2579 真田幸隆
20/08/22 09:24:53
第4子以降も6万か?産みっぱなし放置、下手したら子供が死んでも押し入れに隠すとか社会問題になりそう。。。
返信
No.2578 伊達政宗
20/08/22 09:18:57
>>2576
ホントそれ!
赤ちゃんなんてお金かからない。おむつとミルクでしょ?たかが知れてる。中高生のほうが絶対にお金かかる。
返信
No.2577 織田信忠
20/08/22 09:00:01
早く決まってほしい!!
返信
No.2576 島津家久
20/08/22 08:29:24
中学、高校が1番お金かかるから平等にしてほしい!
返信
2件
No.2575 伊達政宗
20/08/22 08:27:14
>>2573
市によっては独自で1人目からすごく優遇されるけど、国としては3人目以降に絞ってはいる。
今、全ての人が1人だけ産んだとしてももうかなり手遅れなのね。
だからすでに2人や3人産めてる体の健康な両親に焦点あててはいる。
やっぱり、子供ができやすかったり、産後も元気に育ってる子がいるところの方が生産性はあるから。
ただ、実現はこれは厳しいなとは思うよ。
その考え自体が戦後と同じで産めよ増やせよ、だからさ。
所得制限なくして、満18までどの世代も平等にってのが今の時代のやり方なのかなとは思う。
政界のじっちゃん達、いい人もいるんだけどほとんどが引退しない限りはそんな感じなのかなーと思う。
ただ今みたいにコロナとかあるとまた変わるかも。
多分この案は案で終わりそう。
返信
No.2574 宇喜多直家
20/08/22 08:22:59
外国人なら産むんじゃない?
移民の多いドイツかスェーデンだかは
移民が平均七人産んでて自国民悲鳴みたいなの
昔読んだけど
日本も同じオチ
返信
No.2573 島津家久
20/08/22 08:18:45
>>2563
3人以上だと子育て支援が優遇されるってことですか?
返信
2件
No.2572 斎藤道三
20/08/22 08:17:40
ご主人が自衛隊や消防の家庭は三人以上いる人多い。
そんなにお給料いいのか?
返信
1件
No.2571 藤堂高虎
20/08/22 08:16:59
母子家庭だから欲しくても産めなかったからに辛いなー
返信
No.2570 斎藤道三
20/08/22 08:16:40
>>2564
返信
No.2569 伊達政宗
20/08/22 08:16:03
てかまだこのトピあがるのね、古いトピにみんなよくくるね。
子供2人までで、高収入の方ばかりコメントしてるね。
都会の人達かな。
返信
1件
No.2568 朝倉宗滴
20/08/22 08:15:28
お金ないなら子供3人も作るなと思う。
無責任、無知な人にお金がいくシステムおかしい。
返信
No.2567 伊達政宗
20/08/22 08:14:31
ある意味、戦後の日本に戻りつつあるね。
けど私の周りは4人以上ばかりのマンモス校だから3人自体少なく思えるけどね。
転勤あるけど行く先で必ず子沢山はクラスの三分の一はいる。
一人っ子の割合はクラスに1人いるかいないかだから少ないけどな。
返信
No.2566 吉川元春
20/08/22 08:13:36
はー?ふざけんな
3人以上いる家庭って親がろくでもないやつおおい
また旅行行くばか増えるんじゃないw
返信
No.2565 立花宗茂
20/08/22 08:12:16
目先の金に目が眩む貧乏人がボコボコ産むんだろうな。
悲劇の始まりしか見えない。
返信
No.2564 朝倉宗滴
20/08/22 08:11:52
>>2562
3人までは子沢山とは言わないね。
返信
1件
No.2563 朝倉宗滴
20/08/22 08:11:03
産まない人が増えたから、すでに二人以上いる家庭に目をつけたんだね。
今から子供作る夫婦を支援するより、すでに健康に数人産んでる家庭はさらに優遇されるよ。
某議員さん達が3人以上産んでってなっても誰も産む人いなかったからね。
年々2人兄弟までは肩身苦しくなってくるよ。
今から5年10年先の子育て支援計画はすでに政府で出てるからね。
身内がほとんど政治家や政治に関わる仕事だからたまに聞くよ。
返信
1件
No.2562 伊達政宗
20/08/22 08:10:01
子沢山の家の方が、お金ないって言ってる。
4人目中絶したりね。
やりたい事やって妊娠してるバカしかいない。
返信
1件
No.2561 斎藤道三
20/08/22 08:04:24
>>2555
外国人が雪崩のように増加中~
返信
No.2560 足軽(旗指)
20/08/22 08:03:52
で、これ本当にやるのか?
返信
No.2559 斎藤道三
20/08/22 08:03:43
六万ごときで生む人は、そもそもお金ない家庭なんじゃない?
返信
No.2558 佐々木小次郎(強い)
20/08/22 08:02:46
たしかに少子化対策は大事だと思う。
だけど、この年代にだけ何回も対策がなされるのが正直納得いかない。
子供は、児童手当を貰っている年代だけじゃない!
政府には、もっと目を見開いていろんな年代を見てほしい。
優先順位と言うなら、どの年代も対策は1回回してから良いのでは?
返信
No.2557 佐竹義重
20/08/22 07:35:04
反対。
第一子とか関係なく全員平等な金額を支給してくれ。
第三子から六万だからもう1人産もうという発想にならないし、そういう安易な気持ちで産む人にろくなのいないと思う。
返信
No.2556 柿崎景家
20/08/22 07:31:33
子供3人いるシングルマザーは働かなくて生活できちゃうね。
返信
No.2555 匿名
20/08/22 07:27:54
人工減らしてる最中だから、少子化騒ぎはただ騒いでるだけ~
返信
1件
No.2554 立花誾千代
20/08/22 07:24:46
子供を望んでる妊活夫婦に補助してあげてほしいな。妊活にかかるお金が大きすぎて断念する夫婦も多いと思うの。
お金目当てで子供を産むなんてことになったら、虐待や放置される不幸な子が増えるだけ。
返信
No.2553 足軽(鉄砲)
20/08/22 07:18:39
言い方が。って言ってるけどね。
返信
No.2552 斎藤朝信
20/08/22 07:16:56
DQNが増えるだけだからやめてほしい
返信
No.2551 里見義堯
20/08/22 07:14:50
>>2547
いやいや、税金払うだけ払って全然恩恵がない層からしたら、正直何やってんだよって思うわ
医療費も無料、色々手当てあって、それでもまだ貰う気?って思う。
日本って働かない人間に甘いよね。
人間は量より質だよ、生活保護層がたくさん子供産んだって正直知れてるでしょ…
返信
No.2550 足軽(鉄砲)
20/08/22 07:14:27
>>2549ここにもいた。言いたい事はわかるけど、児童手当貰ってる人はみんな底辺って事なのね、お金持ちの世界では。
返信
No.2549 甲斐宗運
20/08/22 07:10:39
>>2547
でもその通りだよ
返信
1件
No.2548 石田三成
20/08/22 07:10:22
>>2531それどころではないだろう…。
返信
No.2547 足軽(鉄砲)
20/08/22 07:03:53
>>2536言い方が底辺だな。みっともない。
返信
2件
No.2546 本多正信
20/08/22 06:49:32
考えた方が浅はか。
お金さえ配れば生むのか?
放置子増えそう。生むだけ生み、お金もらうだけもらい、子育てできませんって人。
保育園の待機解消やら、まだやるべきがたくさんあるよね。
子どもが少ないのに、保育園は待機。世の中見えてないね
返信
No.2545 小早川隆景
20/08/22 06:46:42
第一子の扱いが雑
やるならみんな平等にしろ
返信
No.2544 片倉小十郎井伊直政
20/08/22 06:45:54
>>2539
18歳までにして高校も義務教育にしたらいいのに
その分生活保護を削ったらいいわ
返信
No.2543 本多正信
20/08/22 06:41:33
考えた方が浅はか。
お金さえ配れば生むのか?
環境
返信
No.2542 足軽(長柄)
20/08/22 06:14:41
>>2513
わかる。PTAとか子供会があるせいでもう子供はいらないって思っちゃう。あんなの廃止にすればいい。
返信
No.2541 足軽(長柄)
20/08/22 06:10:40
国は関係ないけど、中学生から大人料金取るとこ多すぎる。自分で働いてないんだし、中高生までは子供料金でいいだろって思う。
返信
No.2540 匿名
20/08/22 05:52:23
早くしてくれよー上の子高校卒業しちゃうじゃん!
返信
No.2539 武田信繁
20/08/22 01:03:38
検討されてるね
子沢山貧乏が増えそうね
中学生までだからね
返信
1件
No.2538 落武者
20/08/22 00:08:58
>>2537
母親仕事してたら所得税だかなんだか
働く女性が恩恵をうけるというもの
返信
No.2537 落武者
20/08/22 00:07:43
どっかの国の、こどもたくさん産んだら(何人か忘れた)その母親の税金免除って案がいいよ
ばらまきじゃフリーライダー押し寄せる
返信
1件
No.2536 長宗我部信親
20/08/21 23:58:47
どうせまた所得制限つけるんでしょ?
底辺の子ばかり増やしてどうするつもりなの…
将来の税収を期待するならせめて所得制限なしにしたほうよくない?
返信
1件
No.2535 島左近
20/08/21 23:27:24
病気など特定の理由以外の中絶禁止にすりゃ嫌でも増えるよ。
育てれない人は全て国の機関に預ける。
その為の保育士増やさないといけないのがネックだけども。
返信
No.2534 島左近
20/08/21 23:27:23
病気など特定の理由以外の中絶禁止にすりゃ嫌でも増えるよ。
育てれない人は全て国の機関に預ける。
その為の保育士増やさないといけないのがネックだけども。
返信
No.2533 斎藤朝信
20/08/21 23:17:59
衛藤晟一少子化対策担当相は21日、日本記者クラブで講演し、中学生までの子供1人当たり最大月1万5千円が支給される児童手当について、第2子以降は3万円以上に引き上げる必要があるとの認識を示した。少子化対策の一つとして児童手当の大幅拡充が持論。大規模な財源が必要となるため実現は不透明だ。
衛藤氏は「第2子からは月3万円、第3子以降は月6万円を給付するぐらいの大胆な経済的支援策があっても良いと思っている」と述べた。
2020.08.21
産経新聞
返信
No.2532 細川忠興
20/08/02 13:45:40
何も変わらないと思う。
返信