トピック検索
文化
大津市立中学2年の男子生徒が2011年10月に自殺したことをめぐり、男子生徒の両親がいじめを繰り返していた元同級生3人らに計約3850万円の損害賠償を求めた控訴審判決が27日、大阪高裁で行われたそうです。
佐村浩之裁判長はいじめと自殺の因果関係を認めた一方、「自殺は自らの意思によるものであり、両親側も家庭環境を整え、いじめを受けている子を精神的に支えることができなかった」などとして過失を相殺。
元同級生2人に計約3750万円の支払いを命じた一審の判決を変更し、賠償額が約400万円にまで減額されています。
なお、大津いじめ事件は元同級生から日常的な暴力に加え、蜂の死骸を食べさせられそうになるなど、執拗（しつよう）ないじめを受け続けた結果、男子生徒が自宅マンションから飛び降り自殺を図ったもの。「いじめ防止対策推進法」が制定されたきっかけでもあります。
いじめで自殺に追いやられた男子生徒本人および「いじめに負けない家庭作り」を怠った家族の過失を3000万円以上と認定し、いじめた側の過失とほぼ相殺できるものと認定する今回の判決。
この理屈を使えば過労やパワハラなど、さまざまな要因での自殺について本人や家庭の責任を強く認定できるようになるため、恐るべき内容と言わざるを得ません。
古トピの為、これ以上コメントできません
1件～50件 (全84件)
＊コメント欄のパトロールでYahoo!ニュースのAIを使用しています
ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。
上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。
No.84 永享
20/03/02 09:13:44
いじめってどこにでもあり得るんだよね
逃げ場を作ってあげないと、何も解決しないってのもわかるな
返信
No.83 宝暦
20/03/02 09:12:41
死ぬ方も悪いとか言って反省しない子が増えそう。
恐ろしい。
返信
No.82 天治
20/03/02 09:10:48
判決を決めた人間がいじめっ子気質じゃ、そら相殺にもなるね。
人の心が根付いていなさそうな奴に判決決められるとは日本も終わりかしら。
返信
No.81 寛永
20/03/02 09:10:31
こんな判決でたら
いじめOKー
家庭でケアしろよーって事でしょ
いじめられてる子や家族からしたら
絶望だよね。
返信
No.80 延長
20/03/02 09:06:27
このいじめをした犯人の名前、ネットに晒されてたよね。いじめの内容が衝撃すぎて、犯人が許せなくて、今でも名前覚えてる。
この裁判官の判決は納得できない。どうなってるの。
返信
No.79 嘉禎
20/03/02 09:06:06
え？どういう解釈したらこうなるの？
返信
No.78 宝永
20/03/02 09:01:26
いじめに負けない家庭作りってなんやねん
いじめる方、学校が悪いでしょ
返信
No.77 天徳
20/03/02 01:48:35
いじめに負けない家庭づくりってなんぞ？
殴られたら殴り返せ的な？
ヤンキーに絡まれたらそれより強いヤクザ雇えみたいな考え？
返信
No.76 天平神護
20/03/02 01:43:23
いじめた側はいじめをしない教育を怠ったよね。
返信
No.75 明暦
20/03/02 01:31:45
今まさに被害者の立場で戦ってますが、学校からして穏便に円満に済ませようとして腹が立ちます。
うちの子は親に打ち明けて登校拒否という選択をしましたが、こんなめちゃくちゃな判決は考えられないです。
返信
No.74 寛平
20/03/02 01:29:48
どうしてそうなる。どんな力が動いたのでしょうか。裁判官がおかしいのか。苛めて殺してもたった四百万、悲しい決断をするまで追い詰められた方が悪いの？恐ろしい。
返信
No.73 天安
20/03/02 01:22:45
いじめに負けない家庭作り？何だそれ？
そもそも、いじめは存在して当たり前、当然って事？
いじめはあってはならない罪だって分からないんだね。
いじめを肯定しちゃうんだ？
そんないじめに負けない人間になれって教育してたら、いじめられる前にいじめろ！って事になって、
いじめを助長してるだけじゃん。
頭おかしいのかな？
返信
No.72 宝亀
20/03/02 01:15:51
思いっきり忖度。
返信
No.71 寛正
20/03/02 01:13:55
ほぼ相殺出来る？苦しんだ子は帰ってきませんが。
返信
No.70 康永
20/03/02 01:11:49
あれ？闇の力働いた？
返信
No.69 応永
20/03/02 01:04:29
最高裁まで何とか頑張ってくれ。
なら、いじめに負けない学級運営はしてたんだろうな？学校づくりは当然してたんだろうな？教師は？大津の地域社会は？
もちろん全方向イジメに負けない体制を作っていた上で、家庭だけが支えてなかった事実があるんだろうな？
ふざけやがって。
子供を殺された家族と殺人者たちが同罪？一つも相殺なんかされてねぇよ。ただ被害者と被害者家族が何もかも失っただけだ。
いい加減、虐められた奴に全責任を押し付け、虐められる奴が悪いんだっていう悪しき認識をなくせ。
あんたら正義の天秤背負ってんじゃないのかよ。裁判官さんよ。
返信
No.68 寛正
20/03/02 00:52:05
佐村さん、亡くなった子と同じ経験してみたら良かったのに。毎日毎日さ。
返信
No.67 貞永
20/03/02 00:51:31
いじめや差別する人は劣等感の塊りだね。
そうする事で自分を大きくみせたい。
返信
No.66 文和
20/03/02 00:45:59
いつまでも弱いもの虐めをするつもりなんだろう。加害者は有力者なの？
もしくは加害者よりの判決をしなくてはいけない事情があるとしか考えられない。
返信
No.65 明治
20/03/02 00:42:16
こういうのって納得のいかないことしか聞こえてこない気がするんだけど。法に詳しい人なら違うのかな。裁判長さんって、世の中がはぁ？！って思わせる判決出すのが仕事なの？必要？
返信
No.64 匿名
20/03/02 00:36:52
裁判長、コロナ感染して苦しめ
返信
No.63 大永
20/03/02 00:36:15
これは許せない。
返信
No.62 寛正
20/03/02 00:34:14
死んだら終わりですか。支えられなかった家族のせいですか。人生を自ら終わらせようと思ったのは何故よ。親といえど本人ではないから、代わってやりたくても出来ないことがある。これは情や世論に流されない判決じゃない。苛められる方が悪いってやつじゃないか？私達はこんな恐ろしい判決が出てしまう国で子育てしてるのかよ。こんななら少子化万歳だよ。
返信
No.61 承徳
20/03/02 00:33:16
>>60
○○麻呂は転校先で無視されて不登校になったよ
返信
No.60 天平感宝
20/03/02 00:24:21
加害者側が、いくらのうのうと暮らそうが、得をしようが、必ず恐ろしい罰が下ります。した事の何倍にもなって返って来ます。
返信
1件
No.59 久安
20/03/02 00:19:06
この裁判長、わが子や孫がいじめで自殺するようなことがあっても、自分達が「いじめに負けない家庭作り」を怠ったんだから、損害賠償を求めて裁判なんてしないんだよね。
返信
No.58 康暦
20/03/02 00:17:10
何この判決。恐ろしい。いじめに負けない家庭作り？違うでしょう。 いじめをさせない家庭作りだろ。家庭での指導だろ。
勝手に死んだってか？ 蜂の死骸でとやかく言うなってか？
返信
No.57 永延
20/03/02 00:15:30
クソやね。
犯罪者達とその親の顔テレビで全国に晒してほしいね
返信
No.56 康治
20/03/02 00:13:19
裁判官もいじめっ子だったんじゃない？
この判決でいじめが悪いって認めたら自分の立場がなくなるからこんな判決下したんだよ
返信
No.55 嘉保
20/03/02 00:12:48
この裁判官、加害者側から賄賂でも
受け取ってたのかな？
ってなぐらいありえない！
控訴してほしいな…納得いかないよ…
返信
No.54 久安
20/03/02 00:10:45
>>37
子を失った親に更なる仕打ち。
そもそもいじめがなければ、この子は死ななくても良かったのに。
苛めた人→3750万
子どもの自殺を止められなかった家族→3350万
双方に同じくらいの責任があるのか･･･
返信
No.53 貞享
20/03/02 00:09:53
>>50
執拗ないじめを繰り返した子の家庭には、問題がない
この裁判長は、そう言ってるのと同じ。
返信
No.52 貞享
20/03/02 00:08:15
>>49
亡くなった子の価値、というか家庭にも責任がありそれが3000万以上というのが、今回の判決みたいね。
全然理解できないけどね。
返信
No.51 長寛
20/03/02 00:07:36
自殺した子の命が400万なら、このクズ加害者と裁判官の命なんか、マイナス査定
返信
No.50 大化
20/03/02 00:03:40
イジメに負けない家庭つくり？馬鹿なんじゃね？
なんで被害者家族に落ち度があるんだよ！この裁判官アホじゃね？
返信
1件
No.49 享保
20/03/02 00:00:21
>>45つまりこの自殺した子は400万の価値でした、とこの裁判長は言いたいんだよね？というかそう言う結果を出したのよね？
返信
1件
No.48 長寛
20/03/01 23:58:56
裁判官ってクズが多いよね
返信
No.47 平成
20/03/01 23:56:34
死ぬまで虐めた者勝ちね、この国は。
返信
No.46 信じられない
20/03/01 23:56:11
気に入らない人間はいじめて自殺に追い込め。自殺は自分の意思であり、助けられない家庭環境にした家族と親が悪い。
ってことだよね。
マジで日本終わってんな。
っていうか裁判長ってこんなにクズなのか。
返信
No.45 仁治
20/03/01 23:56:10
>>35
違うよ。
3750万円の支払いを一審が命じた。
↓
高裁は
「（遺族の）家庭も
【いじめに負けない家庭作り】
を怠った責任がある」
それが3000万円以上
↓
損害賠償は、相殺した残高400万円ほどの支払い
ってこと。
返信
1件
No.44 大正
20/03/01 23:55:42
あり得ない。いじめに負けない家庭作りってなんだよ。具体的に説明してくれ。
返信
No.43 長寛
20/03/01 23:55:21
>>41
加害者に負けないように、加害者をシバク特訓する家庭のことじゃない？
返信
No.42 正嘉
20/03/01 23:53:42
絶対控訴してほしい
返信
No.41 仁治
20/03/01 23:52:59
いじめに負けない家庭作り
ってなに？
返信
1件
No.40 文応
20/03/01 23:52:22
とんでもない結果になったもんだね。
返信
No.39 天安
20/03/01 23:51:20
佐村浩之ね、覚えとこ
返信
No.38 平成
20/03/01 23:50:53
は？
日本終わってんな
返信
No.37 信じられない
20/03/01 23:49:05
「自殺は自らの意思によるものであり、両親側も家庭環境を整え、いじめを受けている子を精神的に支えることができなかった」
返信
1件
No.36 永久
20/03/01 23:45:21
>>30
人を自殺に追い込むことを遊びというならこいつと一緒に遊ぼうかな
こいつが自殺しても400万払えば済むんでしょ
返信
No.35 寛政
20/03/01 23:39:36
どうゆうこと？
3000万貰えるということ？
返信
1件