Pickup
不妊治療は保険適用になればいいと思う? (2ページ)
利用ルール・禁止事項をご確認ください
誹謗中傷、個人情報、プライバシーを侵害する投稿は禁止しています。
また誹謗中傷においては、法改正により投稿者の情報開示について簡易な裁判手続きが導入されております。
ママ達の声投稿されたコメントを掲載しています
画像表示ON・OFF
-
- 62
- 寛元
- 20/01/16 11:32:00
35才まで。回数制限あり。体外受精とか高額なやつは自費。とかならいいんじゃないかな?
-
- 63
- 元徳
- 20/01/16 11:34:58
保険適用にならなくていい
不妊治療よりも、がん治療が全て保険適用になればいいと思う。
-
- 64
- え。今月は仕事しないよ?
- 20/01/16 11:36:17
保険適用にならなくていい
幼児教育無償化をやめて、不妊治療の補助に注ぎ込むって話なら賛成。少子化対策だって言うなら、そっちの方が意味ありそうだから。
でもどうせ、また増税して貧乏な世帯にだけ得させるみたいな話になりそうだよね。だったら反対。今でもその傾向あるけど、これ以上やったらもう実質ほぼ社会主義国だわ。 -
- 65
- 寛元
- 20/01/16 11:38:28
保険適用にならなくていい
治療にお金をかけても子どもが出来る可能性が低い人よりもう一人産みたいけど経済的に厳しいから諦めた人へお金を使った方が確実に少子化対策になると思う。
-
- 66
- 長治
- 20/01/16 11:40:30
保険適用になればいい
延命にお金使うなら、こっちにも使ってほしい
-
- 67
- 長徳
- 20/01/16 11:46:45
保険適用になればいい
年齢や回数に制限は必要だとは思う。
授かるかどうか分からない事に税金を使うより今いる子どもたちに、って意見もあるけど、先を見据えて出産、育児するべきって考えてる人もいるからね。
児童手当、幼稚園・高校無償化、結構恩恵を受けていると思うよ。
わが子を切望している人たちに、子の親になる幸せを掴むチャンスあげたいと思う。 -
- 68
- 寿永
- 20/01/16 11:49:22
保険適用にならなくていい
>>63同意ー。
できない人にいくらお金使ってもできない時はできないんだから、それなら今、病気で苦しんでる人のために使って欲しいよね、税金も。
実際に今ある命を大事にして欲しい。 -
- 69
- 永承
- 20/01/16 11:50:26
保険適用になればいい
ある程度お金なきゃやらないから保険適用かもしくはもっと補助金多くていいと思う。
金無し夫婦が子沢山より、ある程度お金ある夫婦が産む方が良かろう -
- 70
- 元弘
- 20/01/16 11:53:02
保険適用になればいい
でも年齢制限は35歳までとかにして欲しい。
お金がある人はそれ以降も不妊治療したければ自費でやればいい。
学校や家庭でもっと女性の適した妊娠期間を教えるべき。 -
- 71
- 宝亀
- 20/01/16 11:53:27
保険適用になればいい
日本人限定で。
中国から日本で保険適用で高額医療を無償で受けようツアー!が組まれていたのを私は忘れてない
生活保護もだけど外国人は適用外でしょ! -
- 72
- 天明
- 20/01/16 11:56:21
保険適用にならなくていい
医療っていうのは基本的に今ある命を助けるための治療じゃない?
自分の命は安全なのに医療機関受診するって贅沢な治療と同じだと思う。 -
- 73
- 弘化
- 20/01/16 11:57:16
保険適用にならなくていい
>>68
だね。
今存在する人の命と、今後、できるかどうか不明なこと。
どちらを優先か?といったら、今存在する人の命だよなー。
だから、今いる子供たちとか病気の人とか、そっちが優先だと思うけどなぁ…。 -
- 74
- 漢字
- 20/01/16 11:57:50
保険適用にならなくていい
。。
-
- 75
- 元徳
- 20/01/16 11:59:00
保険適用にならなくていい
状態が悪いから妊娠できないのに、無理に作るのはちょっと怖いよね。リスクありすぎる。
-
- 76
ぴよぴよ
-
- 77
- 建長
- 20/01/16 12:01:12
保険適用にならなくていい
人工授精くらいまでは保険適応でいいと思うけど
体外受精や顕微授精などは実費で負担してよ
-
- 78
- 富士山
- 20/01/16 12:01:38
20代限定で!
バリバリ稼いで独身楽しんだ30代はなし。 -
- 79
- 康和
- 20/01/16 12:02:23
保険適用にならなくていい
あ
-
- 80
- 寛徳
- 20/01/16 12:02:44
保険適用にならなくていい
補助を受けないと経済的に厳しいなら、無理をすることではないと思う。
-
- 81
- 縞栗鼠
- 20/01/16 12:03:34
>>68
理想はそうだけどね。今はどちらかと言うと、年配の方々に長生きされる方が困る世の中になって来てるんだと思う。その人達を支える筈の世代がどんどん減ってるから。
かつて不治の病だった癌も、今は治療出来る病気になりつつあって、それは本来なら喜ばしい事なんだけど、今の日本にとっては必ずしも良い事とも言い切れないんだよ。
私は、寧ろ安楽死の合法化が必要だと思ってる。 -
- 82
- 嘉吉
- 20/01/16 12:05:17
保険適用にならなくていい
年齢制限ありで一部を助成金て形で国が負担するのが妥当かと思う
-
- 83
- 養和
- 20/01/16 12:05:59
保険適用になればいい
貧乏子沢山に使われるよりはこっちかな。
-
- 84
- 長治
- 20/01/16 12:07:54
保険適用になればいい
条件付きでなら。
人による。年齢とか。
義妹は、病気で治療中だったから子作りが出来なかった訳でもなく散々、やりたい放題していて
40歳になってから急に不妊治療を始めて(私の心の中・何故もっと早くに始めない?)
出生前検査して障害があったら即おろす。そして助成金あるし再チャレンジする!って言ってたから、そんな好き勝手やっていた人は自腹でいいと思う。
初診日の年齢や病歴などを考慮して条件付きにしたらいい。 -
- 85
- 久寿
- 20/01/16 12:09:44
保険適用になればいい
ただし年齢制限有りで。
個人的には39歳以下でいいと思う。
40歳以上の妊婦は要らん。 -
- 86
- 弘化
- 20/01/16 12:10:49
>>81がん治療が必ずしも年配の方とは限らないけど。
-
- 87
- 天授
- 20/01/16 12:12:02
保険適用にならなくていい
平等性に欠ける。
-
- 88
- 万寿
- 20/01/16 12:12:16
保険適用にならなくていい
不妊治療は双子も増えるし。
不妊治療して生まれた子達の不妊率はどうなのかな。
ガンなどで卵子や精子を保存するお金などは保険適用で良いと思うけど。 -
- 89
- 一児まま
- 20/01/16 12:12:42
保険適用にならなくていい
助成をもっと手厚く、より多くの方が受けられるようにした方がいいと思う…
健保はどこも財政が厳しいから、保険適用したら保険制度が崩壊しそう。
-
- 90
- 弘化
- 20/01/16 12:12:59
保険適用になればいい
普通に納税してれば保険適用は当然だと思う。
納税してない人は違う -
- 91
- 長保
- 20/01/16 12:13:18
保険適用にならなくていい
今も年齢制限ありきで助成金出てるんだからそれでいい
保険適用にすればますます高齢出産推奨になってしまう危険がある -
- 92
- 仁寿
- 20/01/16 12:13:50
保険適用にならなくていい
>>80同意。
貧乏子沢山もそうだけど、自分たちの経済力の中でできないなら、必要ないでしょ。 -
- 93
- 文久
- 20/01/16 12:14:12
保険適用になればいい
経済的負担半端ないからなればいいと思うけど、莫大な費用になるから回数制限は必要と思うけど。体外受精何回まで、顕微鏡受精何回まで、とか。
-
- 94
- 文明
- 20/01/16 12:14:18
保険適用になればいい
半分だけでも。
子供増やしたいならそのくらいはしないと -
- 95
- 仁寿
- 20/01/16 12:15:02
保険適用にならなくていい
老化すれば妊娠しにくくなるのはわかってることなのに、老化による不妊の人が税金使うのはどうかと。
-
- 96
- 正治
- 20/01/16 12:15:29
保険適用になればいい
不妊の程度が軽いなら、保険適用されてもいいと思う。年齢とか条件付きで。
妊娠が絶望的なら、税金かけても意味ない。年齢が高いほど、障害や病気のリスクも高くなるし。
自費で治療出来ない貧困層だと、子どもが出来ても貧困のループだとも思う。
無闇に保険適用したら、納税が出来ない子を増やしてしまうだけじゃないかな。 -
- 97
- 万寿
- 20/01/16 12:15:46
保険適用になればいい
少子化だし
-
- 98
- 嘉応
- 20/01/16 12:16:25
保険適用にならなくていい
必ずしも絶対に産まなければいけないわけじゃないんだし。
-
- 99
- 天保
- 20/01/16 12:17:48
保険適用にならなくていい
何故そこに税金使うの?
-
- 100
- 元徳
- 20/01/16 12:18:19
保険適用にならなくていい
医療の進歩はありがたいけど、人の命は自然に任せるのが一番
-
- 101
- 天明
- 20/01/16 12:19:48
今の体勢で不妊治療を保険適用にしても意味がないと思わない?適用派の中に、条件付きならって言ってる人多いけどさ、絶対線引き難しいよ。生保だって問題たくさんあるのに。適用は無しで今いる子供達を育てやすい環境に繋げられる政策の方が最優先だと思う。美術館博物館子供は無料とか、大学入学費は無料とか。
-
- 102
- 延宝
- 20/01/16 12:20:41
保険適用にならなくていい
授かるかどうかも分からない物に税金は…
-
- 103
- 永久
- 20/01/16 12:21:24
保険適用にならなくていい
子供が全てではない
-
- 104
- 令和
- 20/01/16 12:21:37
そこよりも妊婦検診や出産の保険適用の方が良さげ
-
- 105
- 延宝
- 20/01/16 12:22:53
そんな物に税金使うなら今、生きてる子供達に税金使って欲しい
-
- 106
- 文安
- 20/01/16 12:23:44
保険適用にならなくていい
と思う
-
- 107
- 漢字
- 20/01/16 12:24:04
なってもいいけど年齢制限は設けた方がいいと思う。無駄になる確率が高いものに税金使われたくない。
-
- 108
- え。今月は仕事しないよ?
- 20/01/16 12:24:59
補助とか無償化とか次から次に余計なこと考えないで、とにかく税金をごっそり持っていくのさえやめてくれたら色々解決するのにね。搾取した金を気安く配らないで欲しい。
-
- 109
- 匿名
- 20/01/16 12:26:51
保険適用にならなくていい
老婆が張り切りそう
せめて35迄かな -
- 110
- 長寛
- 20/01/16 12:27:45
不妊治療より
子供を産んだお母さん全てをサポートしないと子供が犠牲に
なる事件が減る。産後うつ?なのかな -
- 111
- 嘉吉
- 20/01/16 12:27:46
早期の出産を勧めていくいくべきなのかも。
35歳までに出産したら国がいくらか出してくれるとか。
20代のうちに結婚したら祝い金出るとか。
高齢出産を推奨するのは違うと思う。
若いのに不妊の人は老化とは違う身体の機能的な問題だろうしそこは治療として保険適用もありな気もする。