私立無償化って富裕層から奪ったお金を低層階級の貧乏人にばら撒く制度

匿名

簡潔にいうと

20/01/07 17:38:41

ですよね。

こう書くと必ず 
「金持ちならばそんな小さな事気にしない!」と言い出す人が必死に噛み付いてくる
のですが、気にしてるのは我々がお金を奪われる事ではなく、自分と同等レベルの育ち
しかいないはずだった私立の学校に、貧乏人が入り込んで雰囲気を乱す事です。
   
こちらがお金を出して買ってる空間に、無料で入ってくる人達がいる。
入ってきて欲しくない場所に入ってこられる迷惑。

生活保護に関してもそう。廃止したほうがいいよねって意見が出ると
「金持ちなら貧乏人が生活保護を貰ってることなんか関心ない!」と言い出す底辺が
死に物狂いで噛み付く人が現れるけど、富裕層が気にしているのは自分達が払う税金
ではなく、自力では生きられないなら本来自然淘汰されるべき底辺たちが税金で
延命される事によってこういう掲示板で静かに富裕層が語ってるだけで噛み付かれたり
本来スマホもパソコンももてないような人達が税金でパソコン買ってネットの会話を
妨害したり汚い言葉を浴びせることで私達が直接迷惑を受けるからです。
 
彼らに生存できるだけのギリギリの餌代を与えて生かしておくから
ネットでも学校でも迷惑する堅実な納税者が増えるんです。
 
入ってきて欲しくない場所に入ってこられる不快。これが迷惑なんです。

コメント

古トピの為、これ以上コメントできません

  • No.1 弘長

    20/01/07 17:40:49

    貧乏人が入ってきても、そんな気にならないけど。
    結局子供の友達になるのは同等の子達だし。

    貧乏人は富裕層についてこれないから、気にしなくたって平気だよ。

  • No.2 寛永

    20/01/07 17:41:03

    私立高校無償化、不公平すぎるって前にトピたてた人?

  • No.3 長和

    20/01/07 17:43:35

    >>2そうだと思うよ。
    無償化で低所得層が入ってこれる程度の私立なら無償化にならなくても変なのは入ってくるでしょ。

  • No.4 平成

    20/01/07 17:43:54

    へー私は貧乏でも私立だったけど(笑)
    私立は馬鹿が行く学校って認識だから私立高校行くのすげーってならない県だわwww

  • No.5 享徳

    20/01/07 17:47:50

    アベノミクスで富裕層だけ所得が増えてるんだから、仕方無いよ。

  • 広告
  • No.6 元亨

    20/01/07 17:48:35

    私立もピンキリだからね。
    貧乏人が入れる私立は大したとこじゃないんだから、主はいらん心配しなくても大丈夫じゃない?
    その貧乏人と主はそんなに変わらないだろうし。

  • No.7 応保

    20/01/07 17:51:58

    無償化くらいで簡単に入ってこれない難関私立中高一貫校に行ったら良いんじゃないのかな?
    今高校受験で入れる難関私立はかなり人数割合では少なく、殆どが中学受験して入学する。中学受験には大手進学塾に通うのがほぼ絶対条件なので無償化対象の世帯が来ることは殆どない。豊島岡も高校募集停止だしね。

  • No.8

    20/01/07 17:57:58

    私立は、金持ちだけが行く学校ではありません。
    本人や、家族の希望や、仕方なく私立に通ってる方も沢山存在する。

    完全無償化になっていない現在、無償化の県にある学校に通っていても、隣の県に住んでいるからうちは、国や県からの免除はありますが、無償ではありません。
    完全無償化になっても、入学金や、教科書代、弁当代、定期代、施設充実費、PTA会費、旅行積み立てなどが必要だから、完全に無償ではありません。
    あと、うちは、母子だから、自分の収入だけだし、完全無償化になったら免除の対象に入りますが、税金を払っています。

    子どもの為に通わせるのだから、お金は、免除になったら嬉しい。
    でも、子どもに出すお金は惜しくないです。

    子どもの事を考えるなら、もう少し無償化について、私立に通わせる親の気持ち、貧困、風紀とは何かについても理解してから投稿して下さい。

    無償化=無料では、ありません。


  • No.9 康元

    20/01/07 17:58:08

    でもさ、富裕層と言っても1000万レベルなら子供を私立に行かせたら裕福ではないんだよ。
    なのに無償化の対象じゃなくて、
    無償化対象の非課税世帯が学費浮いたお金で旅行とかしてたらむかつくよ。
    子ども手当とかもそう思った。

  • No.10 慶雲

    20/01/07 17:58:11

    私地域は私立は公立に落ちた人、もしくは公立を受けれない位の頭の悪い子達が行くって認識の地域で金持ちの行く品の良い学校では無いからどうでもいい。

  • No.11 永祚

    20/01/07 17:59:12

    公立に落ちた子が入ってくるんでしょ?
    その程度のレベルってことだよ
    無償化にされなくても、みんながみんな公立に入れるわけじゃないんだから私立にも貧乏人はいるよ

  • No.12 寛元

    20/01/07 18:01:11

    >>1無償化の対象にならないギリギリの収入の人だから、仕方ないんじゃない?

  • No.13 天安

    20/01/07 18:02:01

    文句があるなら、誰にでも入れない高偏差値の私立に入れたらいいじゃん
    そこら辺の底辺私立とかどうでもよくない?

  • No.14 養和

    20/01/07 18:03:04

    祖父母の年金も調べるべき。
    祖父母が孫の教育費を出して節税してる人
    いっぱいおります。

  • No.15 慶雲

    20/01/07 18:05:23

    >>7それができないから怒ってるんじゃないかな。
    実際無償化でも全額免除じゃないからほんとに貧乏なとこは無理だよね。
    だから、富裕層の空間が脅かされることなんてまずないよね。

    こんなことでカリカリしてる人は本来は富裕層では無いと思う。

  • No.16 貞元

    20/01/07 18:07:07

    これは言い過ぎだよー
    だけど こういう親の子どもと無償で入学した子どもが一緒に机を並べて
    子どもがそういうことを思ってるのは問題だよね

  • No.17 弘化

    20/01/07 18:08:51

    >>9
    まさにまさに!!
    その世帯って、いわゆる有名企業本社勤務のサラリーマン程度。
    会社経営している人とか、開業医とかアクセンチュアみたいな外資サラリーマンとは全然違うのに。それなのに一緒扱い。。。

  • No.18 大正

    20/01/07 18:11:38

    >>11
    まあ、私立には昔から貧乏はいたけどね。
    私もそのうちの一人だけどw

  • No.19 天暦

    20/01/07 18:14:05

    >>11
    田舎なんだね。笑
    都会は有名私立大学の付属高が人気で、それは公立落ちた人が行く高校じゃないよ。偏差値70超え。

  • No.20 至徳

    20/01/07 18:14:58

    ある程度偏差値が高い所は、無償化の割合は極めて少ないと思うよ。
    中学から通ってる子がほとんどだし、学費を払えるという事は無償化の年収ではない訳だしね。
    でも、高校は義務教育じゃないのに、納める学費に差があるのはなんだかなぁとは思うけどね。
    まぁ、こればかりは決まった事だし仕方ないよ。

  • No.21 明治

    20/01/07 18:16:37

    >>9
    ぶっちゃけうちは数百万程度で
    4桁すら超えてないけど、
    確かに非課税世帯がそんな贅沢してたら
    ムカつくわ 笑

    僻む前に働けよとか言われそうだけどw

    こんなこと書いたら叩かれるかな。

    でもムカつくものはムカつくわw

  • No.22 安政

    20/01/07 18:17:09

    でも入学は出来ても、制服等の諸経費や海外の修学旅行とか払えなくて辞めることになる子もいるんじゃない?

  • No.23 元仁

    20/01/07 18:17:11

    金持ちは幼稚園からエスカレーター式で上にあがるよ。中学高校から入学して来る子は金持ち扱いされないよ。よそ者貧乏人扱いされるだけ。あと主は心が貧しいね。

  • No.24 万治

    20/01/07 18:17:23

    政治って所得の再分配じゃないの?
    自分だってある日突然納税できなくなる環境・身体になる可能性がある以上、低所得者向けの福祉制度がなかったら怖いし、生活能力のない人が結託して暴動起こす方が怖いわ。

  • No.25 朱鳥

    20/01/07 18:18:08

    頭いい子なら無償化でもいいけど。
    頭悪くて貧乏な子が無償化になるのは納得がいかない。

  • No.26 永正

    20/01/07 18:20:06

    上流階級が通う学校って金で買えるんかね?
    面接で落ちるんじゃないの?
    金持ってるだけの土建屋とか、芸能人の子供も品位を落とすから落とすって学校もあるって聞いたよ。表向きそうは言わないだけで。

  • No.27

    ぴよぴよ

  • No.28 弘和

    20/01/07 18:27:40

    うちは富裕層じゃないけどわかるわ。
    私自身は私立中高大育ち。
    金銭感覚や金銭価値が似ている人達ばかりで楽だった。
    これからは金銭感覚・金銭価値が全く違う人が来る様になるんだね…。
    それでも私立行くのは恥ずかしくないのかねぇ。

    低所得者は充分な納税もしていないのに、納税分より多くの税金での恩恵が受けられる。
    だからと言って自分が低所得者にはなりたくないわ。


  • No.29 建仁

    20/01/07 18:41:10

    無償で学校に入って雰囲気に馴染めず
    ずっと休むんじゃない?
    学費だけ学校に流れて。
    馬鹿らしいね。

  • No.30 正応

    20/01/07 18:42:56

    必死過ぎて
    賛同しかねるよ…もう

  • No.31 永万

    20/01/07 18:44:04

    新年を迎えて一週間しかたたないのに、金の話ですか。

  • No.32 え。今月は仕事しないよ?

    20/01/07 18:47:58

    私立無償化に限らず、日本の税収制度が全体的にそうだよね。裕福な層から大量に毟りって貧乏人に配ってるから、半ば社会主義国みたいな事になってる。

    何が不満って、本当の金持ちからだけ搾取するならまだしも、我が家みたいに、搾取されてもビクともしない程のお金持ちではない中途半端な層からまで搾取してくとこ。

  • No.33 康永

    20/01/07 18:53:05

    また~?笑

  • No.34 建保

    20/01/07 18:53:17

    子どもがお金稼いで富裕層になってる訳ではないからね。
    教育の前では皆機会は平等、ってことだよね。
    親が富裕層でも問題児はいるからね。今の陰険な私立よりは風通し良くなると思うよ。

  • No.35 応永

    20/01/07 18:55:19

    >>31
    いやいや、ママスタは元旦から金の話ばかりだったよ

  • No.36 天長

    20/01/07 18:55:29

    主は無職なんだから関係ないでしょ
    同じ寄生虫だよ

  • No.37 養和

    20/01/07 18:55:54

    無料になるのは授業料のみだから、分かってる人は私立には行かないと思うよ。タダじゃんラッキーと思って来た人も3年間通いきれないのでは?我が家も1円も貰えないけど仕方ないよ。

  • No.38 治承

    20/01/07 18:56:50

    両親亡くなって生活保護で高校行かせてもらったよ。遺族年金もらいながらね。
    ありがたかったよ。

    貧乏人が私立行っても制服代は補助ないから無理でしょ。友達もランク違うから遊びに行く場所も違うよね。
    部活で親が集まったら恥ずかしくて堪らないと思うよ。無理して私立行かせて恥かく親子。

  • No.39 天長

    20/01/07 18:57:30

    ずいずいと入っちゃうぜ~笑

  • No.40 正中

    20/01/07 18:59:11

    子供が高校生になる年齢で無償の対象になる年収590万円層って少なくない?
    うちも残業、ボーナスありきで負担ありの年収になっちゃうから、月によっては厳しいんだけど…

  • No.41 正中

    20/01/07 19:06:19

    >>9

    私も子ども手当貰ってる立場だけど、
    子ども手当をボーナスみたいな感覚で使う人がいることに、それも多くてびっくりしたことある。
    私はそれはそういうものに使う発想はなかったから…

  • No.42 正応

    20/01/07 19:07:50

    遺族年金と生活保護が同時に受給出来たって事は遺族年金の金額が生活保護で保証される一ヶ月の金額より低かったという事?
    遺族年金で足りない分を保護費みたいな?

  • No.43 保延

    20/01/07 19:10:48

    >>41子供手当ては使おうよ。経済回らない

  • No.44 永万

    20/01/07 19:14:34

    こんなこと気にする富裕層なんていないし

    こんなこと気にするのって、エセ富裕層とかなんちゃって富裕層でしょ

  • No.45 永祚

    20/01/07 19:16:24

    >>19
    そういうところにも貧乏人っている?

  • No.46 明治

    20/01/07 19:19:05

    みんな必死になって仕事して稼いだら
    くそーってそりゃあ思うよね。

    取るなら不労所得の人だけにしてほしいね。

  • No.47 建武

    20/01/07 19:19:15

    正月明けからまだやんてんの、こういうトピw
    富裕層って暇人の集まりなの?w

  • No.48 元応

    20/01/07 19:19:44

    ほんとにお金かかる私立は授業料無償化くらいじゃ、世帯年収低い家庭では通わせられないよ
    お金を出して買ってるんです!
    とか言うくらいなら、そういうレベルの高い私立に入れればいいと思うな

  • No.49 天長

    20/01/07 19:21:21

    でもお前ら無職じゃん

  • No.50 明治

    20/01/07 19:21:31

    そもそも富裕層が無料サイトでイキってるとかどんだけなんwww

1件~50件 ( 全109件)

*コメント欄のパトロールでYahoo!ニュースのAIを使用しています

投稿するまえにもう一度確認

ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。

上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。