コメント

古トピの為、これ以上コメントできません

  • No.453 長元

    20/01/06 07:31:39

    >>450
    学校側は負担なくても、学校側からしてみれば「授業料浮いた分、寄付金や施設利用費や管理費を上げさせてもらいまーす」になるに決まってる。
    すでにこれやってる幼保が出てきてて、無償化の意味もないし逆効果だって話題になってるじゃん

  • No.452 元慶

    20/01/06 07:27:42

    これって、夫婦揃って世代としての収入で見るんだよね??

  • No.451 仁安

    20/01/06 07:27:38

    >>423
    えっ?そうなの?

  • No.450 元慶

    20/01/06 07:26:57

    >>448
    授業料下げて、学校側の負担が増えるとは思ってなかった‥
    その補填に税金使うんだとばかり。まぁでも100パーセント税金じゃないか。学校側の負担も少なからずあるよね。そっかそっか、なるほどなぁ。

  • No.449 天延

    20/01/06 07:25:04

    >>447
    ん?
    うちは公立、私立どちらも通ってる子いるけど、私立が全て修学旅行で海外行く訳ではないよ。
    公立でも海外行く高校もあるし。
    公立しか知らないで言い切るのは辞めた方がいい。

  • 広告
  • No.448 長元

    20/01/06 07:13:18

    >>418
    公立は1万で私立は3万が無償になっても、私立は公立より更に諸費がかかるから、3万が無償化になっところで、焼け石に水みたいなもんだと思うけどね。
    少子化の今、私立だって収入源確保に必死なんだから、授業料3万無償化になるぶん、諸費用上げてくるよ。
    実際に幼保無償化で実質値上げしてる私立園が続発しててるじゃん。高校なんてもっとエグい値上げしてくるよ。義務教育じゃないから尚更ね。

  • No.447 寛政

    20/01/06 05:59:34

    私立が無償化になってもみんな私立に行く訳じゃないし、お金ない家は公立に行くと思うよ。
    家は公立に行ってるけど、修学旅行だって私立は海外とか行くから金額違うしね。
    昔と違って今は子どもにお金かかるもんね。
    小さいうちはお金貯めれるとか言われてるけど、幼稚園や保育園が無償化じゃなかった時の人は今よりは貯めれなかったと思うし。
    小学生の時が1番お金かからなかったかも。
    田舎だから大学行くってなれば、部屋を借りたり受験するだけでも交通費もかかるし、主の所位の所得は共働きしても無理だわ。

  • No.446 長享

    20/01/06 04:07:24

    4月からだよね?
    世帯年収が590万以下の家庭だけが学費無料なんだよね?
    うちは当てはまるけど、学校に知られるから恥ずかしい。両親揃ってるのに低収入

  • 広告
  • No.445 貞永

    20/01/06 03:58:35

    高校生の息子いて私立で無償だけど、
    年収950万とかだったかな?
    それ以下の人は年収によって○万円援助みたいになるよ。
    一律でみんな同じ金額じゃない。
    私立はそれ以外にもお金かかるし、定期代とかも大変だよ。
    公立に行けるならそれのが良かった。

    主はすごい怒ってるけど、
    公立を落ちたりして万が一私立になったとしても子供が高校を諦めなくてもいいように。っていう救済措置だと思うよ。

    主が思っているより貧困世帯は多い。
    でも子供には勉強する道を
    与えてあげたいって政府の気持ちだよ。
    子供のための制度だよ。

  • No.444

    ぴよぴよ

  • No.443 平成

    20/01/06 03:08:40

    >>243無料だよ?月に3万位払わなくて良いんだよ?喜ぶよねー笑

  • No.442 安和

    20/01/06 03:02:48

    >>188なんで?せっかく無償なのに。
    というか、もう、始まってるの?

  • No.441 徳治

    20/01/06 02:57:41

    1000万以上ならいいじゃない

  • 広告
  • No.440 匿名

    20/01/06 02:54:59

    >>99
    ありがとうございまーす。
    無償化のお陰で希望の私立一本で受験させます。

  • No.439 安和

    20/01/06 02:46:14

    >>51つけて、どうするの?

  • No.438 安和

    20/01/06 02:44:49

    >>47器、小さっw

  • No.437 安政

    20/01/06 01:32:10

    >>414
    貧乏人より口悪いやんけw

  • No.436 安永

    20/01/06 00:18:23

    >>423
    今小学生、幼稚園に通う子、未就園児いるけど幼保の無償化って必要なかったと思う。
    そんなことで子供を産む人数は変わらないよ。

    トピとは関係ないけど将来的なところで考えるなら年金生活の人が税金関係、受診するためのお金などで生活を切り詰めてたり負担があるなか生保の人には負担がないってところを見直してほしい。


  • 広告
  • No.435 建保

    20/01/06 00:17:25

    >>428
    ニュースみなよ。

  • No.434 治暦

    20/01/06 00:15:57

    主のやりくりが下手なだけ

  • No.433 匿名

    20/01/06 00:13:13

    >>429
    税金泥棒は居眠りしてる政治家ね。
    こんなとこでウダウダ言ってないで、そっちに噛みついて。

  • No.432 寛治

    20/01/06 00:11:58

    ぜーんぶ、ただ!
    って勘違いしてる人いそうだな。

  • No.431 明倫

    20/01/06 00:11:22

    子供の中高一貫高校は無償化の書類は一応全員に配られる。
    学校オリジナルの書類も入っていて、全額寄付するって項目と対象に当てはまらないって項目がある。
    全員が提出するようになってる。
    寄付する人も多いと聞くけど、うちは請求させてもらった。

  • 広告
  • No.430 建徳

    20/01/06 00:09:07

    4月から無償化決定なの?

  • No.429 天平勝宝

    20/01/06 00:09:06

    政府は一体何がしたいんだろうね?
    大学の記述式とか外部試験導入とかもそうだけど、本当にちゃんと考えてやってるとは思えない!色々ブレ過ぎ!

  • No.428 嘉吉

    20/01/06 00:08:18

    >>426新聞とってない

  • No.427 昌泰

    20/01/06 00:07:52

    私も旦那も私立高校だったから子供にはたくさん勉強してもらって公立に入れたいなー

  • No.426 建武

    20/01/06 00:04:45

    >>425
    新聞を読みましょうね

  • 広告
  • No.425 嘉吉

    20/01/06 00:02:31

    え、うちびんぼーなんだけど、びんぼーだと私立無料なの?ドコ情報?

  • No.424 建保

    20/01/06 00:01:15

    >>402
    昔は今より子育てしやすい世の中だったでしょう。
    専業主婦も多い時代だし、働くにしても身内やご近所に預けたり、なんなら放置で仕事したりもできた時代だもの。

  • No.423 乾元

    20/01/06 00:00:42

    >>409
    うちも未就学児だけど、とりあえず保育料無償化はなくなると思う

  • No.422 元禄

    20/01/05 23:59:27

    幼稚園や保育園無償化の財源も既に足りないとか言われてるのに、私立無償化って…この制度ずっと続けられるのかな??

  • No.421 延久

    20/01/05 23:58:36

    >>402
    そんな制度も子ども手当も無かった子育て終了組はね今みたいに税金が高くなかったの
    日本経済もバブルは弾けたといえ
    贅沢できなくなったくらいで今よりはマシ
    再雇用で60過ぎても勤められるし、退職金も年金ももらえるの
    ここで騒いでる私たち40代は自分の老後の心配もしなきゃならなくて
    文句も言いたくなるわけよ

  • No.420 嘉保

    20/01/05 23:55:14

    うちもだよ、うちは大阪なので910がライン
    そしてうちは私立高にいった
    でも偏差値それなりのところは、私立が無償化でもその恩恵を受けられない家庭が多かったよ

    だからズルいなと思わなくて済んだ

  • No.419 大正

    20/01/05 23:41:09

    >>204
    違うと思う。
    国は低所得に産んでほしいのではない。
    中間層以上に産んで欲しいの。
    なぜか?
    中間層以上なら子供の教育に熱心だし子供も中間層以上になる可能性があるだろうって考え。
    中間層以上にDINKSや一人っ子家庭が増えているから産んで欲しいの。
    本当は低所得に恩恵をではない。低所得層の働き手は外国人に代えればいいだけだからね。

  • No.418

    20/01/05 23:36:22

    >>405
    馬鹿だね
    それ公立でしょ笑

  • No.417 天禄

    20/01/05 23:27:02

    >>415
    あれね。笑ったよね。

  • No.416 文禄

    20/01/05 23:25:12

    こう言う話はきりがない。子育て終わったオバチャンからみたら医療費やら高校無償化なんて関係なかった。時代なんだなと思ってます

  • No.415 明和

    20/01/05 23:23:02

    「じく」で大爆笑してそれ以降読めなかった

  • No.414 永治

    20/01/05 23:21:53

    >>310
    手当がバラバラって…
    母子家庭がなに?他人様には関係ねーだろw
    役員やれば支援うけて当たり前なわけ?w
    両親揃ってるのに役員やってる人もいるよ?
    両親揃ってるのに働かない人もいる。
    言い出したらキリないし。

    手当て貰ってるくせに文句は一人前だね




  • No.413 寛元

    20/01/05 23:20:36

    >>410
    で、主は何がしたいの?
    まさかここで吠えてるだけ?笑

  • No.412 安永

    20/01/05 23:19:54

    要するに日本人を等しく貧乏にさせようとしてるよな国は。等しく裕福、では無く。
    国民に金が無い国はどんどん買われて乗っ取られて行く。

  • No.411 享徳

    20/01/05 23:19:29

    >>408こいつ余計なお世話だな

  • No.410 正治

    20/01/05 23:18:26

    >>408
    うちの家計のことは関係ないでしょ。この制度自体税金の無駄!

  • No.409 安貞

    20/01/05 23:17:27

    うちの子まだ未就学児だけど
    本当この先どうなるか心配だわ

  • No.408 文和

    20/01/05 23:16:58

    1250万で学費がきついとか…
    毎月お金使いすぎなだけじゃん…
    貯金してなかった主が悪いのでは?
    主もちゃんと働けば学費くらいは稼げるよ。

  • No.407 天文

    20/01/05 23:16:34

    >>404
    チャンスは自分で掴むもの。

  • No.406 正治

    20/01/05 23:14:08

    >>405
    私立高校は授業料1万円じゃ通えませんけど?

  • No.405 天延

    20/01/05 23:11:58

    はあ?
    高校無償化って、授業料のたかが1万だよ。バカなの?

  • No.404 天文

    20/01/05 23:11:12

    >>83
    じゃ給料低い仕事に転職しましょ。
    低所得者の方が過労だよ。でも親が貧乏とかで学歴がなかったりして負の連鎖から抜け出せない。

    金持ち家系は勝ち組、貧乏家系は負け組、そのループから抜け出すチャンスを子どもたちにあげてもいいんじゃない?

701件~750件 (全1153件)

広告

*コメント欄のパトロールでYahoo!ニュースのAIを使用しています

投稿するまえにもう一度確認

ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。

上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。