コメント

古トピの為、これ以上コメントできません

  • No.403 寛徳

    20/01/05 23:08:57

    >>391
    そんなしょうもない嘘つく必要ないので本当です。
    短時間パートだけど楽しく働いてる。
    数万円だけど美容院代や友達とのランチ代くらいにはなるから。
    旦那は半日で同じ額稼いでるんだと思うと尊敬する。

  • No.402 正安

    20/01/05 23:07:59

    一番不公平だと思ってるのは、そんな制度も何もなかった人かもよ?

    幼児教育ですら恩恵受けられないでギャーギャー騒いでる人が、大学まで受けられなけりゃ、血管切れてるかもねwwwww

  • No.401 正治

    20/01/05 23:07:25

    これ、学費だけ無償化で、他は掛かるなら安易に飛びつかない方が賢いよね。
    結局、得するのは私立高校だけじゃん。
    私立高校救済の為に税金使うの馬鹿馬鹿しいわ

  • No.400

    ぴよぴよ

  • No.399

    ぴよぴよ

  • 広告
  • No.398 慶応

    20/01/05 23:04:09

    不公平ってなにが?
    じゃあ対象内になるように
    転職して所得減らせばこうこう無償化だよ。

    親のための制度じゃなくて子ども個人のための制度だからねぇ。うちも恩恵受けることなく子どもたち成人したけど不公平だなんて思わないわ。

  • No.397 永承

    20/01/05 22:55:18

    >>194

    役立てる役立てないの話しじゃないから。
    的外れな意見邪魔だからバカは黙っててくれる?w

  • No.396 弘化

    20/01/05 22:54:47

    >>228
    確かにそうね

    年金ならその論理でもわかるけど(働く意欲が減衰するとかなんとか..)この場合当人が勉強するor親が勉強させる意欲が減るとは思えない
    あと貧困って連鎖するから再分配の面からも仕方ないかなーって思う

  • 広告
  • No.395 延久

    20/01/05 22:53:10

    子ども増えて大きい車買って車税とられて
    広い家買って固定資産税とられて
    所得税がボーナスからも大きくとられて
    こんなんで子ども増えるわけ無いよね
    20年前は子ども育てるのに1000万かかると聞いたけど
    いつの間にか子ども大学まで行かせるのに2000万だって
    大学の学費も国立大でも上がって高くなってきている
    こんなんじゃ少子化当たり前だよね

  • No.394 長和

    20/01/05 22:49:39

    決定なの?
    全国の私立高校全部無償化?

  • No.393 大同

    20/01/05 22:49:07

    >>378
    いやいやいや、私は別になんとも思わないや、無償化あてにしてないし、子供私立に行く予定もないから

  • No.392 明治

    20/01/05 22:46:08

    >>312
    嘘くさ

  • No.391 明治

    20/01/05 22:46:08

    >>312
    嘘くさ

  • 広告
  • No.390 元慶

    20/01/05 22:45:35

    >>375
    そうそう。
    いいこと言うね。
    私もそれ心がけてる!
    ゲームはお年玉からしか買えなくて…

    って、お金持ちママに見直してもらうきっかけになればと思ったけど、お呼びでなさそうだから退散する…

    愚痴はきたいんだな…

  • No.389 貞観

    20/01/05 22:44:48

    無償化も定着すればいいけど数年で打ちきりとかだったら怖くてあてにできないから、少子化解消はしないだろうね。

    年収関係なく大学まで無償化が定着すれば産む人増えるかも。

  • No.388 文禄

    20/01/05 22:43:54

    >>310
    離婚はあなたの生きざまでそうなったのにズルいとかを語るな。

  • No.387 平成

    20/01/05 22:43:11

    賢い公立狙うしかないなぁ
    薬剤師とかならまだしも

  • No.386 長元

    20/01/05 22:42:23

    >>375

    みんな自分が子供の頃の普通を想像して生活するんだろうけど、日本が貧しくなって昔の普通は今は贅沢だって事に気が付かないんだろうね
    子供を大学に通わせるのは贅沢なことになったよ
    子供二人以上も贅沢
    車持つ事も贅沢

  • 広告
  • No.385 天和

    20/01/05 22:41:59

    うちも対象外
    本当に不公平!無償の奴らより優遇してもらいたいわ

  • No.384 長和

    20/01/05 22:41:42

    貧乏すぎて何言ってんのかわからない

  • No.383 建仁

    20/01/05 22:41:05

    >>1
    山田くん、座布団10枚持ってきて~!

  • No.382 元亀

    20/01/05 22:40:38

    政治家にはここみたいな生の声を聞いて色々決めて欲しいね

  • No.381 長元

    20/01/05 22:39:37

    >>374

    もっと年収有っても、罰ゲームみたいに税金高いよ
    資産家でない限り、税金沢山取られて不公平感は半端ない

  • 広告
  • No.380 応安

    20/01/05 22:39:09

    >>374
    うん。ギリギリ引っかからないから調整しようと思ってる。

  • No.379 仁徳

    20/01/05 22:39:00

    >>360
    それ大学の話じゃないの?!

  • No.378 延久

    20/01/05 22:38:41

    >>372
    どっちが

  • No.377 匿名

    20/01/05 22:38:35

    >>371
    無償化は授業料だけ。
    年間44万円が上限じゃないの?

  • No.376 昌泰

    20/01/05 22:38:29

    あれまぁ
    みなさん日本の10%に入っているほどの収入なのに
    お金持ちはケチって本当なのね

  • 広告
  • No.375 延久

    20/01/05 22:38:10

    >>367
    おばが言ってた
    昔の人は貧乏なりの生活していたけど
    今はみんなが同じ生活だもんね
    ゲームやスマホ子どもに与えて、塾にみんな通って外食してって
    その通りだと思った

  • No.374 文亀

    20/01/05 22:37:03

    ギリギリ引っからない貧民には酷い話だわね。金持ちの私は高見の見物だわ~

  • No.373

    ぴよぴよ

  • No.372 大同

    20/01/05 22:35:57

    損得勘定すげーな

  • No.371 延久

    20/01/05 22:35:27

    >>366
    私立高だと初年度分にもならないよ

  • No.370 平成

    20/01/05 22:34:32

    >>366
    貧乏人はさらに充分じゃん。大人の為のお金じゃないんだから。

  • No.369 文永

    20/01/05 22:33:48

    >>347
    うちは関係ないからあまり興味なかったけど、このラインの引き方は収入格差を広げることになると思う。
    もう少し上の収入の人も、金額を下げてもいいから、少しは援助しないと。
    低賃金据え置き状態が一番問題なのに、それを固定化したいと疑われても仕方ないわね。

  • No.368 匿名

    20/01/05 22:33:27

    これが偏差値70以上ならいいんじゃない。

  • No.367 元慶

    20/01/05 22:32:30

    >>362
    でも義母なんか私よりド貧乏で奨学金借りて有名な大学に子供入れてるからね。
    やっぱりお金で解決した人より知恵あると思うよ。

  • No.366 匿名

    20/01/05 22:32:16

    >>359
    5千円×12ヶ月=6万円
    それを15年間で90万
    充分じゃん?

  • No.365 林檎食べたい

    20/01/05 22:30:50

    政権とってしまったのが自民党と……だからね。
    仕方ないよ貧乏人製作しておかないと。
    けど今はやり過ぎ、スウェーデンなんか移民政策のおかげで酷い有様なのに見習おうとか、呆気に取られる

  • No.364 正応

    20/01/05 22:29:53

    >>357
    私立は英進や特進の特待か滑り止めで選択する感じかな。
    大学には100パーセント進学するよ。浪人になる子もいるけど。

  • No.363 元慶

    20/01/05 22:29:29

    >>362
    そうね。あながち嘘じゃない。
    ある意味宗教みたいに自分を洗脳してるかも。
    お陰さまで悩むことは健康のこととかたまの大きな出費(笑)幸福度は高いよ!

  • No.362 延慶

    20/01/05 22:26:48

    >>351
    長々と語ってるけど、年収上げることできないから、そう思わないとやってられないんだね。

  • No.361 昌泰

    20/01/05 22:26:06

    年収1000万の人は日本では約4%
    年収1000万の世帯は40代で約9%~10%
    50代はもう少し上がるのかな?
    自営業は別としてサラリーマンはそれが現実みたいだね。
    これを参考にするとママスタの年収1000万(世帯)率は凄いね

  • No.360 元慶

    20/01/05 22:24:36

    そもそも論だけど、私学が定員割れして困ってるから、国が乗り出したんじゃないの?
    田舎はそういう話だったけど。

  • No.359 安政

    20/01/05 22:24:35

    >>350
    所得制限で越えてる家庭は毎月5000円よ。
    その5000円を貯金ねぇw

  • No.358 匿名

    20/01/05 22:23:54

    >>21
    同感

  • No.357 建武

    20/01/05 22:23:26

    >>343
    ごめんなさい。公立だったんだね。
    公立の無償対象者が多いのは納得できる。
    一校しか受けられないから、プレッシャーは半端ないよね。

  • No.356 天禄

    20/01/05 22:23:03

    高偏差値の高校のみ無償にすればいい。
    低偏差値しかいけない子供が高額納税者になれると思えない。

  • No.355 延慶

    20/01/05 22:22:50

    >>350
    生活費にするって、どれだけ貧乏なのよ。

  • No.354 正治

    20/01/05 22:21:54

    >>350
    所得制限で、児童手当満額もらってないんですけど。

751件~800件 (全1153件)

広告

*コメント欄のパトロールでYahoo!ニュースのAIを使用しています

投稿するまえにもう一度確認

ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。

上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。