コメント

古トピの為、これ以上コメントできません

  • No.566 文禄

    19/10/25 12:47:55

    病弱な人は予防接種すればいいだけの話

  • No.565 新昭

    19/10/25 12:47:46

    >>562
    わかりにく~

  • No.564 昭和

    19/10/25 12:47:18

    結局あれも型の予想で当たり外れあるんだよね?外れた年は大流行するって聞いた事あるから無駄なものでは無いんだろうね。ただワクチンのおかげで微熱程度の隠れインフルが流行ったりもするし。何事も一長一短だとは思う。

  • No.563 応仁

    19/10/25 12:46:48

    これが原文だって
    インフルエンザワクチンの反復投与に伴うインフルエンザ特異的交差反応性記憶CD4 + T細胞応答の長期維持

    Long-term Maintenance of the Influenza-Specific Cross-Reactive Memory CD4+ T-Cell Responses Following Repeated Annual Influenza Vaccination.

    Journal The Journal of infectious diseases. 2017 03

    Abstract
    Background : Annual vaccination for healthcare workers and other high-risk groups is the mainstay of the public health strategy to combat influenza. Inactivated influenza vaccines confer protection by inducing neutralizing antibodies efficiently against homologous and closely matched virus strains. In the absence of neutralizing antibodies, cross-reactive T cells have been shown to limit disease severity. However, animal studies and a study in immunocompromised children suggested that repeated vaccination hampers CD8+ T cells. Yet the impact of repeated annual influenza vaccination on both cross-reactive CD4+ and CD8+ T cells has not been explored, particularly in healthy adults.
    Methods : We assembled a unique cohort of healthcare workers who received a single AS03-adjuvanted H1N1pdm09 vaccine in 2009 and subsequently either repeated annual vaccination or no further vaccination during 2010-2013. Blood samples were collected before the influenza season or vaccination to assess antibody and T-cell responses.
    Results : Antibody titers to H1N1pdm09 persisted above the protective level in both the repeated- and single-vaccination groups. The interferon γ+ (IFN-γ+) and multifunctional CD4+ T-cell responses were maintained in the repeated group but declined significantly in the single-vaccination group. The IFN-γ+CD8+ T cells remained stable in both groups.
    Conclusions : This study provides the immunological evidence base for continuing annual influenza vaccination in adults.
    © The Author 2016. Published by Oxford University Press for the Infectious Diseases Society of America. All rights reserved.

  • No.562 延享

    19/10/25 12:45:18

    >>557
    重篤化に繋がりにくい=軽く済むって言ったつもりだった。

  • 広告
  • No.561 新昭

    19/10/25 12:45:08

    >>559
    享和、おそーい~
    先に出された~

  • No.560 康平

    19/10/25 12:44:41

    家族全員毎年打ってる
    なるときとならないときがあるよ
    子供が普段からすぐ高熱出すから安心するためにも打っておきたい

  • No.559 応仁

    19/10/25 12:42:46

    >>533
    ググってきたよ
    これ??

    「毎年インフルエンザの予防接種を受けると次第に免疫力が低下していく」と信じる人がいるが、そのようなエビデンスはない。むしろ、インフルエンザワクチンの接種歴が1回だけという人よりも、毎年接種してきた人の方が、免疫力が高いことを示した研究結果があるという。

     この研究は、ベルゲン大学(ノルウェー)臨床科学部のRebecca Cox氏らが実施したもの。以前、繰り返しワクチンを接種することでウイルスなどに感染した細胞を破壊するキラーT細胞(CD8陽性T細胞)の働きが阻害されることが、動物実験と免疫の低下した小児を対象とした研究で示されていた。そこで同氏らは健康な成人でも繰り返しインフルエンザワクチンを接種すると免疫が低下するのかどうか調べたという。

     対象は、2009年にインフルエンザワクチンを接種し、それ以降は接種したことがない医療従事者と、同年以降も毎年ワクチンを接種していた医療従事者の計250人。インフルエンザの流行シーズンが始まる前またはワクチン接種時に採取された血液サンプルを用い、抗体価とキラーT細胞およびヘルパーT細胞(CD4陽性T細胞)の活性を評価した。

     その結果、ワクチンを接種した人では接種回数にかかわらずインフルエンザウイルスの感染を予防できるレベルの抗体価が維持されていた。また、接種歴が1回だけの人と比べ、毎年接種していた人ではヘルパーT細胞の活性が高く、ウイルス感染と戦う能力が高いことが示された。

     呼吸器専門医である米レノックス・ヒル病院のLen Horovitz氏は「毎年予防接種を受けてもウイルスから身を守るもう1つの防御力が失われるわけではないことを示した研究結果であるといえる」と説明。一方、米ノーザン・ウェストチェスター病院の感染症診療部門に所属するDebra Spicehandler氏も「この研究結果は、毎年インフルエンザワクチンを接種しても、自然免疫は低下しないことを示している」と話している。

     Cox氏らによる研究の詳細は「The Journal of Infectious Diseases」3月号に掲載されている。

  • 広告
  • No.558 永治

    19/10/25 12:40:09

    >>474
    幼児期のものも、日脳の追加措置のものも打ちましたよ。
    インフルも打っていた時期もあったんですが、だんだん副反応がひどくなってその年の2回目からやめました。小児科の先生と相談の上です。

  • No.557 応安

    19/10/25 12:38:25

    >>551
    横だけど、そうじゃなくて、
    軽く済むと言うのは重篤化しない(しにくい?)ということ
    と言いたかったんじゃない?

    軽く済む→重篤化するってことじゃないでしょ。

  • No.556 寛政

    19/10/25 12:38:04

    >>555
    その理屈間違いだからね。
    ドンマイ!!

  • No.555 神護景雲

    19/10/25 12:37:08

    医者だって打たないって人多いけど打ちたい人は打てばいいと思う。

    ただ打たない人が多いから流行するんだ!と、打たない人をテロ扱いするのはやめて欲しいわ。

  • No.554 明和

    19/10/25 12:37:08

    >>552ひとりぽっちで可哀想だね。

  • 広告
  • No.553 新昭

    19/10/25 12:36:39

    >>552
    うけといてんw

  • No.552 大化

    19/10/25 12:35:58

    新昭スルーされまくりで
    うけるw

  • No.551 新昭

    19/10/25 12:35:33

    >>549
    重症化が軽い、のまっちがいでした~w
    重症化が軽いという言葉あるのー?

  • No.550 新昭

    19/10/25 12:33:54

    >>542
    だねだねww

  • No.549 延享

    19/10/25 12:33:17

    >>536
    脳症が軽いなんて言ってない。

  • 広告
  • No.548 昭和

    19/10/25 12:33:14

    >>544なってたかもしれないよね、
    症状が出なかっただけで。

  • No.547 新昭

    19/10/25 12:32:37

    >>543
    はぁーん
    w

  • No.546 正元

    19/10/25 12:31:52

    >>527
    たしか、熱が下がっても2日くらいはダメなんだよね?
    私も妊娠中にインフルかかって、そのあと気管支炎ですごく大変だった。予防接種したんだけどまさかの四月下旬にインフル。

    義母はママ友から色々教えてもらってるっぽい
    孫の誕生日プレゼントは勝手に選ばず、子供名義の口座に現金振り込みしてくる
    でも、帰省した時にはそっと洋服やおもちゃを部屋に置いといてくれたりと、孫へのプレゼント選びの楽しみは残してるみたい。

  • No.545 応安

    19/10/25 12:30:32

    >>537
    ごめん、予測変換間違えた。
    前日じゃなくて全然。
    ずっと打ってなかったけどかからなかったのに打ったらかかった。
    いつもと違うことするとかかるのかなーって思って、私は打つ習慣なかったからもう打たないけど、子供たちは習慣にしておいた方がいいのか悩む。
    でも毎年打つと免疫下がるとか言われたらじゃぁ打たない方がいいじゃんってなる。

  • No.544 永観

    19/10/25 12:29:51

    >>532
    私は逆で毎年A.Bなっていたのに、打ったら副作用だけでインフルにはならなかったよ!

  • 広告
  • No.543 享和

    19/10/25 12:29:51

    脳症の高熱を急激に下げるからとも言われているよ。

  • No.542 享和

    19/10/25 12:29:50

    脳症の高熱を急激に下げるからとも言われているよ。

  • No.541 寛永

    19/10/25 12:29:48

    >>522
    ちなみに今45歳、助成されるまで遠い。
    あと、お金がないわけじゃ無い。
    子供がいないから別にインフルになっても、
    困らないから打つの面倒で打ってないだけ。
    詳しく教えてくれたのにごめん。
    もちろん孫ができる頃にはまたキチンと打つよ。
    孫のためにもね。

  • No.540 正元

    19/10/25 12:28:18

    罹患したら安静にして治せばいい。
    予防接種はインフルエンザ脳症とは無関係なため確率を減らせない。

    これが分かりきってるのだから予防接種打たない人がたくさんいるのも当たり前。

  • No.539 応安

    19/10/25 12:27:29

    >>532
    予測変換間違えた。
    前日じゃなくて全然。

  • 広告
  • No.538 新昭

    19/10/25 12:27:11

    >>533
    日本語にすべてを訳してくらはい  
    わかりましぇん

  • No.537 応徳

    19/10/25 12:27:02

    >>532
    それってもう打った時は潜伏期間だったんじゃない?で、次の日発症した。

  • No.536 新昭

    19/10/25 12:26:24

    >>524
    脳症が軽いって?
    そんなんあるの?w
    知ってんの?

  • No.535 元久

    19/10/25 12:25:36

    色々意見があるのは自分なりに理解した上で、自分達のためにも周りのためにも打ってる。

  • No.534 万寿

    19/10/25 12:25:30

    旦那は会社で、子供たちは打つ。私は打たない。子供らは集団生活してるから打つのがマナー?みたいな感覚。

  • No.533 享和

    19/10/25 12:25:18

    >>521
    研究論文あるよ。
    あなた適当なこと言っちゃだめよ。
    なら貼って?と返っててきそうだけど
    外国語大丈夫ですか?

  • No.532 応安

    19/10/25 12:24:29

    >>524
    軽く済むってのがどの程度のことかはわからないけどさ、打っとけば軽く済むからって人は周りにいるから。
    私は前日打たなかったのに打ったらかかったからもう打たないけど。

    打ってもかかるときはかかる、軽く済むわけではない、脳症などになるリスクを減らせるわけではないならなんでみんな打つの?
    何が正解なの?

  • No.531 新昭

    19/10/25 12:23:46

    >>528
    みーせーてぇー

  • No.530 新昭

    19/10/25 12:23:09

    >>524
    重症化が軽いってなんだよw
    重いから重症化なんだろ?w

  • No.529 平坦

    19/10/25 12:22:55

    >>525アホばっかり。

  • No.528 正元

    19/10/25 12:22:52

    >>517
    このトピどこかにもあるけど海外の研究結果出てる

  • No.527 応徳

    19/10/25 12:22:51

    >>522
    私が妊娠中に義母がインフルエンザかかって、2日目で熱下がったから予定通り出掛けましょうって言われたよ。テロだよほんと。いい義両親持ったね。

  • No.526 匿名

    19/10/25 12:22:22

    インフル予防接種ばかり信じきって、普段の生活環境の予防意識がない家庭は自己免疫さがるよん!!

  • No.525 応安

    19/10/25 12:21:47

    >>519
    そういうの要らないから。
    どの分野も隅々まで知ってる人がどれだけいるの?

  • No.524 延享

    19/10/25 12:21:17

    >>513
    軽く済むってのは重篤化のことじゃないの?

  • No.523

    ぴよぴよ

  • No.522 正元

    19/10/25 12:20:13

    >>512
    65歳を超えると、公費で助成されない??
    義父母は孫に会うなら当然だから!と言って自主的に予防接種に行ってる。
    別にインフル打たないと合わせないとかないんだけど。

  • No.521 新昭

    19/10/25 12:19:31

    >>517
    根拠なんてないでしょ
    自己中理論w

  • No.520 弘安

    19/10/25 12:18:41

    とりあえず打つよー。

  • No.519 謙治

    19/10/25 12:18:36

    >>513バカばっかり。

  • No.518 応徳

    19/10/25 12:18:31

    >>516
    医療関係の人?

  • No.517 応仁

    19/10/25 12:17:45

    インフルを打つと免疫が下がるって言ってる人、何を根拠に言ってんの?

251件~300件 (全816件)

広告

*コメント欄のパトロールでYahoo!ニュースのAIを使用しています

投稿するまえにもう一度確認

ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。

上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。