Pickup
千葉のゴルフ場の鉄柱問題 (2ページ)
利用ルール・禁止事項をご確認ください
誹謗中傷、個人情報、プライバシーを侵害する投稿は禁止しています。
また誹謗中傷においては、法改正により投稿者の情報開示について簡易な裁判手続きが導入されております。
ママ達の声投稿されたコメントを掲載しています
画像表示ON・OFF
-
- 252
- 正保
- 19/09/18 18:02:34
台風だし、ゴルフ場も対策してたみたいだし
違法建築でもない限り責任は無いから、
トピタイ通りだとおもう。
高い鉄柱のあるところや、川の近く
もともと、家を建てたく無いエリアだよね。
主さんの意見に賛成。 -
- 253
- 永暦
- 19/09/18 18:03:03
ねえ教えて。↓にある改行の多いヤツ何?
-
- 254
- 天正
- 19/09/18 18:05:08
-
- 255
- 長禄
- 19/09/18 18:08:24
ゴルフ場がある事、リスクも受け入れた上で宅地開発して、その土地を購入して住宅を建てたのは誰よ?
-
- 256
- 永暦
- 19/09/18 18:11:43
>>254
ちがう。232のこと。
たまに見るけどうざいしコイツ出てくるとつまんなくなるの。 -
- 257
- 安元
- 19/09/18 18:23:25
>>242
保険には入ってるだろうけど、全部は無理。家財道具に関しては負担されない -
- 258
- 至徳
- 19/09/18 18:37:23
>>248あの鉄柱で亡くなったの?
-
- 259
- あすか
- 19/09/18 18:39:38
>>255 ゴルフの練習場が後から建ったかもしれないじゃん 泣き寝入りになるケースだけど、人が亡くなってるんだから不謹慎だよ。
他の人もだけど オーナーに責任ないとか、そんなわけないじゃん。 -
- 260
- 長禄
- 19/09/18 18:41:16
>>258
あまり信じない方がいいんじゃない?
まだ報道すらされてないことを、関係者だか知らないけどペラペラ喋るなんておかしい。 -
- 261
ぴよぴよ
-
- 262
- 匿名
- 19/09/18 18:48:23
>>248帝京大学ちば総合医療センターに連絡してここの掲示板のこと教えておきますね。
今、フジテレビにもここのスクショ教えておきました。ツィッターでもスクショ載せて拡散させていただきます。 -
- 263
- 富士山
- 19/09/18 18:52:18
>>245あの日みんな避難指示が出ていて
避難していたよね。家にいたのはなんで?
その家族は避難してたよね?
あなたほかのレスで病院関係者と言ってるけど、病院関係者がまだ発表されていないことを書いたら守秘義務違反ですよ。
通報しますね。 -
- 264
- 弘安
- 19/09/18 18:54:44
>>248
病院関係者?
個人情報書かなくても患者のことをネットに
書いたりするのも法律違反だけどわかってる? -
- 265
- 長禄
- 19/09/18 18:56:39
>>259
255じゃないけど、ゴルフ場が先だよ。
それ分かっててあそこに家を建ててる。
あとゴルフ場側は責任取ってるよね?
鉄柱撤去は自分たちでやると。
点検でも問題なし、下げられるネットは下げてた。
ゴルフ場側が出来ることはしてたのに、
これ以上どうしろと? -
- 266
- 享禄
- 19/09/18 18:59:39
>>248
すでにほぼ個人情報だけど?
病院に電話して確認しようか?
おたくの職員が書き込んでますけどって -
- 267
- 康安
- 19/09/18 19:07:09
>>43見た、ベビーベッド柵のおかげ?で棒が突っかかって母子助かったみたいだよね。これで謝罪無いとか許せないだろうね。
-
- 268
- 弘長
- 19/09/18 19:20:45
>>267レベル4の避難指示出てるのに家にいる方がおかしくない?
-
- 269
- 天正
- 19/09/18 19:22:28
>>267
謝罪したってニュースに書いてあった。
流石に個別の謝罪はまだだろうね。
弁護士も入ったみたいだから謝罪も止められてるかも。
そもそも責任無いから、下手に謝ると責任を取らされる可能性があるし。 -
- 270
- 康安
- 19/09/18 19:35:36
>>269ああ、そうなんだ。とにかく無事でよかった。
-
- 271
- 明正
- 19/09/18 19:36:05
どーせこのゴルフ場は倒産でしょ‥
住民が泣き寝入りにならないようにしてほしい -
- 272
- 令和
- 19/09/18 19:37:01
49年前からあるゴルフ練習場
その頃、まわりは田んぼで何もなかった。
あとから民家がどんどん建ったんだと
田んぼにあのゴルフ練習場、土地代は相当安かっただろうね。普通そんなことに家建てない -
- 273
- 弘長
- 19/09/18 19:39:45
>>271泣き寝入りも何も天災だけど
となりの家の瓦が飛んできても、屋根が飛んできても家が壊れてもその人から賠償金は取れないのが日本の法律。
ゴルフ場は外せるネットは外してるから、人災じゃないからね。
-
- 274
- 永暦
- 19/09/18 19:40:58
>>271
泣き寝入りもなにも、ゴルフ場側も被害者だから。 -
- 275
- 享禄
- 19/09/18 19:45:39
>>248
あなたが書き込む前に亡くなってたら普通は
まず病院が公表するだろうよ
本当だったらなんで病院はダンマリなの?
夕方のニュースなり速報なり出ると思うけどね -
- 276
- 享禄
- 19/09/18 19:48:08
今回ポールが倒れた原因が、もっぱら柱の腐敗やゴルフ場の防風対策不足にあるのであれば、被害者の方々はゴルフ場に対して損害賠償を求められます。
一方、ゴルフ場のポールの管理に問題がなく、もっぱら観測史上最大といわれる突風などが原因の避けられない事故だったのであれば、ゴルフ場は責任を負わないことになります。
https://www.nikkan-gendai.com/articles/view/life/261875
だってよ -
- 277
- 弘長
- 19/09/18 19:52:26
>>276裁判してみればいいんだよ
住民が賠償金もらえるなんて無理だからさ。
撤去するまでかかった費用は払うって言ってるのに何が不満なんだろう?
そのあと自分の火災保険で家直せばいいのに
まさか保険入ってないの? -
- 278
- 長徳
- 19/09/18 20:04:25
そうなんだ…
-
- 279
- 正長
- 19/09/18 20:06:51
鉄柱撤去費用に6000万~8000万かかるのに、
その上 個々の住宅の補償まで無理に決まってる。
そんな支払い能力ないよ。
自己破産して終わり。
結果自分たちで直さざるを得ないよ。 -
- 280
- 天保
- 19/09/18 20:09:34
>>266
やってみて。報告よろしく。 -
- 281
- 寛永
- 19/09/18 20:11:28
>>271
泣き寝入り??
多分ゴルフ場には何の責任も無いはず。
ネットも下ろせる分は下ろしたとニュースで言ってたし。
ゴルフ場に賠償を求めるのはお門違いかと。
泣き寝入りするとしたら、自分の火災保険が台風での飛来物で損傷した場合をカバーできるものにしておかなかった時かな。
泣き寝入りというか、自業自得にはなるけど。 -
- 282
- 昭和
- 19/09/18 20:12:30
>>224
おぉーすごいすごい -
- 283
- 匿名
- 19/09/18 20:34:34
>>277
すごい他人事発言。
自分の家だったらその考えにならないよね -
- 284
- 元禄
- 19/09/18 20:38:59
>>277
シャザイガーセイイガーって騒いでる人って
保険で家直して、お金たんまりもらってあわよくばローンチャラ☆になるとでも思ってんのかねぇ -
- 285
- 仁和
- 19/09/18 20:39:46
>>10
住宅よりゴルフ場のほうが昔からあったんでしょ? -
- 286
- 寛文
- 19/09/18 20:44:01
>>277
その為の火災保険なんだしね。 -
- 287
- 康永
- 19/09/18 20:49:08
主婦感覚がない人のコメントばっかり
-
- 288
- 弘長
- 19/09/18 21:03:56
>>283実際、自分の家が災害で店の看板や
周りの家の屋根で壊れてますよ。
他人事じゃありません。
はっきり言って撤去するまでの費用払ってくれるだけ有難いですよ。普通出さないし請求できません。ゴルフ場は破産しようと思えばすぐできる状況なのにしないだけ誠意ある対応です。
糸魚川大火災覚えていますか?120棟全焼したラーメン屋の火の不始末。あれですら、賠償金など一切払わなくていい払ってないんですよ。
今回は点検もしていた取り外しできるネットは外していた、やれることはやっての天災ですから賠償金なんて絶対無理です。ゴネるより撤去が終われば自分のとこで入ってる保険でやるのが一番早く一番お金出ますよ。
-
- 289
- 天明
- 19/09/18 21:51:46
撤去費用ってゴルフ場も保険かけてるよね?
-
- 290
- 建長
- 19/09/18 21:53:35
>>237
そんなに都会の練習場でも無いし、
利益の高い企業だとも思えないけど、
撤去費用数千万自腹切ったら無理じゃ無い?
お金欲しいのは分かるけど、実際天災だから支払い義務も無いし、
分かるけどそこは諦めるしか無いかもね。
お金は伴わないけと真摯に謝罪されてるし許してあげませんか?
そもそも、保険入ってれば修理してさらに数万円~はプラスで入って来ますよ。
うち、去年の台風で数百万で家直したけど
火災保険でカバーした上に、一時金五万おりましたし。
保険に入って無いとは無いでしょう。 -
- 291
- 建長
- 19/09/18 21:56:20
>>289
去年の台風で被害受けたものですが、
飛来物や自分の家の被害はカバーできるけど
他人の家に及んだ被害をカバーするものはなかなか無いのでは?
何故なら、台風の場合、被害が他人に及んでも責任は問われないので保険かける必要が無いので… -
- 292
- 天明
- 19/09/18 21:58:01
>>291
ゴルフ場の所有物である鉄柱に対する保険のことじゃない?
鉄柱に何かあった場合は保険適用されるでしょう? -
- 293
- 仁平
- 19/09/18 21:59:51
>>291
そうなの!?
じゃあうちのものが飛んでいってだれかが被害をうけたときにうちの保険は使えないってこと?
火災保険はは延焼をつけたけど。。。 -
- 294
- 天明
- 19/09/18 22:00:47
撤去費用、鉄柱が倒れた場合、ネットや部品が落下し、近隣に迷惑をかけた場合、諸々をカバーする保険に加入していないのかな
-
- 295
- 和銅
- 19/09/18 22:01:52
鉄柱撤去の際に、現状より家を破壊する事になるよね?
その点はどうするんだろう。
仕方ない、で済ませられるんだろうか? -
- 296
- 天明
- 19/09/18 22:02:02
人や人の物を壊したら使える保険あるよね
-
- 297
- 康安
- 19/09/18 22:05:49
>>284シャザイガーセイイガーって、なんなの(笑)普通に書けばいいのに
-
- 298
- 延徳
- 19/09/18 22:10:35
法人向けの賠償保険とかさ
-
- 299
- 至徳
- 19/09/18 22:13:58
>>292撤去費用に充てるでしょ。
それでも1億以上はかかるだろうし
大体その保険で住民の賠償金なんて無理
台風での天災なんだから -
- 300
- 令和
- 19/09/18 22:17:14
>>293自分との保険がいちばん出る。
あと天災なら払う必要がそもそもない -
- 301
- 正長
- 19/09/18 22:28:32
>>295
だから未だに業者が決まらないんだよ。
下手に解体・撤去工事受けて倒壊なんてしたら
、今度は解体業者が責任問われかねない。