トピック検索
古トピの為、これ以上コメントできません
51件～88件 ( 全88件)
＊コメント欄のパトロールでYahoo!ニュースのAIを使用しています
ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。
上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。
No.38 享和
19/09/20 12:54:21
>>37
下げたんじゃなくて、弛ませただけだよね
返信
1件
No.37 康正
19/09/20 12:52:57
>>35
ネット下げれる部分は下げたよ
返信
1件
No.36 万延
19/09/20 12:52:49
なんでさっさと撤去始めないの？
返信
1件
No.35 享和
19/09/20 12:51:51
>>34
ゴルフ場のネットを下げていれば、こんなに被害がおおきくならなかったんじゃないかって
返信
1件
No.34 昭和
19/09/20 12:48:24
ゴルフ場悪いの？
これが倒れてきたのは仕方ないよね 自分たちがそこに家建てたんだし
鉄柱はゴルフ場が早く除けるべきだけど、住宅のことは個人の保険よ
返信
1件
No.33 観応
19/09/20 07:17:09
>>28自然災害だからね。
だから、各々で保険に入ってると思うし。
返信
No.32 文保
19/09/19 20:32:29
気の毒だけどゴルフ場側は撤去以外はする必要ないからね。
せめて早く撤去してあげてほしい。
撤去できないと先に進めないもん。
返信
No.31 長享
19/09/19 19:55:28
じゃあさ千葉県民は屋根瓦飛んだら
どこか当たった先に行って回収するの？
返信
2件
No.30 匿名
19/09/19 19:49:19
>>27ネットは上下の半分外してたんでしょ。半分は外せない構造だったみたいだよ。
返信
No.29 匿名
19/09/19 18:36:18
最初は保証するって言ったのにやっぱり保証しないって言ったり住民説明会の時の「優先順位があるからすぐには撤去できないんで」ってすごく投げやりな言い方してて(こっちより優先すべき案件はないだろって思う)誠意が感じられないよね。死者が出なかったからまだ良かったけどありえないよ。
返信
No.28 養和
19/09/19 17:08:30
撤去しかしないってさ。
あとの保証はしないとか凄いことになってるね
返信
1件
No.27 天元
19/09/17 19:47:02
ゴルフ場側は、自分達も被害者です！とか
言ってるけど…台風が来るのがわかっていて
ネットを外さなかったのは落ち度になるよね
ゴルフ場側の責任は大きいと思う
返信
1件
No.26 康元
19/09/17 19:45:16
ここの社長、自分も被害者って言ってるんでしょ？早くなんとかしなきゃなんて思ってないよきっと。
返信
No.25 元永
19/09/17 19:07:40
>>22
やってくれる業者がなかなか見つからない。
ネットの下には被害無しの住宅があって、それは被害無しのまま残さなきゃいけないから難しい。
ある業者が見積もりを取ったところ、大きなクレーンや重機を何台も使うから1日約200万で、2週間はかかる。
簡単にはいかないだろうね
返信
No.24 康元
19/09/17 07:48:13
>>22
補償の問題もあるし住宅を壊してる柱をどかすってかなり大変なんじゃない？被害大きくして業者の責任にされても嫌だろうし。
返信
No.23 永暦
19/09/17 07:41:45
市原市は住民を避難させるとかしないの？
民間のことだから関係ないって感じなのかな。
返信
No.22 安永
19/09/17 07:39:30
設置は出来たのになぜ撤去は出来ない？
返信
2件
No.21 享禄
19/09/17 02:14:49
>>8
ほんと、住んでるんだ…地震でも起きたら大変だよね。なんとかならないのかな。心配だね。
返信
No.20 永暦
19/09/17 02:08:18
避難指示出さないの？
千葉ヤバいね。
返信
No.19 応和
19/09/17 02:04:13
え！あの中で生活してるの！？怖いよ…避難所には行けないのかな。
返信
No.18 養老
19/09/17 00:32:07
>>16
長いから分割して撤去するしかないかな
返信
No.17 延宝
19/09/17 00:10:08
ゴルフ側は賠償するって早い段階でニュースのインタビューに答えてたよ
他も大変だもん なかなか業者見つからないんだよ
返信
No.16 天正
19/09/17 00:09:08
全然こういうの分からないけど、撤去ってなると持ち上げるの？
どちらにしろ家はもう壊しながらでもなきゃ何らかの作業のしようがなさそうなイメージでもあるんだけど、そこら辺の問題なのかな。
返信
1件
No.15 宝亀
19/09/17 00:05:06
さっさとどうにかしないと被害が広がるばかりで、余計に損害賠償請求の金額とか大きくなるんじゃないの？
そしてそのお家で生活している人がいるのも驚いた。
昼間はともかく、寝てる時にさらに倒れてきたり家崩れたりしたら危険だから、夜だけでも避難できないのかな。
返信
No.14 延元
19/09/16 23:57:05
うち近所なんだけど、作業が始まる気配がないからどうなってるのかと思ってたら そういう事情だったんだ。
被害に遭った住民の方々も先が見えなすぎて不安や苛立ちもあるだろうな。
返信
No.13 延暦
19/09/16 23:27:46
練習場に賠償金期待出来ないだろうから、自分のところの火災保険に請求できるんじゃないの？？
返信
No.12 天平感宝
19/09/16 23:25:09
何でそんな危険な所でまだ住んでるんだろう。
私なら子どもを近付ける事もできないと思うわ。
補償してもらえないならどうなっちゃうんだろう。
家の災害保険では無理なのかな？
返信
No.11 応保
19/09/16 23:05:11
うわぁこれはかなり気の毒な話だね。どうにか撤去だけでも出来ないのかな。ゴルフ場、このまま逃げたりしないよね
返信
No.10 承徳
19/09/16 22:58:53
あーこれは保証してもらえないね。
返信
No.9 永仁
19/09/16 22:56:38
避難できない事情があるのか
金品だけ持って避難？あれじゃ鍵かけとか
そんなレベルじゃないものね
返信
No.8 天授
19/09/16 22:53:58
>>5
普通は、ホテルなり親戚なり避難するよね。。
費用は後から請求するとしても費用が出なくても
住んでられないよ
返信
1件
No.7 長享
19/09/16 20:30:55
保険でどうにかなるのかな？
返信
No.6 神護景雲
19/09/16 20:22:47
請け負ってくれる業者が見つからないってのが本当なら仕方ないんじゃない？
返信
No.5 大化
19/09/16 20:16:24
>>1
ね、ポールが倒れかかった家で生活してるんだ…。
返信
1件
No.4 漢字
19/09/16 20:16:18
このまま倒産したらどうなるの？
返信
No.3 慶長
19/09/16 20:09:34
これは民事の案件だから行政は介入出来ない
返信
No.2 嘉暦
19/09/16 19:56:52
損害賠償の額考えたら、練習場つぶれそうだよね。
撤去してくれるだけの財力あるのかな。
返信
No.1 長和
19/09/16 19:55:29
いやぁ避難してー！危ないよー！
返信
1件