これ批判されたんだけどなんで？↓↓

小六くらいの時、プールの底に肺の空気減らして沈んでじっとする遊びしてた。
他の人は真似しないから自分だけで遊んでたけど、息切れぎりぎりで我慢するのね。水面に上がって監視員確認すると、あわててたりするからそれもちょっと面白いの。

「見てた？」みたいな　笑　監視員試すのネ。

>>1228
8歳だと放置とも言い切れないよね。

>>1222残念だけど誰も人の子の事なんて見てないよ。大人は我が子を見守るのに精一杯。子供も興奮して、人の事なんて見ていない。

>>1222
自分の子の安全管理に必死だから
他所の子なんて見てないよ。
特に行楽施設で放置されてる子供の親は
高確率でDQNだから出来る限りスルーだよ。

私だったら 目を離した夫が許せない

水に潜ったことすら気づかないなんてどんだけ目を離してたんだって
ずっと見てたら、いなくなったのがプールの中ってわかるはずなのに

プールサイドで寝たのか

>>1217結局さ、近所の公園だろうと、放置親って子供が死なないと気づかないのよ…。

>>1225
そうじゃない？

>>1222
子供溺れたことあるけど一瞬で静かに沈んでくから気づかないかもしれないね。潜ったりする子もいるし溺れてると思わないときもあるはず。
意外と周りのことなんてみんな気にしてないってことだよね。

母親が１歳をみていたということは、父親が目を離していたの？

キーワード消してあげて

普段、6歳の娘がウザくてうるさくて、しばらくどっか行ってくんないかなってマジで思う時あるけど、突然、本当にどっか行かれたら死ぬほど悲しいなって、このニュースを見て思った。

とくに私は、下が1歳だった時なんて、上の子可愛くない症候群にまんまとハマってしまって、上の娘に冷たくしたり、すぐに怒ったりして邪険にしてたから、あの時期だったら、この先生きていけないくらい後悔して絶望感に打ちひしがれていただろうなって思う。

お母さん、大丈夫かな？悲しみのどん底にいながら1歳児の世話だなんて、親の不注意が招いた事故だとしても、悲しすぎる。

いっぱい人がいたんだから遊んでた誰か一人でも気付けなかったのかな…

>>1012
プールって監視員いるのが当たり前だけど、我が子の命をその人に託してるつもりなんて私は今まで微塵もなかったわ。
危険な行為をしてる人に対してとか危ないものが浮いてるとか、そんなものを見てる人って感覚だった。
そんなに委ねてる人もいるんだね。客に対して人数少ないのに、ただのバイトがそんな無敵ロボットみたいな役割できると思ってるなんてすごい考え方だなー驚きー

親は一生責められる
妹は家族で一生プール行けないよ

>>1012
身長制限で親の付き添いを義務化していなかったのならプール側にも落ち度はあるだろうね。

>>1216
お母さんは下の子が泣いていてあやしてたらしいけど？

目撃した人がインタビューで、お母さん泣き崩れていたって言ってた

今更だけど離れてるなら目で追っとかないと、ペチャクチャ話し込んでたんだろうね。

>>1012貴方、頭大丈夫？
監視員を、強く批判して、放置している側のセリフばかり言ってるけど。

大勢で遊んでいる子供と数人の監視員。
そんな状況で監視員に我が子の命を預けて信用する親がおかしいでしょ。あくまで監視員は水面で溺れている子がいないかを目視するのが仕事。目視で溺れている子がいたら助けるのが仕事だよ。

どの子が被害にあってもおかしくないと思いますって…
危機管理能力がある親は一緒にいて自分の手の届く範囲で子供を見守るか、遊ばせない。
なぜ他人の監視員にそこまで信用出来るのか理解不能だよ。有料だからって託児所の保育士と勘違いしてるの？

こういう考えの人は、施設で遊んじゃダメ。
施設側も遠慮したいタイプの親だね。
貴方の思考は日本人にないタイプだけど、どこの国の人？

>>1209
それってただの屁理屈じゃん？

話がそれた
この事故の父親を責めたいのではなく少しでも事故の可能性が減るように親は見ていて欲しいと伝えたかったのが熱くなってしまいました

>>1210
意味ないなんて言ってない。ただ親がいれば安全て感じはよくないなと思っただけ。

>>1209

そりゃあるでしょ
事故ゼロは不可能だもの

>>1207

あのさ絶対事故起こらないように！ではなく確率を減らすように親がついているべきって話

あなたは事故起こるかもしれないから親が見てても意味ないってこと？

>>1206
その親も一緒にってパターンもあったけどね。

>>1207

1206読んで下さい

>>1204
判断だけではどうにもならないこともあるでしょ。泳ぎ得意な人でも溺れて亡くなってるのに。不運が重なるときってあるでしょ。

公園もプールも遊園地も事故があるときはある
それを出来るだけ起こらないように注意して見ている、万が一起こったときは直ぐ対応出来るように親がついている、そういうのが親なのでは？

それでも事故は起こるかもしれないけど確率は減るよね

大人だって溺れるとか事故は起こる可能性あるとか、そういう話じゃなくてさぁ…

>>1178
注意じゃなくて、子供とお年寄りは食べないでって記載されてた気がする。

>>1202

大人は自分で分かるよね？
泳ぎ苦手なら辞めるとか怖いと思ったら辞めるとか第一 力も子供と違うし身長も違う
子供はその判断まだ出来なくて、ただ遊びたい！って気持ちだけでしょう？
そこを判断したり着いててあげるのは親の仕事でしょ？
8歳の子供をよく一人でそんな深い場所のあるプール行かせたなと思うよ
見るだけじゃなくちちおやがついてて上げたらこの事故はないよね
助けられただろうし

>>1094

増えてるね
私はこの事故の前に子供が遊具の下に入ったらパニクって出れなくなりそうと思って別のプール行ったよ（身長制限はクリアしてたけど）
どうしても行くなら一緒に遊ぶわ
万が一 下に入れば直ぐ気づくし

>>1197
大人も事によっては自己責任じゃないのでは？状況によってでしょ。

>>1198
気にせずでしょ。去年事故あったプール今年もみんな行ってるし、再開したと同時に行ってる子もいたよ。言い方悪いけど所詮他人事なんだろうね。

>>1084

そもそも監視員信用しない人や子供を心配する人は、そんな深いプール連れて行かないかみるだけでなく一緒にいるよ（一緒にプール入る）

何かあれば親が助けられる
今回も親が見ているだけでなく監視員任せでなく親が知覚にいて一緒に遊んでいれば助けられたよね

うちの中学生の娘、先週友達ととしまえん行ってたけど、
帰ってきて、水深凄い深いとこあって、そこは怖くて入らなかったわーって言ってたけどここのことかな？

>>1193
来年はどうするんだろう。
みんな気にせずかな？
私はちょっと考えてしまうかな…
とりあえず、水上アトラクションは廃止だろうね。

>>1071

大人は自己責任でしょ
子供は自分の子供だよ？
あなたは監視員に任せればいいけど私は自分しか信用してないよ
監視員よりは自分の子供を見ている自信ある

>>1187
そんなことないと思うよ。去年から行こうと思ってて今年の夏やっと行けるってうちみたいな家庭もあると思うし、夏休みなんて「あそことあそこに連れていってあげたいな」と思って考えてたりしない？うちは仕事の休みが前もって分からないから、行こうと思ってた場所に急遽決めて行ったりすることある。

>>1185
つい最近行ったし。
色んな所、行きたいでしょ？

>>1190
まーまー、言わせておけば？

>>1191
プール再開しても行きたくないよ。
事故があったばかりなのに

>>1179
なんで？夏休み後半だと遊びに行かないの？
基本、毎週、遊びに行ってるけど。

17～19日もプール中止だって。
これから先は、天気悪かったり気温低くて行けないパターンな気がする…

>>1159
子供が犠牲になってるのに、その親に追い打ちをかけるような言葉をかけるとか最低
自分の子供が遊びにいけなくなったから憎いとか、思ってもいう言葉じゃないよね？

>>1187
ママ友に
「行こうとした」海外話、休み明けの度にしてる人がいた。

行こうとした海外だけだったら
6カ国ぐらい

不慮の事故だったとは思うけど、としまえんに全く非がないのかというと違う気もする…
監視員がどこに何人いたのかにもよるし、どんどん来たら来ただけ入れてたら監視も大変だよね。
有料のアトラクションなら尚更、もう少しちゃんと管理していたら良かったのでは。

行こうと思ってたのに～
とかこういう時に言う奴は大概、口だけだよねww

大人のみのアトラクにしたらいいんじゃと思うけど、大人だって事故になるかもしれないし、そういうのなくすのが一番なんじゃないの。
ふわふわの水上アトラク、ユーチューバーがやってるよね、そのイメージなんだけど…

>>1159
サマーランドいけばいいじゃん
遠いけど

>>1160
ちなみに危ないと思うから足がつかないプールには行ってないけどね。親が～ってことに対して大人だって危ないよって言いたかっただけだから。大人でさえ毎年溺れて亡くなってるじゃない。