- なんでも
- アンケート
- 19/07/28 22:19:36
- 4 いいね
Pickup
利用ルール・禁止事項をご確認ください
誹謗中傷、個人情報、プライバシーを侵害する投稿は禁止しています。
また誹謗中傷においては、法改正により投稿者の情報開示について簡易な裁判手続きが導入されております。
画像表示ON・OFF
>>70
無償化の恩恵をうける世帯は貧乏でも精一杯働いてっていう人ばかりじゃないと思う。
無償なら公立じゃなくてもいいやって、勉強も疎かになって私立に入れて、高い授業料以外の手出しの部分に文句いう人絶対増えると思うんだけど。
賛成
所得制限なしならね~~。
子供のことなのに所得関係ないだろっって
いつも思う。
>>55
ほんと、これ。
真面目に汗水流して働いて学費も全額自腹の夫婦が納税するの馬鹿馬鹿しくなるよね
中途半端に年収あって、貰えない家庭たくさんだと思う
年収低くて貰えるって家庭の方が、トータル的に得するよね…
むかつくわ
賛成
中途半端に年収あるから、貰えない…
年収あるようにみえるが、カツカツなのに…
>>71
は?義務教育の完全無償化?
どういう意味でしょう。
説明お願いします。
>>71
義務教育の無償化??小中なんて全然お金かからないのに?
>>70
妬みだよ。それしかない。
心の狭い人は妬みの宝庫。ドロドロしてる
どちらとも言えない…。
うちのほうは私立は滑り止めで受けるような感じで、公立の進学校が落ちて私立になるような子は特待がついてたりして授業料免除になるパターンが多いし。
元々私立しかいけないような子は勉強が出来ないような子が多い。
私立は高いから無償化は助かるのかもしれないけど、うちのほうは無償化になったら努力もしないで私立単願でって子が増える気がする。
反対
その前に義務教育の完全無償化をしてほしい。
高校からは無償化ではなく奨学金の充実に力をいれてほしい。
>>59
教育と外食を一緒に考えるのは違うでしょ・・。学力にしてもスポーツにしても、夢と希望と実力を持った子にはそれに見合った所へ行って活躍してほしいと私は思う。自分の子でなくても。
人の援助を念頭において私立に進学させる親は居ないと思う。
貧乏でも夫婦で精一杯働いて、行きたい所へ行かせてやりたいと親なら思うでしょ。何故そこを鬼の首を取ったみたいに騒ぐのか分からない
私立って、制服もやたら高いよね。靴下1200円、カーディガン2万ちょっと、冬のコートが9万円だった。
あとなんだかんだの経費。施設が整ってる分、その維持費が大変。
私が通ってた中学高校は寄付金が義務だった。年間20万円が最低額。
無駄に噴水とかお花畑や芝生があったり、その無駄なものの維持費も生徒負担だからね。
そういうのも無料?なわけないよね。
反対
私自身、中学から大学まで私立。
親の見栄で行ったから、生活かつかつで周りのお嬢様達と金銭感覚が合わなかった。40人のクラスでアルバイトしてるの5人ぐらい。
土曜日のランチや日曜日のレジャーに誘われるのも恐怖だった。3回に1回ぐらいしか遊べなかった。悪気ないからみんな優しくて貧乏人の私をいじめることも無かったけど、勝手に傷ついてた。
だから、貧乏人は惨めになるだけだし、余計卑屈になったり、金持ちのいじめっ子のターゲットになったりすると思うから、子どもがかわいそうという理由で、反対。
賛成
私立は高くて行かせるのに躊躇してしまうけど、無償化になるなら行ける高校も増えるし家計も助かる。
賛成
賛成だけど。
一定以上の学力のある子に限ってほしい。
賛成
私立育ち。
いまは学のない人間が多すぎ。非常識な保護者、児童虐待など親の世代すら危ない。
国家の水準を保つためには
ある程度の学力はつけないといけない。
>>59
何にも分かってないね。高校生の子供居ないでしょ。
>>51
すべての私立がそうとは限らないことをあなたが知らなかったから。
>>60
修学旅行費なども私立のほうが高いよね?
>>59
やっぱり反対派は僻み
賛成
>>43
でも確かに、施設維持費や管理費みたいな名前で毎月2万くらいとられてるんだよ。
授業料は2万くらいだけど、うちは今でも授業料は3分の2くらいの補助はある。
その、設備費部分は無償化になるのかならないのかも大きいよ。
公立高校完全無償化する事によって貧乏でも教育の機会を与えられるのに
なんで低所得家庭「だけ」私立高校を無償化する必要があるの?
公立高校できちんと学べるんだから私立に行く必要ないじゃん
貧乏なくせに私立に行きたい貧民を「私達のお金で援助する」だけでしょ
貧乏だけど吉兆でタダ飯食べたいからお金ちょーだい!ってことでしょ
お金持ちは正規料金払ってね!貧乏人は割引にしてね!ってことでしょ
ちゃんと吉野家があるんだからそっち行けばいい
賛成
税金でまかなうなら生産性のない高齢者や障害者に使うくらいなら未来ある若者たちの可能性に使ってほしいわ
私は私立
反対
所得制限があるうちは反対
賛成
子供の教育、育成に使う税金を「無駄」だのいう国は終わってると思う。
反対
大学も高校もまともに共働きしてたら所得制限でまったく補助なし。真面目に働いてるのが馬鹿らしくなる。
反対
反対の人は僻み
何がどう変わるの?所得制限?
>>47
多額の借金があります。
その上で敢えて、私立高校の学費無料を!と叫んでるんだと思います。
今の時代、裕福で余裕があるから私立校ではないんですね。
高校ってところがポイントだと思います。
今は高校までは義務教育にしようって声が大きいですよね?
>>43何故?子は私立ですし私も私立。私は、部活やってて毎週、練習試合だったり飛行機、新幹線使い試合も多かったです。
賛成
子供の教育に関してはどんどん取り入れるべき。本来なら年収の枠もいらないくらい。日本は税金の使い方がおかしい。無駄金使ってばかり。
授業料だけなら賛成です。
>>45
いや、私の質問じゃなくて、ヤフー知恵袋の質問を載せただけ
反対
日本ってそんなお金に余裕あるの?
>>42
昔から、慶応も学習院も高校から入ってくるような人達はお坊ちゃんでも何でもない庶民だよ。私立高校の学費は大したことないし。
本当の金持ちの子は幼稚園か小学校から上がってくる子達だけ。
>>42無理して入っても肩身の狭い思いをしますよ。お金があるのが前提で話はされますよ。
反対
私立の意味がなくなる。
私は地方の県立高校だったけど、地方だと公立の方が成績よくて、私立は滑り止めでバカが行くって言われてた。
でも都内や都市部だと逆なんだよね?それなら都心の人気の私立高校は倍率あがりそうだし、素行不良だけど頭いい子が入ることで不良が増えて、田舎の滑り止めの私立みたいにランクが下がりそう。
>>34
それはない。あなた私立知らないでしょ。
私立高校授業料無償化とのことですが、私のような貧乏人でも
試験さえ受かれば慶応、学習院、等の馬鹿から利口までの
お坊ちゃま学校に入学可能ということでしょうか?
https://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q13210815078
反対
絶対反対!
対象外だから。所得制限無くせば賛成!!
賛成
公立育ち。
地元には胸を張れるような私立はありませんでした。
偏差値の高い私立に行ける学力がある子にはいいですよね。
反対
うちの地域だと 人気の無い私立はある程度の成績ある子には返済無しの奨学金を出して生徒集めをしている
無償化したら そういう学校に行く魅力なくならから底辺私立は潰れそう
賛成
お金がなくて公立希望な人は、授業料が無料になっただけでは通わせられない。修学旅行は、海外だったり短期留学の話があったりだから厳しいはず。私も旦那も私立。上の子も私立。
>>29
子どもいる?
>>29
公立高校も実質無料。
諸経費や模擬試験代や修学旅行費はもちろんかかるけど。
>>32
えっ、公立高校はすでに授業料無料になってるじゃん
私立無償化って言葉で施設費なども無料になると勘違いしてる人が多そう。学費だけだから結局は、公立よりは高いままですよ。
学費代は掛かってもいいから、
制服を無しにして?
反対
私立が無償になるなら公立も同じにするか
高校までを義務教育にして授業料を安くしてほしい。
私自身は公立育ちで、子供達も公立から私立大学。
反対
私立の意味がない。