コメント

古トピの為、これ以上コメントできません

  • No.175 延徳

    19/07/30 09:12:40

    • 2 反対

    税金の無駄遣いだよ
    も意味のある政策に税金を使って欲しい

  • No.169 安元

    19/07/30 09:05:02

    • 2 反対

    どうせ対象年収低すぎるから関係ない

  • No.168 寛平

    19/07/30 09:03:00

    • 2 反対

    低収入の家庭しか結局無償にならないじゃん。

    収入上限1000万 くらいなら賛成。

    私は公立育ち。

  • No.166 霊亀

    19/07/30 09:00:39

    • 2 反対

    公立高校→私立大学
    そんな財源あるなら国立大学授業料無償に。

  • No.162 長禄

    19/07/30 08:57:38

    • 2 反対

    日本に余裕があれば賛成だけど借金だらけでそんなことされても子ども達が大人になったときに大変な思いするのはイヤだ

  • 広告
  • No.159 匿名

    19/07/30 08:54:36

    • 2 反対

    政府のあからさまな人気取り政策で、根本的な解決にはなっていない
    せっかくの長期政権だったのに、その場しのぎの安直な対応ばかりで、社会構造は何も変わらないどころか悪化しただけ
    ま、国民が平和ボケのアホばかりだから仕方ない

  • No.157 寛徳

    19/07/30 08:44:58

    • 2 反対

    貧乏家庭に税金投入しても、回収出来ないよ

  • No.149 元暦

    19/07/30 08:29:28

    • 2 反対

    年収制限つけるな

  • No.144 永承

    19/07/30 08:23:48

    • 2 反対

    世帯年収590万未満って何よ。
    働く人から搾取しすぎ。
    そこまで介入するなら私立を全部公立化してしまえ。

  • No.141 延享

    19/07/30 08:21:22

    • 2 反対

    >>131
    だよね
    制服と体操服で15万、入学金30万~、修学旅行積み立てだって何十万…施設設備費とかはどうなるんだろ?普通50万以上だよね
    部活入ったら、またお金かかるし。

    やっぱり無理せず公立か落ちそうなら定時制行くしかないよなぁ。

  • No.113 文治

    19/07/30 08:03:33

    • 2 反対

    無償化って言って実質無償化を理解してない人保護者が数名居てびっくりした。
    入学金とか初めに払うもの払って後で返しますよって形なのに無料だと思って私立行かせる予定~とか
    言ってる人居たわ。
    母子だし無料だとか言ってる人も居たわ

  • No.104 承平

    19/07/30 07:58:08

    • 2 反対

    所得制限はやめてほしい。
    大金持ちならいいけど。

    今まで勉学に励まずに、楽してきて税金も大して払わない低所得な家庭だけが得をする世の中にはしないでほしい。
    そんな家庭の子がたくさん私立に入っても、私立のカラーが悪くなるだけじゃないかな。

    成績のボーダーラインも設定したほうがいいわ。
    底辺私立には税金を注がないでほしい。

    私は高校まで公立。大学は私立。

  • No.98 徳治

    19/07/30 07:54:10

    • 2 反対

    所得制限590万って本当?590万ってほとんどの家庭が無理だよね。ギリギリ600万くらいのうちの家計では私立行かせられないのに。

  • No.84 延慶

    19/07/30 07:40:52

    • 2 反対

    反対かなあ…
    私立の環境にお金出してる親、いっぱいいると思うんだけど。
    スポーツや成績で引っ張られた子は既に金銭面で優遇されてるだろうし、無償化すると私立の質が下がるというか良さがなくなる気がする。
    私は公立から私大。

  • No.71 康永

    19/07/30 07:27:53

    • 2 反対

    その前に義務教育の完全無償化をしてほしい。
    高校からは無償化ではなく奨学金の充実に力をいれてほしい。

  • No.68 永延

    19/07/30 07:20:42

    • 2 反対

    私自身、中学から大学まで私立。
    親の見栄で行ったから、生活かつかつで周りのお嬢様達と金銭感覚が合わなかった。40人のクラスでアルバイトしてるの5人ぐらい。
    土曜日のランチや日曜日のレジャーに誘われるのも恐怖だった。3回に1回ぐらいしか遊べなかった。悪気ないからみんな優しくて貧乏人の私をいじめることも無かったけど、勝手に傷ついてた。
    だから、貧乏人は惨めになるだけだし、余計卑屈になったり、金持ちのいじめっ子のターゲットになったりすると思うから、子どもがかわいそうという理由で、反対。

  • No.57 天養

    19/07/30 07:10:53

    • 2 反対

    所得制限があるうちは反対

  • No.55 享徳

    19/07/30 07:09:51

    • 2 反対

    大学も高校もまともに共働きしてたら所得制限でまったく補助なし。真面目に働いてるのが馬鹿らしくなる。

  • No.54 承暦

    19/07/30 07:06:20

    • 2 反対

    反対の人は僻み

  • No.47 康和

    19/07/30 06:59:46

    • 2 反対

    日本ってそんなお金に余裕あるの?

  • No.44 嘉禎

    19/07/30 06:55:35

    • 2 反対

    私立の意味がなくなる。
    私は地方の県立高校だったけど、地方だと公立の方が成績よくて、私立は滑り止めでバカが行くって言われてた。
    でも都内や都市部だと逆なんだよね?それなら都心の人気の私立高校は倍率あがりそうだし、素行不良だけど頭いい子が入ることで不良が増えて、田舎の滑り止めの私立みたいにランクが下がりそう。

  • No.41 元応

    19/07/30 06:52:36

    • 2 反対

    絶対反対!
    対象外だから。所得制限無くせば賛成!!

  • No.39 元亨

    19/07/30 06:43:12

    • 2 反対

    うちの地域だと 人気の無い私立はある程度の成績ある子には返済無しの奨学金を出して生徒集めをしている
    無償化したら そういう学校に行く魅力なくならから底辺私立は潰れそう

  • No.32 永承

    19/07/30 06:33:30

    • 2 反対

    私立が無償になるなら公立も同じにするか
    高校までを義務教育にして授業料を安くしてほしい。
    私自身は公立育ちで、子供達も公立から私立大学。

  • No.31 嘉元

    19/07/30 06:32:08

    • 2 反対

    私立の意味がない。

  • No.20 私立育ちです

    19/07/30 05:51:40

    • 2 反対

    高額納税者には何のメリットもないです。
    国を支える側にメリットが無く、施しを受けるだけの底辺を増殖させるのは
    この国の戦力になる層をますます海外へ流出させるだけです。
    生活保護や障害年金も廃止して良いと思ってます。
    私は小学校から大学までずっと私立です。
    私立は「環境を買ってる」保護者が多いので、その環境を汚さないで欲しい。

  • No.18 建武

    19/07/30 05:44:53

    • 2 反対

    公立育ち。
    所得制限がなければ賛成。
    取られるだけ取られて恩恵がないのはおかしい。努力してきた結果が、努力もしない貧乏人のために搾取されてばかりじゃやり切れません。

  • No.14 平成

    19/07/30 05:38:14

    • 2 反対

    貧乏人だけ優遇とか
    やってらんない
    私立育ちです

  • No.11 霊亀

    19/07/29 01:41:54

    • 2 反対

    所得って夫婦や働いてる兄弟も含めて?

  • No.1 延宝

    19/07/28 22:21:21

    • 2 反対

    やるなら所得制限をはずしてほしい。
    ただそれだけ。

    私は私立育ち。

101件~130件 ( 全130件)

*コメント欄のパトロールでYahoo!ニュースのAIを使用しています

投稿するまえにもう一度確認

ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。

上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。