コメント

古トピの為、これ以上コメントできません

  • No.160 大正

    19/07/28 09:16:34

    >>148
    イエローおばさんこんなトピで何してるの?子供いないのに…

  • No.159 明応

    19/07/28 09:16:27

    >>146
    貧乏人だけ割引がちょっとねと思う
    全員同じ額払ってくれ

  • No.158 私立

    19/07/28 09:15:49

    >>149
    >>136  
    個人的感情から私立を叩きたいだけのあなたが恥ずかしい人です。
    少なくとも私は会った事のない人にいきなり「あなたは恥ずかしい人です!」など人格を決め付けたことはありません。
    私はそんな風に育てられてませんので。

    私立のブランド価値は今に始まったことではなく、私が決めたことでもなく、洋の東西問わず世界中で確定されている事実です
    環境というブランドです
    ブランドという言葉がそこに入れないあなたの劣等感を刺激したんでしょうね
      
    私がどういう人間かは私を良く知る家族や友人が決めることで
    あなたが決めることではありません。
    あなたの言葉は私への評価になんら影響を与えません。
    私は恥ずかしい人ではありませんし、私は恥ずかしい人になることも永久にありませんし、恥ずかしい人と思われることも永久にありません 
    私は否定されたことは一度もありませんし、否定されることも永久にありません。
    その真逆で、周囲からは「ありがとう」「素敵な人」「あなたに出会わなかったら人生のこんなに明るい素敵な世界を知ることはできなかった、あなたのお陰で幸せ」と褒められてばかりです

    褒められて育った人は人を褒められる
    貶されて育った人はすぐ人を貶し否定する
      
    あなたの人に対する言動を見ていれば、あなたが「されてきたこと」が丸見えです。

  • No.157 元文

    19/07/28 09:15:38

    >>152
    はいはい、そうです。そうです。www

    なんか出てきたの久しぶりじゃない?
    綾瀬はるか?ハーフ?美人
    あと、なんだっけか?

  • No.156 承久

    19/07/28 09:15:32

    >>85
    あー、これはすごーく納得。
    綾瀬トピ主の意見が正論すぎて、ハート1押しちゃった。

  • 広告
  • No.155 私立

    19/07/28 09:13:56

    >>149
    私は何も否定してませんよ。
    私は今まで否定されたことはありません。
    あなたが否定ばかりされてきたから否定ばかりしてるんです。
    私の言葉をオウム返ししても無駄ですよ。

  • No.154 寛徳

    19/07/28 09:13:35

    あー、このトピも。
    まともな話が出来なくなるなぁ。

  • No.153 承徳

    19/07/28 09:12:53

    >>148
    おじさんがね

  • No.152 明治

    19/07/28 09:12:30

    >>148
    イエローおばさんあなたでしょ

  • No.151 私立

    19/07/28 09:11:52

    >>138
    教育の機会均等っておかしな言葉ですね。
    あなたが言ってるのは「貧乏人だけ割引して」ってことです。
    教育の機会の均等とは、同じだけの税金を払って、同じだけの学費を払えばいいだけです。

  • No.150 昭和

    19/07/28 09:10:12

    >>136
    あなたみたいな下品な人に私立に来て欲しくないママ達もいるのよ。

  • No.149 文化

    19/07/28 09:09:37

    >>145 貴女が否定ばっかりされて来たから否定ばっかりしてるんじゃないの?

  • No.148 元文

    19/07/28 09:09:29

    えーっと、イ◯ローさんきてますね?

  • No.147 文中

    19/07/28 09:08:44

    私立無償化!私立無償化!私立無償化マンセー!
    って気持ち悪い国になったな…

  • No.146 永久

    19/07/28 09:05:31

    ここで私立に噛み付いてるババアって稼ぎの悪い旦那しかいないか
    シンルグマザーか何かでしょ 私立への妬みで頭いっぱいのババア

  • No.145 私立

    19/07/28 09:04:07

    >>136 
    個人的感情から私立を叩きたいだけのあなたが恥ずかしい人です。
    少なくとも私は会った事のない人にいきなり「あなたは恥ずかしい人です!」など人格を決め付けたことはありません。
    私はそんな風に育てられてませんので。

    私立のブランド価値は今に始まったことではなく、私が決めたことでもなく、洋の東西問わず世界中で確定されている事実です
    環境というブランドです
    ブランドという言葉がそこに入れないあなたの劣等感を刺激したんでしょうね
      
    私がどういう人間かは私を良く知る家族や友人が決めることで
    あなたが決めることではありません。
    あなたの言葉は私への評価になんら影響を与えません。
    私は恥ずかしい人ではありませんし、私は恥ずかしい人になることも永久にありませんし、恥ずかしい人と思われることも永久にありません 
    その真逆で、周囲からは「ありがとう」「素敵な人」「あなたに出会わなかったら人生のこんなに明るい素敵な世界を知ることはできなかった、あなたのお陰で幸せ」と褒められてばかりです

    褒められて育った人は人を褒められる
    貶されて育った人はすぐ人を貶し否定する
      
    あなたの人に対する言動を見ていれば、あなたが「されてきたこと」が丸見えです。

  • No.144

    ぴよぴよ

  • No.143 応徳

    19/07/28 08:59:08

    >>10
    旦那の稼ぎが悪いから働いてる元低所得が何言ってんの?笑

  • No.142 万延

    19/07/28 08:58:08

    なんでそんなにもめてるの?
    昔と違って今って私立は補助金が出るから、私立はめちゃ貧乏な家と裕福な家が多いよ
    金持ちばっかりが来るのは中学受験まで
    だからシングル家庭などは、面倒見もいいし塾へ行かさなくとも学校で見てくれるし安く上がるうえに施設なども綺麗だから、私立行かせる家庭が多い
    そして年収1000万あたりの中間層は公立

  • No.141 漢字

    19/07/28 08:57:06

    大阪の北野高校アゲのおばちゃん、ここにも居たのかw
    他のトピでも狂ったように私立叩いて公立持ち上げてたぞ

  • No.140 私立

    19/07/28 08:54:58

    >>127
    英国のギムナジウムはいいですね。
    イートン校も名門ですね。
    英国は大学の留学生の学費はもっと高いですよ。
     
    日本の私立は、慶應の幼稚舎なんかでも
    「お金だけもってる高卒チンピラ芸能人の子供をねじ込んでる」
    などと揶揄されてますね、たしかに。
      
    日本の私立は富裕層の子もいれば、リーマン共働きの子もいて、
    玉石混合ですね。
       
    小学校から学習院だったとよた真帆さんも母親が銀座でバーを営む水商売でしたし、フタバ出身の片瀬りのさんも喫茶店の娘ですし、中学から大学まで青学育ちの星野まりさんも町のタバコ屋の娘ですし、小学校から高校まで聖心女子だった伊藤りん(ダウンタウン松本の嫁)は母親が生粋の韓国人で父親は在日朝鮮人で外国人登録証をもってましたし。
    必ずしもお嬢様とは限らない例もありますね。

  • No.139 文化

    19/07/28 08:54:32

    >>138 でも偏差値規定はいるかな~名前書けば誰でも入れる私立にはね…

  • No.138 いぬ

    19/07/28 08:53:03

    >>136
    同感です。
    資源のない日本は優秀な人材育てないといけないのに
    親の経済格差によって優秀な人材育成できないとなると痛手です。
    教育の機会均等のためにも私学無償化は必要です。

  • No.137 万延

    19/07/28 08:50:26

    >>94
    石川県

  • No.136 永治

    19/07/28 08:43:57

    >>131
    あなた痛すぎます。
    私立がブランドと思っているのも理解できない。
    結局は今どんな人間か、じゃないですか?
    少なくとも今のあなたは恥ずかしい人です。

    私立高校無償化で進学先の選択肢が増えることはなにも批判することではないと思います。

  • No.135 私立

    19/07/28 08:42:39

    >>124
    あなたは子供思いの素敵な暖かいママさんですね。
    娘さん(息子さん)は苦労して私立に行かせてくれたあなたに一生感謝するでしょうね。
    子供にとってそれほど親の愛情のつまった行為はありません。
    あなたのようなママさんがいて心温まりました。

  • No.134 匿名

    19/07/28 08:40:24

    >>94
    何をそんなに必死?
    実際そういう地域があるのよ
    田舎はそんなもの。
    言い訳なんかじゃない。

  • No.133 文中

    19/07/28 08:40:21

    >>127
    大阪の私立高校は年間150万だったな
    偏差値が低めのほうが高い

  • No.132 いぬ

    19/07/28 08:39:53

    >>108
    私の娘は公立に行ってませんし、
    大阪の四〇王寺高等学校に通って阪〇です。
    他のトピで北野って連呼してませんが
    北野高校出身の優秀なお子さんを沢山知ってます。
    私学でも公立でも優秀なお子さんはいます。

  • No.131 私立

    19/07/28 08:37:56

    >>88
    はい、あなたの仰るとおりです。
    私立であっても母子家庭の子や裕福ではない両親共働きでカツカツの子もいます。
    私立=必ずしも全員裕福な家の子ではありません。
    それは実際私立にいた私が一番良く知ってます。
    ただ、公立に比べ著しい底辺はいない、というだけです。
     
    私はいかなる学校でもトラブルを引き起こしたことは一度もありませんし
    この先も永久にありません。
    それどころか私は高校進学した最初のクラス分け試験で学年1位の成績で表彰され、全校生徒の前で生徒代表の挨拶をして、壁に成績上位者1位である私の名前が張り出され、みんなが私を見に来たほどです。
    500点満点中、創業始まって以来過去最高の成績だったそうです。
    私が学校の偏差値(71)を底上げしてくれる優等生だと先生達に喜ばれました。 
    1位をとったあの子は誰だ、と先生たちからも絶賛の嵐でした。
    優秀な先生ほど私を褒めてくれました。
    あと、うちの父が寄付金をしてたので、教頭や上層部の先生はみんな私に優しかったです。  
    大学の先生にもべた褒めされてました(アメリカ人の教授)し、一緒にランチしたり仲良かったです。
    たかが高校1つで1位になったくらいでは自慢にならないのは重々承知です。全国模試で1位なわけじゃありませんからね。別に自分がハイレベルだとも思っていません。
    ただ、学校でトラブルというのはあなたの憶測で嘘であり、私にとっては小さくても輝かしい思い出がある学校時代なので、あなたの嘘を否定させていただきました。 
    それ以外は、すべてあなたの仰るとおりで、親の職業と子供の素行は「別」ですね。 
    親の社会的地位と子供の素行は必ずしも比例しません。

  • No.130 文化

    19/07/28 08:37:38

    >>119 学習院なんて今じゃ皇族すらいじめの標的にする程の民度が低い私立になってるやん

  • No.129 文化

    19/07/28 08:35:36

    >>117 私立公立関係無く偏差値が低かったらそれなりの人間しかいないからね…何言ってんだか…

  • No.128 匿名

    19/07/28 08:32:33

    なんだここ
    変なのが吠えてるw

  • No.127 いちご

    19/07/28 08:29:24

    日本の私立って年間100万円前後で通うことできますが
    アメリカやイギリスの名門私学は年間300万円はかかるので
    日本みたいに少しぐらい裕福だからって通わせることができません。

  • No.126 文化

    19/07/28 08:25:05

    >>118 いいえ…私立も警察沙汰ですよ

  • No.125 うう

    19/07/28 08:21:52

    >>119
    幼稚園時代より難関大学入学目指してますし
    現に誰でもが知っている難関大学に娘が通ってます。

  • No.124 享和

    19/07/28 08:21:25

    >>117
    環境を買ってるうちもまさにそれで、無理をして私立に行かせた。
    偏差値が低い公立しか行かせられなら、私立に通わせた方が授業が充実してたり他の親御さんが割とちゃんとした会社に勤めているから。
    公立の子は彼氏作ったり、バイトしたりしてるよ。

  • No.123 私立

    19/07/28 08:19:39

    >>30
    「私立ならではの環境を買っている」「私立は偏差値ではなくカラーで選ぶもの」
    これは私が別の私立トピに書いた言葉です。

  • No.122 永延

    19/07/28 08:18:21

    またくだらねぇ言い合いしてんな

  • No.121 私立

    19/07/28 08:17:46

    >>95 
    私立の私からしたらあなたが害虫です 
    私は害虫ではありません、私は私立学校に守られてる愛され優等生です
    私が害虫になることは永久にありません

    あなたにレスアンカーつけたわけじゃないのに「害虫」という単語に
    過剰反応しているのは自分が害虫の自覚があるからでしょうね

  • No.120 治安

    19/07/28 08:15:11

    >>96
    それなら、偏差値の高い私立と、偏差値の低い公立も比較してみようか笑

  • No.119 建永

    19/07/28 08:13:46

    >>100
    じゃあ慶應幼稚舎か学習院初等科に入ってから言ってくれる?
    私立は誰でも入れる!って。

  • No.118 私立

    19/07/28 08:08:48

    >>107
    公立の底辺高校なんて警察沙汰でしょ
    10代でヤクザのパシリしてたりチンポラ暴走族やってたり
    鉄パイプを教師を殴打して鑑別所だの少年院だのという単語が飛び交い
    トイレはタバコの吸殻だらけ、15歳でシンナー中毒、万引き転売売春少女、
    まるでドラマに出てくる地獄のようなヤンキー学校は全部「公立」です。

    本当の底辺はすべて「公立」です。
     
    私立には偏差値が低くてもそこまで民度の低い家庭の子は居ません。
    それどころか偏差値30~の附属私立に小泉孝太郎やDAIGOみたいなのが
    居ます。学費や校風カラー、親の面接で選ばれた守られた空間です。

  • No.117 誤字訂正

    19/07/28 08:03:21

    >>96
    だーーーかーーーらーーーーー
      
    なぜ私立と公立を比較する際に
    「偏差値の低い私立」と「偏差値の高い公立」というアンフェアな比較対象
    なんですか?

    「偏差値の高い私立」と「偏差値の高い公立」で比較すべきです。
    なぜ私立だけわざわざ「偏差値の低い」学校をピックアップして持ち出すの?
     
    それならば比較対象も「偏差値の低い公立」にしないとおかしいでしょ?
    意味分かりますか?
      
    偏差値の低い私立しか受からないなら偏差値の低い公立にしか行けません。
    偏差値が同じなら断然「私立」のほうが親や生徒や教師のレベルが高いので
    環境が良いので間違いなく私立へ行きます。
       
    公立は偏差値が高くてもボロ団地や母子家庭の子やトラック運転手の子が
    いますが、私立の場合は偏差値が低くても底辺家庭の子は少ないです。
    むしろ偏差値の低い私立ほど学費が高いので裕福な家庭の子が多いので
    学校の民度はびっくりするくらい高いです。  
    政治家の子息や芸術家の娘さんなどが偏差値低めだけ伝統のある私立に居たりします。 
    偏差値でしか図れないのが低所得家庭の特徴です。
      
    むろん、私立の名門進学校が一番です。
       
    たとえば偏差値75の公立高校よりも、それより偏差値の低い学習院女学院高校や聖心女子高校のほうが民度は恐ろしく高いんです。
    意味分かりますか??

    「環境を買ってる」というのはそういうことです。

  • No.116 康安

    19/07/28 07:59:26

    >>112
    もう分かったから。
    邪魔くさいからレスしないで。
    あなたほんとヤバいよ。

  • No.115 宝永

    19/07/28 07:59:21

    ママスタは「うちの子は公立トップ校フンガー!!」
    「私立は公立行けない奴が行く!フンガー!」だもんね…
    うんざり…

  • No.114 文中

    19/07/28 07:58:11

    貧乏人の公立アゲみぐるしい

  • No.113 私立

    19/07/28 07:57:51

    >>110
    お金持ちであっても事実であれば書き込みます。
    あなたが無知すぎます。

  • No.112 私立

    19/07/28 07:56:07

    >>110
    お金持ちは~~しないはず!は、あなたの願望と憶測に過ぎません。
     
    私は本当のことを書いてるだけです。
     
    そもそも私はお金持ちなんて書いてません。
     
    私立と公立のことを書いただけです。
      
    あなたが勝手にお金持ち自慢されたと受け取って劣等感炸裂しているだけです。

  • No.111 私立

    19/07/28 07:53:35

    >>96
    だーーーかーーーらーーーーー

    なぜ私立と公立を比較する際に
    「偏差値の低い私立」と「偏差値の高い公立」というアンファアな比較対象
    なんですか?

    「偏差値の高い私立」と「偏差値の高い公立」で比較すべきです。
    なぜ私立だけわざわざ「偏差値の低い学校」をピックアップして持ち出すの?

    それならば比較対象も「偏差値の低い公立」にしないとおかしいでしょ?
    意味分かりますか?

    偏差値の低い私立なら偏差値の低い公立にしか行けません。
    偏差値が同じだ奈良断然私立のほうが親や教師のレベルが高いので
    環境が良いので私立へ行きます。
     
    公立は偏差値が高くてもボロ団地や母子家庭の子やトラック運転手の子が
    いますが、私立の場合は偏差値が低くても底辺家庭の子は少ないです。
    むしろ偏差値の低い私立ほど学費が高いので裕福な家庭の子が多いので
    学校の民度はびっくりするくらい高いです。
    政治家の子息や芸術家の娘さんなどが居ます。
    偏差値でしか図れないのが低所得家庭の特徴です。

    むろん、私立の名門進学校が一番です。
     
    たとえば偏差値75の公立高校よりも、それより偏差値の低い学習院女学院高校や聖心女子高校のほうが民度は恐ろしく高いんです。
    意味分かりますか??

    「環境を買ってる」というのはそういうことです。

251件~300件 ( 全410件)

*コメント欄のパトロールでYahoo!ニュースのAIを使用しています

投稿するまえにもう一度確認

ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。

上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。