2020年私立高校無償化について へのコメント(No.88

  • No.85 私立

    19/07/28 07:12:41

    >>44
    そこです。
    私が懸念しているのは。
    偏差値云々は正直あまり気にしてません。
    気にしているのは、低所得家庭の民度の低い柄の悪い家柄の人が私立に
    入り込んでくることによって、私立はある一定以上の経済力や親の職業で
    選ばれた人しか入れないという特別だった環境をわれわれの親は買ってくれた
    のに、そのクリーンルームの温室に、害虫が入り込んでくるような感じ。

    私立に行く人は「環境」を買っています。
    この学校なら育ちのいい子しか居ないだろう(推測ですけど)、
    この学校なら著しく民度の低い家庭の子や母子家庭の子などは居ないだろう、
    だから環境が良いだろう、と思って同じようなレベルの経済力の家に生まれた子同士で安全で優良な空間で育てたいと親は願ってその学費を払ってます。
    環境代金です。
    ガチガチの偏差値亡者や受験奴隷とは違うので、そういう意味で私立は特別
    だったのに、その環境の敷居が低くなると、今まで入って来れなかったような子が入り込んでくる、変な話ですが、経営者や社長や医者の子供がいる教室に、いきなり田舎の美容師の子供やキャバ嬢の子供や母子家庭の子供でも入って来れる、そういう家庭の子は問題を起こすかもしれないし、良からぬ影響を与える、そういう子に幼少期に触れ合わないことが大事なのに、触れ合ってしまう、それが懸念材料です。

    もちろん貴女様のことでは毛頭ありません。
    あなたがそういう人という意味ではありません。
    あなたが上品な人なのはわかってます。

  • No.88 享和

    19/07/28 07:20:23

    >>85
    歯医者の息子で妹殺してバラバラにした事件もありました。
    親の職業と子供の素行は別に考えないと。
    私の娘たちも私学に通いましたが、母子家庭は珍しくもない割合で
    いました。お父さんが病死や事故死にあいお母さんが残された
    子供たちを賢明に教育され見習うことが多かったです。
    違った家庭環境は当たり前です。
    あなたのように偏見をもっている方はどこの学校に行っても
    トラブル引き起こしそうでお子さんが窮屈に育ってそうだわ。

コメント

古トピの為、これ以上コメントできません

広告

返信コメント

  • No.131 私立

    19/07/28 08:37:56

    >>88
    はい、あなたの仰るとおりです。
    私立であっても母子家庭の子や裕福ではない両親共働きでカツカツの子もいます。
    私立=必ずしも全員裕福な家の子ではありません。
    それは実際私立にいた私が一番良く知ってます。
    ただ、公立に比べ著しい底辺はいない、というだけです。
     
    私はいかなる学校でもトラブルを引き起こしたことは一度もありませんし
    この先も永久にありません。
    それどころか私は高校進学した最初のクラス分け試験で学年1位の成績で表彰され、全校生徒の前で生徒代表の挨拶をして、壁に成績上位者1位である私の名前が張り出され、みんなが私を見に来たほどです。
    500点満点中、創業始まって以来過去最高の成績だったそうです。
    私が学校の偏差値(71)を底上げしてくれる優等生だと先生達に喜ばれました。 
    1位をとったあの子は誰だ、と先生たちからも絶賛の嵐でした。
    優秀な先生ほど私を褒めてくれました。
    あと、うちの父が寄付金をしてたので、教頭や上層部の先生はみんな私に優しかったです。  
    大学の先生にもべた褒めされてました(アメリカ人の教授)し、一緒にランチしたり仲良かったです。
    たかが高校1つで1位になったくらいでは自慢にならないのは重々承知です。全国模試で1位なわけじゃありませんからね。別に自分がハイレベルだとも思っていません。
    ただ、学校でトラブルというのはあなたの憶測で嘘であり、私にとっては小さくても輝かしい思い出がある学校時代なので、あなたの嘘を否定させていただきました。 
    それ以外は、すべてあなたの仰るとおりで、親の職業と子供の素行は「別」ですね。 
    親の社会的地位と子供の素行は必ずしも比例しません。

  • No.314 私立

    19/07/28 12:32:41

    >>88
    はい、あなたの仰るとおりです。
    私立であっても母子家庭の子や裕福ではない両親共働きでカツカツの子もいます。
    私立=必ずしも全員裕福な家の子ではありません。
    それは実際私立にいた私が一番良く知ってます。
    ただ、公立に比べ著しい底辺はいない、というだけです。
    幸い、私の出身校は私立でも偏差値71の進学校(附属)だったので
    慶應医学部卒の院長の娘とか経営者の娘とか東大教授の娘とかそういう同級生ばかりで母子家庭は1件たりとも居ませんでした(私の学年には)。
    私もそうですが高校で留学する子が多かったです。クラスにも留学生が普通にいましたし、プロテスタントの学校だったので宗教についての本も15歳でかなり読まされました。
           
    私はいかなる学校でもトラブルを引き起こしたことは一度もありませんし
    この先も永久にありません。
    それどころか私は高校進学した最初のクラス分け試験で学年1位の成績で表彰され、全校生徒の前で生徒代表の挨拶をして、壁に成績上位者1位である私の名前が張り出され、みんなが私を見に来たほどです。
    500点満点中、創業始まって以来過去最高の成績だったそうです。
    私が学校の偏差値(71)を底上げしてくれる優等生だと先生達に喜ばれました。 
    1位をとったあの子は誰だ、と先生たちからも絶賛の嵐でした。
    優秀な先生ほど私を褒めてくれました。
    あと、うちの父が寄付金をしてたので、教頭や上層部の先生はみんな私に優しかったです。  
    大学の先生にもべた褒めされてました(アメリカ人の教授)し、一緒にランチしたり仲良かったです。
    たかが高校1つで1位になったくらいでは自慢にならないのは重々承知です。全国模試で1位なわけじゃありませんからね。別に自分がハイレベルだとも思っていません。
    ただ、学校でトラブルというのはあなたの憶測で嘘であり、私にとっては小さくても輝かしい思い出がある学校時代なので、あなたの嘘を否定させていただきました。 
    それ以外は、すべてあなたの仰るとおりで、親の職業と子供の素行は「別」ですね。 
    親の社会的地位と子供の素行は必ずしも比例しません。

1件~2件 ( 全2件)

投稿するまえにもう一度確認

ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。

上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。