2020年私立高校無償化について へのコメント(No.181

  • No.167 永治

    19/07/28 09:24:09

    >>145
    私は公立でしたが、私の姉は勉強ができなかったので滑り止めの私立に行きました。
    姉の行っていた私立は女子の大半が髪を染め、化粧をし、ピアスをしていましたよ。あなたの話でいくとその子たちも育ちの良い子、ということですよね?
    私立だって公立だって出来のいい子も悪い子もいます。差別は良くない。
    あなたが恥ずかしい人だと言ったのは、このトピで差別と取れる発言をしているからです。

  • No.181 私立

    19/07/28 09:41:36

    >>167
    勝手に原文を捻じ曲げて私が書いてない内容へ湾曲しないでください。
    私は私立は必ず良い子で、公立は必ず育ちが悪い子、とは言ってません。
    あなたみたいに私立に対して劣等感強い人が噛み付いてくるからさんざん
    「そうではないケースもある」と前置きサービスしてあげただけでしょ。
    いい加減にして。
    私立だって公立だって出来のいい子も悪い子もいます。これは「私が」言った言葉です。
      
    私立に入れなかった妬み根性から私立を差別しているのはあなたです。
      
    ピアス?茶髪?私の知る私立進学校ではそんな子いません、一人も。
       
    公立にいるでしょ、ピアス茶髪万引き売春シンナー中毒が。
     
    現実離れした極端な例を出して何とか私立の価値を落としてやろうと必死なのは伝わってきました。
    あなたの姉が私立ってのも私立ネガキャンのための嘘でしょうね。

コメント

古トピの為、これ以上コメントできません

広告

返信コメント

  • No.184 昭和

    19/07/28 09:43:06

    >>181
    よくわかんないけど、もう書き込むのやめなよ。
    匿名掲示板で誰と戦ってんの?

  • No.189 文久

    19/07/28 09:44:27

    >>181
    私立だって公立だって出来のいい子も悪い子もいます。これは「私が」言った言葉です。

    その言葉どこにもないけど?

1件~2件 ( 全2件)

投稿するまえにもう一度確認

ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。

上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。