トピック検索
正保
近所のお母さん、無償化になったら習い事3つ増やすらしい。
もう一人は年収1000万以上あるのに、無料なんでしょ？
本当にお金かかってくるのって、中学生からだよね
何で10パー消費税あげて、幼保代負担してあげないといけないの？
古トピの為、これ以上コメントできません
1件～50件 ( 全471件)
＊コメント欄のパトロールでYahoo!ニュースのAIを使用しています
ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。
上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。
No.1 主 正保
19/07/19 06:31:19
消費税を10パーにしての間違いです。
返信
No.2 嘉元
19/07/19 06:34:26
無償化なんかしなくていいと思う。もっとお金かかるところでしっかり使ってほしい。
幼稚園、保育園が無償化されても質も落ちるし、先生も更に足りなくなるし、悪循環。
返信
1件
No.3 和銅
19/07/19 06:35:13
ほんとそれ！
返信
No.4 延長
19/07/19 06:42:00
子供にお金かけるのは当たり前だろ
国の宝なんだから
それよりうんこ製造機の生活保護費削減が先
収容施設作るなり現物支給なり、やりようはいくらでもある
返信
1件
No.5 元和
19/07/19 06:42:12
ずるいっていうか、無駄。
今時、無償化だから子供生もうと思う人なんて人いない。
返信
1件
No.6 寛弘
19/07/19 06:42:55
>>5
別に子供産ませるための政策じゃないから。
勘違いしてる人多いね。
返信
1件
No.7 斉衡
19/07/19 06:44:21
文句がある人は選挙に行けば？
返信
1件
No.8 天治
19/07/19 06:46:45
うちも小さい子いるからありがたいけど、ここに使うべきなのか疑問。
小さい頃の教育費なんて言っても頭打ちだし、この金額さえ払えないようなら子ども産むべきじゃないと思う。
返信
2件
No.9 天平宝字
19/07/19 06:48:20
習い事増やすのは良いことじゃない？
対象外だからってケチつけるのはどうかと。逆に対象されてたら喜ぶんでしょ？
消費税上がるし幼稚園時期より中学高校の方がお金かかるのは知ってるけどやっぱり無償はありがたいや
返信
1件
No.10 大正
19/07/19 06:49:06
>>6
子育て世代の男性が全体的に低年収で子供の人数をセーブする傾向が強いため、無償化することによって出産を促す期待もしてる。
返信
No.11 康和
19/07/19 06:49:51
無償化でカリカリすなよー余裕ないなー(--;)
返信
No.12 寛弘
19/07/19 06:51:56
>>8
払えない人のためにこの制度が始まるわけじゃないよ？何でこの話が出来たか、きちんと理解してます？みんな保育料くらい普通に払えるけど、補助された分お金が浮いたら助かるのは事実でしょ。本気でいらないならその分寄付でもしたら？もしくはほんとにお金のかかる大学入学まで取っておけば良いでしょ。いちいち文句ばかり言っておいて結局はそのお金にあやかる人が一番嫌い。有り難くもらっとけよと思うわ。
返信
No.13 匿名
19/07/19 06:52:29
それすら払えない人は産むべきじゃない？いまどき高給取りの若者なんかほんの一握りだよ。出世したおっさんおばさんしか産む権利がないっていうの？アホか。
返信
No.14 康和
19/07/19 06:53:54
子供産まなきゃ人居なくなるぞ
返信
No.15 治暦
19/07/19 06:54:08
ありがたい事だけど、無駄な事だとは思う
返信
1件
No.16 大正
19/07/19 06:55:39
無償化見越して幼児教室や習い事の月謝が軒並み値上げしてて笑った。
出産一時金と産婦人科の診療費のいたちごっこの関係みたい笑
返信
No.17 康和
19/07/19 06:55:47
>>15
そう思う方は返還なり寄付なりすればいい
返信
No.18 至徳
19/07/19 06:59:56
いいよね〜私の時は旦那の給料も安く、入園と同時にパート始めたよ。でも本当にお金掛かるのは高校入学してからだと思う。
返信
No.19 主 正保
19/07/19 07:01:45
>>9
対象者だからそう思うんじゃない？
消費税を財源にしてるんだから、本気で無償化やめてほしいわ
返信
No.20 承暦
19/07/19 07:05:06
無償化するなら保育士とか保育園増やせって思う。
安倍さんは何考えてるのかわからん。
返信
1件
No.21 匿名
19/07/19 07:06:10
1000万以上ある人は他で全然国の恩恵受けられてないんだからいいじゃない。一生懸命働いて高い税金納めて他人の子の児童手当や高校の学費まで払ってあげてるんだよ。
全員平等になんて無理なのさ。
返信
No.22 永徳
19/07/19 07:07:26
ズルい！
公立幼稚園のないこの地域で私達は貧乏に負けず3年間毎月約4万払い続けたのよ～
返信
3件
No.23 明暦
19/07/19 07:07:54
>>20 保育園増やせって言っても住民が反対するから無理でしょ…安倍さんを批判するのはおかしいよ
返信
No.24 明暦
19/07/19 07:08:43
>>22 貧乏なら保育園預けて働いたら良かったのに…
返信
No.25 匿名
19/07/19 07:09:18
>>22 気持ち悪いババァ。自分も貧乏のくせになにが負けずだよ。お金持ってるなら4万円なんて安いもんだろ
返信
1件
No.26 永徳
19/07/19 07:09:46
>>22
収入引くて私立なら結構な返戻補助金あったんじゃない？
返信
No.27 明暦
19/07/19 07:10:13
増税分はほぼジジババの社会福祉に使われてるから
返信
No.28 長久
19/07/19 07:10:37
うちも専業主婦、旦那1200万。
児童手当少ないし。
返信
No.29 承元
19/07/19 07:12:59
うちも私立で3.5万×2人分払ってきたよ。
無償化になると変な人混ざりそうだから、ある程度高額？なことに意味があったと思うので私はずるいとかは思わないけど…
消費税上げるなら国の借金返すのがまず先だと思う。
何を目指しての政策なのか？
得票稼ぎなら、将来の子供への長期的な大きな負担ってコスパ悪すぎでしょと呆れてる。
愚策。
経済的な理由から高校まで諦めてしまった本当に生徒を何人か見てきてるから、こういう生徒に明るい政策つくってほしい。
返信
1件
No.30 長承
19/07/19 07:13:31
仕方ないよ
平等なんてないのが世の中だもの
返信
No.31 明暦
19/07/19 07:13:31
小さい子が居ると働け無いからでしょ…でも、子供がある程度大きくなったら働けるでしょ…
返信
1件
No.32 永暦
19/07/19 07:13:36
収入関係なくだもんね、この春に社会人になった娘いるけど金かかるのは中学生からだよ。
助けてほしい世代は幼児期ではないと思う。
返信
No.33 宝亀
19/07/19 07:14:10
うちなんてかなりの税金納めてるのに、児童手当5千円、医療費3割負担、今までの幼稚園奨励金ももらえなかったし、もらえても最低限のやつ。少しは税金の恩恵にあやかりたいわ。まぁでも、どちらかというと幼稚園の先生とか保育士さんの給料上乗せにしてほしかった。
返信
No.34 康保
19/07/19 07:14:19
会社で子育てが終わった世代の人たちによく言われる。私たちの時代はねーやらこうやって育てたとか今の人たちは楽よね。などなど。
返信
No.35 応永
19/07/19 07:14:20
なんか、スマホの契約みたいね。
目先の安さに飛びついてポンポン産んで、数年後には最初の数年間は無料ですが。。。
みたいな
みんなそんなバカじゃないし、産むわけないし
返信
1件
No.36 承保
19/07/19 07:15:14
>>35
産んでほしいから無償化するわけじゃないよね。子育て世帯の負担を減らすためだよ。
返信
No.37 正平
19/07/19 07:15:34
自分たちに関係ないとムダって言うのはどうなの。自分が該当すれば黙ってるくせに
返信
1件
No.38 承保
19/07/19 07:16:43
>>31
それもあるね。共働きできない&父親がまだ若いから収入が少ない。世帯年収が低いのに保育料負担は重い。
返信
No.39 明治
19/07/19 07:16:54
独身なんて何の恩恵もないよ
税金払いっぱなし
返信
No.40 天応
19/07/19 07:17:07
それより不妊治療の助成が微妙
返信
2件
No.41 永徳
19/07/19 07:17:17
>>25
頭悪っ笑笑
返信
No.42 文化
19/07/19 07:20:11
なんでもずるいずるい言ってたらこの国は変わらないよ
返信
No.43 正安
19/07/19 07:20:48
>>37そんな人が多いだろうね～。
うちは末っ子だけ該当してるけど、どうでもいいわって感じだよ。
無料でも無料でなくても幼稚園通わせないといけないしさ。
そんなに変わらないと思うけどね。
うちの場合なら月に2万ちょっと払ってるけど、2万浮いた所でだしな～って思うよ。
返信
No.44 宝永
19/07/19 07:21:05
これって仕方なくない？
そんなこと言ったら自分たちが子供の時なんて医療費はあったし手当はないし教科書も払ってるわ殆どが親が負担してたでしょ
返信
1件
No.45 寛治
19/07/19 07:23:05
分母が少ないから子供にかかってる税金なんて他に比べたら少ないよ
返信
No.46 貞治
19/07/19 07:24:27
>>44
教科書はかなり前から小、中学生は無償配布じゃない？
ドリルとかは別だけど。
返信
1件
No.47 明徳
19/07/19 07:24:49
まぁでも2～3年後には所得制限ありに変わりそう。
返信
No.48 享保
19/07/19 07:25:40
幼稚園は選びようがあるから0～2をはいれやすくなるほうがよかったな。結局2年は働き辛い
返信
No.49 宝永
19/07/19 07:26:50
>>46
そっか、ドリルとかかな？
なんか教材費払ってたような
返信
No.50 明和
19/07/19 07:27:55
>>29
消費税を上げるなら国の借金を返せって何言ってんの？
もう国の借金返済に、回せないくらいになってんだよ！
国の借金の原因がジジババの医療費などの社会保障費だよ？
高齢化が進みすぎて医療費負担が半端ないの！
だから増税しなくちゃいけなかったんだよ。
もう少し勉強しようよ。
あと、経済的な理由で高校を諦めないといけなかったっていうのは嘘。
そういう子向けに企業が支援して、定時制を活用しながら昼間は会社員として採用して夕方から高校大学まで進学させてくれる制度が昔からあったんだよ。
どうして保育料無償化にしたのかすら分かってないとか、恥ずかしくないの？
返信
1件