コメント

古トピの為、これ以上コメントできません

  • No.41 天暦

    19/07/14 01:15:46

    ちなみに厚生労働相の調査では、1年間の分娩時死亡人数は約50人。
    無痛分娩で2人、自然分娩で36人だってさ。無知で叩くのはよくないね。

  • No.40 天暦

    19/07/14 01:05:29

    >>39
    感情論で批判するのがそもそも間違いじゃない?
    無痛分娩と自然分娩、帝王切開の死亡率を見て無痛分娩はダメだと言うならわかるけど、楽するため、自然分娩のほうが安全だと思うよって勝手な想像で批判している人ばかりじゃん。
    お金をもらってうちは無痛分娩をやりますよといっている病院であれば誤った場所に打つことは医療事故だよね。

  • No.39 至徳

    19/07/14 01:00:33

    >>35
    悪いとかじゃなくて同情できないってことじゃない?
    無痛は経験ないから分からないけど
    痛いのが怖い、だから無痛を選択のイメージが強い。

    整形に失敗した人を可哀想とは思うけど心の中では「整形なんてするから」って思うのと似てる感じかな。私はだけど。

  • No.38 天暦

    19/07/14 00:54:50

    >>37
    動物の出産論でいうなら自然分娩だって人の手を借りているよね。本来動物は誰の手も借りずひとりで産む。
    自宅で旦那すら手を出さずひとりで産んでひとりで後処理することが自然なんじゃない?そんなこと言っちゃうと促進剤や吸引分娩だってめちゃくちゃ自然に逆らってるよね。

  • No.37 明暦

    19/07/14 00:47:49

    別に無痛を悪くはおもわないけど
    確かに自然に逆らってる行為だよね。
    海外は無痛が普通~とか関係ない。

    動物で人の手を借りて出産してるのは人間だけ

  • 広告
  • No.36 貞観

    19/07/14 00:43:20

    >>35
    ほんとこれ

  • No.35 天暦

    19/07/14 00:31:05

    なぜここで自然にしないのがわるいなんて話になるのかが疑問。どれが楽かなんて言い出したらきりがない。自然分娩だけが素晴らしいものだと思うのも間違い。自然分娩にだってリスクはある。
    無痛分娩をやっている病院であれば、それに対するスキルや知識をつけている医師を用意するのは当たり前のことじゃない?
    本来打つべき場所に麻酔を打って何かが起こるならまだしも、誤った場所に麻酔を打つなんて訴えられて当然の事案だと思う。

  • No.34 長徳

    19/07/14 00:28:54

    >>33
    ようは自然分娩で産みますってことでしょ。

  • No.33 観応

    19/07/14 00:24:26

    >>31
    自然には逆らわないって言うからそもそも自然って何かな?って。
    自然に逆らわないのなら帝王切開とかもしないのかな?

  • No.32 養和

    19/07/14 00:22:41

    日本は麻酔科医が麻酔する無痛分娩って少ないから、こういうリスクは高いのかなと思う
    大学病院ですら「無痛分娩の麻酔は産婦人科医がします」っていう所も多い
    こういう時の麻酔は何かあった時に麻酔科医が居るか居ないかの差は大きいよ

  • No.31 長徳

    19/07/14 00:22:35

    >>30
    何を言ってるのか分からないよ

  • No.30 観応

    19/07/14 00:18:11

    >>27
    自然分娩知ってる?
    無痛も自然も両方経験したけど全然自然じゃないからただ寝転んでるだけ色々やってくれるのは医師と助産師。

    それがわからないなら性格悪いでいいよ。

  • No.29 文永

    19/07/14 00:15:04

    >>19
    陣痛に苦しんでる時に帝王切開にして!と叫ぶ人には多いからね。
    後は大変なんだろうけど生む痛みは軽いと思ってしまう

  • No.28 安元

    19/07/14 00:12:42

    私が今通ってる産婦人科は隣の診察室の声が丸聞こえで、無痛分娩希望の妊婦さんに、無痛分娩やってはいるけど積極的には進めてませんって言ってたな。
    産婦人科は裁判になる事も多いからなりたがる人が少ないって聞いた事あるし、出産って何があるか分からないしほんと大変だよね。

  • No.27 至徳

    19/07/14 00:12:00

    >>20
    性格悪いって言われない?

  • No.26 観応

    19/07/14 00:08:11

    どうやって謝ったのかな?
    陣痛が痛くて動いちゃって謝ったところにとかじゃないのかな?って思う。

    そこら辺詳しく教えてほしいよね。

    70歳の人が「1人でもさらなる事故に遭わないよう」って無痛をしないでって言うってことかな?
    それだったら無痛で産んだ人やこれから産む人を苦しめるだけじゃない?

    同意してやってることだしこれを訴えてる人たちの方が無痛の事についてなにも知らないのかな?って思っちゃう。

  • No.25

    ぴよぴよ

  • No.24 天平

    19/07/14 00:04:45

    >>23
    どんな事故?

  • No.23 天元

    19/07/14 00:03:32

    やっとこういう会ができたんだね。
    注意を促すために必要だよ。
    私は約10年前に事故に遭った。
    個人のブログや2ちゃんで危険性を呼びかけたけど、ダメだったわ。
    ママスタで病院名挙げて書いたこともあったけど、ダメダメ。
    そういう意味でも、会を作るのはよい事だと思う。
    私は入らないけどね。

  • No.22 正長

    19/07/14 00:03:17

    出産の痛みが怖くて怖くて、無痛じゃないと産まない!と言い張ってたけど、事故の症例や、無痛はリスクを100%回避できないとの事で泣く泣く諦めて自然に産む決意をした。今となっては良かったと思う。

  • No.21 観応

    19/07/14 00:02:53

    >>14
    私はリスクを理解して同意したよ。
    だからこれで訴えるってどうなのかな?って無痛やったことがある立場から思う。

  • No.20 観応

    19/07/14 00:00:25

    >>4
    自然には逆らわないって事は医師とかも必要なくて家で自分の力だけで産むの?

  • No.19 延長

    19/07/13 23:57:23

    >>13
    うん、バカだからそれわからないでするのかと思った。たまにいるじゃない?痛いの嫌だから帝王切開とか帝王切開は陣痛経験してないからとか言うバカが。

  • No.18 平成

    19/07/13 23:37:05

    麻酔薬の場所間違えたって怖いわ。無痛だからとか関係ないが…

  • No.17 大宝

    19/07/13 23:34:15

    「被害者の会」ってのに違和感。
    医者に強制的に無痛分娩にされたわけではなく、妊婦自ら母体や胎児へのリスクを理解した上で無痛を希望したんでしょ?

    自ら望んだ措置なのに「被害者」だなんて勘違いもいいとこ。

  • No.16

    ぴよぴよ

  • No.15 富士山

    19/07/13 23:31:07

    なんか、この人たちをすんなり応援もできない。
    産婦人科がわざとミスした訳じゃないし。
    リスクがあるならやらないほうが無難だよね。
    自然分娩でめっちゃいてーー!とおもったけど、アドレナリン出すぎてて、産んだら痛さ忘れちゃったよ。めっちゃ痛みに弱くて足くじいただけで失神しちゃうくらいなんだけどね。

  • No.14 天永

    19/07/13 23:30:46

    叩かれるの覚悟で言うね
    無痛分娩って自然分娩よりは危険性は上がると思うんだよね
    同意書だってあるんでしょ?
    それで事故にあって訴えるとかどうなんだろ
    だったら最初から痛み我慢して自然分娩した方がよくない?
    出産には痛みがあるってわかってて子供作ったんだよね?
    無痛分娩の人批判するわけじゃないけどこういうリスクもあってしてるんだからって思っちゃうな

  • No.13 宝永

    19/07/13 23:29:38

    >>6
    帝王切開は麻酔切れたら地獄だよ

  • No.12 建暦

    19/07/13 23:27:18

    私は海外で出産したから問答無用で無痛だったけどリスクは付き物だよね。自然分娩でも帝王切開でもなんでも完璧なんてない。

    ただ無痛分娩をする病院なら麻酔を打つ場所を間違えるのは致命的では?
    無痛=楽のイメージだから自然にしないのが悪いみたいに言われがちだけど病院が無痛分娩をしているかぎりミスは許されないと思う。
    ここで無痛分娩を非難するのはお門違い。

  • No.11 永徳

    19/07/13 23:27:17

    厚生労働省だかが無痛と普通のリスクの差はないって発表してなかった?

  • No.10 安政

    19/07/13 23:26:19

    2人目は無痛分娩にしようと思ったら無痛分娩を辞めてしまったな。

  • No.9 白雉

    19/07/13 23:24:58

    これまた自然VS無痛が始まるねー

    連休だしねー(笑)

  • No.8 斉衡

    19/07/13 23:24:47

    >>6
    なんでわざわざ帝王切開するのよw

  • No.7 宝永

    19/07/13 23:23:56

    >>2
    そりゃそうだよ、何かあったら裁判になってしまうんだから病院も承諾書書いてもらうよ

  • No.6 延長

    19/07/13 23:22:53

    >>5
    無痛じゃなくて帝王切開で済むよね

  • No.5 斉衡

    19/07/13 23:19:28

    >>1
    父親の仕事の事情で、自然分娩だと立ち会えないから無痛にして前もって予定日決める人もいるよ。

  • No.4 興国

    19/07/13 23:16:35

    私は自然には逆らわない

  • No.3 延長

    19/07/13 23:14:38

    無痛分娩の危険性とか知らないでやったのかな?
    赤ちゃんだって無事でも麻酔効き過ぎてスリーピングベイビーで産まれたりすることもあるんだよね。

  • No.2 保元

    19/07/13 22:56:22

    なにか病気などが理由の場合以外は自分の意志で選んでいるんだよね?やっぱり同意書とかにもサインとかあるのかな?

  • No.1 至徳

    19/07/13 22:26:09

    そもそも無痛分娩にするメリットって何?陣痛は普通に経験しなきゃいけないんでしょ?お股の痛みを和らげるため?

51件~91件 ( 全91件)

*コメント欄のパトロールでYahoo!ニュースのAIを使用しています

投稿するまえにもう一度確認

ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。

上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。