- なんでも
- 弘和
- H5LUjOxUq8
- 19/05/27 09:08:18
主は普通婚で、避妊もピルもしていましたが、それでも可能性はゼロではないしデキ婚を批判はできません。批判してる人は、結婚するまでそういうことしなかったってことですかね?
- 2 いいね
Pickup
主は普通婚で、避妊もピルもしていましたが、それでも可能性はゼロではないしデキ婚を批判はできません。批判してる人は、結婚するまでそういうことしなかったってことですかね?
利用ルール・禁止事項をご確認ください
誹謗中傷、個人情報、プライバシーを侵害する投稿は禁止しています。
また誹謗中傷においては、法改正により投稿者の情報開示について簡易な裁判手続きが導入されております。
画像表示ON・OFF
>>218
だからそれを言えるのは処女だけでしょ。
避妊失敗する可能性は誰にでもあるんだから。
ほぼヤってる。でもバージンロードを澄ました顔であるいてます。
>>221誰にでも失敗する可能性があっても失敗しなかった側だからね。
ちゃんと避妊したのに失敗する人よりいい加減な人の方が多いと思うわ。
>>223想像で話されてもね。処女以外は批判できないと思う。
>>220
同じなんて言ってないよ。どちらも批判される事。
ただ「日本において容認されている」というならどちらもそうで、それを批判するのは個人の価値観でしかないという事。
個人的にはもちろん堕胎とデキ婚は比較にならない。
>>221
極論だね。
デキ婚しなかった人は全員デキ婚した人と同じ避妊法でたまたま妊娠しなかったわけではなく、避妊への意識が高かった人の方が多いと思うよ。
この質問の意図がわからない
世の中のデキ婚の批判って、そもそも処女どうこうじゃなくない?
>>225普通婚もデキ婚も堕胎も容認されてるよって話だよね!
>>226
ソース宜しく
>>227
同じことしてて批判するのがおかしいってことでは?
>>229
ごめんね、私の周りの数人の話なら出せるけど、世の中のデキ婚の人がどんな避妊法をしていたのかは私には分からないしソースも出せない。
ただコンドームを正しく使用しての避妊率は98%、ピルを正しく飲んでの避妊率は99%だから、割合から言ってデキ婚の人たちのほとんどが、これらの避妊法を行なっていたのにたまたま避妊に失敗してしまった2%や1%だとは考えづらいと思う。
つまり「出来てしまった」場合の避妊法のほとんどは、コンドームなしの外出しや、コンドームを途中から装着、もしくは排卵日を避けての中出しなどを「避妊」と呼んでいるに過ぎないと考えられる。
【ヤル事ヤッてたら同じ!避妊してても可能性はゼロじゃない!たまたま妊娠しなかっただけ!処女以外同じ!】とか、
【普通婚でもデキ婚でも離婚する時はするのは同じ!その可能性はみんなある!】とか、みんな極端だね。
確率とか考えないの?白か黒かなの?
数字を見ても【そんなの関係ない!】って思うのかな。
>>233え、確率を言ったら避妊してても妊娠する可能性あるよ。
>>232妄想で言われても、、、、
>>233間違ってはないよね。結局するかしないかの2択だしね。
>>235
妄想じゃないよ。
正しくコンドームやピルを使っていて妊娠する人がこんなに多いなら、それらの避妊率がこうなるはずはないでしょ?
>>237
併用してる人そんなに多い???
>>237あのね、避妊具をきちんと使えてる人なんてほとんどいませんよ。常に清潔に、そして簡潔に素早く終わらせないと意味ないですし。
昔から親にデキ婚だけはしないでねって言われてきた。ダラシないからって
だからデキ婚の人を密かにバカにしてる
でも幸せならいいと思う
>>237
妄想じゃないってどこ情報?
>>240不妊のがマシだよね(笑)
>>240
それで何回も堕胎してる子がいた。
医者に親が怒られてたよw
>>244デキ婚以外でも正しい使い方してる人は少ないって意味だけど、理解できなかったかな?
>>244
やっぱり妄想なの?
>>200生理的嫌悪ならばわざわざ関わる必要ないですよね。
なぜ批判に繋がるのですか?自分もそちら側になる可能性があるというのに。
少なくともここ見てる分には、正しくゴムを使えてなくても失敗してない人のほうが多いんだから、やっぱりデキちゃったの人たちは外出しとか射精の前だけつけるとかが多いんじゃないの?
私の周りはデキ婚少ないけど、その数少ないデキ婚の子がいう「避妊失敗」は、やっぱりゴムつけるタイミングが遅いとか外出しとかで、そりゃあ避妊じゃないよって言えるものだったよ。
避妊失敗じゃなくて、避妊してなかったって言わなきゃね。
だからって別にそれを批判したりはしないけどね。
それぞれの人生だし、デキ婚だろうが順番守ってようが人間関係は変わらないし。
>>249それは確かめようがないよね。だから主さんもそう書いたんじゃない?主さんの言う通り、デキ婚じゃない人も婚前からしていたなら、可能性があったんだから批判するのはおかしいと思うよ。
>>248そこはもう想像でしか言えないわけだし、討論しても無駄だと思いますよ。
話題になってたから、星本ミサさんのLINE占いやってみた。
過去の事言われて当てはまりすぎてて驚いたw
これはすごいね~
https://note.mu/hoshimisa2019/n/ndae2c52d80de
>>250
ここまで書いておいて今更だけど、私はデキ婚を批判したいわけではなく、「セックスしてれば同じじゃないのか?」「なぜデキ婚は批判されるのか?」という主の疑問に理論的に答えてるだけのつもりだったんだよね。
0か100かで考えるなら同じ事。でもパーセンテージを考えると同じではない。
という事を書いてきたつもりだったんだけど、ここは0か100かで考える人が多くて、数字を出しても「数字なんて関係ない」って思う人が多いみたいだね。
>>250
横からごめんね。
確かめようがない…わけではないよね。
ここでデキ婚で避妊に失敗してしまった人がどんな避妊していたのか、ゴムが破れたり漏れてたりを行為後に確認出来たのかどうか…
それだけでも書けば弁明になるじゃない?
アンカー先も別に批判してるわけじゃなく、どんな避妊法してたの?ってことを書いてるだけだし。
ちなみに私もデキ婚ですが、行為後に漏れていたのを確認しました。
まぁ元々結婚するつもりで同棲していたからアフターピルとかは使わず、そのまま様子を見て、妊娠してたらそのタイミングで入籍しようねってことで結婚に至りました。長く付き合いすぎてタイミング見失っていたから結果的に良かったし、普通に幸せですよ。
>>253
なんで主のレスには答えないの?
>>254
デキ婚は避妊してない!!!!って思いたい人達ばかりだからムダ
>>258
日本語も読めなくなったか
>>259
ごめん本気で意味が分からないや。
「主のレス」って?
>>260本当に日本語読めないの?やばいね。
>>260
正しくつけていてもコンドームの失敗率は2割だけど、どう思う?
>>261
>>247の事か!気づかなかった、ごめんね。
主はリアルで、デキ婚した人にわざわざ関わって本人に批判している人を見たのかな。もちろんわざわざ関わる必要ないし、そういう人が居るなら頭おかしいって思う。
ママスタとかでの話なら、個人的な価値観は自由と言えどもわざわざ批判する必要ない事ばかりを言い合う、自己主張と正当化と捌け口の場だから仕方ないのかなと思う。
デキ婚に関わらず、自分もそっち側に行く可能性はゼロではないのに批判している人ばかり。
自分もそっち側になる可能性があっても、「ならなかった」という事実がある以上、自分を棚上げする理由になるのでないかな。
元も子もないけど、女はそういう生き物って言うしかないかな。
>>262
正しくつけたら失敗率は2割じゃなくて2%じゃない?
>>263
残念ながら2割ですよ。どう思いますか?
一般的な使い方は2割失敗するんだよね、大学で習った。普通婚は運が良かったのも大きいと思います。
>>264
それは正しくない使用法の場合では?
どう思うかと言われたら、そうなら他の避妊法を併用するよう注意勧告すべきとしか思えないけど、私の認識が間違ってたのかなと思って今調べたら、ググって上の方に出て来たものだけだけど
「失敗率は18%、正しい使い方をすれば2%」
https://www.google.com/amp/s/news.mynavi.jp/article/20160204-hinin:amp/
「正しく使用すれば98%の避妊効果、手順を守らなかったり物理的な問題が発生すると85%もしくはそれ以下」
http://kisaki-clinic.jp/blog/2005/
と出て来たけど…2割というのはどこ情報?
>>266
正しい使い方教えて~。ちなみにサイトに書いてあるやり方だと足りないからね~。
>>264一般的な使い方の話だと思いますよ。ネットだけじゃ正しい使い方なんて学べませんから…。ちなみにご存知ですか?
批判はしないけど、学生(高校まで)で性行為するのはどうかと思う。
デキ婚は大人で責任取れるならいいんじゃないかな。
>>264
20%も失敗してたらゴム会社信用問題になるねぇ