Pickup
デキ婚批判する人は、結婚するまで処女だったの? (2ページ)
利用ルール・禁止事項をご確認ください
誹謗中傷、個人情報、プライバシーを侵害する投稿は禁止しています。
また誹謗中傷においては、法改正により投稿者の情報開示について簡易な裁判手続きが導入されております。
ママ達の声
画像表示ON・OFF
-
>>70
不倫とかと同じで、全く自分たちに迷惑かかってなくても生理的嫌悪感があるっていうのが一番だと思うよ。
日本の教育は、理性を持って秩序を守り計画的にきちんと生活すべき、って教育だから。
国(教育方針)によってはデキ婚は非難されないどころか子供が増えるのは喜ばしい!ってなるだろうし、むしろ結婚(入籍)する必要はない!って国もあるよね。
こじつけるなら、離婚したら母子手当など税金が使われるから、他人に全く関係ないわけではない、そのリスクが増える事は批判されるのかな。
でもこれも「自己責任」の教えが強い教育方針だからだと思う。
>>84
違うよ。全体の離婚率が33%、デキ婚の離婚率が40%。
デキ婚じゃない人の離婚率が33%なわけではない。全体の離婚の中にはデキ婚も含まれてる。 -
-
No.
- 201
- 天文
- VuiDGAPTKb
- 19/05/27 22:32:06
>>179
結婚前にセックスする以上子供ができるという責任を考えるのは避妊しようがしまいが同じでは?
逆に子供出来ても責任とるつもり無いのに行為だけはするなんてそれこそ無責任だよ。
だって飽きたらポイってことでしょ?
先に結婚しても結局それ以前にしてたら一緒じゃない。
避妊してても万が一出来たとして、それでもちゃんと結婚して育てるならそれも一つの結婚の形だと思うけど。
-
-
No.
- 202
- 元禄
- 70fWSleBUu
- 19/05/27 22:34:29
とはいえ、コンドームも使い方守ってたらほぼ妊娠しないでしょ。
前にちゃんと避妊してのに妊娠した!ってトピで、本当に正しく使用していたか聞いてた人何人かいたけど答えなかったし。
そういう人は避妊のしかたが間違ってるんじゃないのかな。
ちゃんとした知識なしにことに及ぶのは理解しがたいよ。 -
-
No.
- 203
- 延慶
- FbF1TdAWQz
- 19/05/27 22:35:25
行為がある限り子供ができる可能性はゼロではないんだけど、周りの結婚前にできちゃった人は、あーやっぱりと思う人ばかりの不思議 -
-
No.
- 204
- 正平
- FtLrHHjWJm
- 19/05/27 22:54:24
普通婚、普通婚っていうけど
普通婚って何?
みんな色んなこと乗り越えて
夫婦になってるんでしょ?
子どもを授かるのは
そんなにいけないこと?
カップルでも夫婦でも同じ責任があるし
同じ大切な命だよ。 -
-
No.
- 205
- 延久
- dPpo2F4SX0
- 19/05/27 23:01:31
処女以外、批判できないよねってトピなのに
やってて批判してる人は頭弱いのかな -
-
No.
- 206
- 正安
- SyPc+N9kAQ
- 19/05/27 23:01:56
>>203大丈夫。類は友を呼ぶ。 -
-
No.
- 207
- 寛文
- Tf1MQVicoy
- 19/05/27 23:02:45
>>202
ちゃんとした使い方してる人なんて僅かだよ笑 -
-
No.
- 208
- 嘉承
- m/ecUJ7KhS
- 19/05/27 23:04:00
>>200生理的嫌悪と言うならそれこそ処女じゃないとね -
-
No.
- 209
- 匿名
- l5Q+5IJ0k2
- 19/05/27 23:14:36
>>189
うちの親もこれに似たような感じだった。
読んでいてそのことを思い出して、
吐き気したわ。
特に彼氏が出来てから、
生理がちょっと遅れると、
あんた、まさか妊娠してないやろうね?
ってきつい口調で言われてたわ。。
毎月、トイレの汚物入れを確認したりされてさ。
トピの趣旨とズレててごめん。 -
-
No.
- 210
- 令和
- OR+HNwYZWp
- 19/05/27 23:15:51
この人炎上で小金もらってるんだろ?
恥ずかしい人ネットに沢山居るよね -
-
No.
- 211
- 嘉禄
- 0AucyQVGQb
- 19/05/27 23:19:39
-
-
No.
- 212
- 安貞
- 5M/RBD+lmt
- 19/05/28 00:03:10
-
-
No.
- 213
- 承久
- 0AucyQVGQb
- 19/05/28 00:33:13
>>212
現代日本では婚姻前に性交渉しないのが秩序ってわけでもないと思うよ。
「結婚するまで処女で居るべき」という教えと「結婚してから子供を作るべき」という教えは同列ではないと思う。
手当については「こじつけるなら」と書いたし、確率の問題でしょう。
実際デキ婚は離婚率が高いと数字になってるわけだから、「可能性があるなら同じ事」という0か100の話では無いのではないかなと。 -
-
No.
- 214
- 嘉禎
- 1xxwOaAGiv
- 19/05/28 01:49:54
>>213
作ろうとして作ってるわけじゃないなら、デキ婚でも秩序は守ってることになるね。手当はデキ婚離婚でも貰ってない人もいるから、全く違う話だね。 -
-
No.
- 215
- 享和
- zU3SkWpvsL
- 19/05/28 01:53:49
>>213現代社会の秩序なら、子供が出来て結婚は十分容認される案件ですよね?
子供が出来たのに堕胎、その後結婚するのは秩序に反する。違いますか? -
-
No.
- 216
- 長享
- DzRwa/u3Xm
- 19/05/28 02:25:19
>>136
アメリカより緩いってどう統計取ってるのか知らないけど、風俗が充実してたり援助交際が社会問題になったり若い層で性病が蔓延してたり、中絶も多い…まあ日本は昔から性に奔放だからね。ワーホリや女性留学生のイエローキャブ現象とか日本人男性のロリ趣味やエロアニメ、性犯罪に優しい社会のせいで、海外ではもっぱら性に緩い変態国家のイメージ -
-
No.
- 217
- 長享
- DzRwa/u3Xm
- 19/05/28 02:42:52
この間夫の友人の集まりで、一人が「イトコが最近出産した」(彼女のイトコは全員の共通の知り合い)とめでたいニュースを伝えた時、聞いてた人の一人がすぐそのイトコの結婚式を逆算して、計算合わなくない?ってニヤニヤしてて変な空気になった。
実際結婚した時は妊娠3ヶ月だったらしいんだけど、イトコの事情知る人は「妊娠する数ヶ月前に婚約してた」ってフォロー(?)もしたものの「何とでも言える」とばかりにからかってて、その場にいたほとんどの人は茶化してる人に対して引いてたわ。まあ笑いに乗ったの一人だけで、こういう時に人間性表れる。 -
-
No.
- 218
- 承久
- 0AucyQVGQb
- 19/05/28 07:55:59
-
-
No.
- 219
- あ
- 78PHmmvwBK
- 19/05/28 08:00:38
なぁ、子供出来た以外にどのタイミングで結婚するんや?子供出来なければ永遠に独身やったぞ俺は -
-
No.
- 220
- 建永
- knRgKbw+pg
- 19/05/28 08:04:59
>>218デキ婚と堕胎が同じって、頭大丈夫?? -
-
No.
- 221
- 天平神護
- JQNAOXx11r
- 19/05/28 08:05:51
-
-
No.
- 222
- 明和
- ldhVLNyr9m
- 19/05/28 08:07:47
ほぼヤってる。でもバージンロードを澄ました顔であるいてます。 -
-
No.
- 223
- 元亀
- tR1yCviX1o
- 19/05/28 08:10:11
>>221誰にでも失敗する可能性があっても失敗しなかった側だからね。
ちゃんと避妊したのに失敗する人よりいい加減な人の方が多いと思うわ。 -
-
No.
- 224
- 正慶
- BjXLyBnIv3
- 19/05/28 08:35:05
>>223想像で話されてもね。処女以外は批判できないと思う。 -
-
No.
- 225
- 承久
- 0AucyQVGQb
- 19/05/28 09:17:24
>>220
同じなんて言ってないよ。どちらも批判される事。
ただ「日本において容認されている」というならどちらもそうで、それを批判するのは個人の価値観でしかないという事。
個人的にはもちろん堕胎とデキ婚は比較にならない。 -
-
No.
- 226
- 承久
- 0AucyQVGQb
- 19/05/28 09:18:52
-
-
No.
- 227
- 大正
- 2Ry4oYgIkf
- 19/05/28 09:28:49
この質問の意図がわからない
世の中のデキ婚の批判って、そもそも処女どうこうじゃなくない? -
-
No.
- 228
- 宝暦
- VX6rqNxNy3
- 19/05/28 09:58:59
>>225普通婚もデキ婚も堕胎も容認されてるよって話だよね! -
-
No.
- 229
- 貞永
- mpj5kLHOUm
- 19/05/28 09:59:58
>>226
ソース宜しく -
-
No.
- 230
- 文治
- Oi1vkaaOk1
- 19/05/28 10:00:47
>>227
同じことしてて批判するのがおかしいってことでは? -
-
No.
- 231
- 承久
- 0AucyQVGQb
- 19/05/28 10:28:26
-
-
No.
- 232
- 承久
- 0AucyQVGQb
- 19/05/28 10:36:43
>>229
ごめんね、私の周りの数人の話なら出せるけど、世の中のデキ婚の人がどんな避妊法をしていたのかは私には分からないしソースも出せない。
ただコンドームを正しく使用しての避妊率は98%、ピルを正しく飲んでの避妊率は99%だから、割合から言ってデキ婚の人たちのほとんどが、これらの避妊法を行なっていたのにたまたま避妊に失敗してしまった2%や1%だとは考えづらいと思う。
つまり「出来てしまった」場合の避妊法のほとんどは、コンドームなしの外出しや、コンドームを途中から装着、もしくは排卵日を避けての中出しなどを「避妊」と呼んでいるに過ぎないと考えられる。 -
-
No.
- 233
- 天慶
- HMvs3NMQDs
- 19/05/28 10:53:30
【ヤル事ヤッてたら同じ!避妊してても可能性はゼロじゃない!たまたま妊娠しなかっただけ!処女以外同じ!】とか、
【普通婚でもデキ婚でも離婚する時はするのは同じ!その可能性はみんなある!】とか、みんな極端だね。
確率とか考えないの?白か黒かなの?
数字を見ても【そんなの関係ない!】って思うのかな。 -
-
No.
- 234
- 承保
- W7AJdIQI3I
- 19/05/28 11:18:08
>>233え、確率を言ったら避妊してても妊娠する可能性あるよ。 -
-
No.
- 235
- 貞治
- 6tADnSKY1H
- 19/05/28 11:22:19
>>232妄想で言われても、、、、 -
-
No.
- 236
- 貞治
- 6tADnSKY1H
- 19/05/28 11:27:56
>>233間違ってはないよね。結局するかしないかの2択だしね。 -
-
No.
- 237
- 承久
- 0AucyQVGQb
- 19/05/28 11:27:58
-
-
No.
- 238
- 永承
- Mw0Ez5XkgW
- 19/05/28 11:28:51
>>237
併用してる人そんなに多い??? -
-
No.
- 239
- 建保
- WY46FHv4uf
- 19/05/28 11:31:50
>>237あのね、避妊具をきちんと使えてる人なんてほとんどいませんよ。常に清潔に、そして簡潔に素早く終わらせないと意味ないですし。 -
-
No.
- 240
- 富士山
- 1DJlm2DQk7
- 19/05/28 11:33:17
昔から親にデキ婚だけはしないでねって言われてきた。ダラシないからって
だからデキ婚の人を密かにバカにしてる
でも幸せならいいと思う -
-
No.
- 241
- 長禄
- 1Gar7IisdV
- 19/05/28 11:33:50
>>237
妄想じゃないってどこ情報? -
-
No.
- 242
- 康応
- +rUW1lbrIh
- 19/05/28 11:34:27
>>240不妊のがマシだよね(笑) -
-
No.
- 243
- 文永
- pAoHmtCS/b
- 19/05/28 11:38:45
-
-
No.
- 244
- 承久
- 0AucyQVGQb
- 19/05/28 11:45:52
-
-
No.
- 245
- 建保
- WY46FHv4uf
- 19/05/28 11:47:38
>>244デキ婚以外でも正しい使い方してる人は少ないって意味だけど、理解できなかったかな? -
-
No.
- 246
- 長暦
- jLulFCapQI
- 19/05/28 11:48:30
>>244
やっぱり妄想なの? -
-
No.
- 247
- 永禄
- H5LUjOxUq8
- 19/05/28 11:51:42
>>200生理的嫌悪ならばわざわざ関わる必要ないですよね。
なぜ批判に繋がるのですか?自分もそちら側になる可能性があるというのに。 -
-
No.
- 248
- 弘仁
- FgbJsniL0+
- 19/05/28 11:57:29
少なくともここ見てる分には、正しくゴムを使えてなくても失敗してない人のほうが多いんだから、やっぱりデキちゃったの人たちは外出しとか射精の前だけつけるとかが多いんじゃないの?
私の周りはデキ婚少ないけど、その数少ないデキ婚の子がいう「避妊失敗」は、やっぱりゴムつけるタイミングが遅いとか外出しとかで、そりゃあ避妊じゃないよって言えるものだったよ。
避妊失敗じゃなくて、避妊してなかったって言わなきゃね。
だからって別にそれを批判したりはしないけどね。
それぞれの人生だし、デキ婚だろうが順番守ってようが人間関係は変わらないし。
-
-
No.
- 249
- 承久
- 0AucyQVGQb
- 19/05/28 11:57:34
No.-
200
-
嘉禄
- 0AucyQVGQb