こども2人で打ち止めしてる人って、貧乏なの?

  • なんでも
  • 興国
  • 19/05/23 12:19:43

2人いるんだから、不妊って訳ではないよね?
やっぱり、男1女2 とか、女1男2
とか産みたくない?

それか、貧乏ってわけではなくて
現状、男2.とか女2 みたいに、同性続くと、3人目の性別がまた同じになったら嫌だから、躊躇する?

都内だと中学から私立行かせたりで3人は大変だけど、地方で大学だけ私立なら3人いけるよ
うちがそうだったから、年収1000前後の家庭育ち。

  • 3 いいね

利用ルール・禁止事項をご確認ください
誹謗中傷、個人情報、プライバシーを侵害する投稿は禁止しています。
また誹謗中傷においては、法改正により投稿者の情報開示について簡易な裁判手続きが導入されております。

古トピの為これ以上コメントできません

ママ達の声投稿されたコメントを掲載しています

画像表示ON・OFF

1件~50件 (全 384件) 前の50件 | 次の50件
    • 19/07/14 21:05:56

    男1女2 とか、女1男2
    とか産みたくない?

    なんでこの組み合わせがいいの?
    私、この組み合わせが一番嫌いなんだけどw

    • 7
    • 19/07/14 21:03:34

    普通に貧乏。
    本来なら1人も無理なくらい。
    でも 子供生むのが生き物の目的だからね。

    • 0
    • 19/07/14 21:03:25

    我が子は可愛い、もう一人ってなる気持ちは凄くわかる。
    でも現実的に無理。
    もちろん貧乏だし。自分の体力含めキャパを超える!

    • 1
    • 19/07/14 20:57:34

    もっと若かったら3人目も考えたかも知れないけどもう、出産も育児もしんどいんだよ
    ババァだから

    • 2
    • 19/07/14 20:42:31

    打ち止めって言葉がなんかイヤ

    • 3
    • 19/07/14 20:42:12

    単純に、親が2人なんだから子供がそれ以上となると
    手が足りないのが不安。
    過保護に育ててるつもりは無いけど、1人が1人を見る!って事が出来ないのがね~。
    キャパがあるからね人には。3人目欲しいけど、我が家は無理だ。

    • 1
    • 19/07/14 20:40:09

    子供二人を幸せにするために、自分達の老後資金を無理なく貯められるように子供二人で打ち止め。
    実際子育てしてても自分のキャパ的にも限界だった。子供が可愛すぎて、日々心配しすぎてこれ以上は抱えきれないw

    • 3
    • 19/07/14 20:38:46

    Kanjizai Bosatsu,
    who freely perceives all thing,
    practicing the perfect wisdom,
    cast the light of perception
    on the five elements that compose all world
    and saw that they are all emptiness,

    and thus overcame
    all affliction and disasters,
    and spoke:

    Oh Sharishi,
    form is none other than emptiness,
    emptiness is none other than form.
    Form -it is, in fact,emptiness.
    (Everything is nothing.)
    Emptiness -it is,in fact,form.
    (Nothing is something.)

    To sense,
    to imagine,
    to will,
    to conceive-
    they too are all like this.

    Thus,Sharishi,
    all these
    are,in character,emptiness

    They are not mere things
    that appear or disappear.
    Nor are they things impure or pure.
    Nor do they merely increase or decrease.

    And so, within that emptiness,
    there is no form,
    there is no sensing,
    no imagining,
    no willing,
    no conceiving.

    There are no eyes,
    no ears,
    no nose,
    no tongue,
    no body,
    no mind.
    There are no sights,
    no sounds,
    no smells,
    no tastes,
    no objects felt,
    no realms conceived.

    There are no worlds,
    from “there is no world of eyes”
    to “there is no world conceived by mind.”

    There are no twelve causes of pain,
    from “there is no ignorance,
    and there is no extinction of ignorance”
    to “there is no decay and death,
    and there is no extinction of decay and death.”

    There are no four truth-
    of pain,
    of desire that is the origin of pain,
    of the obliteration of that desire
    of the path to that oblitera.

    There is no enlightenment,
    and there is no attaining of enlightenment,
    because there is no attaining of enlightenment.

    Because one who quests for enlightenment
    relies on the Perfect Wisdom,
    his heart is free from obstacles,
    he has no fear.
    Released from all inverted thought
    and dreamlike delusion,
    he enters into the ultimate Nirvana.

    All Buddhas,
    all awakened beings of past,
    present and future,
    relying on the Perfect Wisdom,
    attain the supremly correct,
    universal wisdom,

    • 0
    • 19/07/14 20:38:22

    2人がいいよね。一番無難。

    • 6
    • 19/07/14 20:37:02

    子どもは偶数がベスト!
    母親の精神的負担が一番少ないのが2人なんだって。
    それと、両手で繋げる2人で充分。
    うちは男でも女でも2人って決めてたよ。

    • 4
    • 19/07/14 20:36:50

    バカほど子供をたくさん産む。

    子供2人とか一番賢い選択じゃない。

    • 10
    • 19/07/14 20:36:49

    二人作るのに200万かかってるから一応貧乏ではないー

    • 0
    • 19/07/14 20:36:19

    うるさくて疲れそう。
    物増えるもの嫌。

    娘と息子一人づつでちょうどいい。

    • 3
    • 19/07/14 20:34:46

    >>341
    子供は本人達の収入とキャパだから何人が偉いとか賢いとかないでしょ。

    • 1
    • 19/07/14 20:34:17

    >>341
    それはない

    • 1
    • 19/07/14 20:33:25

    >>347
    うわ…

    • 1
    • 19/07/14 20:32:39

    周りの3人兄弟の親は心に余裕ない人多すぎなんだよね。ピリピリしてる人が多いわ。
    やっぱり2人がベストだと思うわ。

    • 3
    • 19/07/14 20:30:51

    貧乏じゃないけど、3人目おろしたよ。
    キャパオーバーだし、子育て嫌い。子供3人なんか外食とお出かけ大変そう。

    • 1
    • 19/07/14 20:29:23

    一人っ子だと競争心がないから、二人が丁度いい。

    • 1
    • 19/07/14 20:19:01

    都内は住居費0でも年収1000前後で子供2人中学から私立は厳しい。

    • 1
    • 19/07/14 20:18:48

    男1人と女1人
    行事とか行くのも大変だしこれ以上無理
    子育て向いてない

    • 4
    • 19/07/14 20:16:39

    これ愛美なの?
    育ちはいいんだ
    なのにこんなコンポツになったんだ
    せめて親孝行しなよ

    • 0
    • 19/07/14 20:16:34

    賢い選択ですよ
    貧乏で3人4人産むなって話
    被害者は子供

    裕福なのにひとりっ子、2人の家庭もいるけどね。
    賢い選択だよね。その分旅行やお金を惜しみなく使えるし。

    • 5
    • 19/07/14 20:16:15

    今の時代二人親が一番賢い。

    • 4
    • 19/07/14 20:14:38

    地方だと大学がピンとキリの極端なのしかなかったりするから、ある程度勉強ができると大都市の大学とかにいくんだよ。
    そうなると家賃生活費で大変。
    うちがそのパターンなんだけど、大学付属の小学校や中学校からいれるのとそんなに大差ないし、気楽。
    でもうちの地域は私立はCラン以下の大学しかない。

    • 1
    • 19/07/14 20:14:00

    30歳だけど、自分が子供の頃から2人兄弟が多くて、3人以上は多いって印象だったよ。
    今はもっと少子化で一人っ子も多いし、3人以上産む人って少ないと思う。

    • 0
    • 19/07/14 20:12:15

    釣り釣り🎣

    • 0
    • 19/07/14 20:12:11

    都下だけど年収1000万の貧乏家族だから2人姉妹でマイホームと車2台でかつかつなの。貧乏だし心に余裕無いから3人目は無理。勘弁してください。

    • 0
    • 19/07/14 20:09:48

    自分が2人兄妹だったから3人作るっていう考えがなかった。想像もつかない。2人に恵まれただけでもじゅうぶんだしね。

    • 0
    • 19/07/14 20:06:51

    貧乏だと思う

    • 1
    • 19/07/14 20:04:05

    また一から子育てが面倒だから笑

    • 2
    • 19/07/14 20:03:39

    バカじゃない?
    こども何人とか、いろんな事情あるやろ?
    金持ちの方が一人っ子おおいし。
    貧乏子沢山。貧乏人がたくさんこども産むんだよ、することないから。

    • 3
    • 19/07/14 20:00:05

    老後2000万必要だし2人で手一杯だよ

    • 0
    • 19/07/14 19:56:24

    そうかもんしんない。
    あと一人産むなら、専属のお手伝いさんやシッターさん雇えたら産むかな。

    • 0
    • 19/07/14 19:54:59

    打ち止め、って下品な言い方ね。

    • 1
    • 19/07/14 19:52:31

    住宅ローンあるし、一人っ子にする予定。
    しかも男の子ママでーす。

    • 1
    • 19/07/14 19:39:12

    主、頭悪くない?

    • 4
    • 19/07/14 19:35:03

    それ言うなら一人っ子家庭じゃない?

    • 0
    • 19/07/14 19:34:40

    もう1人となると確かに家計は厳しくなるから無理だな。
    の前に旦那とはしたくないからそんな事もしないからもういい。

    • 0
    • 19/07/14 19:32:45

    そう、貧乏。
    年収800しかないから

    • 2
    • 19/07/14 19:32:03

    どーでもいいじゃん。
    貧乏な人もいるし、そうじゃない人もいるし。

    • 3
    • 19/07/14 19:31:31

    この人頭が悪いんじゃなくて
    足りないっぽいよね

    もう色々とトピ立てないで

    • 4
    • 19/07/14 19:31:26

    さっきから「貧乏なの?」シリーズあんたか

    • 2
    • 19/07/14 19:29:50

    下の子が軽度知的障害児だから、次も、、、って思うと怖いから。
    上の子は健常児、下の子は障害児、3人目はどうなるんだろ。。。

    • 0
    • 19/07/14 19:27:26

    主の言いたいことはわかるんだけどさ、
    何故か知らないけど日本の長者番付トップ5は
    子供2人が3者、子無しが2者だよ。
    トランプ見習えってね。

    • 1
    • 19/07/14 19:23:47

    下の子が俊才型の発達障害だから。
    上の子も下の子もとことん関わってあげたいから もういい。

    • 0
    • 19/07/14 19:22:12

    >>299えぇっ?
    4人目とか、病院まで間に合うかな…って不安じゃなかった?
    院長先生とか、すぐ産まれるって分かってる助産師さんは「救急車呼んで良いよ」って言ってくれてたけど、何も知らない下っ派の助産師は「それは陣痛じゃないんで」とか言ってくるし、人数産めば産むほど不安になったけどね。
    お産は一回一回違うし。
    今まで安産でも、次もそうだとは限らないしね。

    • 0
    • 19/07/14 19:20:15

    なんでもかんでも貧乏貧乏って(笑)
    不妊や病気だったりするのに……
    世の中のことなんにも知らないんだね。
    可哀想に

    • 3
    • 19/07/14 19:17:37

    すごい決めつけ!
    視野せまーい!!

    • 1
    • 19/07/14 19:15:20

    逆に、3人、なんで?って思う。

    • 6
1件~50件 (全 384件) 前の50件 | 次の50件
※コメント欄のパトロールでYahoo!ニュースのAIを使用しています

新しいトークテーマを作ろう

子育てや家事、旦那に関する悩み相談、
TV、芸能人に関する雑談など何でもOK!

トピックランキング

もっと見る

コミュニティカテゴリ