• No.435 応和

    19/05/12 00:19:58

    >>423

    >>414に書いているとおり、
    “証明しようのないことに関して「分かるんだよ。」って断言してるから【過信】”
    と言うことです。

    > それから、過信だったら何?
    過信だったら、だろう運転と違わないと言うことです。

    > 以降の問いに関しても回答
    まだ、問が出ていないので回答できません。

  • No.455 昭和

    19/05/12 00:30:46

    >>435
    過信と言ってるのは、言葉から推測しただけのあなたの主観ですよ。

    それから、「例え、過信であった」と仮定しても、過信の部分は、今回の事故を避けられない可能性を否定するだけで、

    さまざまなリスクを予測し、かもしれない運転をしているその運転全てを過信として、それはだろう運転と大差ないと評価することには至りませんよ。

    そして、大前提として、あなたは私の運転を見たことがなく、知らない。
    全て推測ですね。

コメント

古トピの為、これ以上コメントできません

返信コメント

  • No.483 応和

    19/05/12 01:01:42

    >>455
    (1)「証明しようのないこと」が「分かる(結論付けれる)」なんてことはない。
    (2)あり得ないことを断言してる。
    (3)あり得ないことを断言するのは、根拠のない自信、理論のない結論、すなわち、過信

    (1)(2)(3)のどこかに誤りがありますか?

    「かもしれない運転をしているその運転(全て)を過信」としているのではなくて、あなたの >>326 に対する回答の「(この様な最悪の結果には至っていないであろうことが)分かるんだよ。」が過信だと書いています。

    > 全て推測ですね。
    あなたの「運転を」過信としたのであれば推測だと言われても仕方ありませんが、先に書いたとおり、回答が過信だと書いています。

1件~1件 (全1件)

広告
投稿するまえにもう一度確認

ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。

上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。