トピック検索
急上昇
元治
長いから読めるかた。
うちの病児保育は働いてない人も預けられる。
でも基本的に利用する人はほぼ仕事してる人。
働いてない人でも、就活とか子どもの学校の行事の時間だけとか鬱とか、自分が病院に行くとか。
先日1歳0ヶ月の子を、預かったんだけど、母親は働いてなくて専業主婦。預かる前の日に点滴もして熱も数日下がらなくてぐったりしてた。
預かった日も四十度超えてて解熱剤使だだけど下がらず‥
その日母親が迎えに来たのは開室時間のほんとギリギリまで。
その日の帰りに明日も空いてませんか？て‥
次の日は空いてなかったんだけど、熱が下がったその次の日も利用。
初日に預かった日はこんなに熱があるのに、専業主婦の母親見ないなんて本当に可哀想で怒りがこみ上げてきた。
仕事してるならもちろん仕方ないけど、自分は家にいて子どもを預けるなんてなんだか可哀想だった。
まあ施設の決まりだから預かる事ができるから、預かるしかないんだけどね。
古トピの為、これ以上コメントできません
1件～50件 ( 全83件)
＊コメント欄のパトロールでYahoo!ニュースのAIを使用しています
ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。
上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。
No.83 享徳
19/04/27 00:13:30
私の考えだし､想像でしかないけど
本当に何か事情があって必死だったら他人とは言え
自分の大事な子供預ける人に伝わる気がするけどな。
主が感じた違和感みたいなのはプロだからこそ当たってる気がする。
可哀想だね。他人の子でも体調悪い時は見てられない気持ちになるよ。
病児保育って利用した事ないけど想像しただけで大変なお仕事だし､今の時代のニーズに必要なお仕事だと思います。
毎日お疲れ様です。ＧＷはお休みですか？
ゆっくり休んで下さいね！
返信
No.82 延宝
19/04/26 23:53:06
>>79
間違えて投稿しちゃった、2回もごめんね、続きだけど
個人情報って
特定の個人を識別できる情報
だと思ってるよ
返信
No.81 延宝
19/04/26 23:47:39
>>79
私個人としてSNSやTwitterと、ママスタみたいな匿名掲示板みたいなものは違うと思ってる
SNSでは知り合いだったり、普段の投稿から何となく居住地、行動範囲が把握されやすいからそれが誰に対してなのかも特定されやすくなるのに対して
この程度の情報なら匿名ではそうならないでしょ？
もし特定されたんだとしたら違法な手段を使って、じゃない？
返信
No.80 元久
19/04/26 23:44:26
>>79
ホテル勤務ですが、同じです。お客様の情報は名前に限らず、どんな些細なことであっても口外不可です。
返信
No.79 寛正
19/04/26 23:37:45
>>66
>>69
保育士だけど、基本名前を出さなくてもSNSなどで園児や園児家族の話題を出すことを禁止するように注意されるよ。ひっくるめて個人情報と言ってる。名前を出すことだけが個人情報とは言わないって言われたけど、違うのかな？？ちなみに、この件については主と同じ気持ちだけど
返信
3件
No.78 延宝
19/04/26 23:33:19
>>74
点滴の処置までされてるなら入院 させてもらえるでしょ
医者がいる安心感が欲しいなら入院して付き添うよ
返信
No.77 康平
19/04/26 23:23:39
>>73
仕事なら理由はっきりしてんじゃん。
専業で遅くまで預けるって違和感しかないわ
返信
No.76 昌泰
19/04/26 23:22:35
>>52
わからないよwwww熱出て病児保育使ってる専業主婦が日本全国何人いると思ってんだよww
返信
No.75 天養
19/04/26 23:21:29
>>73
専業と兼業では事情違うと思うよ。
返信
No.74 元仁
19/04/26 23:21:14
>>68
医者が近くにいる方が安心って気持ちもわかる
返信
1件
No.73 永治
19/04/26 23:18:57
なんか、病児保育の方がそういう目線で見てると思っちゃうとインフルのときにまで仕事行って病児保育に預けてた私って…と思ってしまう。
返信
2件
No.72 永治
19/04/26 23:16:03
>>6
病児保育はだいたい小児科がある病院に併設されてる。
返信
No.71 天養
19/04/26 23:13:22
同じ母親として、違和感持ったって話なだけでしょ。
職業職種問わずあることじゃん。
私も、子供がそんな状態なら自分のそばに置いとかないと不安。
だからその母親には共感できない。
返信
No.70 康平
19/04/26 23:13:04
>>68
普通は思うよね。異常だと思う。
返信
No.69 康平
19/04/26 23:11:26
>>64
個人情報って何よ？
先ずそこからだよね
返信
1件
No.68 延宝
19/04/26 23:10:18
母親にも事情があるとか言ってる人達やばいね
子供が点滴 打ったり40度越えの熱まで出てるのに1日丸投げしてる母親に何も思わないの？
返信
2件
No.67 仁平
19/04/26 23:03:39
何か事情があるのかもよ。
揉め事があって、大変な最中とか。
主はその子を可哀想に感じても、実はその親子をすごく助けてるのかもしれない。
それは０ではないよね。
返信
No.66 延宝
19/04/26 23:01:20
>>64
どこに個人情報があるの？
返信
1件
No.65 享保
19/04/26 22:59:53
>>58
漫然と仕事をした結果、虐待が見過ごされたら後悔するでしょ
返信
No.64 至徳
19/04/26 22:59:43
>>56
そう言うことではなくて...。
個人情報が厳しく問われるこのご時世に、不特定多数の見るママスタで就業中に得た情報を発信しない方が身のためだよってことを主に伝えたかったのさ。
返信
2件
No.63 康平
19/04/26 22:57:44
>>54
自宅でお母さんと過ごすのが1番だよ
返信
No.62 承安
19/04/26 22:56:18
ネグレクトだったら、わざわざ預けに来ないんじゃない？
返信
No.61 天安
19/04/26 22:53:29
今度から預ける理由を聞けるようになればいいね。お金払ってるからいいって訳じゃないしね。
ネグレクト疑ってみたら？まともに育児てか、兄弟で差別されてる可能性があるかもしれないし。働いてない、高熱の我が子を預けなきゃいけない用事って疑問に思うわ。働いてるならまだしも。
返信
No.60 延長
19/04/26 22:51:26
住所を書いたり写真あげたらわかるけど似たような人はいそうだよ。
返信
No.59 天禄
19/04/26 22:50:10
上の子に移したくないとかなのかね。家で放置して出かけるような親も世の中にはいるだろうし、それを考えたらマシだけどかわいそうだね
返信
No.58 正元
19/04/26 22:50:03
施設の決まりで預かれるなら雇われているだけの人間がガタガタ文句言うな。
返信
1件
No.57 元亨
19/04/26 22:49:22
こういう施設はもっと母親が預けやすくしたほうが良い。母親が全部つきっきりでノイローゼになられるよりかは。
返信
No.56 延宝
19/04/26 22:49:15
>>16
これで特定できるの？すげーな
返信
1件
No.55 康平
19/04/26 22:45:02
>>52
わかってないから守秘義務違反って言えるんだよ
返信
No.54 匿名
19/04/26 22:44:49
自分で看病するより先生や看護師さんがすぐいてくれるところが安心だから預けたんじゃないかな？
そういうところがあるって知らなかったけど、近くにあったら私も利用したい、そして私も一緒にいたい、ダメかな
返信
1件
No.53 康平
19/04/26 22:43:59
>>49
子供が風邪ひいたくらいで心配すぎてノイローゼになる人が、子供を他人に預けるとか意味わからんわ
返信
No.52 至徳
19/04/26 22:42:41
>>44
わかる人にはわかるよ。
返信
2件
No.51 文禄
19/04/26 22:41:25
>>40
分かります、かわいそうだよね…
結局その子は元気になったのだろうか。
主も葛藤の中本当にお疲れ様。
保育士にしろ何にしろ、保護者に対する不満はあって当然。でも保護者に寄り添うのも主たちの役目なんだと思います。
どうかそのお母さんの事情に寄り添ってもらえたらなと思います。
返信
No.50 天養
19/04/26 22:41:10
>>39
…どういう顔して入力してるの？
返信
No.49 延長
19/04/26 22:39:00
>>47
その母親もノイローゼかもという憶測じゃないの？
返信
1件
No.48 延長
19/04/26 22:35:10
介護してるとか不妊治療してるとかうつではないの？私なら見るけどね。熱が下がったら預けてもいいの？
返信
No.47 康平
19/04/26 22:35:03
>>46
何言ってんの？
返信
1件
No.46 長治
19/04/26 22:33:33
うちの子供は体弱くて赤ちゃんの時から病気ばっかり。心配、不安すぎて子供が風邪ひくともうノイローゼになってたな…
病児保育は空きがなくて預けたことはないけど、空いてたら預けてたんだろうな。
専業だけど
返信
1件
No.45 大同
19/04/26 22:33:21
>>39
貴女さぁ、ネットだからってよくも人様に軽々しくクズなんて言うね。
そういうのはリアルと使い分けてるつもりでも、知らず知らず身に付いていつかリアルでも露呈するよ。
自分の為にも言葉を慎みなよ。
返信
No.44 康平
19/04/26 22:32:59
>>43
だから、それのどこが守秘義務違反なの？
返信
1件
No.43 至徳
19/04/26 22:32:02
>>26
病児保育に隔日で預けた専業主婦。２日目は施設の兼ね合いで利用できなかった。
開業時間ギリギリまで預けて他の兄弟とお迎えに来た。
前日に４０度の熱があり、点滴受けた。
...小出しに書いてるけど、色々と特定されそうな内容だよ？
ペラペラと口が軽いよね。
返信
1件
No.42 承安
19/04/26 22:30:57
>>40
仕事してないというのは確かなの？
返信
No.41 康平
19/04/26 22:29:55
>>38
それは守秘義務違反じゃなくて、主のモラルの話でしょ？
アホなの？
返信
No.40 主 元治
19/04/26 22:29:50
本当にその子はぐったりしてて、寝たくても熱高くて寝れなくてずっとグズグズ泣いてて、仕事してないのにこんな時くらいみてあげなよ。て思った私の気持ちを書いただけなのになんだかな‥。
保育士や幼稚園教諭はどんな保護者にも何の疑問も不満も持たず声に出さず仕事してればいいみたいな言い方は酷い。
返信
2件
No.39 昭和
19/04/26 22:29:42
主のような無能で無知なクズには
子育てにまつわる職業には
関わらないでほしい。
ゴミ拾いでもやってて。
返信
2件
No.38 富士山
19/04/26 22:28:51
>>37
普通、利用者の話は書かない
返信
1件
No.37 康平
19/04/26 22:27:45
>>33
そもそも守秘義務って何よ？
それがわかんないから、守秘義務違反って言ってるんでしょ。
返信
1件
No.36 昭和
19/04/26 22:27:31
主みたいなクズに子育てにまつわる職業に関わらないでほしい。
返信
No.35 康平
19/04/26 22:26:51
>>32
ギャンブルだったりしてねー
返信
No.34 大同
19/04/26 22:26:44
>>30
うんうん、そういうのも含めてね
返信