トピック検索
急上昇
建仁
国民健康保険料が大幅値上げ、年収400万円で年間10万円増額のケースも！
2019.04.12 11:30
「安倍晋三首相は増税によって、景気を悪化させようと決心しているように見える」──消費税の10パーセントへの引き上げまで半年を切ったなか、米経済紙のウォール・ストリート・ジャーナルが5日、こんな社説を掲載し、話題を呼んでいる。日銀短観をはじめとして経済指標がさえない内容であるのに増税を実施するのは「自傷行為になるだろう」と言うのである。
それでなくても統計不正によって“アベノミクス偽装”がおこなわれていたことが発覚し、景気判断も信用に値するのかと不信感が高まっているというのに、何事もなかったかのように消費増税に踏み切るというのはあり得ない。
しかも、今年以降、わたしたちの生活を直撃するのは、消費増税だけではない。国民健康保険の保険料が大幅に値上がりするというのだ。
安倍政権は2018年4月から、市町村が担当していた国保の財政運営を都道府県に移した。国は“財政基盤を拡大することで国保財政を安定化させる”などと説明するが、実際には、これまで市町村が保険料を抑えるためにおこなってきた国保会計への公費の繰り入れをやめさせ、都道府県の算定する「標準保険料率」に合わせることを求めるものだ。
国はこの変更で国保料が値上がりした市町村は全体の23パーセントだと言うが、しかし、国保の加入者の多い都市圏では値上がりした地域が続出。たとえば、「給与年収400万円・30代の夫と専業主婦、子2人の4人家族」の場合、東京都は51市町区村が値上げとなり、10市村が据え置き、値下げとなったのは千代田区のみ。しかも、江戸川区は年1万2300円の値上げで国保料は43万円に達し、21の区で年6800～8600円増となり、国保料は42万円を超えたという。また、「年収240万円・非正規雇用の単身者」の場合も、東京都では72.6パーセントが値上げされている（しんぶん赤旗2月24日）。
しかも、話はこれで終わりではない。この各都道府県の「標準保険料率」をもとに共産党が独自試算したところ、2019年度以降、市区町村が「標準保険料率」通りに国保料（税）を改定した場合、全国の約8割の自治体で平均4万9000円も値上げになることがわかったというのだ。
→1に続く
https://lite-ra.com/i/2019/04/post-4655-entry.html
古トピの為、これ以上コメントできません
1件～50件 ( 全115件)
＊コメント欄のパトロールでYahoo!ニュースのAIを使用しています
ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。
上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。
No.1 主 建仁
19/04/12 21:12:18
→1続き
この試算によると、たとえば東京都新宿区で「給与年収400万円・4人家族（30歳代の夫婦＋子2人）」の場合、「2018年度の実際の国保料の額」は42万6200円だが、「2019年度の市町村標準保険料率で計算した国保料の額」（以下、2019年標準料試算）はなんと52万4700円。その差は9万8500円にもおよぶ。大阪市の場合も41万9500円（2018年度）が、2019年標準料試算では45万9900円となり、4万400円も高くなる。
そもそも、国保の加入者は高齢者や非正規雇用の若者といった低所得者が多い。だが、「給与年収240万円・単身者（20歳代）」で新宿区の場合、試算では2018年度が16万2600円であるのに対し、2019年標準料試算では20万400円に跳ね上がる。こうした値上がりは名古屋市（16万9600円→17万6500円）、大阪市（20万2200円→21万2400円）や京都市（17万7200円→19万1800円）、福岡市（18万4900円→19万7600円）も同様だ。
また、「年金収入280万円・高齢夫婦世帯（夫230万円・妻50万円、ともに65〜74歳）」で新宿区の場合は15万5000円→19万800円で3万5800円の値上がりで、名古屋市でも12万9000円→14万2300円、大阪市で16万6600円→18万2300円、京都市15万1100円→16万5000円、福岡市15万3400円→16万5400円となっている。
→2に続く
返信
No.2 主 建仁
19/04/12 21:14:39
→2続き
○初診料や往診料など医療費が値上げラッシュ、
高齢者や若者の貧困が深刻な社会問題になっているというのに、これほど大幅に値上がりするようなことがあれば、それは命にかかわる問題となるのは必至だ。一応、「標準保険料率」の活用は都道府県の判断にかかわり、市区町村も独自に負担抑制などを維持することも可能な状態ではあるが、7日の41同府県議選・17政令市議選で自民党が2015年を上回る議席を獲得した結果を見ると、都道府県や市区町村が国の圧力を撥ねつけるようなことができるのか、疑問だ。むしろ、安倍政権の徹底した「弱者切り捨て政策」を考えれば、数年のあいだにこうした試算のように大幅な値上げが起こる可能性のほうが高いだろう。
いや、現実にこの4月からは、すでに生活に追い打ちをかけるような「値上げラッシュ」が起こっている。
この問題を取り上げた「女性自身」（光文社）4月3日号によれば、「一部医療機関の初診料が800円値上げ（医療費3割負担の人は240円、1割負担の人は80円の値上げ）」や「一部在宅医療の往診費用が月2000〜4000円値上げ（うち1〜3割が患者負担）」、「40歳以上の介護保険料の負担増（65歳以上・大阪市の場合、月1000円以上の値上げ）」などがこの4月からはじまっている。そして、8月からは高額療養費制度も70歳以上を対象に、「年収約156〜370万円の世帯では外来費用は1人当たり支払い上限が1万4000円までだったのが、1万8000円に引き上げ」に。さらに、「年収370万円以上の世帯では1カ月の総医療費の上限額が約8万円だったのが、収入によって段階的に引き上げられ、最大で約25万円以上」となる。
こうした医療や介護といった命や生活の質にかかわる、けっして削れない分野で軒並み値上げした挙げ句、追い打ちをかけるように10月からは消費増税……。格差・貧困の拡大が叫ばれるなかで、法人税を引き下げる一方、低所得者ほど負担が大きい逆進性の高い消費税を増税しようという安倍政権の弱者に対する鬼畜ぶりはどうだ。成果などまるでない口だけの「アベノミクス」の幻想に惑わされず、統一地方選後半や参院選では投票によって、この「人でなし政権」にNOを叩きつけるほかないだろう。
返信
No.3 匿名
19/04/12 21:24:48
いい加減にしてくれ。
返信
No.4 正治
19/04/12 21:26:48
高齢者からもちゃんと医療費とるのと生活保護で医療費無料なの止めたら良いのに。
返信
1件
No.5 延長
19/04/12 21:36:17
ズルが多からでは？
全部一律にすればいいんだよ
年金自体が破綻してるし全くわかりにくいし
ボヤけた事になってる
今の議員は死んじゃうから知らんこっちゃ無いんだよね
国民年金だけで老後どうすんの？って事でしょ
返信
No.6 長保
19/04/12 21:44:39
>>4高齢者は収入ないから無理じゃない？
今70歳くらいの人は年金も少ないし
自分達の時なんかどうなることやら
返信
No.7 天養
19/04/13 01:52:39
毎日５つも受診したり飲まない薬を溜め込んだりする老人と要らない検査と薬で稼ぐ開業医が多数だから仕方ないよ。社会保険料は先に値上がりしてるよ。
返信
No.8 天保
19/04/13 01:54:25
安部はいつまで総理やってるの？
返信
No.9 斉衡
19/04/13 08:08:53
社保は関係ない？？
親から、結婚するなら社保の人じゃないとダメって言われてたけど正したかったなぁー
返信
No.10 応仁
19/04/13 08:09:44
無駄に長生きさせるからだよ
返信
No.11 明暦
19/04/13 08:12:40
は？ふざけてんの？
返信
No.12 承保
19/04/13 08:14:22
年寄りばっかりなんだからどっかにしわ寄せがきて当たり前。
返信
No.13 平成
19/04/13 08:16:35
今までの日本が医療レベルに対して医療費が安すぎた。
・延命治療止める
・35歳以上の不妊者に補助金不要
・製薬会社の過剰接待止める→薬価下げる
・無駄な投薬やめる
・入院介護やめて各家庭で面倒みさせる
まず無駄金を浪費してるところから切っていけばいい。
返信
1件
No.14 天応
19/04/13 08:17:33
税金がちゃんと国民の為に使われ、無駄遣いされてないなら納得できるけど、株の運用で損したり、皇族の彼氏の警備代に何億も使ったり、国民の意思に関係無く意味不明な事に使用するから腹が立つ。
国民の給料あがるわけでもないし、景気が良いわけでもないのに。
返信
No.15 正嘉
19/04/13 08:20:31
国保は収入ない人のしわ寄せがきて辛いわ
返信
No.16 万寿
19/04/13 08:39:20
年金生活者多すぎ、生活保護受給者も。
返信
No.17 慶長
19/04/13 08:58:56
えー
うち毎月毎月10万位国保払ってるのにこれ以上値上げされたら困る( ＴДＴ)
やめておくれよ
返信
3件
No.18 文永
19/04/13 09:02:46
日本もスラム街ができる時代がくるね。
こんなことばかりされたら少子化が止まるわけがない。
返信
No.19 慶雲
19/04/13 10:16:29
>>17
毎月じゃなく６期分とかじゃない？
国保って２月くらいから６月くらいは支払いなかった記憶なんだけど。
返信
1件
No.20 神亀
19/04/13 10:53:38
>>17毎月10万？ 稼いでるのね～
羨ましい
返信
No.21 天明
19/04/13 10:54:17
国保これ以上は勘弁してほしい。
それより国民年金のシステム廃止して、厚生年金と個人年金だけにすればいいのに。
国民年金より貯蓄にまわしたい。
返信
No.22 永延
19/04/13 11:48:23
我が家毎月4万払ってる
返信
No.23 安政
19/04/13 12:17:45
社会のお荷物の老人や障害者や政治家ばかり優遇して、社会を支える人や未来を担う若者ばかりが冷遇される国なんて馬鹿馬鹿しい！
と海外移住した友達のことを笑ってたけどホントにその通りかも。私たちも移住しようかな
返信
2件
No.24 大永
19/04/13 12:24:06
ジジババ意外で国保の人って何してるの？
普通に就職したら社保じゃないの？？
返信
5件
No.25 永仁
19/04/13 12:40:23
教育無償化しても意味ないね
これからますます増税、年金、国保の値上がりは必至なのは目に見えている
返信
No.26 明応
19/04/13 12:44:00
何なんだ？この国はw
返信
No.27 昭和
19/04/13 12:46:25
>>23
老人が社会のお荷物って言い方どうなの？
戦後ここまで日本を大きくしてきたのが自分達若者や働き盛りだと思ってる？
亡くなった人や今の老人が一生懸命日本を復興させてくれたからだよ？
あなたの祖父母や曾祖母に社会のお荷物だなんて言える？
いつか自分達も老人になる時が来るのにそういう言い方はやめた方がいいよ。
返信
1件
No.28 寛文
19/04/13 12:47:31
社会保険で良かったー
返信
No.29 永承
19/04/13 12:53:28
わたしも働いてるから社会保険、よかったん！
返信
No.30 斉衡
19/04/13 12:58:28
>>24
私不労所得で扶養外れてるから国保だよ。
返信
No.31 文和
19/04/13 13:00:08
>>24世間知らずかよwww
返信
1件
No.32 明治
19/04/13 13:04:28
旦那の扶養に入ってるから社会保険の3号だから良かったわー
返信
No.33 明暦
19/04/13 13:07:40
国保のせいで不健康になりそう
返信
No.34 大永
19/04/13 15:41:12
>>31
うん、世間知らずなんだと思う。私もまわりも普通に就職して普通に社保だから。そんな言うなら教えてよー
返信
2件
No.35 長和
19/04/13 15:44:54
>>34そういう所が世間知らずになる原因なのかな。そんなに気になるならまず自分で調べなよ。
あ、でもこれ言うと説明出来ないなら自分だって知らないんだろとか何かと文句言われるのかしらw
怖い怖い～
返信
1件
No.36 元和
19/04/13 15:45:04
国保ってただでさえ高いのにな
更に高くなるのは悲惨
私が言えた事でもないけど
返信
No.37 匿名
19/04/13 15:55:12
>>35
横だけどそんなつらつら書くなら説明すりゃいいじゃんw
返信
No.38 神亀
19/04/13 16:25:22
>>24おバカ
返信
No.39 神亀
19/04/13 16:27:45
>>34社会保険と国民健康保険、他にも会社でも社会保険じゃなく国民組合保険など色々あるよ
返信
No.40 長禄
19/04/13 16:32:52
3号なくすのが先だろよ
返信
1件
No.41 匿名
19/04/13 16:50:35
健康で子供居なくて病院なんてめったにかからない独身の人なんかは実費で払う方が得だな。
返信
No.42 元応
19/04/13 16:54:13
>>24 祖母が他界して、不動産相続したら扶養から外れ国保に加入する事になったよ。しかも介護保険料は不動産所得で計算するからもっと高くなると言われてビックリ。税金払うようになってから不正してる人が許せなくなったわ。
返信
1件
No.43 文永
19/04/13 16:58:57
>>40
まだこんな馬鹿な意見言う人いるんだ。
2号が合わせて払ってること知らないんだろうね。
返信
1件
No.44 大宝
19/04/13 17:54:45
>>43
３号は国民年金免除だよ
２号が合わせて払っているのではなく免除
国の恩恵受けてると自覚して感謝しなよ
返信
2件
No.45 天元
19/04/13 17:58:00
>>44
出た、感謝
返信
1件
No.46 正嘉
19/04/13 18:00:03
>>24 自営
返信
No.47 天元
19/04/13 18:03:10
>>27
若者達を苦しめてまで長生きするのもどうかと思うけどな。
返信
No.48 天元
19/04/13 18:05:43
>>42
お金持ち
返信
No.49 享和
19/04/13 18:07:07
>>45
まぁ、年間20万ほど
専業主婦30年間したら600万ほど免除になるんだから普通は有難いと思うよね
返信
1件
No.50 享和
19/04/13 18:08:11
>>49
あ、専業主婦じゃなくても短時間のパートでもそうだね！
返信