トピック検索
急上昇
建仁
国民健康保険料が大幅値上げ、年収400万円で年間10万円増額のケースも！
2019.04.12 11:30
「安倍晋三首相は増税によって、景気を悪化させようと決心しているように見える」──消費税の10パーセントへの引き上げまで半年を切ったなか、米経済紙のウォール・ストリート・ジャーナルが5日、こんな社説を掲載し、話題を呼んでいる。日銀短観をはじめとして経済指標がさえない内容であるのに増税を実施するのは「自傷行為になるだろう」と言うのである。
それでなくても統計不正によって“アベノミクス偽装”がおこなわれていたことが発覚し、景気判断も信用に値するのかと不信感が高まっているというのに、何事もなかったかのように消費増税に踏み切るというのはあり得ない。
しかも、今年以降、わたしたちの生活を直撃するのは、消費増税だけではない。国民健康保険の保険料が大幅に値上がりするというのだ。
安倍政権は2018年4月から、市町村が担当していた国保の財政運営を都道府県に移した。国は“財政基盤を拡大することで国保財政を安定化させる”などと説明するが、実際には、これまで市町村が保険料を抑えるためにおこなってきた国保会計への公費の繰り入れをやめさせ、都道府県の算定する「標準保険料率」に合わせることを求めるものだ。
国はこの変更で国保料が値上がりした市町村は全体の23パーセントだと言うが、しかし、国保の加入者の多い都市圏では値上がりした地域が続出。たとえば、「給与年収400万円・30代の夫と専業主婦、子2人の4人家族」の場合、東京都は51市町区村が値上げとなり、10市村が据え置き、値下げとなったのは千代田区のみ。しかも、江戸川区は年1万2300円の値上げで国保料は43万円に達し、21の区で年6800～8600円増となり、国保料は42万円を超えたという。また、「年収240万円・非正規雇用の単身者」の場合も、東京都では72.6パーセントが値上げされている（しんぶん赤旗2月24日）。
しかも、話はこれで終わりではない。この各都道府県の「標準保険料率」をもとに共産党が独自試算したところ、2019年度以降、市区町村が「標準保険料率」通りに国保料（税）を改定した場合、全国の約8割の自治体で平均4万9000円も値上げになることがわかったというのだ。
→1に続く
https://lite-ra.com/i/2019/04/post-4655-entry.html
古トピの為、これ以上コメントできません
1件～50件 ( 全115件)
＊コメント欄のパトロールでYahoo!ニュースのAIを使用しています
ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。
上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。
No.115 応仁
19/04/18 19:04:58
大阪って日本でも巨額の借金ある所だよね
維新になって爆発的に逆に増えてるね赤字が
中華街構想とかヤバ過ぎる今でも無法地帯なのにw
返信
No.114 久安
19/04/18 10:14:22
>>84
大体国保払ってる人なら毎月と書いても支払い月の６月～2月の間の事って解るから嘘もくそもないじゃん
返信
No.113 応仁
19/04/18 09:08:09
ホントに外国人の生活保護はおかしい
日本人が海外で生活保護くれ
即座に強制送還だよ
資産が一億無いと永住権は世界何処でもとれないよ
日本だけ事実無根の反日教育でも貧困無能犯罪者でも
可哀想だから生活保護
別の意図があるのでは？
返信
No.112 寛元
19/04/18 08:28:39
>>73
社保は年金も込みだもん。国保はあくまで保険だけ。
返信
No.111 建治
19/04/18 01:46:22
大丈夫大丈夫近いうちに日本は経済で崩壊するから
オリンピック後に
返信
No.110 さむす
19/04/18 01:42:56
保険も色々あるねー
https://life.bang.co.jp/mobile/smt/
返信
No.109 乾元
19/04/17 22:35:45
>>106
元々税金だよね？
国民健康保険税だよ。
返信
No.108 文安
19/04/17 22:33:19
>>104御馬鹿かな消費税は平等ではなく
逆累進課税で貧困者の負担が大きい
富裕層の優遇税だよw
返信
No.107 文安
19/04/17 22:31:15
宗教とか狡猾に稼いでいるよね手広く
儲けてる宗教法人は税金とるべき
在日特権も異常な法律も変えるべき
タックスヘイブンもおかしい
パナマの一銀行だけで脱税55兆円って
国税局は存在意義なし
返信
No.106 天平
19/04/17 15:23:30
もうここまでにするなら保険ではなく税の一環にしちゃえばいいんだよね。
所得によって保険料が変わるから元々、富の分配になってたわけじゃん。
保険料を多く払ってる人ほど病院へ行く回数が多いわけでもないんだし、もう一律税で賄ったほうがいい。だいたい年金を投資にあてるからこんなことになるんだよね。ほんと安倍のしりぬぐいばっかしてるじゃん。
返信
1件
No.105 元亨
19/04/17 14:25:18
３号の方が得な感じ？
返信
No.104 文永
19/04/17 12:19:48
>>103
36%なんて話があるの！？
所得税だとか消費税以外の税金は廃止するならある意味皆平等で良いと思う。笑
必要であればもっと多くても。
今の制度で消費税だけ36%へ増税はごめんだな。
返信
1件
No.103 文安
19/04/17 12:14:24
消費税を36%にあげる政府議論って日本経済潰すき
返信
1件
No.102 明徳
19/04/16 19:31:57
大阪で中国人70代の婆さんが二人いて親族42人呼んで
32人が生活保護
反日教育の国民を即座に生活保護？
大阪も日本も終わってるね
返信
No.101 明和
19/04/14 18:01:20
>>79
そうだよ！
返信
No.100 延暦
19/04/14 14:58:43
>>83これから貧困無能生活保護移民と家族同伴で
給与同等以上の社会保障の時代だからね
連中は馬鹿みたいに使うよ社会保障を
中国人と韓国人の日本が払う医療費
見たら一目瞭然
日本の政治は馬鹿だよ金がないのに
害国人に椀飯振舞
返信
No.99 延暦
19/04/14 14:53:01
これは生活保護は禁止で受益者負担させないと
タバコ飲酒の体たらくが国の財政食い潰すね
製薬医療の悪魔企業がボロ儲けw
返信
No.98 元亀
19/04/14 14:46:33
生活保護が増える
何でもかんでも無料の生活保護が増えるだけだぞー
真面目に働いているものが馬鹿を見る時代が本当に来たんだね…
返信
No.97 嘉禄
19/04/14 13:47:23
こっちも
https://gamp.ameblo.jp/mattsu47/entry-12278908850.html
返信
No.96 嘉禄
19/04/14 13:40:02
>>95
https://www.mag2.com/p/news/251458
どうぞ
返信
No.95 口悪いね
19/04/14 12:54:11
>>94
第3号被保険者になった時に最もメリットとなるのが「国民年金の保険料を払わなくて良い」ということでしょう。
これまでは国民年金や厚生年金に強制的に加入しており、毎月保険料を支払っていたわけですが、結婚や妊娠後に退職して第3号被保険者になった場合には保険料を払う義務がなくなるのです。
しかも、それで第2号被保険者である旦那さん（もしくは奥さん）の厚生年金の保険料が増えることはありません。さらに将来は国民年金を支払ってきた人と同額の老齢基礎年金を貰えますので、専業主婦（主夫）の方にとっては非常にありがたい制度と言えるのです。
返信
1件
No.94 嘉禄
19/04/14 12:32:47
>>93
少し調べな
返信
1件
No.93 嘉応
19/04/14 12:07:57
>>91
社保は値上がりしても半分は会社負担
だから社保で良かったと本当に思うよ？
>>88
第３号の分を第2号から取ってるから二重取りになると言ってるの？
それは違う、第３号は免除されてるの
恩恵を受けてんだよ
返信
1件
No.92 まめ
19/04/14 11:32:39
>>13
上の４つは大賛成だけど、介護は家庭になったら、働いて税金納めてくれる世代を退職に追いやることに。そのためますます少子化、景気後退、人手不足になるよ。
尊厳死を取り入れる！延命治療の中止にもつながるかな？
返信
No.91 嘉禄
19/04/14 11:17:38
>>90
そうだよ。
社保も大分値上がった。
社保の仕組みが分かってないで批判する人多すぎてもはや感情論でしかない。
返信
1件
No.90 延長
19/04/14 11:15:48
社保で良かった～って人いるけど社保も値上がりしたよね？
返信
1件
No.89 嘉禄
19/04/14 11:08:59
ちなみに国民年金と厚生年金は運営も全く違うので、三号云々の前に比較の対象にあげる自体お門違いだからね。
返信
No.88 嘉禄
19/04/14 11:04:59
>>81
頭悪いね。
三号に保険料を払わせたらそれは二重取りだから。
だから進まないんだよ。
制度自体見直して個人から取る保険料を下げてから三号からの徴収にしなきゃならない。
そうしたら入ってくるお金が減る可能性すらあるからね。
返信
1件
No.87 文正
19/04/14 09:44:03
生活保護者の全額国が負担っていうのも見直した方がいいかも。
返信
No.86 弘安
19/04/14 09:20:20
>>79
協会けんぽも可能だよ
返信
No.85
No.84 嘉元
19/04/14 09:17:24
>>17
毎月とか嘘もほどほどに
返信
1件
No.83 嘉禄
19/04/14 07:26:12
まず外国人の保険加入を無くせばいい。
なんで数ヶ月で国保や社保入れんの
返信
1件
No.82 永暦
19/04/14 07:22:04
幼児教育無償化とか、底辺を甘やかすからよ
返信
No.81 文化
19/04/14 07:21:58
3号廃止にすれば扶養内で働くっていう考えもなくなるしいいと思うんだけどな。
返信
1件
No.80 元和
19/04/14 07:21:17
医療費上げられないなら､保険料あげるしかないでしょ。
高齢化社会になるんだから仕方の無い事。
こんなに少子化だって騒いでるのに妊婦検診や出産費用はめちゃくちゃ高い日本なんだからそりゃそうだってなる。
どこかの国の様に､無駄な延命治療は無くして
本人の意思や家族の意思を尊重させる様な国になるといいな。
返信
No.79 文化
19/04/14 07:19:31
>>73
建築系の保険は建設国保じゃないの？
返信
3件
No.78 天平
19/04/14 07:16:19
そして年寄りたちは明日もまた知人とお喋りするために病院をはしごします。
返信
No.77 延慶
19/04/14 06:54:52
>>60
それだけじゃもうどうにもならない
とこまで来てるんだと思う。
3号制度の廃止を考える時なんじゃないかな。
返信
No.76 明和
19/04/14 05:58:37
>>73
あんた健保の意味知ってんの？
返信
No.75 天和
19/04/14 05:56:10
ほんとに政治家って何もわかってないな
返信
No.74 いちぢく
19/04/14 03:53:46
20万ぐらいのお給料だと社保でいくらぐらい？
いろんなことひかれたら手取りは？
返信
No.73 元和
19/04/14 03:11:08
>>57
でも社保とかでもそのくらいとられるよ。
うちは旦那が健保？なんか社保でもなく国保でもなく建築系の保険なんだけど、2万いくらとられてる。
5人家族だから国保よりは安いけど、社保だった時の方が安かったから痛いわ。
頑張ってわたしがパートかけもちしてるんだけど、今年扶養こえるから来年からわたしだけ国保になるかも。かけもちだからそれぞれの給料は7万～とかだから職場の社保には入れず。
旦那の入ってる保険が扶養限度額とかあるのか聞いてみないとなぁ。限度額ないならめっちゃ助かる。。！
返信
3件
No.72 寛文
19/04/13 23:25:49
>>54
困るー(笑)
返信
No.71 長寛
19/04/13 23:23:23
>>69
でも、世論は、内容をきちんと捉えての批判だった感じじゃなかったよね。
もちろん、負担増より医療制度自体を見直すのが先だとは思うけど。
返信
No.70 寛文
19/04/13 23:23:09
>>65
(笑)
返信
No.69 保延
19/04/13 23:18:08
>>68
結局高齢者の分は子どもが支払うはめになる。支払い能力ない人が大多数だから。
返信
1件
No.68 長寛
19/04/13 23:16:08
国保も年金も仕組み自体を見直さないと。
でも見直そうとしても、後期高齢者保険の時に、高齢者イジメって批判する国民だからね。
返信
1件
No.67 延暦
19/04/13 22:45:56
政府は国民を金づるにしか思ってないでしょ
。定年退職したらほぼ国保だよね？
返信
No.66 ☆
19/04/13 22:44:48
>>64
主人は社会保険ですが住民税も毎月8万
厚生年金も12万。
厚生年金は将来貰えるお金が多くなるから良いとして、同じ住んでるだけなのに毎月8万も払ってるのに児童手当も高校の補助もない。私も安いお給料で介護士なので扶養抜けて働いているからもちろん自分の分の年金、健康保険、住民税は払っていますが3号廃止になれば良いのにって思う。働く方が損ですよね。
返信