トピック検索
すきやき
おかしいよね死刑制度って。矛盾してる。
古トピの為、これ以上コメントできません
1件～50件 ( 全86件)
＊コメント欄のパトロールでYahoo!ニュースのAIを使用しています
ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。
上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。
No.86 和菓子
19/03/18 18:38:28
だって日本は復讐が認められてないんだもん。それに死刑は何度も何年も時間を使って厳正に判断した結果だから。目には目をってわけじゃないよ。不公平だよ。最初に殺された人にとっては。
返信
No.85 洗剤セット
19/03/18 18:15:21
例えば死刑制度のない海外で殺人事件があった場合、犯人が暴れた場合その場で射殺されることがある。それってこれ以上の被害を産まないようにするって意味もあると思うんだよね。日本は基本生きたまま犯人を逮捕して法廷で事件の全貌を明らかにしてから、あまりに残虐だったり更生の見込みがなかったら死刑になるわけだよね？その場で殺すか、後で殺すかの違いだと思うんだけど…むしろ真実を明らかにしないままその場で殺した場合のほうが良くないんじゃないかと思うんだけどなぁ。
返信
No.84 社交的なコミュ障
19/03/18 17:58:18
法律の枠内で生きてる人と、そこからはみ出した人とでは、持ってる人権が違うんだよ。
法を破って人を殺した人に、普通の人と同じ権利はないし、待遇も違って当たり前。
返信
No.83 コーヒー
19/03/18 17:54:48
>>68
AIが執行する時代になればいいのに。
誰も知らない間にAIの判断で執行。
返信
No.82 酢
19/03/18 17:52:52
罪のない人をコロスのが悪いことだよ
重罪を犯した奴をコロスのは良いんだよ
返信
No.81 年賀状
19/03/18 17:48:53
石打ちの刑の時代の思想かって人もいてこわい。
返信
No.80 酢
19/03/18 17:10:49
殺人犯に人権はいらない
返信
No.79 青い瞳のエリス
19/03/18 16:46:32
>>50
私もそれ、強く思うよ。考え方全く同じ。
殺人しました。→裁判で精神鑑定求める。これね。
多かれ少なかれ人が人を殺めるときは、精神が異常をきたしてると
思う。それがずっと継続的であろうと、殺める瞬間は誰でも。
だから、「精神鑑定」というものがあること自体、変な話。
返信
No.78 石鹸の詰め合わせセット
19/03/18 16:46:31
>>57別にすごくない。仕事だろ
返信
No.77 酢の物
19/03/18 16:37:52
>>74
わからないのはどっちなんだか
返信
No.76 年賀状
19/03/18 16:37:40
きれいごとっていうのもわかるよ。
でも私たちはここで想像して話すだけだからいいけど、実際裁判員になって有罪ってするだけでもすごいストレスらしいじゃん。人間が人間を裁くって、ものすごいことだと思うんだよね。
返信
No.75 匿名
19/03/18 16:34:59
２年ほど前に女児へのわいせつ目的で殺した男が無期懲役だったか有期刑になった遺族のドキュメントやってたんだけど、犯人の男と同じ房に服役してた人にインタビューしたら、女児をどう殺したかって内容やいまだに小さい子供が好きだって話してたらしく、自分が見る限り反省していないと思うって答えてて、こういう奴が死刑にならないのは何故なんだろうってハラワタ煮えくりかえりそうになった。
自殺目的の死刑を望む犯人じゃない限り、裁判中なんてみんな演技するに決まってるじゃん。
仕事とはいえ、それに加担するような人権派弁護士もクソだなと思う。光市母子殺害事件みたいな。
返信
No.74 手ぬぐい
19/03/18 16:34:45
>>72
話が分からないみたいだからもういいよ。
返信
1件
No.73
No.72 蟹
19/03/18 16:33:25
>>70
だからー。連れてくのも一緒でしょ（笑）
返信
2件
No.71 大量の干し柿
19/03/18 16:33:12
「罪を償うための殺人」て何？罪を償うために誰かを殺すことなんてある？
「罪を償わせるための殺人」て言いたいの？
返信
No.70 手ぬぐい
19/03/18 16:32:23
>>69
いや知ってるよ。
もう死刑が決まってるんだから連れていくのは変わらないでしょ。
唯ボタンを押すとなると一気に責任感を感じると思う。
返信
1件
No.69 蟹
19/03/18 16:29:38
>>68
それって押す人＝連れて行く人
ボタン押す人３人居て誰が押したか分からないようになってるよ
返信
1件
No.68 手ぬぐい
19/03/18 16:26:39
矛盾してないよ。
何の罪もない人をあやめる事は否定するけど、何の罪もない人をあやめた人は死刑で問題ない。
それだけのことをしてる。
むしろ一発でいけて楽な終わり方で。
納得行かないけど。
問題は刑務所の人がボタンを押さないと死刑に出来ない事じゃない？
毎日何時に台が開くような機械式にして、連れていくだけで済むようにしてあげてほしい。
返信
2件
No.67 うどん
19/03/18 16:24:04
死刑は良くないとか人間が人間を裁くなんて、とか綺麗事
人間以外誰が裁くの？
返信
No.66 手ぬぐい
19/03/18 16:20:46
殺意を持っての殺人犯は1人しか殺してなくても死刑でも仕方ないと思う。
だいた、1人しか殺してないから死刑にならないっておかしい。
無期懲役、何があっても絶対に刑務所から出さない！
出れる時は刑務所内で病死、寿命で死んでからって法律ができたとしても親、配偶者、子供が殺されたら死刑を望むよ。
返信
No.65 お茶
19/03/18 16:17:22
自分の身内が惨殺されてから改めて出直して
返信
No.64 そば
19/03/18 16:14:38
刑務所から出てきたばっかの強姦魔に、まだ小さい娘をレイプされて殺された親の前でそれ言ってみな
ソイツが死んでも何も取り返せないってわかってても、ソイツが生きて呼吸してるって考えただけで血が沸騰するような怒りで苦しんで、そんな気持ちをどっちかが死ぬまで抱えてなきゃいけない
あんなクズを出さないでいてくれたら娘は死なずに済んだのに、って司法のことも恨みながら生きていかなきゃならない
そういう遺族の顔を直視しながら同じこと言えるんなら、話聞いてやるよ
返信
No.63 漬物
19/03/18 16:12:34
>>59
それ思う！
やっぱ裁判中の心証だったりするのかな。
無期懲役か死刑っていうのもなんか違うよねー。
海外みたいに懲役100年とかもあればいいのにと思うな。
返信
No.62 佃煮
19/03/18 16:12:19
日本で死刑になるなんてよっっっぽど酷い事した奴しかならないよ。一人殺したくらいではならない。交通刑務所なんて一人殺しても3年で出てくるんだからね。
返信
No.61 手ぬぐい
19/03/18 16:11:57
矛盾って思うのは分かる
でも、身内が殺されたらどう思うか？
私はそいつの死刑を望むと思う。
なのに子供には人を殺す事は良くないと教える。
本当に矛盾してる
返信
No.60 謎の珍味
19/03/18 16:10:17
被害者の身内が死刑執行のボタン押せば良くない？
返信
No.59 和菓子
19/03/18 16:08:41
>>55
でも何故これが死刑じゃないの？っていう事件も多い
だから問題なのよ
返信
1件
No.58 漬物
19/03/18 16:08:27
１人でも殺したら死刑でいいと思うけど。
襲われたり、虐待されての防衛とかは別として。
返信
No.57 年賀状
19/03/18 16:08:24
犯罪を犯した人はもちろん悪いけど、裁く人間は本当に他人を裁けるほどの善人か？という意味だよ。
黒い部分がない人間なんていない。そんな人間が、裁くこと自体がどうなの？ってこと。しかも命を奪うという究極の裁きを下すって。すごいと思わない？
返信
1件
No.56 和菓子
19/03/18 16:07:06
>>52
恐ろしい思考だね
返信
No.55 漬物
19/03/18 16:05:36
この死刑囚が死刑判決なのはどうかなって事件ってある？
そらそうなるわってものばかりだと思うんだけど。
返信
1件
No.54 野菜
19/03/18 16:05:15
でも同じような犯罪でも死刑になる人と無期になる人がいるってことの
方が問題
返信
No.53 blue
19/03/18 16:04:16
ならば、たくさんの書物を読み 立場からの思いや考えを理解できるなら
論じろよ。こんな所で議論出来るほど軽い事では無い
今更か？
返信
No.52 正義
19/03/18 16:03:19
残念ながら、生まれもった悪い人間もいるもんです
死刑は絶対に必要、害虫は蚊一匹でも人間は殺します
タチの悪い人間は害虫の比じゃない、刑罰をもっと厳しくしてもいい。
返信
1件
No.51 ビール
19/03/18 15:58:06
生い立ちこそ不憫だけれど宅間死刑囚は死刑で良かったと思うけどね
獄中から被害者親に馬鹿にするような手紙を送りつけ裁判中はあくびをし口笛を吹き終いにはこの暴言。
わしが殺したガキどもはわしの自●の為の踏み台の為に生きていたんやな！ほんま感謝しとる。あのガキが８人しんでくれたから俺がしねるんやから感謝せなあかん！しんでくれてありがとう！でも死刑になるだけやったら３人で十分やったな。残りの５人はおまけで感謝しといたる。
人間なんて一瞬でしぬんやで！ワシの人生の幕引きの道連れにガキがしんだだけや！そやからワシには反省や申し訳ない気持ちはないし後悔もない！
返信
No.50 カレンダー
19/03/18 15:53:25
これね。
本当に正義なのか悪なのかって話しだよね
いじめ問題もそうだよね
いじめは悪い。したらいけない。だけど、いじめてたんならいじめられてもいいし、むしろそうなれというみたいな
ただ、私は、精神異常で無罪が一番矛盾してる気はするけどね
殺人なんて、精神異常じゃなきゃできないよね
返信
1件
No.49 趣味の合わない雑貨
19/03/18 15:49:03
死刑賛成！
人間が人間を裁くなんて、、とか言うけど、人間の顔した悪魔だと思うよ。
裁かないと、増えていく。
返信
No.48 匿名
19/03/18 15:48:17
AIに裁判任せて死刑執行まで任せられたらいいのにねw
返信
No.47 年賀状
19/03/18 15:46:13
私も死刑制度はどうかなと思ってる。
みんなが平和に暮らすためにルールがあって違反者を罰するというのはいいけど、人間が人間を裁くというのがなんか違う気がする。うまく言えないけど。
返信
No.46 調味料
19/03/18 15:41:54
動機によるでしょ。
人間の感情として共感出来る動機と論理的に考えておかしい動機があるじゃん。
返信
No.45 カレンダー
19/03/18 15:35:22
ママスタは高学歴高収入世帯が多いから夫が法曹関係者だったり、自分がそうじゃないにしても法学部出身だったりも中にはいると思っていたけど。
まずは団藤先生や木村草太の本読んでみたら？
返信
No.44 漬物
19/03/18 15:33:47
カレンダーさんは都合の悪いことには答えないんだね(´＾ω＾｀)
例の人権派弁護士みたい(´＾ω＾｀)
返信
No.43
No.42 果物
19/03/18 15:26:43
１人殺しただけじゃ中々死刑にならない。
だから冤罪で死刑なんて無いよね。
返信
No.41 カレンダー
19/03/18 15:25:55
>>36
冤罪率の数字なんて出ようがないよ
人間のやることだから100%正しい判断は不可能
返信
No.40 お米
19/03/18 15:25:14
そもそも人間は矛盾だらけなんだから。
私は死刑賛成派。
でももし旦那や子供がやむなく殺人を犯したとしたら、やっぱり死刑にしないでほしいと思うだろうね。そんなもんでしょ。
返信
No.39 匿名
19/03/18 15:23:40
>>34
んー、冤罪で死刑執行までなったケースって少なくない？
じゃあ逆に自分の子が無惨に殺されても犯人は冤罪かもしれないって考えになるの？
返信
No.38 紅鮭姿切身
19/03/18 15:23:37
>>34
昔じゃないんだから、冤罪なんてないでしょ。
科学捜査の時代だよ。
返信
No.37 謎の珍味
19/03/18 15:22:22
>>32
罪人食べさせるだけ豊かだから
返信