トピック検索
急上昇
洋酒
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20190308/k10011839681000.html?utm_int=news-new_contents_list-items_007
福島第一原発 放射性物質の放出量が前年比２倍に
2019年3月8日 4時08分福島第一
福島第一原子力発電所から放出されている放射性物質の量についてＮＨＫがまとめたところ、ことし１月までの１年間の放出量が推計で、前の年と比べて２倍近くになっていることがわかりました。放出量は基準値を大きく下回っているものの、東京電力は廃炉作業によって一時的に増えたのが原因ではないかとしています。
東京電力は８年前の原発事故のあと、１号機から４号機の原子炉建屋から放出されている放射性物質の量について、現在は「対策を講じているので大幅に減ってきている」と説明しています。
ＮＨＫでは、東京電力の公表資料を基に計算したところ、いずれも推計で、去年１月までの１年間の放出量は４億7100万ベクレルほどだったのに対し、ことし１月までの１年間の放出量は９億3300万ベクレルほどに上り、２倍近くになっていることがわかりました。
これについて東京電力は、１号機のがれきの撤去作業や、２号機の原子炉建屋の放射線量を測る調査にともなう作業での際、放射性物質を含むちりが舞ったからではないかとしています。
ただ、１時間当たりの放出量は国の基準を基に東京電力が厳しく定めたレベルを大きく下回っているということで、東京電力は「８年間の大きなトレンドでは減少傾向だが、廃炉作業によって一時的に増えたのが原因とみられる。放射性物質が広がらないよう対策を講じたい」としています。
古トピの為、これ以上コメントできません
1件～50件 ( 全72件)
＊コメント欄のパトロールでYahoo!ニュースのAIを使用しています
ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。
上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。
No.1 果物
19/03/10 10:46:36
もう完全隔離でいいでしょ
どう足掻いても完全復活は無理よ
返信
1件
No.2 焼酎
19/03/10 10:48:32
ここがデマ主さんの新しい家かー。どれどれお邪魔しまーす(^○^)
返信
1件
No.3 お米
19/03/10 10:49:52
>>2
残念ながらこれはデマではないみたい
返信
1件
No.4 富士山
19/03/10 10:51:59
減らすなんて無理に1票
返信
No.5 旅行前日に届く生鮮食品
19/03/10 10:52:11
みなさん、この主ね。
他トピで捏造してデマを流した人ですよー。
震災翌年に調査のために防護服で稲刈りをしてる写真を「今の福島の現実」として載せたひどい人ですよー。
捏造に謝罪もなしに、そのトピから泣きながら逃げ出して、新しくこのニューストピを立てたみたい。
返信
2件
No.6 蟹
19/03/10 10:52:14
日本から出てけー！
返信
No.7 酢
19/03/10 10:52:33
＜マスコミが報じない＞福島原発事故「子どもへの被曝影響なし」
http://blogos.com/article/250386/
返信
No.8 お年玉
19/03/10 10:53:00
>>1
マジで立ち入り禁止とかにはした方がいい
返信
No.9 主 洋酒
19/03/10 10:53:08
>>5
ごめんだけど、そのトピ主と私は別人よ
返信
1件
No.10 招き猫
19/03/10 10:53:19
>>3他トピでデマを流しまくったんだよ。だから唯一の切り札のこのニュースを貼ってるの。
返信
2件
No.11 野菜
19/03/10 10:54:48
>>9何でこんなトピ立てたの？
返信
1件
No.12 お米
19/03/10 10:56:50
>>10
そのトピあまりみてないからどうでもいい
返信
No.13 主 洋酒
19/03/10 10:57:26
>>11
なんでってニュース上がってたからだよ
立てちゃダメなの？
返信
1件
No.14 焼酎
19/03/10 10:58:02
>>10
唯一の切り札だったけど、残念ながら基準は大きく下回ってるっていう記事だねー。福島批判にはちょっと弱い記事だよね。
前年度よりは上がったってだけで。
「波がある」ってことを理解できないみたい。
返信
1件
No.15 野菜
19/03/10 10:59:15
>>13ニュースに上がってるの全てあげてないでしょ？
返信
2件
No.16 主 洋酒
19/03/10 10:59:16
>>14
バカねぇ
私はあの主でもないし皆をギャフンと言わせたい為に立てたんじゃないわよ
返信
No.17 大量の干し柿
19/03/10 10:59:37
>>5
ニュースになってるよ
返信
1件
No.18 お年玉
19/03/10 10:59:55
楽観視してる人ってさ、現実から目を背けてるだけだよね
なにも好転してないどころか、悪化してるのに
返信
1件
No.19 主 洋酒
19/03/10 11:00:24
>>15
私ニュース全部5chのニュース板から引っ張ってくるんだけど伸びてたから持ってきただけよ
返信
1件
No.20 主 洋酒
19/03/10 11:01:17
私が立てたタイミング悪かったかわかんないけど過剰に反応する人なんなの
こっちからしたらあなた達の方がおかしくみえるわ
返信
1件
No.21 大量の干し柿
19/03/10 11:02:21
>>15ねえ？なんか不都合があるの？
返信
No.22 佃煮
19/03/10 11:02:29
>>17その人と同じ人だよって話でしょ。
返信
No.23 野菜
19/03/10 11:02:45
>>20
デマ主も頭おかしいしここでデマ主だの言ってる人も頭おかしい
返信
No.24 野菜
19/03/10 11:03:28
>>19沖縄住民投票無効のニュースの方がコメント多いよ
返信
1件
No.25 焼酎
19/03/10 11:03:44
>>18わぁ！いたー(^○^)
ねぇねぇ、なんであっちにこないの？あっちでお話しようよー。あなたのトピでしょ？
返信
No.26 洋酒
19/03/10 11:04:25
きちんとした研究結果出てるよ↓
福島の子どもと被爆影響 事故後６年たっての科学界からの「結論」
http://mamastar.jp/bbs/comment.do?topicId=2919664
>日本学術会議から「子どもの放射線被ばくの影響と今後の課題」という報告書が発表された。日本学術会議は我が国の人文・社会科学から理学・工学までの全分野の代表者からなる、いわば「学者の国会」。
> 報告書が対象としている東京電力福島第１原発事故については、既に多くの論文や調査結果などが蓄積されている。国連科学委員会の報告でも、放射能由来の公衆の健康リスクについて「今後もがんが自然発生率と識別可能なレベルで増加することは考えられない」と結論が出ている。
>
> 学術会議の報告でも、被ばく量はチェルノブイリ原発事故よりはるかに小さいという評価が改めて示されているが、特に不安の多い子どもへの影響に焦点を絞っている点が重要だ。「福島第１原発事故による胎児への影響はない」としており「上記のような実証的結果を得て、科学的には決着がついたと認識されている」とまで書いている。
>
> 報告書を読むと、不安論者のよりどころとなる内部被ばくから、福島での甲状腺がん検査の評価まで、考えられそうなポイントはすべて丁寧に押さえている。
>
> その意味で、この報告書はいわば、事故後６年たっての科学界からの「結論」。これを覆すつもりなら、同量のデータと検討の努力を積み重ねた反論が必要だ。一部の専門家といわれる人に、いまだに「フクシマ」などという差別的な表記とともに、単に感覚にすぎない「理論」で不安をあおる人がいるが、そういう説はもはや単なる「デマ」として切って捨てるべき段階に来ている。
返信
No.27 主 洋酒
19/03/10 11:04:33
>>24
沖縄より福島のほうが3スレ行ってるよ
返信
1件
No.28 ビール
19/03/10 11:05:14
もっと大きく報道してほしいのにテレビでもあまりやらないよね…
返信
No.29 当選くじ
19/03/10 11:06:30
コピペのニューストピで主がで張るのウザーw
返信
1件
No.30 野菜
19/03/10 11:07:06
>>27話題度は沖縄が上だけどね
返信
1件
No.31 野菜
19/03/10 11:08:10
>>29
何も知らない私からしたら荒らし始めたの焼酎からだけどね
返信
1件
No.32 お年玉
19/03/10 11:09:37
>>30
私もニュース板みてるけど全部足したら勢いは福島の方が上よ
福島関連は立てたらダメとかあるの？
返信
1件
No.33 招き猫
19/03/10 11:11:37
>>31どういう意味？
返信
No.34 洋酒
19/03/10 11:11:37
きちんとした研究結果出てるよ↓
福島の子どもと被爆影響 事故後６年たっての科学界からの「結論」
http://mamastar.jp/bbs/comment.do?topicId=2919664
>日本学術会議から「子どもの放射線被ばくの影響と今後の課題」という報告書が発表された。日本学術会議は我が国の人文・社会科学から理学・工学までの全分野の代表者からなる、いわば「学者の国会」。
> 報告書が対象としている東京電力福島第１原発事故については、既に多くの論文や調査結果などが蓄積されている。国連科学委員会の報告でも、放射能由来の公衆の健康リスクについて「今後もがんが自然発生率と識別可能なレベルで増加することは考えられない」と結論が出ている。
>
> 学術会議の報告でも、被ばく量はチェルノブイリ原発事故よりはるかに小さいという評価が改めて示されているが、特に不安の多い子どもへの影響に焦点を絞っている点が重要だ。「福島第１原発事故による胎児への影響はない」としており「上記のような実証的結果を得て、科学的には決着がついたと認識されている」とまで書いている。
>
> 報告書を読むと、不安論者のよりどころとなる内部被ばくから、福島での甲状腺がん検査の評価まで、考えられそうなポイントはすべて丁寧に押さえている。
>
> その意味で、この報告書はいわば、事故後６年たっての科学界からの「結論」。これを覆すつもりなら、同量のデータと検討の努力を積み重ねた反論が必要だ。一部の専門家といわれる人に、いまだに「フクシマ」などという差別的な表記とともに、単に感覚にすぎない「理論」で不安をあおる人がいるが、そういう説はもはや単なる「デマ」として切って捨てるべき段階に来ている。
返信
1件
No.35 野菜
19/03/10 11:12:28
>>32わざわざ足したの？
ダメとは言ってないよ
返信
No.36 富士山
19/03/10 11:15:12
ここのヤツら主も含め全員めんどくせーな
返信
No.37 お米
19/03/10 11:16:31
>>34
比較対象がチェルノブイリしか無いのは仕方ないけど、チェルノブイリより少ないですよって言われても原発事故前よりははるかに超えてるんだろうし、慰めにもなんないわ。
一刻も早く解体して欲しいけど、無理なんだろうな
返信
1件
No.38 カレンダー
19/03/10 11:17:45
ホント目に見えないから怖いよね。 便利な暮らし故なんだろうけど これから先人間はどうなるんだろ。 こっちの方じゃ 韓国が原発事故起こしてその影響が とか見たけどそれもニュースにはなってないし
返信
No.39 蟹
19/03/10 11:31:25
南海トラフ来たら同じようなトピ増えるだろうね（笑）まだかな南海トラフ。
返信
No.40 魚介
19/03/10 11:39:53
>>37
>チェルノブイリより少ないですよって言われても原発事故前よりははるかに超えてるんだろうし、慰めにもなんないわ。
もうひとつ、比較対象あるやん。
福島県の緊急避難区域の放射線量は、韓国の首都ソウルより少ないよ。
返信
No.41 焼酎
19/03/10 11:44:51
甲状腺ガンは増え続けている。気づいた時には肺などにも転移していたり。福島だけでなく関東周辺も増えています。
それなのに政府は検査も縮小しようとしている。何故でしょう？
いつもの隠蔽かな～
返信
2件
No.42 洋酒
19/03/10 11:49:09
>>41
なんでそんなウソつくの？
東日本大震災のあとに、福島県と長野県で、甲状腺がんの発生率を比較したデータあるけど、どちらの県も同じくらいだったよね？
返信
1件
No.43 ジュース
19/03/10 11:53:20
いまやってる。汚染水110万トン増え続け打つ手なし。
増やしたタンクを置けなくなってるって。そのタンクも2023年にはいっぱいになるみたい
返信
No.44 焼酎
19/03/10 11:54:07
>>42
最近のデータ見た？
返信
1件
No.45 お煎餅
19/03/10 11:54:52
でも実際日本人って国や企業の言う事信じすぎだと思う
ここ何年間の政府や官僚たちの嘘だらけのデータや改竄で
真に受けちゃダメだってことわかったんじゃないの？
返信
1件
No.46 洗剤セット
19/03/10 11:57:18
>>44
最近のデータはどうなの？
返信
1件
No.47 缶詰
19/03/10 11:57:39
福島の甲状腺ガンで手術したにも関わらず再発した20歳の女の子の弟２人も症状が出てるのは何かなー？
返信
No.48 肉
19/03/10 11:58:14
だーかーらー、オリンピックどころじゃないのに。
うちは近々、海外に移るよ。
返信
2件
No.49 焼酎
19/03/10 12:00:39
>>46
東京周辺の県含めて心臓や血液のガンが増えてる。事故の5年後ぐらいから増えてる。
あと手術したのにその部分のセシウム検査をしない。
返信
No.50 缶詰
19/03/10 12:02:09
セシウムは最終、肺に蓄積されて肺がんになる
返信