カテゴリ（複数選択可）
急上昇
今じゃ放送出来ない歌ってある？
古トピの為、これ以上コメントできません
画像表示ON・OFF
18/11/06 19:50:52
>>1804 ここまでの騒ぎになったら そう言うしかないんじゃないの。
返信
1件
18/11/06 19:50:13
>>1805 そのコメントは私の言っている意味が分かっていないようね。 説明しても無駄になるわ。
18/11/06 19:49:53
>>1801 それで本当にいいと思いますよ。 子供たちの安全のためのルールですから。意地悪で決めてるわけじゃないです。
18/11/06 19:48:49
>>1801 その場で職員がルール変更できるわけないでしょ
18/11/06 19:47:09
本人が何人でも収容可の児童館作ったらいいじゃん
18/11/06 19:46:59
>>1801 じゃぁさ、どこで線引きすればいいの？ みんなが納得できるルールなんてあるの？
18/11/06 19:46:55
>>1800 改善する余地があるコメント出したんだね。 それは良かった。 もうここでコメントする必要はないようね。
18/11/06 19:45:52
>>1801 マナーが悪い人がいるからルールがあるのでしょ？ あなたの意見も一里あるけれど、ルールがある以上は守らないと。
18/11/06 19:45:11
>>1799 あなたのコメント逸脱してるわよ。
18/11/06 19:44:03
>>1796 でもさ、例えば熊田曜子に限らず兼業で仕事休みで友達とスケジュールが合わずだと、結局大人の人数が足らず諦めなければいけないわけでしょ？ それなら他に行けと？ なんかそういうの世知辛いじゃない。 何か良い改善策はないのかなと話し合う余地もなく、ただルールだから！って、それで本当にいいのかな。 私は違うと思うんだよね。 それと熊田曜子を嫌いなことと、子育てに関することに線引きをすべきだと思う。
5件
18/11/06 19:43:00
>>900
18/11/06 19:40:40
>>1785 どれだけ貪欲なんだ子供産むのは お国のためなのか？違うでしょ？家庭で考えればいいんだって！
18/11/06 19:40:05
>>1795 人数は関係あるし、うちは躾が出来てるからOKってそれも何か違うと思うよ。
18/11/06 19:38:56
>>1790 あんた書いてるよ(笑)
18/11/06 19:37:45
>>1788 いやここの分館は目を離して欲しくないから人数制限設けてる訳で3人でも本館には入れるんだからさぁ察しようよ？！ 人数の事は整理券にもホームページにも書いてある訳だしね
18/11/06 19:33:03
人数って正直あまり関係ないと思う。 親がどれだけ子どもを教育出来ているか、出来るか重要だと思う。 開設するにあたって先ず基準を人数と決めたのだろうけど、どこかのアトラクションに乗るようなことでもなく、今回のあの場では人数での規制は違うと私は思った。 このような規制と、同じ子育てをしている母親の辛辣な批判は良くないと思います。 ひとりっ子でも親の言うことを聞かない、親が管理出来ない家族もいます。 その逆で子沢山の家族でもルールを守る子ども達と、それを躾けることができる親もいます。 ママスタで熊田さんを批判している人は偏ったコメントが目に付きすぎて違和感を感じる。
18/11/06 19:32:01
>>1792 異常に私に反応するあなたこそレベルが低すぎ
18/11/06 19:29:26
>>1771 嫌みが書きたかっただけなのかね。
18/11/06 19:29:04
>>1788 「おおいぬ」熊田曜子きたーーーー！ ただのクレーマーおばさん。 熊田曜子を取り上げるメディアも、賛同するコメンテーターも、レベルが低すぎ。
18/11/06 19:28:45
>>1785 例えば何？
18/11/06 19:26:28
>>1608 いや、温情で入れろなんてどこにも書いてないよね？頭おかしいの？ ルールはルールだから守らなきゃいけない。同情はするけど、仕方ないって書いてるじゃん。 うちの地域は地域性なんだろうけど、入れてくれるところもあるってだけで。
18/11/06 19:25:50
児童館の陳腐なルール、他の施設が全部真似したら大混乱必至だね
18/11/06 19:23:18
児童館って子供が一人でも二人でも子供の事はそっちのけで ママ友とペチャクチャ喋ってる人山ほどいるよね むしろ井戸端会議場と化してます なのに3人いたら即放置親とか貧乏子だくさんとかバカじゃないのかと… ここに偉そうな事書いてる奴らは公園でも児童館でもどこでも 子供から一切目を離さず只々子供を刮目してるキモイババアしか いないのかよ
3件
18/11/06 19:22:07
>>1779 キーワードで自己主張する人が増えたよね。 やり方が卑怯だと思う。
18/11/06 19:21:46
>>1783 賢くて大人しい子三人と不良の子供二人なら三人の方が楽でしょ、どう思う？
18/11/06 19:20:31
私はこれ発信して良かったと思う。 安倍さんの子育て政策の問題提起になったと思う。
18/11/06 19:16:32
>>1774 あなた児童館の人が「正座してなさい」って言ったら一日中正座してそう
18/11/06 19:13:07
>>1781え？答えられないの？
18/11/06 19:10:55
>>1776 ごめん、あなた追い詰められて醜い本性が漏れてしまってるわ
18/11/06 19:08:38
>>1777 説明もできないくせに偉そうに語らないでほしいね
18/11/06 19:04:15
>>1771 すぐ近くにこの児童館の本館があってそこは人数制限もないのにね
18/11/06 19:01:21
ちょっと ナイスキーワードw
18/11/06 18:59:41
>>1773 お決まりの捨て台詞で笑える
18/11/06 18:58:41
>>1772一人で二人の子どもを見るのと三人見るのとどちらが大変だと思う？
18/11/06 18:57:39
>>1764 本気で言ってないよね？ 嘘だと言って。
18/11/06 18:57:26
>>1770 無理ですね、あなたのような頭のおかしな人を理解するのは
18/11/06 18:57:10
児童館側の言うことがまっとうです。 仕方ない。
18/11/06 18:56:36
おうしさんは放っておこ。 端から納得なんてする気ないもん。
18/11/06 18:55:02
>>1768 普通ならって（笑）いや、あなたが自分を普通だと思いたい気持ちは分かります
18/11/06 18:54:07
チケットに制限のこと記載されてるのにこの書き方も驚いたけど、ブログに『結局、児童館に入ることができなかった子供達は高架下にある雨でも濡れない公園があったのでそこでご機嫌もなおり楽しく遊べました。』って書いてあってさらにビックリ。 近くに人数制限のない児童館あるそうなのに、なぜわざわざ公園へ？
18/11/06 18:53:34
>>1766アスペには無理だろうね(笑)
18/11/06 18:53:24
おおいぬが消えて、おうしになったね。
18/11/06 18:52:35
>>1764 普通の人なら納得できる理由をあなたの頭が足りないから理解出来ないだけでしょ(笑)
18/11/06 18:52:22
>>1744 辻ちゃんならそれありえるし許せるわ
18/11/06 18:51:45
>>1763 あり得ない例え話で納得しろって？
18/11/06 18:50:49
>>1758 全文同意。 うちも大学生を筆頭に４人いるけど、ルールは守る為にあるものだと思ってるから、今回の騒動では熊田さんに一切同情できない。 児童館がここしか無いとか、区内の児童館が全て同じルールで平日の利用が難しいとかならばまた別だろうけど、ここの施設だけの話で、しかも大人がもう１人居れば利用できるんだから何ら問題無いと思う。
18/11/06 18:50:46
熊田曜子はどうでもいいけど二人と三人の違いが分からない、これに納得できる説明できる人いないよね
2件
18/11/06 18:50:24
>>1759例え話が通じないのはアスペが疑わしいから医者に行くことを薦めます。
18/11/06 18:47:18
>>1759 横だけど、あなたが二人と三人の違いを説明しろって言ったからでしょう。
18/11/06 18:47:05
「３人は産むなってこと？」とか「もっとママの味方になってくれ」と言われると「そうだそうだ！」って気持ちになるけど、実際こんなアスレチックあるところで３人は見るの難しいし、「４ヶ月で抱っこしてるからOK」とするなら、じゃあ６ヶ月は？９ヶ月は？１歳は？とかになってくるよね。抱っこしてるつもりでいても、降ろせとグズる月齢。 補助金とかも優遇されてるし、「３人産むなってこと？」とは全く別の問題よね。
151件～200件 (全1960件)
＊コメント欄のパトロールでYahoo!ニュースのAIを使用しています
子育てや家事、旦那に関する悩み相談、TV、芸能人に関する雑談など何でもOK！
1
26/08/11 13:09:56
204
2
26/08/11 13:06:46
59
3
26/08/11 13:11:15
707600
4
26/08/11 13:14:44
309380
5
26/08/11 13:06:21
55359
26/08/11 13:17:15
0
26/08/11 13:16:31
26/08/11 13:00:34
26/08/11 13:09:41
26/08/11 13:11:25
ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。
上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。
No.1810 匿名
18/11/06 19:50:52
>>1804
ここまでの騒ぎになったら
そう言うしかないんじゃないの。
返信
1件
No.1809 キ
18/11/06 19:50:13
>>1805
そのコメントは私の言っている意味が分かっていないようね。
説明しても無駄になるわ。
返信
No.1808 ポンプ
18/11/06 19:49:53
>>1801
それで本当にいいと思いますよ。
子供たちの安全のためのルールですから。意地悪で決めてるわけじゃないです。
返信
1件
No.1807 さんかく
18/11/06 19:48:49
>>1801
その場で職員がルール変更できるわけないでしょ
返信
No.1806 こぐま
18/11/06 19:47:09
本人が何人でも収容可の児童館作ったらいいじゃん
返信
1件
No.1805 しし
18/11/06 19:46:59
>>1801
じゃぁさ、どこで線引きすればいいの？
みんなが納得できるルールなんてあるの？
返信
1件
No.1804 キ
18/11/06 19:46:55
>>1800
改善する余地があるコメント出したんだね。
それは良かった。
もうここでコメントする必要はないようね。
返信
1件
No.1803 かじき
18/11/06 19:45:52
>>1801
マナーが悪い人がいるからルールがあるのでしょ？
あなたの意見も一里あるけれど、ルールがある以上は守らないと。
返信
No.1802 キ
18/11/06 19:45:11
>>1799
あなたのコメント逸脱してるわよ。
返信
No.1801 キ
18/11/06 19:44:03
>>1796
でもさ、例えば熊田曜子に限らず兼業で仕事休みで友達とスケジュールが合わずだと、結局大人の人数が足らず諦めなければいけないわけでしょ？
それなら他に行けと？
なんかそういうの世知辛いじゃない。
何か良い改善策はないのかなと話し合う余地もなく、ただルールだから！って、それで本当にいいのかな。
私は違うと思うんだよね。
それと熊田曜子を嫌いなことと、子育てに関することに線引きをすべきだと思う。
返信
5件
No.1800 便
18/11/06 19:43:00
>>900
返信
1件
No.1799 あのさ
18/11/06 19:40:40
>>1785
どれだけ貪欲なんだ子供産むのは お国のためなのか？違うでしょ？家庭で考えればいいんだって！
返信
1件
No.1798 はちぶんぎ
18/11/06 19:40:05
>>1795
人数は関係あるし、うちは躾が出来てるからOKってそれも何か違うと思うよ。
返信
No.1797 すっとぼけ？
18/11/06 19:38:56
>>1790
あんた書いてるよ(笑)
返信
No.1796 熊田曜子の逆ギレか
18/11/06 19:37:45
>>1788
いやここの分館は目を離して欲しくないから人数制限設けてる訳で3人でも本館には入れるんだからさぁ察しようよ？！
人数の事は整理券にもホームページにも書いてある訳だしね
返信
1件
No.1795 キ
18/11/06 19:33:03
人数って正直あまり関係ないと思う。
親がどれだけ子どもを教育出来ているか、出来るか重要だと思う。
開設するにあたって先ず基準を人数と決めたのだろうけど、どこかのアトラクションに乗るようなことでもなく、今回のあの場では人数での規制は違うと私は思った。
このような規制と、同じ子育てをしている母親の辛辣な批判は良くないと思います。
ひとりっ子でも親の言うことを聞かない、親が管理出来ない家族もいます。
その逆で子沢山の家族でもルールを守る子ども達と、それを躾けることができる親もいます。
ママスタで熊田さんを批判している人は偏ったコメントが目に付きすぎて違和感を感じる。
返信
1件
No.1794 おおいぬ
18/11/06 19:32:01
>>1792
異常に私に反応するあなたこそレベルが低すぎ
返信
No.1793 匿名
18/11/06 19:29:26
>>1771
嫌みが書きたかっただけなのかね。
返信
No.1792 とびうお
18/11/06 19:29:04
>>1788
「おおいぬ」熊田曜子きたーーーー！
ただのクレーマーおばさん。
熊田曜子を取り上げるメディアも、賛同するコメンテーターも、レベルが低すぎ。
返信
1件
No.1791 しし
18/11/06 19:28:45
>>1785
例えば何？
返信
No.1790 コップ
18/11/06 19:26:28
>>1608
いや、温情で入れろなんてどこにも書いてないよね？頭おかしいの？
ルールはルールだから守らなきゃいけない。同情はするけど、仕方ないって書いてるじゃん。
うちの地域は地域性なんだろうけど、入れてくれるところもあるってだけで。
返信
1件
No.1789 おうし
18/11/06 19:25:50
児童館の陳腐なルール、他の施設が全部真似したら大混乱必至だね
返信
No.1788 おおいぬ
18/11/06 19:23:18
児童館って子供が一人でも二人でも子供の事はそっちのけで
ママ友とペチャクチャ喋ってる人山ほどいるよね
むしろ井戸端会議場と化してます
なのに3人いたら即放置親とか貧乏子だくさんとかバカじゃないのかと…
ここに偉そうな事書いてる奴らは公園でも児童館でもどこでも
子供から一切目を離さず只々子供を刮目してるキモイババアしか
いないのかよ
返信
3件
No.1787 ろくぶんぎ
18/11/06 19:22:07
>>1779
キーワードで自己主張する人が増えたよね。
やり方が卑怯だと思う。
返信
No.1786 おうし
18/11/06 19:21:46
>>1783
賢くて大人しい子三人と不良の子供二人なら三人の方が楽でしょ、どう思う？
返信
No.1785 ろくぶんぎ
18/11/06 19:20:31
私はこれ発信して良かったと思う。
安倍さんの子育て政策の問題提起になったと思う。
返信
3件
No.1784 おうし
18/11/06 19:16:32
>>1774
あなた児童館の人が「正座してなさい」って言ったら一日中正座してそう
返信
No.1783 がか
18/11/06 19:13:07
>>1781え？答えられないの？
返信
1件
No.1782 おうし
18/11/06 19:10:55
>>1776
ごめん、あなた追い詰められて醜い本性が漏れてしまってるわ
返信
No.1781 おうし
18/11/06 19:08:38
>>1777
説明もできないくせに偉そうに語らないでほしいね
返信
1件
No.1780 たて
18/11/06 19:04:15
>>1771
すぐ近くにこの児童館の本館があってそこは人数制限もないのにね
返信
No.1779 ふたご
18/11/06 19:01:21
ちょっと
ナイスキーワードw
返信
1件
No.1778 おうし
18/11/06 18:59:41
>>1773
お決まりの捨て台詞で笑える
返信
No.1777 がか
18/11/06 18:58:41
>>1772一人で二人の子どもを見るのと三人見るのとどちらが大変だと思う？
返信
1件
No.1776 あ
18/11/06 18:57:39
>>1764
本気で言ってないよね？
嘘だと言って。
返信
1件
No.1775 おうし
18/11/06 18:57:26
>>1770
無理ですね、あなたのような頭のおかしな人を理解するのは
返信
No.1774 へび
18/11/06 18:57:10
児童館側の言うことがまっとうです。
仕方ない。
返信
1件
No.1773 ふたご
18/11/06 18:56:36
おうしさんは放っておこ。
端から納得なんてする気ないもん。
返信
1件
No.1772 おうし
18/11/06 18:55:02
>>1768
普通ならって（笑）いや、あなたが自分を普通だと思いたい気持ちは分かります
返信
1件
No.1771 コンパス
18/11/06 18:54:07
チケットに制限のこと記載されてるのにこの書き方も驚いたけど、ブログに『結局、児童館に入ることができなかった子供達は高架下にある雨でも濡れない公園があったのでそこでご機嫌もなおり楽しく遊べました。』って書いてあってさらにビックリ。
近くに人数制限のない児童館あるそうなのに、なぜわざわざ公園へ？
返信
3件
No.1770 がか
18/11/06 18:53:34
>>1766アスペには無理だろうね(笑)
返信
1件
No.1769 ブラウ
18/11/06 18:53:24
おおいぬが消えて、おうしになったね。
返信
No.1768 がか
18/11/06 18:52:35
>>1764
普通の人なら納得できる理由をあなたの頭が足りないから理解出来ないだけでしょ(笑)
返信
1件
No.1767 しし
18/11/06 18:52:22
>>1744
辻ちゃんならそれありえるし許せるわ
返信
No.1766 おうし
18/11/06 18:51:45
>>1763
あり得ない例え話で納得しろって？
返信
1件
No.1765 ブラウ
18/11/06 18:50:49
>>1758
全文同意。
うちも大学生を筆頭に４人いるけど、ルールは守る為にあるものだと思ってるから、今回の騒動では熊田さんに一切同情できない。
児童館がここしか無いとか、区内の児童館が全て同じルールで平日の利用が難しいとかならばまた別だろうけど、ここの施設だけの話で、しかも大人がもう１人居れば利用できるんだから何ら問題無いと思う。
返信
No.1764 おうし
18/11/06 18:50:46
熊田曜子はどうでもいいけど二人と三人の違いが分からない、これに納得できる説明できる人いないよね
返信
2件
No.1763 がか
18/11/06 18:50:24
>>1759例え話が通じないのはアスペが疑わしいから医者に行くことを薦めます。
返信
1件
No.1762 ふたご
18/11/06 18:47:18
>>1759
横だけど、あなたが二人と三人の違いを説明しろって言ったからでしょう。
返信
No.1761 きょしちょう
18/11/06 18:47:05
「３人は産むなってこと？」とか「もっとママの味方になってくれ」と言われると「そうだそうだ！」って気持ちになるけど、実際こんなアスレチックあるところで３人は見るの難しいし、「４ヶ月で抱っこしてるからOK」とするなら、じゃあ６ヶ月は？９ヶ月は？１歳は？とかになってくるよね。抱っこしてるつもりでいても、降ろせとグズる月齢。
補助金とかも優遇されてるし、「３人産むなってこと？」とは全く別の問題よね。
返信