カテゴリ(複数選択可)
急上昇
小学生の喪服、これで大丈夫?
古トピの為、これ以上コメントできません
画像表示ON・OFF
18/11/06 22:12:26
>>1850 どっちもどっち。
返信
18/11/06 22:08:36
>>1832 どこで謝罪してたの?
18/11/06 21:54:22
>>1851 そこは確かに芸能人パワー利用してるよね
18/11/06 21:52:36
>>1850 は???
18/11/06 20:55:43
>>1853 うわ…ドン引き…
18/11/06 20:54:43
なんでこんなに伸びてるの?
18/11/06 20:40:35
>>1851 それこそママスタ(知恵袋や発言小町でもいいけど)あたりで匿名で愚痴れば他のママ達の反応も知られてよかったかもね 公に発言して児童館への迷惑や自身のバッシングに繋がると想像できなかったのかな
18/11/06 20:36:30
こういうの熊田曜子は常習犯だから。 飛行機に乗るのに荷物が上限超えて詰め替えするはめになったとかで、それなら太った人からも超過料金や2人分の座席料を取るべきだと主張したんだよ。 ちゃんと調べてなかったのが原因なのにそれ棚に上げて、 ルールがおかしいって、完全にクレーマーだと思うよ。
1件
18/11/06 20:30:26
>>1817 たしかにそうだよね。 わざわざ旦那も実母もいないような日に連れて行かなくてもね。 行きたいならファミサポやらシッター利用して下の子預ければいいしね。 ど正論。
18/11/06 20:27:56
不満があれば、旦那やママ友に愚痴ればいい。 それでも怒りが収まらないなら、その施設の運営をしている会社に問い合わせ、ダメなら区役所。 芸能人がブログに愚痴って、翌日にはテレビで発言。一方的に悪者にされた児童館が不憫でならない。
2件
18/11/06 20:25:43
>>1848 子どもか(笑)
18/11/06 20:25:04
>>1847 人様の仲間内のことをとやかく言うのは邪道だよ。 やめときなー。
18/11/06 20:24:54
>>1845 非常識な親
18/11/06 20:22:40
>>1837 じゃあ興味ないんじゃなくて? 細かい情報知らなかったら、あー可哀想だねとしか思わないよ。その程度の話でしょ。
18/11/06 20:20:43
>>1824 私もはじめはそう思ったよ。 でも、近くに人数制限なしの児童館がある、発券機に制限があると明記してある。 と言うのを見たら、熊田曜子の味方はできないなって思った。
18/11/06 20:18:23
>>1842 私達のことを何も知らないくせに熊田曜子の件でのコメントのみ読んでヤバイと決めつけないでよ。 失礼な人だね。
18/11/06 20:17:13
>>1814 こっちがおうしだよ
18/11/06 20:16:59
>>1788 問題は、施設側は、発券機にも券にもホームページにも、大人1人につき子供2人の利用と明記していたのに、いざ入る段階似なって聞いてなかった、そんなの知らない、赤ちゃんはだっこしていれば数に入らないでしょ? と文句を言って、挙げ句、ブログで名指しで暗に批判していること。 お陰で区役所には問い合わせがたくさん寄せられてるそうですね。 区の無料の施設で大型遊具で遊んでもらいたい。利用者の安全を考えてのルールなのに、だれかを特別扱いしてしまったら、それまで諦めてた人はいい気はしないし、例外を認めたらきりがない。 こんなに大事になってしまって、閉鎖なんてことにならなければいいけど。
18/11/06 20:16:04
>>1837あなたたちやばいよ。 私は熊田曜子の気持ちわからないよ ブログに施設名載せて悪質だし
18/11/06 20:15:28
>>1831 あなた性格良さそう(笑)
18/11/06 20:15:05
>>1821 FF10かな?
18/11/06 20:14:53
友達同士で児童館来るやつとかも嫌だわ 子供適当に遊ばせて、座って2人で夢中になって喋ってるんだもん。うるせーわ もう、そんなに子供そっちのけで自分達が喋りたいなら一時保育預けてお茶でもしてきたら?って言いたくなる。
18/11/06 20:13:42
>>1832 誰が謝罪したの?
18/11/06 20:13:41
>>1825 本音言える仲間だから。それはないよ。
18/11/06 20:12:55
墨田区の児童館ボールプールあるのね。いいなー
18/11/06 20:11:30
>>1824 詳細知らないからでは? 分館はアスレチック遊具が多いところで、特殊な児童館。安全性考慮した上でのルール。更に、発券チケットにも人数制限の記載もあり。ちなみに近くの本館は人数制限ないのに、なぜかそこには行かずブログで公開。
18/11/06 20:11:26
>>1819 それは二人でも同じ事じゃない?
18/11/06 20:11:22
ルール守れよ!
18/11/06 20:11:03
謝罪したのにまだ叩いてるの。最近の日本は集団で1人を叩きすぎだぜい
18/11/06 20:10:31
ルールーで笑ってくれたのね。 良かった。 殺伐と人とぶつかり合うのは良くないから笑ってくれたのならそれでいいわ。 レスしてくれた方ありがとう。
18/11/06 20:09:47
>>1824 児童館の名前出すことには誰も言わなかった? 何よりそこがみんな引っ掛かってるような気がするんだけどね
18/11/06 20:08:25
>>1821 ルールーって…(笑)
18/11/06 20:07:51
>>1821 ゴメンなさい、私もルールーで笑わせていただきました。
18/11/06 20:06:39
>>1824この件に関してはママスタの意見が正しいと思う
18/11/06 20:06:12
>>1821 ごめんね ルールー、で笑っちゃった
18/11/06 20:05:53
>>1824 言わないだけで腹の中はどうだかわからないよ。もしくは興味がないとか。 性格悪いーって思われるのが嫌で言わないとかあるからねぇ。
18/11/06 20:04:50
ママスタは厳しいね。 今日ママ友達とランチしたときに熊田曜子の話になったけど、ここの人達みたいな意見の人はいなかったよ。 私は熊田曜子とお子さん可愛そうだったねって感じ。
5件
18/11/06 20:04:36
>>1771 児童館の対応にムカついてもう行きたくなかったのかな?
18/11/06 20:01:07
>>1806 お金払ってキドキド行けばいいだけ。 曳舟よりキドキドのほうが近い。
18/11/06 19:59:51
ルールーがあって、助け合いがあって、思いやりがある世の中になるといいね。 そういう世の中で子どもをのびのび育てたら、虐めとかなくなるのに。 親はこの鏡。
4件
18/11/06 19:59:43
>>1785 地方分権知らないのかな。地方自治か予算内で取り決めてるのになんでも国がって恥ずかしいわよ
18/11/06 19:57:49
普通の児童館ならビックリだけど ああいう遊具がある児童館なら仕方ない。 聞き分けのいい子供だけじゃないし 子供から目を離す親も多いし 安全に遊ぶためには人数制限は当たり前 幼稚園のお迎えの親がたむろして世間話して 子供見てないから、道路を飛び出しまくる子供がいっぱいいて ぶちギレていた近所の人がいたよ。 いつ死亡事故おきてもおかしくないくらい無法地帯で。 親は子供が何してようが野放しだもんね。 そんな親が子供連れて集まったら子供野放しにして問題おきるにきまってる。
18/11/06 19:57:47
>>1814 違うよ。 そういうことするから話し合いたくなくなるのよね。 なんだろう。 あなたのような幼稚な人って。
18/11/06 19:56:16
>>1801 そういう家は赤ちゃんは託児所とかに預けて連れてけばいいんじゃない?ファミサポもあるし。それか、幼稚園児がいない平日にいくか。夫婦共に休みの日が全くないことなんてないだろうし、その日に合わせていくとかさ。 社会に求めるばかりじゃなくて、社会にはどうにもならないことがあったり、何のためにルールがあるのかを教えていくのが親だと思う。
18/11/06 19:55:34
>>1749 下の子が小学生になったけど2歳差で子供4人います。子供たちが小さい頃に1人で連れて行く時は施設の規約に私1人で子供が安全に遊べるか事前に必ず調べていた。人数制限の所は上の子だけ(もしくは下の子だけ)幼稚園の時や旦那がいる時。ルールに従うのは当たり前。子供が多いから特別なんて思ったことない。
18/11/06 19:55:03
社会生活する上でみんなが守るとスムーズに行くルールが無数にある。 それには個々の事情も無数に違うが、みんなが妥協して譲歩して「我慢もして」スムーズな社会のためにルールを守っている。トラブル回避のために、平和な社会生活を守るために。 社会に属しているなら、当たり前に守ることと、理不尽なルールの区別もつかず、何でもかんでも平等平等と噛みついている人たちがいる。おかしな世の中になったもんだよね。
18/11/06 19:54:23
おうし→キ
18/11/06 19:54:00
なんでもゴネたら通ると思うのかな こういう人が目立つから子連れに対して風当たり強くなるんだよ ルールくらい守れ
18/11/06 19:52:25
>>1810 私はそうじゃないと思うわ。
18/11/06 19:51:48
>>1808 でも改善の余地がるコメントされているので安心しました。 それでは終わりません。
101件~150件 (全1960件)
*コメント欄のパトロールでYahoo!ニュースのAIを使用しています
子育てや家事、旦那に関する悩み相談、TV、芸能人に関する雑談など何でもOK!
1
26/08/09 05:13:20
2863
2
26/08/09 05:26:06
14
3
26/08/09 04:14:40
1461
4
26/08/09 04:15:13
1266
5
26/08/09 04:15:49
34904
26/08/09 05:27:15
0
26/08/09 05:19:29
26/08/09 05:14:11
26/08/09 03:52:33
26/08/09 05:22:19
ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。
上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。
No.1860 匿名
18/11/06 22:12:26
>>1850
どっちもどっち。
返信
No.1859 はちぶんぎ
18/11/06 22:08:36
>>1832
どこで謝罪してたの?
返信
No.1858 エリダヌス
18/11/06 21:54:22
>>1851
そこは確かに芸能人パワー利用してるよね
返信
No.1857 、
18/11/06 21:52:36
>>1850
は???
返信
No.1856 ほうおう
18/11/06 20:55:43
>>1853
うわ…ドン引き…
返信
No.1855 うみへび
18/11/06 20:54:43
なんでこんなに伸びてるの?
返信
No.1854 こぐま
18/11/06 20:40:35
>>1851
それこそママスタ(知恵袋や発言小町でもいいけど)あたりで匿名で愚痴れば他のママ達の反応も知られてよかったかもね
公に発言して児童館への迷惑や自身のバッシングに繋がると想像できなかったのかな
返信
No.1853 問題提起ではなくわがまま
18/11/06 20:36:30
こういうの熊田曜子は常習犯だから。
飛行機に乗るのに荷物が上限超えて詰め替えするはめになったとかで、それなら太った人からも超過料金や2人分の座席料を取るべきだと主張したんだよ。
ちゃんと調べてなかったのが原因なのにそれ棚に上げて、
ルールがおかしいって、完全にクレーマーだと思うよ。
返信
1件
No.1852 いて
18/11/06 20:30:26
>>1817
たしかにそうだよね。
わざわざ旦那も実母もいないような日に連れて行かなくてもね。
行きたいならファミサポやらシッター利用して下の子預ければいいしね。
ど正論。
返信
No.1851 ふうちょう
18/11/06 20:27:56
不満があれば、旦那やママ友に愚痴ればいい。
それでも怒りが収まらないなら、その施設の運営をしている会社に問い合わせ、ダメなら区役所。
芸能人がブログに愚痴って、翌日にはテレビで発言。一方的に悪者にされた児童館が不憫でならない。
返信
2件
No.1850 みずがめ
18/11/06 20:25:43
>>1848
子どもか(笑)
返信
2件
No.1849 みずがめ
18/11/06 20:25:04
>>1847
人様の仲間内のことをとやかく言うのは邪道だよ。
やめときなー。
返信
No.1848 、
18/11/06 20:24:54
>>1845
非常識な親
返信
1件
No.1847 みなみのかんむり
18/11/06 20:22:40
>>1837
じゃあ興味ないんじゃなくて?
細かい情報知らなかったら、あー可哀想だねとしか思わないよ。その程度の話でしょ。
返信
1件
No.1846 ふたご
18/11/06 20:20:43
>>1824
私もはじめはそう思ったよ。
でも、近くに人数制限なしの児童館がある、発券機に制限があると明記してある。
と言うのを見たら、熊田曜子の味方はできないなって思った。
返信
No.1845 へび
18/11/06 20:18:23
>>1842
私達のことを何も知らないくせに熊田曜子の件でのコメントのみ読んでヤバイと決めつけないでよ。
失礼な人だね。
返信
1件
No.1844 おうし
18/11/06 20:17:13
>>1814
こっちがおうしだよ
返信
No.1843 ふたご
18/11/06 20:16:59
>>1788
問題は、施設側は、発券機にも券にもホームページにも、大人1人につき子供2人の利用と明記していたのに、いざ入る段階似なって聞いてなかった、そんなの知らない、赤ちゃんはだっこしていれば数に入らないでしょ?
と文句を言って、挙げ句、ブログで名指しで暗に批判していること。
お陰で区役所には問い合わせがたくさん寄せられてるそうですね。
区の無料の施設で大型遊具で遊んでもらいたい。利用者の安全を考えてのルールなのに、だれかを特別扱いしてしまったら、それまで諦めてた人はいい気はしないし、例外を認めたらきりがない。
こんなに大事になってしまって、閉鎖なんてことにならなければいいけど。
返信
No.1842 まあ
18/11/06 20:16:04
>>1837あなたたちやばいよ。
私は熊田曜子の気持ちわからないよ
ブログに施設名載せて悪質だし
返信
1件
No.1841 こぎつね
18/11/06 20:15:28
>>1831
あなた性格良さそう(笑)
返信
No.1840 富士山
18/11/06 20:15:05
>>1821
FF10かな?
返信
No.1839 りゅう
18/11/06 20:14:53
友達同士で児童館来るやつとかも嫌だわ
子供適当に遊ばせて、座って2人で夢中になって喋ってるんだもん。うるせーわ
もう、そんなに子供そっちのけで自分達が喋りたいなら一時保育預けてお茶でもしてきたら?って言いたくなる。
返信
No.1838 ピ
18/11/06 20:13:42
>>1832
誰が謝罪したの?
返信
No.1837 へび
18/11/06 20:13:41
>>1825
本音言える仲間だから。それはないよ。
返信
2件
No.1836 くじゃく
18/11/06 20:12:55
墨田区の児童館ボールプールあるのね。いいなー
返信
No.1835 へび
18/11/06 20:11:30
>>1824 詳細知らないからでは?
分館はアスレチック遊具が多いところで、特殊な児童館。安全性考慮した上でのルール。更に、発券チケットにも人数制限の記載もあり。ちなみに近くの本館は人数制限ないのに、なぜかそこには行かずブログで公開。
返信
No.1834 おうし
18/11/06 20:11:26
>>1819
それは二人でも同じ事じゃない?
返信
No.1833 はと
18/11/06 20:11:22
ルール守れよ!
返信
No.1832 たて
18/11/06 20:11:03
謝罪したのにまだ叩いてるの。最近の日本は集団で1人を叩きすぎだぜい
返信
2件
No.1831 キ
18/11/06 20:10:31
ルールーで笑ってくれたのね。
良かった。
殺伐と人とぶつかり合うのは良くないから笑ってくれたのならそれでいいわ。
レスしてくれた方ありがとう。
返信
1件
No.1830 しし
18/11/06 20:09:47
>>1824
児童館の名前出すことには誰も言わなかった?
何よりそこがみんな引っ掛かってるような気がするんだけどね
返信
No.1829 笑
18/11/06 20:08:25
>>1821 ルールーって…(笑)
返信
No.1828 こぎつね
18/11/06 20:07:51
>>1821
ゴメンなさい、私もルールーで笑わせていただきました。
返信
No.1827 はと
18/11/06 20:06:39
>>1824この件に関してはママスタの意見が正しいと思う
返信
No.1826 こぐま
18/11/06 20:06:12
>>1821
ごめんね
ルールー、で笑っちゃった
返信
No.1825 みなみのかんむり
18/11/06 20:05:53
>>1824
言わないだけで腹の中はどうだかわからないよ。もしくは興味がないとか。
性格悪いーって思われるのが嫌で言わないとかあるからねぇ。
返信
2件
No.1824 へび
18/11/06 20:04:50
ママスタは厳しいね。
今日ママ友達とランチしたときに熊田曜子の話になったけど、ここの人達みたいな意見の人はいなかったよ。
私は熊田曜子とお子さん可愛そうだったねって感じ。
返信
5件
No.1823 きょしちょう
18/11/06 20:04:36
>>1771
児童館の対応にムカついてもう行きたくなかったのかな?
返信
No.1822 匿名
18/11/06 20:01:07
>>1806
お金払ってキドキド行けばいいだけ。
曳舟よりキドキドのほうが近い。
返信
No.1821 キ
18/11/06 19:59:51
ルールーがあって、助け合いがあって、思いやりがある世の中になるといいね。
そういう世の中で子どもをのびのび育てたら、虐めとかなくなるのに。
親はこの鏡。
返信
4件
No.1820 ちょうこくぐ
18/11/06 19:59:43
>>1785
地方分権知らないのかな。地方自治か予算内で取り決めてるのになんでも国がって恥ずかしいわよ
返信
No.1819 うみへび
18/11/06 19:57:49
普通の児童館ならビックリだけど
ああいう遊具がある児童館なら仕方ない。
聞き分けのいい子供だけじゃないし
子供から目を離す親も多いし
安全に遊ぶためには人数制限は当たり前
幼稚園のお迎えの親がたむろして世間話して
子供見てないから、道路を飛び出しまくる子供がいっぱいいて
ぶちギレていた近所の人がいたよ。
いつ死亡事故おきてもおかしくないくらい無法地帯で。
親は子供が何してようが野放しだもんね。
そんな親が子供連れて集まったら子供野放しにして問題おきるにきまってる。
返信
1件
No.1818 キ
18/11/06 19:57:47
>>1814
違うよ。
そういうことするから話し合いたくなくなるのよね。
なんだろう。
あなたのような幼稚な人って。
返信
No.1817 コンパス
18/11/06 19:56:16
>>1801 そういう家は赤ちゃんは託児所とかに預けて連れてけばいいんじゃない?ファミサポもあるし。それか、幼稚園児がいない平日にいくか。夫婦共に休みの日が全くないことなんてないだろうし、その日に合わせていくとかさ。
社会に求めるばかりじゃなくて、社会にはどうにもならないことがあったり、何のためにルールがあるのかを教えていくのが親だと思う。
返信
1件
No.1816 みなみのうお
18/11/06 19:55:34
>>1749
下の子が小学生になったけど2歳差で子供4人います。子供たちが小さい頃に1人で連れて行く時は施設の規約に私1人で子供が安全に遊べるか事前に必ず調べていた。人数制限の所は上の子だけ(もしくは下の子だけ)幼稚園の時や旦那がいる時。ルールに従うのは当たり前。子供が多いから特別なんて思ったことない。
返信
No.1815 ピ
18/11/06 19:55:03
社会生活する上でみんなが守るとスムーズに行くルールが無数にある。
それには個々の事情も無数に違うが、みんなが妥協して譲歩して「我慢もして」スムーズな社会のためにルールを守っている。トラブル回避のために、平和な社会生活を守るために。
社会に属しているなら、当たり前に守ることと、理不尽なルールの区別もつかず、何でもかんでも平等平等と噛みついている人たちがいる。おかしな世の中になったもんだよね。
返信
No.1814 ニックネーム変える意味
18/11/06 19:54:23
おうし→キ
返信
2件
No.1813 こぐま
18/11/06 19:54:00
なんでもゴネたら通ると思うのかな
こういう人が目立つから子連れに対して風当たり強くなるんだよ
ルールくらい守れ
返信
No.1812 キ
18/11/06 19:52:25
>>1810
私はそうじゃないと思うわ。
返信
No.1811 キ
18/11/06 19:51:48
>>1808
でも改善の余地がるコメントされているので安心しました。
それでは終わりません。
返信