>>1790
あんた書いてるよ(笑)

>>1788
いやここの分館は目を離して欲しくないから人数制限設けてる訳で3人でも本館には入れるんだからさぁ察しようよ？！

人数の事は整理券にもホームページにも書いてある訳だしね

人数って正直あまり関係ないと思う。
親がどれだけ子どもを教育出来ているか、出来るか重要だと思う。
開設するにあたって先ず基準を人数と決めたのだろうけど、どこかのアトラクションに乗るようなことでもなく、今回のあの場では人数での規制は違うと私は思った。
このような規制と、同じ子育てをしている母親の辛辣な批判は良くないと思います。

ひとりっ子でも親の言うことを聞かない、親が管理出来ない家族もいます。
その逆で子沢山の家族でもルールを守る子ども達と、それを躾けることができる親もいます。

ママスタで熊田さんを批判している人は偏ったコメントが目に付きすぎて違和感を感じる。

>>1792
異常に私に反応するあなたこそレベルが低すぎ

>>1771
嫌みが書きたかっただけなのかね。

>>1788
「おおいぬ」熊田曜子きたーーーー！
ただのクレーマーおばさん。

熊田曜子を取り上げるメディアも、賛同するコメンテーターも、レベルが低すぎ。

>>1785
例えば何？

>>1608
いや、温情で入れろなんてどこにも書いてないよね？頭おかしいの？
ルールはルールだから守らなきゃいけない。同情はするけど、仕方ないって書いてるじゃん。
うちの地域は地域性なんだろうけど、入れてくれるところもあるってだけで。

児童館の陳腐なルール、他の施設が全部真似したら大混乱必至だね

児童館って子供が一人でも二人でも子供の事はそっちのけで
ママ友とペチャクチャ喋ってる人山ほどいるよね
むしろ井戸端会議場と化してます
なのに3人いたら即放置親とか貧乏子だくさんとかバカじゃないのかと…
ここに偉そうな事書いてる奴らは公園でも児童館でもどこでも
子供から一切目を離さず只々子供を刮目してるキモイババアしか
いないのかよ

>>1779
キーワードで自己主張する人が増えたよね。
やり方が卑怯だと思う。

>>1783
賢くて大人しい子三人と不良の子供二人なら三人の方が楽でしょ、どう思う？

私はこれ発信して良かったと思う。
安倍さんの子育て政策の問題提起になったと思う。

>>1774
あなた児童館の人が「正座してなさい」って言ったら一日中正座してそう

>>1781え？答えられないの？

>>1776
ごめん、あなた追い詰められて醜い本性が漏れてしまってるわ

>>1777
説明もできないくせに偉そうに語らないでほしいね

>>1771
すぐ近くにこの児童館の本館があってそこは人数制限もないのにね

ちょっと
ナイスキーワードw

>>1773
お決まりの捨て台詞で笑える

>>1772一人で二人の子どもを見るのと三人見るのとどちらが大変だと思う？

>>1764
本気で言ってないよね？
嘘だと言って。

>>1770
無理ですね、あなたのような頭のおかしな人を理解するのは

児童館側の言うことがまっとうです。
仕方ない。

おうしさんは放っておこ。
端から納得なんてする気ないもん。

>>1768
普通ならって（笑）いや、あなたが自分を普通だと思いたい気持ちは分かります

チケットに制限のこと記載されてるのにこの書き方も驚いたけど、ブログに『結局、児童館に入ることができなかった子供達は高架下にある雨でも濡れない公園があったのでそこでご機嫌もなおり楽しく遊べました。』って書いてあってさらにビックリ。
近くに人数制限のない児童館あるそうなのに、なぜわざわざ公園へ？

>>1766アスペには無理だろうね(笑)

おおいぬが消えて、おうしになったね。

>>1764
普通の人なら納得できる理由をあなたの頭が足りないから理解出来ないだけでしょ(笑)

>>1744
辻ちゃんならそれありえるし許せるわ

>>1763
あり得ない例え話で納得しろって？

>>1758
全文同意。
うちも大学生を筆頭に４人いるけど、ルールは守る為にあるものだと思ってるから、今回の騒動では熊田さんに一切同情できない。
児童館がここしか無いとか、区内の児童館が全て同じルールで平日の利用が難しいとかならばまた別だろうけど、ここの施設だけの話で、しかも大人がもう１人居れば利用できるんだから何ら問題無いと思う。

熊田曜子はどうでもいいけど二人と三人の違いが分からない、これに納得できる説明できる人いないよね

>>1759例え話が通じないのはアスペが疑わしいから医者に行くことを薦めます。

>>1759
横だけど、あなたが二人と三人の違いを説明しろって言ったからでしょう。

「３人は産むなってこと？」とか「もっとママの味方になってくれ」と言われると「そうだそうだ！」って気持ちになるけど、実際こんなアスレチックあるところで３人は見るの難しいし、「４ヶ月で抱っこしてるからOK」とするなら、じゃあ６ヶ月は？９ヶ月は？１歳は？とかになってくるよね。抱っこしてるつもりでいても、降ろせとグズる月齢。
補助金とかも優遇されてるし、「３人産むなってこと？」とは全く別の問題よね。

>>1757
字が読めないのかな？

>>1733
まず三人が同時に道路に飛び出す展開が分からないよ

>>1749
うちはもう子供大きいけど3人いるよ。
私はルールは守るべきというか当たり前だと思う。なんでゴネるのかわかんないし名前出してブログに書くのは最低だと思う。だって三人いたら駄目なんじゃなくて付き添いの大人もう1人いたら大丈夫なんだからね。
旦那や友達、親とか同伴で行けばいいし無理なら他行く。ただそれだけの事なのに熊田があまりにも身勝手すぎてこんな人に子供3人のママ代表みたいなツラして欲しくない。

>>1755　なんだそれ。

そんな事も調べずに行ったの？
それとも子供2人の時の時点で児童館なんて行ってるはずじゃない？
知ってて行ってそう。
墨田区のその児童館、とばっちりくらってお気の毒。

施設とかどうでもいいんだよね正直、ただ熊田曜子を叩きたいだけ

>>1746
知りませんでした…
まさか…
これ言えば、なんでも許されるのかな。

>>1738
はいはい

熊田曜子、保護者一人に対して子供二人までって知っててわざと行ったんじゃないかと…
ネタ作りのために。
渋谷方面に住んでる人が、わざわざ墨田区までくるとか、、

>>1747明日のコメンテーターって誰だっけ？近藤はるなは熊田曜子の味方に付きそうだから加藤さんか毒舌コメンテーターにボロカスに言ってもらいたい

>>1739
性格の悪さ顔にも出てるもんね

私は熊田曜子が嫌いだし、子供が二人なのでこの件ではどうしても熊田曜子の肩を持てないでいます。
三人お子さんがいらっしゃるママさんの意見が聞いてみたいです。

>>1745
いや、どでかい顔して行くんじゃない？
私のお陰で、規制緩和されましたわよ的な。