>>59
世間を知らなさすぎ
何年もブランクあって同じように採用されるとでも思ってるのかよ
男じゃあるまいし
女は女というだけでまだまだ不利な時代なのに

生後3カ月くらいじゃなーんにもわからないからいいかもよ。逆に1、2歳の方がママに置いていかれたって思って寂しい思いをしてんじゃない

>>58
なに？みんな他人だよ、生後まもなく預けて泣きわめいてようが他人の子供
親がそれでも預けたいと言ってるんだから
家と教育方針違うから仕方ないよ、
家は幼稚園以外は考えてなかったよ

いいじゃない主が預けたいんだから、他人だし

かわいそうじやないよ。うちは1年で入れていたけど、知らぬ間に色んな事が早くできるようになり、夜と休日はたくさん遊んで自分も仕事することにより、育児から一時解放されて子供をよりかわいがることができたもん。

どう考えても可哀想だろ。首がギリすわったくらいで寝たきりにされてそう

働かなくても生活できる？

生活できるなら、可哀想

生活できないなら、可哀想じゃない

0歳保育は私は可哀想と思っちゃう。
1歳からは、お友達とも沢山遊べて羨ましい。

>>52
測る物差しは桁違いだとは思うけどね。
このトピ主は｢仕方ないじゃん｣って言うけど、仕方なくはないよって思う。
会社はその会社しかない訳でもないし。
3ヶ月で復帰しろという会社、組織として信じられないし。
これから子育てしていくのに、子育てに向かない職場でやってけるの？って思う。
キャリアは今は中途採用も普通になってきてるし、辞めるからって捨てることにはならないしね。

>>44
こういう大人気ないこと言う人こそ日本人の恥そのもの
あなたの子供が一番可哀想
こんな偏見親で

>>5
泣かずにすむってメリットなの？
泣いて欲求を伝える赤ちゃんが泣かないって問題な気がするし、欲求を我慢させてるってことでしょ？

メリットではないと思うよ

自分が赤ちゃんだったらそりゃママにずーっと抱っこしたりトントンしたり一緒にいて欲しいだろうけど。。。可哀想の基準は大人同士でも違うから何とも。独身40女は可哀想？の質問に似ていると思う。

なにが言いたいの？
主がかわいそうと思ってなければいいじゃない

しょせんみんな他人だよ、

なにが言いたいの？
主がかわいそうと思ってなければいいじゃない

しょせんみんな他人だよ、

保育士が子育てしてるようなもんだね

>>47
いや、別に二週間や１ヶ月で働けとか言ってないよ？そういう考えもあるって話しで出しただけ。かわいそうとか、貧乏だからとか、バカにしたり否定したりする人が、多いから。

>>48
すごいうまくいってるよ
子供は保育園なんか選択肢なかった
幼稚園のみ周りのママも

>>45
私が直接聞いたのは、アメリカの人だった。

主いなくても伸び過ぎて笑う

>>44
あなたどうしたの？家庭がうまくいってない八つ当たりかな？

>>30
まぁ外国と比べたら極端じゃない？
日本には生後58日？からとか規則あるし、産後仕事するのも法律で3ヶ月以降と決まってる。

生後５７日から預けれる保育所に決まったけど、可哀想だから育休、延長したよ。上の子も一緒に入れる条件だったけどさすがに断った～。上の子には申し訳ないかな？？来年度の申し込み書もらいに行ってきたけど激戦区ではないからそろって
四月に入れそう。まだオッパイとかの子は可哀想かな？逆に妹は6ヶ月から預けたけど受け渡しが楽だって笑
物心ついた時にはお母さんとバイバイ出来なくて大変だったり。

>>30
外国って日本以外の大多数の国ってこと？
どこの話？

働かないといけないほど、くそ貧乏だからしょうがないよ

可愛くない主の子供
とっとと預けて

私も3ヶ月から保育園預けてて可哀想って言われまくった！
でも預けてるあいだに仕事してお迎えまで時間あったら家事片付けて、帰ってきたら離れてたぶんこれでもかってくらい構ってあげる時間があるから自分にはこれが合ってると思ってる。
子供と一緒にいる時間の量より質。

>>40
日本では、いまだに根強い考え方だよね。別にそれを否定する気もないし、それを信じてるならやればいいと思う。ただ、それだけに縛られて、違った意見や考え方を否定したり、バカにしたりするのは、よくないと思う。世界は広いし、色んな人がいて、色んな生活があるからね。知らないことも山ほどあるよ。

預けるのは仕方ないし、何とも思わないけど、明らかに調子悪そうだったり熱で迎え頼んでもなかなかこない保護者の子は可哀想って思った。

>>30
お金は必要だし、
主みたいにどうしてもなら仕方ないけど、
それをさも当たり前のようにしてたら
二週間とか1ヶ月で離れるとか動物と一緒じゃんw

全くかわいそうじゃないよ

主の子供なんか、病気しようがどうなろうと困らないもの
預けてじゃま

別に育休からそのまま辞めても復帰しても働いてる私たちからしたらなんの影響もない。辞めたら新しい人が補填されるだけだから。
ただうちの職場にはギリギリまで働いて育休取るだけ取って(育休の間もそれなりの賃金でます)そのまま辞める詐欺は後をたたないけどね。ま、利用できるものは利用してもいいけどさ。

お母さんが大変だと思う。

いいんじゃない？
育休長く取れないなら仕方ない！
かわいそうとか言われても仕方ないんだし
割り切って頑張れ♪

またか…。

いいよ

主の子供だしどうでもいい
他人だし
どうなろうと家の子じゃないから

予防注射、どーするんだろうっと気になる…

視野が狭い方ばかりなんだね。
可哀そうって笑わせんな！！！

可哀想とは思うよ。やっぱり子供の初めては他人じゃなく自分が１番にみたいし。でもみんな事情あって泣く泣く預けてるだろうし頑張れ！って応援したい。

日本だけだよ。いつまでも赤ちゃんのそばに、母親がいなきゃだめなのなんて。外国なんて、二週間とか１ヶ月とかで普通に働いてるらしいよ。
かわいそう、かわいそうって言ってる人が、どうにかしてくれるわけでもないし、何かと言いたがるんだよ、女の人って。
人それぞれなんだから、主が働きたいなら働けばいいし、仕事より子どものそばにずっといたいならやめたらいいし。どっちが正しくて、どっちが間違ってるかなんて、けっきょく、誰にもわからないよ。自分の人生なんだから、自分で決めたらいいよ。

私は可哀想だと思っちゃうけど、仕事だから仕方ないって言うなら仕方ない。

私なら仕方ないって思えない。1歳過ぎてても嫌なのに、1歳未満なんて個人的には有り得ない。
子供も可哀想だけど、何よりベッタリ過ごせる乳幼児のもの凄く貴重な時を子供と過ごせない母親のことを凄く可哀想だと思う。

そんなの気にしない。家帰ってきてからや休みの日にたくさん可愛がってあげればいいのよ。
生活かかってるならしょうがないでしょ。

私が保育園に預けるのは無し…
幼稚園までは自分で色々教えてあげたりしたい。

でも…その子がどう思うかだよね
もっとお母さんと居たいって思うのか、保育園おもちゃ沢山！友達いっぱい！楽しい！！って思うのか…
第三者に可哀想可哀想言われたくないわな。

>>21
面倒見る気がないとかそういうことじゃないでしょ。
意地悪すぎるよ。

>>21　やば・・・・・

子供と24時間一緒にいることが
一番いいことでもないからね。

可哀想だと思う人がいるのはわかるでしょ？どうして可哀想だと思うのか。
でも逆に仕方ないよって人もいる。
それぞれ考え方が違うんだから仕方ない。

そんなこと言われても困るって言いながらわざわざスレ立てにきちゃう主

面倒みる気ないのになんで産んだの？

可哀想かそうじゃないかと言ったら可哀想。
子供は何も覚えて無いと思うけどね。
泣いて訴えるしか出来ない子供を預けられないな。私なら。

臨月手前まで働いて、１歳になるかならないか、ヘタしたら主みたいに３ヶ月で預けなきゃいけない。
そんな産休育休の現実をもっと問題視するべきだよね。

可哀想だよ。
育休短いとか生まれてから分かるわけじゃないんだし、子どもを思うなら育休長いところに勤めるなりするでしょ

仕事辞めたよ。
育休がない会社だったから。
でも、今は法律で1年は絶対に取れるのに、それは会社が悪いよ。
その会社にずっと振り回されて子供犠牲にしていくの？
守りたいのはどっち？仕事？子供？